Watter kweekhuis is beter: boog, druppel of reguit-bedraad? Vergelykingstabel

Ons vertel van die eienaardighede van die drie ontwerpe, voor- en nadele van kweekhuise van verskillende tipes en vergelyk hulle in vyf belangrike kriteria.

Die keuse van kweekhuise vir die webwerf kan baie moeilik wees. Daar is baie ontwerpe, wat elkeen 'n stel voordele en minuses het. Oorweeg die ontwerpkenmerke van verskillende tipes en sal verstaan ​​watter kweekhuis beter is: boog, reguit-bedrade of druppel.

Vergelyk kweekhuise van verskillende tipes

Kweekhuis arca

Druppel

Vloeibare modelle

Vergelykende tabel en gevolgtrekkings

Kenmerke van geboë konstruksie

Die basis van die argitektoniese tipe kweekhuis is Metal Framework Arc, in fabrieksuitvoering, word hulle meestal bedek met gegalvaniseerde om korrosie te beskerm. Die boog word saamgestel uit polikarbonaat of duursame film. Glazing is onmoontlik vir dit. Die installering van die stelsel is baie eenvoudig en veroorsaak nie probleme nie. Die tipe bevestigingsmiddels en hul aantal verskillende vervaardigers kan verskil. Afmetings kan ook anders wees.

In elk geval het die kweekhuis-boog baie voordele, noem hulle almal.

voorskool

• Weerstand teen ongunstige weerstoestande. Die vaartbelynde vorm help om die sterk windstowwe te weerstaan. Sy verhoed dat die sneeu na die dak gaan, dit val glad af. True, as daar ontdooers is, groei ys op die oppervlak, wat sneeu bedekking hou. Dan is skoonmaak nodig. Dit is ook nodig met swaar sneeuval.
• Hoë sterkte. Dit verwys na polikarbonaatstelsels. Wanneer 'n strook plastiekbuiging in die vorm van die boog bymekaarmaak. Daarom, gewrigte en bykomende verbindings wat sterkte verminder, nee. Polikarbonaat in hierdie geval werk as 'n laag en as 'n raam, gee addisionele rigiditeit.
• Gewelfde konfigurasie selfs op 'n klein basis area gee 'n beduidende interne volume. Plante is genoeg lug, maar die ventilasiestelsel is steeds nodig.
• Goeie lig. Die lig kom van alle kante in die konstruksie. Sluit die ligstrale net boë, maar hul area is klein.

Binne so 'n kweekhuis is daar genoeg ruimte vir twee of drie vernis langs die mure. Soms maak hulle 'n ander kant.

Daar is 'n kweekhuisboog en tekortkominge.

Minuses

• Onder die skuinsmure sal dit nie moontlik wees om hoë kulture te plant nie. Hulle sal nader aan die sentrum moet plaas.
• Dit is ongemaklik om te sorg vir plante wat naby die mure geplant word en vertikale beddens toerus.
• Moeilikhede in die verbetering van ventilasie. Die hoof toerusting dui op die beste voor die teenwoordigheid van die vaartuie bo die deure. Vir die volle ventilasie van hierdie te min, sodat die deure ook oopmaak. Dit oplos nie die probleem nie, aangesien plante in sulke toestande stres ervaar: te skerp temperatuurverskil tussen die koel onderkant van die kweekhuis en die warm top. Daarbenewens droog die konsep die grond. Die enigste uitgang is die rangskikking van die venstermure aan die symure. Installeer hulle is korrek genoeg.

Goedkoop modelle is dalk nie voldoende bestand teen sneeubelasting nie. Daarom moet hulle dalk verfyn. U kan stabiliteit byvoeg deur die deursnit van die boog te verhoog of die afstand tussen hulle te verminder.

• 

Eienskappe van kweekhuisdruppels

Dit kan beskou word as 'n verskeidenheid geboë. Slegs in die konteks lyk die ontwerp nie as 'n gewone boog nie, maar as 'n toegeruste een. Vandaar die naam: "pyl" of "druppel". Haar boë sny op die hoogste punt teen 'n hoek. Die ooreenkoms van vorms dra soms by tot verwarring. Daarom sal ons die voordele van die struktuur lys sodat dit moontlik is om te bepaal watter kweekhuis beter is: boog of druppel.

Voordele

• Verhoogde weerstand teen sneeu en wind. Kompetensiële berekende ontwerp is baie sterker as boog. Terselfdertyd is sneeu nie aan die brand steek op 'n langwerpige boogskutter nie, dit rol af. Daarom word die druppel aanbeveel vir ligging met stormwinde en sneeuval
• Verhoogde buffersone. As gevolg van die fiksheidsvorm, verhoog die afstand tussen die dak en die toppe van die plante. Dit word gunstig beïnvloed die mikroklimaat, aangesien in die hitteverhitte lug hier ophoop. Daarbenewens, met 'n gelyke volume van die pas en gewone boog, sal die eerste ontwerp bo 25-30 cm wees. Wat maak dit moontlik om hoër kulture te laat groei.
• Eenvormige verligting van alle landings. Byna heeltemal deursigtige gebou vertraag nie ligstrale nie. Hulle verhoed hulle van slegs die raamwerk, maar die area is klein.

Vir die vergadering van die riggaste stelsels word 'n versterkte raam met dubbele boë en bevestigingsmiddels-krappe gebruik. Dit maak hulle selfs meer betroubaar en duursaam.

Ons sal die tekortkominge van die druppel analiseer.

nadele

• 'N groot aantal komponente. Dit verhoog die prys van die struktuur en bemoeilik sy vergadering.
• Dit is onmoontlik om van die mure van voortdurend groeiende of hoë kulture te land. Dit is ongemaklik om vir landings naby die muur te sorg, die rangskikking van die vertikale verskeidenheid is moeilik.
• Soos die kweekhuisboog word addisionele ventilasie benodig. Daarom is tuiniers beter om modelle met syritte te koop, sodat hulle nie op hul eie moet ingebed word nie.
• Die mees kwesbare area is gegalvaniseerde perd. As die item verkeerd gelê word, sal water onder dit val en in die selle van die polikarbonaat val.

• 

Beskrywing van direkte strukture

Dit sluit in alle fasiliteite met vertikale mure. Hulle word reghoekig op die oppervlak van die aarde geïnstalleer. Vir Capital all-seisoen opsies is die fondament voorlopig gelê. Ligte lente-herfsmodelle kan sonder dit doen. Die dak is van verskillende vorms. Dikwels is dit 'n dubbele, dit is die hoogste punt in die sentrum.

Daar is enkeltafelmodelle wanneer die hoogste punt na een van die mure oorgedra word. Sulke kweekhuise is selde onafhanklik, hulle heg dit gewoonlik aan die huis of die ekonomiese gebou. Polikarbonaat, glas of stywe film kan gekies word as 'n omslag vir langvleuelstrukture. Rame sit metaal of hout. Ons lys die voordele van kweekhuishuise, aangesien hulle die dackets noem.

Waardigheid

• Sterkte en weerstand teen vragte. Die ontwerp is goed weerstaan ​​die sneeu laai. Steil slots gee nie die sneeu om op die dak op te bou nie, dus dit is onwaarskynlik dat dit dit sal oorweeg. Die sterkte van die gebou hang grootliks af van die materiaal waaruit die raamwerk afgehaal word.
• Groot interne volume. Dit is meer as ander variëteite. Dit maak dit moontlik as u vertikale beddens van die mure wil plaas.
• Gemaklike hoogte. Sy is meer as 'n druppel of boog en dieselfde in die hele gebied van die konstruksie. Daarom kan lang gevalle nie net in die sentrum geplaas word nie. In 'n hoë gebou is mense gemaklik en werk.
• Die moontlikheid van onafhanklike ontwerp en samestelling. Dit verminder die prys van die konstruksie. Nog 'n plus - die projek is maklik om veranderinge aan te bring. Byvoorbeeld, 'n bykomende venster ingebed, die partisie plaas of die deur oordra. Al hierdie kan ook onafhanklik gemaak word.

Daar bestaan ​​ook uit minuses. Lys al hulle.

nadele

• Geboue is redelik omslagtig, beset baie spasie op die terrein.
• 'N groot aantal gewrigte en verbindings. Hierdie plekke kan mettertyd gewig verloor.
• Omvang vliegtuie van polikarbonaat of films onder lang vrag kan gestoor word.

Enkel-stuk strukture het nog 'n nadeel. Landing in hulle is erger as verlig. Dit word verduidelik deur die feit dat een kant van hul kant aan die muur van die gebou geheg is. Diva het nie sulke tekortkominge nie, die beligting in hulle is goed.

• 

Ons kies watter kweekhuis beter is: boog, Bartal reguit wig of druppel

Om al die voordele en swakhede van elke ontwerp visueel te sien, het ons hulle in die tabel ingesamel.

Parameter vir vergelyking	Geboë	Druppel	Dubbel
Stabiliteit om te laai	Gemiddelde.	Baie hoog.	Hoog.
Lig	Voldoende.	Voldoende.	Voldoende.
Nuttige interne volume	Middel.	Die minimum, deel van die nuttige ruimte "eet" die beroerte boog.	Maksimum.
Gerief van plante	Klein spasie vir hoë kulture, hulle word in die middel geplant. Ongemaklik om te sorg vir landings deur die muur. Vertikale beddens kan nie wees nie.	Lang gevalle is nader aan die sentrum geleë. Geen vertikale rif nie. Die landing by die mure is moeilik om toegang te verkry.	Gardengewasse kan so gerieflik geplaas word. Dit is moontlik om die vertikale verskeidenheid te reël. Alle landings is ewe beskikbaar.
Moet sneeu skoonmaak	Na swaar sneeuval en ontdooiing, wanneer die sneeu aan die dak stamp.	Nie.	Nie. Onderhewig aan voldoende steilheid van die skate.

Kom ons bring 'n kort opsomming. Volgens die resensies van watter kweekhuis is beter: reguit-bedraad of boog, kan daar afgelei word dat die innerlike ruimte meer doeltreffend is in 'n kweekhuishuis. As daar 'n plek is en die vermoë om dit te bou, sal dit die mees gerieflike en ruim opsie wees. Dit is egter meer omvattend en miskien sal dit meer kos.

Geboë strukture lok eenvoud van montering en lae koste. Hulle het amper nie gewrigte nie, dit wil sê, hulle verseëling sal nie nodig hê nie. Die boog is goed verdryf aan die lig wat gunstig op die landing optree. Op konvekse oppervlaktes word minder kondensaat gevorm. As gevolg van die vorm van die mure vloei dit af, en val nie op die plante nie. Dit verminder die waarskynlikheid van brandwonde en swamsiektes.

Die druppel het al die voordele van die boog behou, maar dit het ook sy eie. Volgens Dachnikov se resensies van watter kweekhuis is beter: 'n druppel of boog, die eerste is beter as ander wat geskik is vir plekke met sneeu en winderige winters. Die beroerte ontwerp is perfek omgaan met hoë vrag. True, dit het 'n minimum interne volume. Maar as jy die grootte van die struktuur korrek kies, is daar genoeg spasie binne vir alle kulture wat beplan word vir die landing.

•