А Версаль-то сумны!

Чаму адны пейзажы дзейнічаюць на нас дабратворна, а іншыя раздражняюць, стамляюць? Видеоэкология сцвярджае: чалавечаму воку не падабаюцца манатонныя глухія плоскасці, дакучліва паўтараюцца элементы, агрэсіўныя колеру. Мы са спецыялістам Вольгай Варонінай абмеркавалі, якім павінен быць загарадны ўчастак з пункту гледжання гэтай навукі

Вольга Вароніна,

прэзідэнт Асацыяцыі ландшафтных архітэктараў і інжынераў, член Саюза архітэктараў РФ, акадэмічны саветнік РАН

- Вольга Мікалаеўна, якія «візуальна няшчасныя» моманты могуць узнікнуць на дачы?

- У першую чаргу прыгнятаюць вялікія манатонныя плоскасці: напрыклад, шэры бетонны тарэц дома або абсалютна прастакутны двор, выкладзены аднастайнай брукам. Погляд стамляецца, сузіраючы гэта "видеобезобразие". Часта выгляд псуе велізарная паркавальная пляцоўка перад будынкам. Вподобных выпадках мы звычайна раім максімальна "расчленять" прастору - дапусцім, высадзіць па перыметры пляцоўкі высокоштамбовые дрэвы (з вышынёй кроны да 2,5м). Калі яны вырастаюць, іх галіны стульваюцца, утвараючы ўтульны полаг. Дарэчы, з вокнаў дома гэта глядзіцца пышна. Лёгка пазбавіцца ад аднастайнасці ўчастка, высадзіўшы астраўкі шматгадовых траў, злакавых раслін. Сучетом сезоннасці цвіцення можна ствараць змяняюцца карціны з раслін.

1. Буяны кветнік, які абрамляе сцяжынку, якая вядзе да дома з мезанінам, - добрае рашэнне. Ён разбівае прастору на прыемныя для вока масівы кветак і зеляніны. Можна ствараць сапраўдныя жывапісныя творы, выкарыстоўваючы замест фарбаў расліны.

2. Вельмі доўгая дарожка з манатоннай зялёнай "плотам" - наўрад ці ўдалы варыянт з пункту гледжання видеоэкологии.

3. невыразная тарэц дома і даволі працяглы пусты газон - гэта не «видеоэкологичный» выгляд, яго не ратуе нават невялікая клумба c яркімі плямкамі кветак, разбітая перад фасадам

- Якія памылкі з пункту гледжання видеоэкологии дапускаюць гаспадары загарадных участкаў?

- Пейзаж, ландшафт - складаны комплекс. Тут важна адчуць рытм, маштаб "карцінкі", якую вы ствараеце. Высаджаныя на ўчастку расліны павінны знаходзіцца ў гармоніі і з домам, і з чалавекам. Калі тэрыторыя маленькая, наўрад ці варта саджаць буйныя дрэвы - хвоі, платаны, дубы: яны будуць душыць вас. А калі "фазенда" адрозніваецца самавітымі памерамі, яна, наадварот, прадугледжвае вялікія Курціны дрэў. Але тут абавязкова трэба пакінуць месца для прасторных палян, каб было відаць неба. Цікава, што ў апошні час назіраецца засілле блакітных елак. Іх садзяць цэлымі алеямі па перыметры хаты, і атрымліваецца вельмі падобна на воінскі пляц. Яничего не маю супраць гэтых выдатных дрэў, іглічныя пароды - гэта выдатна, сапраўднае мора фітонціды ... Але чаму б не стварыць у сябе на ўчастку цікавую кампазіцыю з тых жа алей? Скажам, узяць елка шаровідной формы ( "Нидиформис"), дадаць елка Плакучая ( "інверсіяй") і елка "Хупси" з кронай выразных абрысаў. З пункту гледжання видеоэкологии гэта значна пераважней. Погляд будзе вам удзячны за тое, што адкінулі аднастайныя формы.

Стрыжаны сад падабаўся Людовіка XIV

- Але ж знакамітыя рэгулярныя паркі, напрыклад у Версалі, пабудаваныя менавіта на паўтаранасці, аднастайнасці пэўных элементаў. Акакій прыгожа!

- Не зусім згодная з Вамі. Так, партэрныя віды Версалю сапраўды добрыя. Але ад многіх людзей, якія пабывалі ў ім, я чула дзіўныя на першы погляд выказванні: "Я там стаміўся"; "Ведаеш, у нейкія моманты было нават страшнавата ..." Бо Версаль - гэта бясконцыя шэрагі падстрыжанай кустоўя (самшыта). Строгая геаметрыя, быццам цыркулем вычарчанай боскеты са скульптурнымі формамі. Чалавека некалькі гадзін возяць па парку, і ён бачыць, у сутнасці, адны і тыя ж кампазіцыі. Думаю, у Версалі відавочныя праблемы з видеоэкологией.

- А вось Людовіку XIV, "каралю-Сонцу", і яго прыдворным гэта падабалася ...

- Мне здаецца, парк шмат у чым уяўляў сабой асаблівую сцэнічную пляцоўку, фон, на якім адбываліся самыя розныя падзеі: феерверкі, прэм'еры тэатральных пастановак, гулянні, палявання ... вэтом сэнсе партэры Версалю былі вельмі зручныя.

гэта цікава

Як высветлілася, вока чалавека і ў сне, і на яве здзяйсняе хуткія руху працягласцю 0,005 с, арыентаваныя ва ўсіх напрамках, але больш у гарызантальнай плоскасці, з частатой 1-2 разы на секунду. Навукоўцы назвалі гэты рух "саккад" (у пер. З франц. - "бавоўна ветразі"). Калі чалавек глядзіць на аднастайную плоскасць, частата саккад ўзрастае да 15-16 раз у секунду. Пры такім рэжыме вочы больш напружваюцца і, адпаведна, хутчэй стамляюцца. Таму мы так няўтульна адчуваем сябе, доўга знаходзячыся ў агрэсіўным прасторы - сярод глухіх сцен, пустак, манатонных ландшафтаў.

- Успомніўшы гісторыю паркавага мастацтва, трэба прызнаць, што з часам ад рэгулярных паркаў адмовіліся ...

- Цалкам дакладна. Тое, што цяпер ландшафтныя архітэктары спрабуюць імітаваць на загарадных участках, - гэта часцей за ўсё англійская пейзажны парк. Ён паўстаў у XIX ст., Увабраўшы мноства неўласцівых класіцы традыцый. Людзі нечакана адкрылі для сябе зусім іншае ландшафтнае мастацтва. З вандровак на Ўсход, у прыватнасці ў Кітай, яны прывозілі яркія ўражанні пра сады, у якіх расліны жывуць свабодна, іх ніхто не стрыжэ. Кітайскія садовыя сюжэты былі абсалютна іншымі: яны не імкнуліся ўразіць, а ўздзейнічалі на пачуцці, выклікалі эмоцыі. На Усходзе стваралі сады-настрою: напрыклад, страшэнны сад (нагрувашчванне камянёў, падаючая з крутога схілу вада і каравая хвоя) або сад-ідылію (роўная водная роўнядзь, самотны ветразь удалечыні). Англічане злучылі еўрапейскія традыцыі і несумнеўныя дасягненні садовага мастацтва Усходу. Іс видеоэкологией ў такім пейзажным парку стала, вядома, лепш.

Агарод ператвараецца ... у кветнік?

- Вольга Мікалаеўна, нядаўна давялося пабываць у знакамітым французскім замку Вилландри, якое славіцца сваімі агародамі. Там градкі з капустай, морквай і салатай глядзяцца як вытанчаныя кветнікі. Аобрамляющие іх забаўныя загарадзі з падстрыжанай кустоўя дадуць фору любому намаляваным арнаменту ...

- Сельскагаспадарчым пасадак у нас чамусьці заўсёды надавалі вельмі мала ўвагі. Лічылася, што агарод - гэта проста агарод і палі, засаджаныя роўнымі радамі буракоў ці бульбы, ні на якія ландшафтныя вынаходствы ён прэтэндаваць не можа. Але знайшліся спецыялісты, якія думалі інакш. Глядзіце: рускае поле, можа быць інтуітыўна, на падсвядомым узроўні, «падганялі» да патрабаванняў правільнага візуальнага ўспрымання. Нашы продкі наўрад ці ведалі, што такое видеоэкология, і тым не менш паспяхова «расчленял» працяглыя ўчасткі сельгасугоддзяў: высаджвалі астраўкі бяроз, нейкія пералескі, куртинки ... Гэта цалкам правільны ход. Цяпер шматлікія спецыялісты ў галіне ландшафтнага праектавання выступаюць за «мастацкае» афармленне зямель, якія выкарыстоўваюцца ў чыста утылітарных, сельскагаспадарчых мэтах. Таму нават на ўласным гародзе не варта забываць аб законах видеоэкологии.

4. Вадаём - візуальна найбольш багаты аб'ект. Варта нават крыху памяняць ракурс, і карцінка цалкам пераўтворыцца. Такім чынам, у гэтым кутку саду вы можаце праводзіць доўгія гадзіны, і ён вам не дадзене.

5. Калі лаўка размешчана на падобным участку, любы дачнік будзе адпачываць тут з задавальненнем, паколькі месца абсалютна адпавядае ўсім патрабаванням видеоэкологии: поўнае краявідная і фактурнае разнастайнасць.

6. Аднолькавыя канструктыўныя элементы таунхауса досыць дакучлівыя - яны, безумоўна, стамляюць вачэй

Аб барбекюшнице і каляднай ёлцы

- Цікава, што цяпер заказваюць часцей за ўсё ландшафтным архітэктару? Што людзі хочуць убачыць на сваім участку? «Зрабіце мне хораша, багата, камфортна»?

- Заказваюць звычайна набор нейкіх утылітарных пазіцый. Дапусцім, хочуць тры яблыні, дзве вішні, калядную елку (як жа без яе?), Масток, ўслончык, печ-барбекю (яна вельмі папулярная) і, вядома, вадаём. Аландшафтный архітэктар ўжо сам дадумвае, як дамагчыся таго, каб усё гэта не супярэчыла законах видеоэкологии. Дарэчы, вадаём - вельмі спрыяльны элемент з пункту гледжання видеоэколога. Бо тут узнікае адразу некалькі «сюжэтаў»: плынь і падзенне вады, роўнядзь, каскады ... Вока літаральна купаецца ць ўражанні, адпачывае. Водны аб'ект практычна выключае якую-небудзь манатоннасць.

- А што куды трэба ўпісваць: дом у ландшафт або, наадварот, ландшафт «падладжваць» пад дом?

- Разумны ўладальнік ўчастка заказвае адразу дом, сад і інтэр'ер. Растлумачу, чаму менавіта такі падыход правільны. Ландшафтны архітэктар параіць, як размясціць будынак, каб сад з вокнаў выглядаў больш выразна. Ён ўлічыць, які выгляд адкрываецца з спальні, а які - з гасцінай, дасць рэкамендацыі, як правільна ўладкаваць ўваходныя зону, каб ганак і лесвіца не занялі падлогу-ўчастка. Некаторыя пісьменныя дызайнеры, пачынаючы ствараць жылы інтэр'ер, перш за ўсё фатаграфуюць віды з вокнаў. Гэта вельмі прафесійнае стаўленне да справы, бо ўнутранае ўладкаванне і знешняе асяроддзе дома павінны ўяўляць сабой адзінае цэлае.

Адрозніцца!

- І ўсё ж такі якім павінен быць гарманічны загарадны ўчастак?

- Варта ўзгадаць менталітэт рускага чалавека: пабудую дом не такі, як у суседа, абавязкова адрозненне. Изабор пастаўлю іншы, і ліштва па-іншаму ўпрыгожу, а замест елкі пасаджу тую! Мне здаецца, з гэтай нашай нацыянальнай асаблівасцю не трэба змагацца - наадварот, яе варта культываваць. Максімальная разнастайнасць - лепшы сродак барацьбы з візуальнай манатоннасцю.

Пад Ніжнім Ноўгарадам ёсць дачны пасёлак тэрасе: цалкам аднолькавыя дамы стаяць у чыстым полі і вырабляюць даволі маркотнае ўражанне. Будаўнікі, узводзячы гэтыя аднолькавыя будынкі, відавочна не падумалі аб видеоэкологии. Не так даўно я ездзіла ў Амерыку і ўбачыла там сапраўды такі жа пасёлак-блізнюк. Праўда, забудова была размешчана паўкругам, і дома па меры іх агляду трохі змянялі ракурс - гэта збольшага ратавала становішча. Так што, думаю, трэба смялей эксперыментаваць і не чакаць, калі вас паселяць у «аднолькавы» дом з «аднолькавай» елкай.

Взагородном пасёлку, дзе хаты выкананы ў адным стылі, можна выправіць становішча, папрацаваўшы з ландшафтам. Напрыклад, адмовіцца ад глухіх подпорных сценак з бетону на карысць жывапісных схілаў, кветнікі аформіць у выглядзе тэрас, пасадзіць разновысотных дрэвы. Карціна будзе зусім іншая.

Калі саліруюць ударныя

- Ну, з манатоннасцю зразумела. Аможет Ці пашкодзіць нашаму воку празмернасць эстэтычных уражанняў?

- Я прыдумала такое параўнанне: ландшафтная архітэктура падобна музыцы. Як у музыцы вельмі важны рытм, так і ў пейзажы расліны павінны ствараць пэўны рытмічны малюнак: ўдар - паўза, чаргаванне адкрытых і закрытых прастор. Чалавек зайшоў пад полаг лесу - расслабіўся, адпачыў; выйшаў на адкрытую паляну - аджыў. Нашы маленькія сады менавіта з-за невялікіх памераў часта ўтрымліваюць толькі «ударныя» ноты. Мы стараемся ўключыць у іх усё самае цікавае і відовішчнае, забываючы, што ва ўспрыманні павінны быць паўзы, моманты паслаблення.

Унас загарадныя ўчасткі нярэдка створаны нібы для цацачнай жыцця: яны не адпавядаюць таму рытму, да якога прывык чалавек. Так, па правілах змена пейзажных карцін павінна адбывацца прыкладна праз 100-120м. Калі чалавек скача на кані - праз 250м, а калі едзе на машыне - праз 400м. Ав нашых прыватных садках ландшафт мяняецца праз кожныя 8м. Часам чалавек заходзіць у падобны сад, і яму падабаецца: тут так цікава, а там так эфектна! Паглядзеў і ... стаміўся. Адкрывае брамку, якая вядзе з саду ў полі, - як добра: далеч, манатоннасць, аднастайнасць ... Раней вельмі ўмела ўлічвалі розны рытм ўспрымання. ВПавловском парку, напрыклад, ёсць раён Белая Бяроза, які праектавалі спецыяльна для ўспрымання конным вершнікам: яго трэба аглядаць, перасоўваючыся верхам на кані, а пешшу будзе сумна.