Да праектавання ўсходаў архітэктар Алег Шчасліўцаў прыступіў, калі сцены хаты ўжо былі падведзеныя пад дах. Істотных абмежаванняў па планіроўцы не было, таму вырашылі ўсталяваць маршевую лесвіцу, якая, у адрозненне ад шрубавай, не стварае цяжкасцяў ні для спуску-ўздыму людзей, ні для перамяшчэння мэблі. Зрэшты, максімальна зручная одномаршевые канструкцыя з кутом у 30-45 была б занадта доўгай, вось чаму яе зрабілі паваротнай, аб'яднаўшы два марша, размешчаныя пад вуглом 180, прамежкавай пляцоўкай.
Яшчэ адна задача, якую трэба было вырашыць канструктарам, тычылася агародж лесвіцы і ўнутранага гаўбца, "навісаючага" над двусветной гасцінай. Іх трэба было зрабіць досыць шчыльнымі для таго, каб з размешчанай наверсе більярдавай не маглі праскочыць уніз більярдавыя шары. Але разам з тым яны не павінны былі быць суцэльнымі, што "абцяжарыць" бы інтэр'ер. Гэта абумовіла мелкоячеистый малюнак кратаў - прастакутны на балконе і ромбападобны (паралельнай ўхілу) на лесвічным маршы.
Подступенком, якія могуць служыць дадатковым узмацняльнікам прыступкі, якія засцерагаюць яе ад прагіну, змантаваныя толькі на ніжнім маршы. Впринципе гэты элемент усходаў не з'яўляецца абавязковым, і часцей за ўсё яго ўсталёўваюць зыходзячы з эстэтычных меркаванняў. На другім жа маршы іх няма, што робіць канструкцыю часткова святлопранікальнай. Прыступкі і перильные агароджы лесвіцы было вырашана зрабіць з дуба. Ён гармануе з блізкім па адценні афрыканскім арэхам, шпонам якога пакрытыя ўсе міжпакаёвыя дзверы ў гэтай хаце. Авот цецівы - нахільныя апорныя канструкцыі, куды ўрэзаныя прыступкі, вырабленыя з клеенага хваёвага бруса, абабітай 6-міліметровай дубовай фанерай. Гэта істотна патанніць праект, але справядлівасці дзеля заўважым, што з інжынернага пункта гледжання падобнае рашэнне нельга назваць аптымальным. Праблема складаецца ў наступным: хвоя і дуб даволі моцна адрозніваюцца па структуры валакна, і спалучэнне ў адной канструкцыі гэтак розных па цвёрдасці парод можа прывесці да таго, што з часам лесвіцу "павядзе" ці яна пачне рыпаць. Зрэшты, забягаючы наперад, скажам - за год эксплуатацыі ніякіх негатыўных змен не адбылося. Лесвіца па-ранейшаму трывала стаіць на месцы, а рух па ёй не суправаджаецца раздражняльным шумам.
Збудаванне лесвіцы заняло нямала часу: ажурная рашотка загароды атрымалася далёка не з першага разу. Непасрэдна ў ходзе будаўніцтва адпрацоўвалася аптымальная тэхналогія распілоўвання, абточвання і злепвання дубовых рэек. Усе элементы канструкцыі выраблены на заводзе. Там жа была выкананая і папярэдняя яе зборка для ўдакладнення і выпраўленні непазбежных недахопаў.
Канструкцыя лесвіцы мяркуе апору на падлогу, межэтажные перакрыцце і сцяну. Падставай для драбінчастай пляцоўкі (2,32,5м) служаць два металічных швелера, замацаваных у апорных сценах. Спачатку на іх ўсталявалі аснову - звычайную шпунтованной дошкі для падлогі, папярэдне добра прасушаную. Следам паклалі тры пласта фанеры, змацаваць іх клеем і саморезы. Ав якасці чыставой насцілу выкарыстоўвалі дубовы шчытавы паркет з замкавым злучэннем.
Прыступкі фіксавалі ў цяцівах пры дапамозе саморезов і стяжных нітаў (для драўляных канструкцый дадзены спосаб аптымальны, так як цвіковая мацаванне з часам слабее). Гэта не склала вялікай працы, паколькі ўжо на заводзе былі выкананы адмысловыя паглыбленні для крапяжу. Заставалася толькі ўкруціць шрубы і закрыць іх маскіравалымі драўлянымі накладкамі.
Часам цецівы сцягваюць для трываласці металічнымі шпількамі, але ў дадзеным выпадку гэты метад быў непрымальны ў сувязі з высокімі эстэтычнымі патрабаваннямі, што прад'яўляюцца да канструкцыі. Пазбегнуць разыходжанні апорных бэлек дапамагаюць металічныя куткі, якія ўсталёўваюць з адваротнага боку лесвіцы: адным бокам да ніжняй паверхні прыступкі, а другі - да ўнутранай пласт цецівы. Вполках куткоў прасвідравалі адтуліны, куды затым загарнулі шрубы (іх даўжыня павінна быць такі, каб яны заходзілі ў драўніну не менш чым на адну трэць яе таўшчыні, але канцы пры гэтым не выходзілі на асабовую паверхню). Зразумела, ўсталёўваць падобныя элементы на кожнай прыступкі не было неабходнасці, такім чынам змацаваныя ўсяго тры прыступкі на марш.
Па заканчэнні мантажу ўсе паверхні адшліфавалі і пакрылі полуматовой мэблевым лакам SADOLIN (Швецыя).
Узбуйнены разлік кошту работ і матэрыялаў па вырабе двухмаршевой лесвіцы
| Найменне работ | Адз. змен. | Кол-у | Цана, $ | Кошт, $ |
|---|---|---|---|---|
| ВЫРАБ І МАНТАЖ | ||||
| Выраб канструкцыі лесвіцы (у завадскіх умовах) | компл. | - | - | 1300 |
| Ўстаноўка бэлек для опирания лесвічных пляцовак | шт. | 3 | 90 | 270 |
| Зборка ўсходаў з прамымі маршамі | компл. | - | - | 890 |
| Зборка лесвічнай пляцоўкі | компл. | - | - | 60 |
| Зборка агароджаў, парэнчаў | компл. | - | - | 280 |
| Шліфоўка драўляных паверхняў | компл. | - | - | 90 |
| Пакрыццё паверхні лакамі | компл. | - | - | 80 |
| РАЗАМ: | 2970 | |||
| Ужывальныя матэрыялы па раздзеле | ||||
| Ступень (дуб) | м2 | 6 | 200 | 1200 |
| Подступенок (дуб) | м2 | 2,8 | 140 | 392 |
| Цецівы (клеены брус, дубовая фанера) | паг. м | 12 | 50 | 600 |
| Поручень (дуб) | паг. м | 6 | 38 | 228 |
| Слуп прамой (дуб) | шт. | 8 | 50 | 400 |
| Балюстрада (дуб) | м2 | 9 | 200 | 1800 |
| Швелеры (лесвічная пляцоўка) | т | 0,09 | 620 | 56 |
| Фанера (лесвічная пляцоўка) | м2 | 10 | 5 | 50 |
| Шчытавы паркет, дуб (лесвічная пляцоўка) | м2 | 2,7 | 40 | 108 |
| Лак SADOLIN (Швецыя) | л | 10 | 6,5 | 65 |
| Стяжные ніты, саморезы, металічныя куткі і іншыя матэрыялы | компл. | - | - | 90 |
| РАЗАМ: | 4990 | |||
| РАЗАМ КОШТ РАБОТ: | 2970 | |||
| РАЗАМ КОШТ МАТЭРЫЯЛАЎ: | 4990 | |||
| УСЯГО: | 7960 |