কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা

Anonim

আমরা তিনটি ডিজাইন, বিভিন্ন ধরণের গ্রীনহাউসের প্রোগ এবং বিপর্যয়গুলির বিশেষত্ব সম্পর্কে বলি এবং পাঁচটি গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ডে তাদের তুলনা করে।

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_1

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা

সাইটের জন্য গ্রীনহাউস নির্বাচন খুব কঠিন হতে পারে। অনেক ডিজাইন আছে, যার প্রতিটি সুবিধার এবং ক্ষুদ্র একটি সেট আছে। বিভিন্ন ধরণের নকশা বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করুন এবং কোন গ্রীনহাউসটি ভাল তা বোঝেন: খিলান, সোজা-ওয়্যার্ড বা ড্রপলেট।

বিভিন্ন ধরনের গ্রিনহাউস তুলনা করুন

গ্রীনহাউস আর্কা

Droplet.

তরল মডেল

তুলনামূলক টেবিল এবং সিদ্ধান্ত

খিলান নির্মাণ বৈশিষ্ট্য

স্থাপত্যের ধরন গ্রীনহাউস এর ভিত্তিটি হল ধাতু ফ্রেমওয়ার্ক আর্ক, কারখানার মৃত্যুদন্ডে তারা প্রায়শই জারা রক্ষা করার জন্য galvanized সঙ্গে আচ্ছাদিত করা হয়। খিলান Polycarbonate বা টেকসই ফিল্ম থেকে একত্রিত করা হয়। গ্ল্যাজিং এর জন্য অসম্ভব। সিস্টেমের ইনস্টলেশন খুব সহজ এবং সমস্যার সৃষ্টি করে না। Fasteners ধরনের এবং বিভিন্ন নির্মাতারা তাদের সংখ্যা ভিন্ন হতে পারে। মাত্রা এছাড়াও ভিন্ন হতে পারে।

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_3
কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_4

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_5

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_6

যে কোন ক্ষেত্রে, গ্রীনহাউস-এর খিলান অনেক সুবিধা আছে, তাদের সব তালিকা।

Pros.

  • প্রতিকূল আবহাওয়া অবস্থার প্রতিরোধের। সুসংগত আকৃতি শক্তিশালী বায়ু gusts প্রতিরোধ করতে সাহায্য করে। তিনি বরফ ছাদে যেতে বাধা দেয়, এটি মসৃণভাবে নিচে রোল। সত্য, যদি thaws আছে, বরফ পৃষ্ঠ উপর ক্রমবর্ধমান হয়, যা তুষার কভার রাখে। তারপর পরিষ্কার করা প্রয়োজন। এটি ভারী তুষারপাতের সাথেও প্রয়োজন।
  • অনেক শক্তিশালী. এই polycarbonate সিস্টেম বোঝায়। খিলান আকারে প্লাস্টিকের বাঁক একটি ফালা একত্রিত করার সময়। অতএব, জয়েন্টগুলোতে এবং অতিরিক্ত যৌগিক যা শক্তি হ্রাস করে, না। Polycarbonate এই ক্ষেত্রে একটি আবরণ হিসাবে কাজ করে এবং একটি ফ্রেম হিসাবে কাজ করে, অতিরিক্ত কঠোরতা দেয়।
  • একটি ছোট বেস এলাকায় এমনকি Arched কনফিগারেশন একটি উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ ভলিউম দেয়। গাছপালা যথেষ্ট বায়ু, তবে, বায়ুচলাচল সিস্টেম এখনও প্রয়োজন হয়।
  • ভাল আলো। হালকা সব পক্ষ থেকে নির্মাণ ভিতরে পায়। হালকা রশ্মি শুধুমাত্র arcs বন্ধ করুন, কিন্তু তাদের এলাকা ছোট।
যেমন একটি গ্রীনহাউস ভিতরে, দেয়াল বরাবর দুই বা তিনটি বার্নিশ জন্য যথেষ্ট জায়গা আছে। কখনও কখনও তারা অন্য শেষ করা।

একটি গ্রিনহাউস খিলান এবং shortcomings আছে।

Minuses.

  • ঝাঁকুনি দেয়ালের অধীনে উচ্চ সংস্কৃতির উদ্ভাবন করা সম্ভব হবে না। তারা কেন্দ্রের কাছাকাছি পোস্ট করতে হবে।
  • দেয়ালের কাছাকাছি রোপণ করা গাছপালা যত্ন এবং উল্লম্ব বিছানা সজ্জিত করা অসুবিধাজনক।
  • বায়ুচলাচল উন্নতি মধ্যে অসুবিধা। সেরা সরঞ্জাম সেরা দরজা উপরে জাহাজ উপস্থিতি প্রস্তাব করে। এই খুব সামান্য সম্পূর্ণ বায়ুচলাচল জন্য, তাই দরজা খোলা। এটি সমস্যাটি সমাধান করে না, কারণ এই অবস্থার উদ্ভিদের চাপের সম্মুখীন হচ্ছে: গ্রীনহাউস এবং গরম শীর্ষের শীতল নীচের অংশে খুব তীব্র তাপমাত্রা পার্থক্য। উপরন্তু, খসড়া মাটি dries। একমাত্র প্রস্থানটি পাশের দেয়ালের উপর উইন্ডো দেয়ালের ব্যবস্থা। তাদের ইনস্টল করুন যথেষ্ট সঠিক।

সস্তা মডেল স্নো লোড যথেষ্ট প্রতিরোধী হতে পারে না। অতএব, তারা পরিমার্জন করতে পারে। আপনি চাপের ক্রস বিভাগ বাড়িয়ে বা তাদের মধ্যে দূরত্ব কমাতে স্থিতিশীলতা যোগ করতে পারেন।

  • কিভাবে তাপ গ্রিনহাউস ঠান্ডা করতে হবে: 3 কাজ ফ্যাশন

গ্রিনহাউস-ড্রপের বৈশিষ্ট্য

এটা খিলান বিভিন্ন বিবেচনা করা যেতে পারে। শুধুমাত্র প্রেক্ষাপটে, নকশা একটি সাধারণ খিলান হিসাবে দেখায় না, কিন্তু একটি লাগানো এক হিসাবে। তাই নাম: "তীর" বা "ড্রপলেট"। তার arcs একটি কোণে সর্বোচ্চ বিন্দুতে intersect। ফর্মের সাদৃশ্য কখনও কখনও বিভ্রান্তিতে অবদান রাখে। অতএব, আমরা কাঠামোর সুবিধাগুলি তালিকাভুক্ত করব যাতে কোন গ্রীনহাউসটি ভাল হয় তা নির্ধারণ করা সম্ভব: খিলান বা ড্রপলেট।

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_8
কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_9

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_10

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_11

উপকারিতা

  • বরফ এবং বায়ু লোড প্রতিরোধের বৃদ্ধি। দক্ষতা গণনা নকশা খিলান চেয়ে অনেক শক্তিশালী। একই সময়ে, বরফ একটি বর্ধিত তীরচিহ্ন চাপের উপর lingering হয় না, এটি নিচে রোলস। অতএব, Droplet গডি বায়ু এবং তুষারপাত সঙ্গে এলাকার জন্য সুপারিশ করা হয়
  • বৃদ্ধি বাফার জোন। উপযুক্ত ফর্মের কারণে, ছাদের মধ্যে দূরত্ব এবং গাছগুলির শীর্ষগুলির মধ্যে দূরত্ব বৃদ্ধি পায়। তাপ উত্তপ্ত বায়ু এখানে accumulates, যেহেতু এই অনুকূল মাইক্রোক্লেমেট প্রভাবিত করে। উপরন্তু, ফিটিং এবং সাধারণ খিলান একটি সমান ভলিউম সঙ্গে, প্রথম নকশা 25-30 সেমি উপরে হবে। কি উচ্চ সংস্কৃতির বৃদ্ধি করা সম্ভব করে তোলে।
  • সব ল্যান্ডিং অভিন্ন আলো। প্রায় সম্পূর্ণ স্বচ্ছ বিল্ডিং হালকা রশ্মি বিলম্ব না। তারা কেবল তাদের ফ্রেমওয়ার্ক থেকে বাধা দেয়, তবে এর এলাকাটি ছোট।
Rigged সিস্টেমের সমাবেশের জন্য, ডবল arcs এবং fasteners-crabs সঙ্গে একটি চাঙ্গা ফ্রেম ব্যবহার করা হয়। এই এমনকি তাদের আরও নির্ভরযোগ্য এবং টেকসই করে তোলে।

আমরা droplet এর shortcomings বিশ্লেষণ করা হবে।

অসুবিধা

  • উপাদান একটি বড় সংখ্যা। এই কাঠামোর মূল্য বৃদ্ধি এবং তার সমাবেশ complicates।
  • ধারাবাহিকভাবে ক্রমবর্ধমান বা উচ্চ সংস্কৃতির দেয়াল থেকে এটি অসম্ভব। প্রাচীরের কাছাকাছি ল্যান্ডিংগুলির যত্ন নেওয়ার জন্য এটি অসুবিধাজনক, উল্লম্ব বিভিন্নতার ব্যবস্থাটি কঠিন।
  • গ্রিনহাউস খিলান মত, অতিরিক্ত বায়ুচলাচল প্রয়োজন হয়। অতএব, গার্ডেনারগুলি পাশ ড্রাইভের সাথে মডেলগুলি কিনতে ভাল যাতে তাদের নিজস্ব তাদের এম্বেড করতে না হয়।
  • সবচেয়ে দুর্বল এলাকা galvanized ঘোড়া হয়। যদি আইটেমটি ভুলভাবে পেশ করা হয় তবে পানির নিচে পানি পড়ে এবং পলি carbonate এর কোষে পড়ে যাবে।

  • গ্রিনহাউস জন্য পলি carbonate কি ধরনের ভাল: 5 মানদণ্ড নির্বাচন করুন

সরাসরি কাঠামোর বিবরণ

এই উল্লম্ব দেয়াল সঙ্গে সব সুবিধা অন্তর্ভুক্ত। তারা পৃথিবীর পৃষ্ঠের ডান কোণে ইনস্টল করা হয়। মূলধন সব ঋতু অপশন জন্য, ভিত্তি prelininarily laid হয়। লাইটওয়েট স্প্রিং-শরৎ মডেল এটি ছাড়া করতে পারেন। ছাদ বিভিন্ন আকারের হয়। প্রায়শই এটি একটি দ্বিগুণ, অর্থাৎ, তার সর্বোচ্চ বিন্দু কেন্দ্রে অবস্থিত।

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_13
কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_14

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_15

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_16

সর্বোচ্চ বিন্দু দেয়ালের একটিতে স্থানান্তরিত হয় যখন একক টেবিল মডেল আছে। এই ধরনের গ্রীনহাউসগুলি খুব কমই স্বাধীন, তারা সাধারণত তাদের বাড়িতে বা অর্থনৈতিক বিল্ডিংয়ে সংযুক্ত থাকে। Polycarbonate, গ্লাস বা আঁট ফিল্ম দীর্ঘ-উইং কাঠামোর জন্য একটি কভার হিসাবে নির্বাচন করা যেতে পারে। ফ্রেম ধাতু বা কাঠের করা। আমরা গ্রীনহাউস হাউসগুলির সুবিধাগুলি তালিকাভুক্ত করি, যেমন তারা ডেকেটগুলিকে ডাকে।

মর্যাদা

  • শক্তি এবং লোড প্রতিরোধের। নকশা বরফ লোড সহ্য ভাল। খাড়া স্লটগুলি ছাদে জমা করতে তুষারপাত করে না, তাই এটি বিবেচনা করার সম্ভাবনা নেই। ভবনের শক্তিটি মূলত এমন উপাদানটির উপর নির্ভর করে যা ফ্রেমওয়ার্ক সংগ্রহ করা হয়।
  • বড় অভ্যন্তরীণ ভলিউম। এটা অন্যান্য জাতের চেয়ে বেশি। আপনি দেয়াল থেকে উল্লম্ব বিছানা স্থাপন করতে চান যদি এটি এটি সম্ভব করে তোলে।
  • আরামদায়ক উচ্চতা। তিনি একটি ড্রপলেট বা খিলান এবং নির্মাণের সমগ্র এলাকায় একই। অতএব, লম্বা দৃষ্টান্ত শুধুমাত্র কেন্দ্রে স্থাপন করা যেতে পারে না। একটি উচ্চ ভবন, মানুষ আরামদায়ক এবং কাজ করা হয়।
  • স্বাধীন নকশা এবং সমাবেশ সম্ভাবনা। এই নির্মাণ মূল্য হ্রাস। আরেকটি প্লাস - প্রকল্প পরিবর্তন করতে সহজ। উদাহরণস্বরূপ, একটি অতিরিক্ত উইন্ডোটি এম্বেড করুন, পার্টিশনটি রাখুন বা দরজাটি স্থানান্তর করুন। এই সব স্বাধীনভাবে তৈরি করা যাবে।
এছাড়াও minuses গঠিত হয়। তাদের সব তালিকা।

অসুবিধা

  • ভবন বেশ কষ্টকর, সাইটে স্থান অনেক দখল।
  • একটি বড় সংখ্যা জয়েন্টগুলোতে এবং সংযোগ। এই জায়গা সময়ের সাথে ওজন হারাতে পারেন।
  • Polycarbonate বা দীর্ঘ লোড অধীনে সিনেমা থেকে স্কোপ প্লেন সংরক্ষণ করা যেতে পারে।

একক টুকরা কাঠামো অন্য ত্রুটি আছে। তাদের মধ্যে অবতরণ আলোকিত চেয়ে খারাপ। এইটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে তাদের পাশের এক দিকটি বিল্ডিংয়ের প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত। Diva যেমন shortcomings না, তাদের মধ্যে আলো ভাল।

কোন গ্রীনহাউস ভাল: খিলান, ড্রপলেট বা সোজা-ওয়্যার্ড? তুলনামূলক তালিকা 10341_17

  • কিভাবে গ্রিনহাউস অধীনে একটি জায়গা নির্বাচন করুন: প্রতিটি ড্যাকেট জানেন যে নিয়ম

আমরা কোন গ্রীনহাউস ভাল পছন্দ করি: খিলান, বার্টাল সোজা বেড়া বা ড্রপলেট

দৃশ্যত প্রতিটি নকশা সব সুবিধা এবং দুর্বলতা দেখতে, আমরা টেবিলে তাদের সংগ্রহ।

তুলনা জন্য পরামিতি Arched. Droplet. ডাবল
লোড করার স্থিতিশীলতা গড়। সুউচ্চ. উচ্চ।
আলো যথেষ্ট। যথেষ্ট। যথেষ্ট।
দরকারী অভ্যন্তরীণ ভলিউম মাঝখানে। সর্বনিম্ন, দরকারী স্থানটির অংশ "খায়" স্ট্রোক খিলান। সর্বাধিক।
উদ্ভিদের সুবিধার্থে উচ্চ সংস্কৃতির জন্য সামান্য স্থান, তারা কেন্দ্রে রোপণ করা হয়। প্রাচীর দ্বারা ল্যান্ডিং জন্য যত্ন অস্বস্তিকর। উল্লম্ব বিছানা হতে পারে না। লম্বা দৃষ্টান্ত কেন্দ্র কাছাকাছি অবস্থিত হয়। কোন উল্লম্ব রিজ। দেয়ালের ল্যান্ডিংটি অ্যাক্সেস করা কঠিন। বাগান ফসল সুবিধাজনক হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে। এটা উল্লম্ব বিভিন্ন ব্যবস্থা করা সম্ভব। সমস্ত ল্যান্ডিং সমানভাবে পাওয়া যায়।
তুষার পরিষ্কার করতে হবে ভারী তুষারপাত এবং thaws পরে, যখন তুষার ছাদে লাঠি। না. না. স্কেল যথেষ্ট steepness সাপেক্ষে।

এর একটি সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ আনা যাক। কোন গ্রীনহাউস এর রিভিউ অনুসারে: সোজা-ওয়্যার্ড বা খিলানযুক্ত, এটি উপসংহারে আসতে পারে যে অভ্যন্তরীণ স্থানটি গ্রীনহাউস-হাউসে আরও কার্যকর। যদি কোনও স্থান থাকে এবং এটি তৈরি করার ক্ষমতা থাকে তবে এটি সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং রুমাল বিকল্প হবে। যাইহোক, এটি আরো ব্যাপক এবং সম্ভবত এটি আরো খরচ হবে।

Arched কাঠামো সমাবেশ এবং কম খরচে সরলতা আকর্ষণ। তারা প্রায় জোড় আছে না, অর্থাৎ, তাদের sealing প্রয়োজন হবে না। খিলানটি ভালভাবে অবতরণ করে এমন আলোটিকে বিচ্ছিন্ন করে। Convex পৃষ্ঠতল উপর, কম condensate গঠিত হয়। দেয়ালের আকৃতির কারণে, এটি প্রবাহিত হয় এবং উদ্ভিদের উপর পড়ে না। এই পোড়া এবং ছত্রাক রোগের সম্ভাবনা হ্রাস করে।

Droplet খিলান সব সুবিধার বজায় রাখা, কিন্তু এটি নিজস্ব আছে। Dachnikov এর কোন গ্রীনহাউস এর রিভিউগুলির মতে: একটি ড্রপ্লেট বা খিলানযুক্ত, প্রথমটি হ'ল তুষারময় এবং বাতাসের শীতের সাথে অবস্থানের জন্য উপযুক্ত অন্যদের চেয়ে ভাল। স্ট্রোক নকশা উচ্চ লোড সঙ্গে পুরোপুরি coping হয়। সত্য, এটি একটি সর্বনিম্ন অভ্যন্তরীণ ভলিউম আছে। কিন্তু আপনি যদি কাঠামোর আকারটি সঠিকভাবে চয়ন করেন তবে অবতরণের পরিকল্পিত সমস্ত সংস্কৃতির জন্য পর্যাপ্ত স্থান রয়েছে।

  • পর্যবেক্ষক উপকরণ উপর গাইড: গ্রীনহাউস, গ্রীনহাউস এবং বিছানা জন্য

আরও পড়ুন