Lliw doniol, colofnau, balconïau - mae'r bwthyn deulawr hwn yn edrych fel dol. Ond mae'r gofod mewnol yn cael ei israddio gan ymarferoldeb a symlrwydd.
Credir y dylai pawb adeiladu tŷ yn ei fywyd. Mae Imalo yn adeiladu dim ond, mae angen i chi garu cariad. Deall a chymryd eich creadigaeth fel y digwyddodd. Weithiau mae'n cymryd llawer o amser a lluoedd soulful. Beth yw adeiladu ei gartref ei hun yn parhau i fod yn un o'r dosbarthiadau mwyaf cyffrous a diddorol yn y byd.
Gan ddechrau adeiladu ei dŷ cyntaf, roedd y gwesteion yn darparu rhyddid llwyr i'r penseiri. Yr unig gyfyngiad oedd yn ymwneud â'r gyfrol: Nid oedd annedd bach o deulu o bedwar yn ddim byd, ac nid yn ôl poced. Yn gyffredinol, roedd ochr economaidd y cwestiwn yn meddiannu un o'r prif swyddi yn y prosiect, roedd yn rhaid addasu llawer o syniadau ar hyd y ffordd, yn unol â'r galluoedd ariannol go iawn. Yn yr achos, roedd yn ei gwneud yn anodd i fywyd cwsmeriaid, penseiri ac adeiladwyr, ond yn y pen draw y tŷ a wnaeth y cyfan yr un fath. Mae'n troi allan arbennig, diddorol, anrhagweladwy ac mewn sawl ffordd annisgwyl ac ar gyfer ei berchnogion, ac ar gyfer penseiri.
Cafodd y syniad o adeiladu'r gwaith adeiladu ei bennu gan ffurf a dimensiynau'r safle. Ddim yn rhy fawr (tua 12) ac yn eithaf cul, fel pe bai wedi clampio rhwng safleoedd eraill, penderfynodd amlinelliad y tŷ. Er mwyn cydymffurfio â'r holl reolau, gorfodol pan godir y bwthyn, roedd yn rhaid tynnu'r adeilad allan. Nid oedd Achtoba yn debyg i'r trelar ac nid oedd y tu mewn i rai coridorau, yn dyfeisio'r cwrs gwreiddiol. Ar bob ochr, roedd y tŷ wedi'i amgylchynu gan derasau a chanopïau - mae cyfanswm eu hardal yn 127m2, hynny yw, bron i draean o'r ardal bwthyn (325m2). Rhaid dweud hynny ar gyfer y Wladwriaeth Baltig roedd yn benderfyniad braidd yn annisgwyl ac yn feiddgar. Wedi'r cyfan, gallai tŷ o'r fath, yn gyntaf, fod yn rhy agored yn rhy agored ac, yn ail, roedd yn gofyn am system cadwraeth gwres sydd wedi'i hystyried yn dda. Fodd bynnag, penderfynodd y perchnogion gymryd cyfle ac yn dal i wireddu'r syniad o penseiri Inson Janson a Casparus Austinsh.
Yn naturiol, roedd cyfansoddiad anarferol y gwaith adeiladu yn mynnu cynllunio mewnol cyfatebol. Caiff y cysyniad o un man agored ei weithredu ar y llawr cyntaf heddiw. Mae'r gegin, yr ystafell fwyta, yr ystafell fyw yn cael ei hamffinio gan un weledol o'r wal go iawn neu hyd yn oed y rhaniad yma. Mae'r gegin yn gwahanu o weddill y "cownter" y bwrdd gwaith, ac mae'r lle byw a'r ystafell fwyta yn cael eu gwahanu gan y lle tân, a fydd yn cael ei drafod isod. Gyda llaw, mae'r ystafell fwyta yn cael ei symud o'r gegin, wedi'i lleoli mewn gwawr gwydr a dyma'r ystafell fwyaf ar wahân. Lleoliad o'r fath ac amgylchedd o waliau gwydr yn ei gwneud yn orymdaith, a gynlluniwyd yn hytrach ar gyfer gwleddoedd Nadoligaidd a thechnegau swyddogol, yn hytrach nag ar gyfer ciniawau teuluol bob dydd. Mae gan yr ystafell fwyta ei ffordd ei hun allan ar y teras agored. Yma mewn tywydd da gallwch roi tabl mawr i, heb dorri i ffwrdd o'r diet, mwynhau golygfa'r ardd flodeuo. Yn enwedig ar gyfer hyn, plannwyd coed sy'n oedolion o Sakura a llwyni rhododendron moethus o flaen y tŷ.
Heddiw mae'n anodd dychmygu tŷ gwledig cyfforddus heb le tân. Mae yma. Gwir, nid yw yn y lle arferol yn y wal, ond yn iawn yng nghanol yr adeilad ac yn rhannu man agored y llawr cyntaf i'r ystafell fyw a'r ystafell fwyta. Mae ffenestri gwydr yn eich galluogi i weld y fflam ac o'r ochr arall. Gall am le tân o'r fath yn cael ei adael heb fod yn ymarferol i adael yr aelod o'r teulu lleiaf, perchnogion mab dwy flwydd oed. Ansure gyda thân yn chwarae gwydr, efallai, hyd yn oed yn fwy diddorol na fflam agored.
Yn ogystal â harddwch caeth, nodweddir y lle tân gan ymarferoldeb: mae'n hawdd i gynnau, mae'r gwydr yn amddiffyn y gofod cyfagos o'r llwch a gwreichion bach, nid yw'r "ryg" cerrig yn caniatáu i'r llawr pren i wres. Mae yna hefyd le cyfleus ar gyfer storio coed tân: mae'r silffoedd ochr yr un mor dda ac ar gyfer y hields, ac ar gyfer bubles bach. Mae tiwb Akline, yn torri drwy'r adeilad, yn gwasanaethu nid yn unig gan simnai, ond hefyd cartref trechol uchel, yn cysylltu ag ensemble pensaernïol un darn y prif lawr cyntaf ac ail glyd. Ar yr ail lawr, yn fwy ac yn fwy traddodiadol: mae gan ystafelloedd waliau a drysau. Y mwyaf anarferol yma yw bod pob ystafell wely yn darparu ei allanfa i'r teras. Mae hyn yn cynyddu'n weledol gofod yr ystafelloedd, yn ei gwneud yn fwy diddorol a chymhleth. Yn ogystal, gall pob aelod o'r teulu fod ar ei ben ei hun gyda gardd, mae siambr yn newid natur y tu allan i'r ffenestr. Er mwyn arbed gwres, mae pob ffenestr, yn ogystal â drysau balconïau a'r terasau yn cael eu gwneud gyda ffenestri gwydr dwbl dwbl.
Yn ddiddorol, mae'r perchennog yn dal i fod i'r diwedd ac nid oedd yn derbyn gwag, heb ffiniau amlwg cyfaint eu tai. Felly, mae'n debyg y bydd ei hoff gornel ar ôl cwblhau'r safle yn dod yn swyddfa ddiarffordd ar y llawr cyntaf. Mae datrysiad pensaernïol yr ystafell hon yn mynd fel dadleuon gyda gweddill y tŷ. Mae'r swyddfa mewn estyniad, canopi cymesur ar gyfer ceir. Os edrychwch o'r stryd, nid oes amheuaeth nad yw'r ystafell hon yn bodoli, ond trwy fynd i mewn i'r tŷ, ni fyddwch yn dod o hyd iddo. Mae tri wal y Cabinet yn edrych dros y stryd, ac un-i-un neuadd, ac yn gwahanu oddi wrth y gofod o flaen y grisiau gyda ffenestr wydr lliw enfawr. Felly, beth bynnag ddigwyddodd yn y tŷ, beth bynnag yw nifer y gwesteion a gasglwyd, does neb yn tarfu ar orffwys.
Gyda llaw, am y gwestai. Votchchychi gan y perchennog, fe wnaethant feistroli ar unwaith yn y rhain yn fawr, yn agored i bedair ochr y bylchau. Mae pob ymwelydd parhaol a hap i'r tŷ, yn ôl ei berchnogion, ar yr olwg gyntaf yn syrthio mewn cariad â'u tai newydd. Mae'n ddatganiadol, mae rhywbeth yn anarferol o waredu rhwyddineb, y teimlad o goesyn anfeidrol, yn fwy nodweddiadol o California na'r gwladwriaethau Baltig. Ond hyd yn oed pan fydd yn bwrw glaw ar yr iard, nid yw am ran gyda'r haul cynnes. Mae'n cael ei setlo'n ddifrifol ar nifer o derasau, mor anarferol yn yr hinsawdd llym.
Ychydig eiriau am addurno mewnol y tŷ. Er nad yw wedi'i ddodrefnu'n llawn eto, mae prif nodweddion y tu yn amlwg yn weladwy.
Gosodir y tu modern yn galw uchel iawn. Dylai fod yn barhad rhesymegol o'r strwythur adeiladu, yn pwysleisio ei fanteision pensaernïol, yn datblygu syniadau sylfaenol. Os nad yw hyn, ni fydd unrhyw luniau, dim lluniau a charpedi yn gwneud y tŷ yn gyfforddus, yn ddiddorol, yn hardd. Felly mae'n well pe bai'r tu mewn yn cael ei ddatblygu gan y pensaer ei hun, ac yn ystod cyfnod dylunio yr adeilad. Lletygarwch, yn aml iawn mae cwsmeriaid yn ei wrthod, oherwydd, ar y naill law, gall y dull hwn leihau'r ffi pensaer yn sylweddol, ac ar y llaw arall, mae'r rhan fwyaf o bobl yn hyderus y byddant yn ymdopi â'u llety. Mae'n annhebygol eu bod yn iawn. O ganlyniad, mae'r arfwisg swellier yn ymddangos heb unrhyw fanylion rhyddfarn, nid yw'r adeilad yn cyfateb i'w gilydd mewn dylunio. Bydd hyn i gyd yn ymddangos yn ddiweddarach, yn y broses o dorri gartref. Arabicing Mae diffygion blino bob amser yn fwy anodd ac yn ddrutach na rhybuddio. Os yn bosib.
Yn ein hachos ni, penderfynodd y cwsmeriaid hefyd i wneud yn annibynnol yn annibynnol, ond, ar ôl dod i'r diwedd a gwrthdaro â hi am sawl mis, fe benderfynon nhw gyfleu'r cytundeb i'r arbenigwr. Oherwydd hyn, roedd yn bosibl osgoi llawer o gamgymeriadau, roedd yr adeilad yn ddiddorol, ond ar yr un pryd nid yw'n ddwys, heb ei ddysgu, ond yn gwbl rhesymegol, fel a ganlyn o brif syniad y tŷ.
Mae pob gofod mewnol yn y tŷ yn israddol i symlrwydd ac ymarferoldeb. Mae parquet coed ynn-coed yn cael ei gyfuno'n dda â waliau wedi'u peintio a nenfwd pinwydd tintiedig yn yr ystafell fyw. Noder, yn ei holl gyfnodau modern, bod yr ystafell yn edrych yn eithaf traddodiadol ar gyfer y tai Baltig: ychydig yn baent gwaed oer, digonedd o aer, dim manylion ychwanegol. Yn fyr, eglurder a heddwch ym mhob metr o ofod preswyl. Busnes arall yw lliwiau anarferol addurno awyr agored yr adeilad, oherwydd yn union oherwydd iddynt gael ei lysenw doniol.
Gadawyd penderfyniad lliw y tŷ yn ôl disgresiwn y pensaer a dilynodd dau amcan yn wreiddiol - pensaernïol ac emosiynol. Hynny yw, ar y naill law, roedd gan y darnau lliw i baratoi'r tŷ hefyd, yn pwysleisio amrywiaeth ei ffurfiau pensaernïol. Ar gyfer y rhan hirsgwar hon o'r adeilad, roedd yn angenrheidiol i fod yn las, sgwâr melyn, a mafon trionglog.
Galwyd ar ochr solet, paent llachar i ddangos lleoliad cyrchfan y tŷ, creu hwyliau da yn ei drigolion a'i gymdogion. Pan oedd yr adeilad bron yn barod a daeth i beintio, mae'n ymddangos y byddai lliwiau llachar o'r fath yn ddrud iawn. Felly, er mwyn eu hachub, cawsant eu disodli gan ysgafnach. Ond mae'r prif ateb lliw yn dal i gael ei gadw. Daeth yn las yn unig, melyn llachar, llachar, ac mae'r mafon wedi'i drawsnewid yn binc.
Cyfaddefodd y pensaer ei hun yn onest nad oedd y perchnogion o'r fath o'r fath yn ei hoffi yn bendant yn ei hoffi, roedd yn ymddangos bod y paent yn anghymwys, yn ddiflas. Ond yn ddiweddarach daeth ar draws y cylchgrawn pensaernïol i weithio cydweithiwr Americanaidd enwog, a dderbyniodd wobr fawreddog. Darganfu ei syndod ei fod yn cael ei ddefnyddio yn union yr un lliwiau ag yn ei dŷ Barbie. Ar yr un pryd, roedd tŷ'r pencampwr yn edrych yn eithaf llachar hyd yn oed ar gyfer Florida, sef, i siarad am Latfia, lle maent yn draddodiadol yn dewis arlliwiau nonsens. Cynhyrchodd y gymhariaeth hon y pensaer gydag ateb gorfodol. Bu'n rhaid i mi gyfaddef bod paent pastel yn cyfateb i lawer mwy a theimlad y perchnogion, a chydweddiad cyffredinol Jurmala.
Mae pris metr sgwâr o'r tŷ hwn (wedi'i leddfu) tua $ 650. Ar gyfer bwthyn llety cyson, nid yw hyn yn llawer. Fodd bynnag, byddai'r swm yn troi allan yn llawer llai os o'r cychwyn cyntaf, yn y cyfnod o ddyluniad "papur", cymerodd y perchnogion i ystyriaeth rhai pwyntiau pwysig. Er enghraifft, penderfynwyd gorchuddio'r haearn toi to, sy'n rhad, ond mae'r terasau niferus yn cael eu leinio â theilsen ddrud, ac mae cyfanswm gwerth y metr sgwâr wedi tyfu llawer. Wrth gwrs, mae'r teras yn un o brif addurniadau'r tŷ, ei urddas pensaernïol ddiamheuol. Ond, yn ceisio gwneud y prosiect mor ddarbodus â phosibl, nid oedd y perchnogion yn talu sylw at y ffaith y gallai ei gael i'w leihau. Mae'r miscalculation hwn yn gysylltiedig â'r ffaith eu bod yn gadael gwasanaethau pensaer i fanylu ar orffeniad y gwrthrych. Efallai yn gwybod perchnogion y tŷ ymlaen llaw, lle byddant yn costio pob math o "gormodedd" pensaernïol, a byddai'r tŷ yn ymddangos yn hollol wahanol. Fodd bynnag, yna byddai'n dŷ hollol wahanol a stori hollol wahanol.
Prif wall y rhan fwyaf o gwsmeriaid, yn ôl Casparce Austinsh, yw nad ydynt yn cymryd i ystyriaeth y bydd pob metr sgwâr o'r tŷ, dirlawn neu beidio dirlawn gyda swyddogaeth benodol, yn costio yr un fath. Gall Cynorthwy-ydd, "ychwanegol" metrau a lleoedd gwag, mor edrych yn y llun, gynyddu pris y tai gorffenedig yn sylweddol. Wrth gwrs, nid yw hyn yn golygu ei bod yn angenrheidiol i adeiladu shacks, gan roi allan pob centimetr y sgwâr. Ond ymdrin â'r broblem yn rhesymol, o flaen llaw, cyfrifwch gost y gwrthrych cyfan ynghyd â'r diwedd, ac nid waliau noeth yn unig yn gwbl angenrheidiol.
"Mae'r rhan fwyaf o'n pobl," meddai Kaspars, "yn gweld nad yw eu tŷ fel cynnyrch sydd â gwerth gwirioneddol, ond fel nyth generig, y prif werth ynddo ei hun. Felly, cyfrifiad anghywir ei alluoedd ariannol: yn y cartref yn cael eu hadeiladu neu yn rhy foethus, neu, ar y groes, arbed yn llythrennol ar bopeth. "
Gyda llaw, mae pris swyddogol y tŷ hwn, a gyfrifir gan gynrychiolydd y cwmni yswiriant, o ganlyniad, yn llawer uwch na'i gost. Felly ni ellir ystyried yr arian y treuliodd y gwesteiwr gan y gwesteion. Er gwaethaf y problemau sy'n codi yn ystod y gwaith, roedd y tŷ yn ymddangos i fod yn brydferth, yn ddarbodus ac yn ymarferol, fel y'i lluniwyd o'r cychwyn cyntaf.
| 
|