Fflat bach un ystafell gyda chyfanswm arwynebedd o 40.2 m2 mewn tŷ panel nodweddiadol a gynlluniwyd ar gyfer un person.
Mae gan bob un ohonom gyfnodau pan fyddwch chi eisiau bod ar eich pen eich hun, yn byw bywyd cwbl annibynnol ac annibynnol. Dim ond, Ysywaeth, nid yw pawb yn gallu ei fforddio. Ond mae'n debyg, cyflwynodd y cyfle hir-ddisgwyliedig ei hun. Ac mae'r cwestiwn yn codi ar unwaith: sut i greu tai cwbl anarferol, unigryw gyda dulliau lleiaf posibl?
Mae ein stori yn ymwneud ag arbrawf o'r fath. Diolch i ddyfeisgarwch y penseiri a phenderfyniad y cwsmer, mae fflat un ystafell fach mewn tŷ nodweddiadol wedi troi'n annedd wreiddiol iawn. Mae'r tu mewn wedi'i gynllunio ar gyfer un person. Mewn ymdrech i nodi egwyddorion y prosiect hwn, mae'r penseiri yn ei alw'n "Alone Sovsemi."
Anerchodd y cwsmer y penseiri Catherine Koltsova a Catherine Smetanina yn gofyn am ei fod yn fflat amlswyddogaethol modern, llachar. Ar yr un pryd, roedd y fframwaith ariannol wedi'i amlinellu'n hynod gaeth: nododd y perchennog ar unwaith y swm i ragori pa un oedd yn amhosibl.
Gan weithio allan yr opsiynau dylunio cychwynnol (cryn dipyn), mae penseiri, yn naturiol, yn cael eu harwain gan arddull oes y perchennog yn y fflat. Roedd angen cartref cyfforddus ar y perchennog ifanc sy'n addas ar gyfer un neu ddau. Gallech yn aml dderbyn gwesteion ynddo ac yn gyfleus.
Ers i'r ardal fflatiau yn fach iawn - dim ond 40m2, penderfynodd y tu mewn i adeiladu ar yr egwyddor o ystafell gwesty gyfforddus. Mae ystafell fyw, ystafell fwyta, cegin, ystafell wely, ystafell ymolchi, neuadd fynedfa, ac nid yw'r amser yn werth unrhyw beth diangen. Roedd penseiri ar unwaith yn deall nad oedd yn werth rhannu gofod bach ar gyfer ystafelloedd unigol, ac yn cynnig nifer o opsiynau i gwsmeriaid ar gyfer cynllunio am ddim. Gwir, roedd angen cario'r holl raniadau, ond roedd strwythur sgerbwd y tŷ yn ei gwneud yn bosibl gwneud hyn heb lawer o anhawster.
Mae amrywiaeth o ffyrdd o addurno codwyr cyfathrebu wedi dod yn bwnc cyson o'n pennawd. Mae problem eang yn cael ei ategu gan ffantasi dibynadwy o benseiri. Rydym eto ac unwaith eto yn dychwelyd i ddatrys y dasg hon.
Gall lleoliad y riser yn y gofod yn y fflat gael ei alw'n ffactor penderfynol ar ailddatblygu. Sut fydd yr elfen bwysig hon o'r tu mewn? A yw'r silffoedd yn cysylltu ag ef, a ydynt yn trafferthu gyda phaneli drych, neu mae'r dychymyg dylunydd yn ei droi'n gerflun haniaethol? Yn aml, mae'n bosibl dod o hyd i benderfyniad mor ddiddorol a pherthnasol y tu ôl i'r gorffeniad allanol ac ni fyddwch yn cydnabod y criw banal o bibellau.
Yn yr achos hwn, roedd y risgiau carthffosiaeth, a oedd yn arfer cael ei gynnal yn y wal rhwng y pantri a'r gegin, ar ffin yr ystafell fyw a'r cyntedd. Felly, roedd elfen benodol benodol yn awgrymu ei hun. Yr unig gyflwr oedd ei gynnwys cain yn y lluniad cyffredinol y tu mewn. Cafodd y gofod APACK ei lunio fel un, nid oedd y rhaniad yn uchel, nid oedd yn bosibl. Daeth y yarhitectors i fyny gyda chyfuniad o golofn crwn, fel tyfu o'r wal, gyda isel, elipsed o ran cyfaint sy'n debyg i drwyn y llong. Mae carped yr ystafell fyw wedi'i gwahanu oddi wrth deils ceramig y cyntedd gyda llinell donnog trwy leinin colofn. Gellir rhoi silff hongian unrhyw bethau bach. Yn yr un achos, mae lamp cain yn ei rhoi arni, sef beacon ffiniol, felly'r campwaith a grëwyd.
Roedd perchennog y fflat yn hoffi'r dewis mwyaf anarferol lle cafodd yr eiddo ei gynnwys yn y cyfanswm cyfanswm, fel arfer yn aros yn fwy neu lai ynysig, yr ystafell wely a'r ystafell ymolchi. Mae'n ymddangos bod y gwely dwbl yn cael ei wahanu oddi wrth weddill y gofod yn unig gan raniad bach, ac mae'r bath yn weladwy yn rhwydd o bron unrhyw le yn y fflat. Cytuno, mae'r cwrs yn eithaf beiddgar. Ond, mae'r ochr sorcement yn eithaf rhesymegol: os bydd un person yn byw yn y tŷ, a all ei atal rhag cymryd bath yn iawn yn yr ystafell fyw? Neu cysgu, peidio â cheisio llosgi allan o'r adeilad blaen? Dim ond i gwblhau'r cysyniad o "ar ei ben ei hun gyda phawb" a ddaeth i'r penseiri.
Bron yng nghanol y gofod a ffurfiwyd ar ôl dymchwel waliau mewnol y gofod, mae penseiri yn gosod sgôr hanner cylch (camddealltwriaeth)-rhaniad-rhaniad. Cyn iddo gael ei leoli soffa gyda bwrdd coffi, gan greu ardal fyw. Mae'r lleoliad eisoes yn cael ei grybwyll gwely dwbl, mae'n ddealladwy, ystafell wely. Cododd VUGLU yn y ffenestr fwrdd ystafell fwyta bach gyda chadeiriau. Dim ond y gegin a wnaed yn fwy neu lai yn unig, er bod yr ystafell fach hon yn gysylltiedig ag ystafell fyw gydag agoriad eang. Wrth y fynedfa i'r fflat roedd cyntedd compact, wedi'i gyfyngu i wal y gegin. Ar ochr arall y gegin mae'n gweithio ystafell ymolchi.
Gan fod cyfaint y fflat yn fach iawn, roedd yn rhaid iddo gynyddu rhywsut, o leiaf yn weledol. Roedd penseiri o'r farn bod y dasg hon yn bwysig iawn ac yn mynd at ei ateb o wahanol ochrau. Nhw oedd y prif echel gynllunio ar groeslin y gofod cyffredin, gan bwysleisio ei batrwm eliptig y llawr. Dyna oedd y cam cyntaf tuag at y cynnydd gweledol yn y gyfrol.
Ffordd arall o wthio'r ffiniau oedd uchafswm dirlawnder y tu mewn gyda staeniau llachar. Patrwm cymhleth o lawr gyda mewnosodiadau aml-liw, clustogwaith dodrefn lliwgar, lampau, gwrthrychau bach o arlliwiau dirlawn, dylai hyn i gyd, ar feddwl yr awduron, gymhlethu, cyfoethogi'r gofod. Asso, ar deimlad goddrychol, a chynyddu.
Mewn synnwyr penodol, daeth golau'r haul i'r achub. Mae'r ardal fyw, sydd wedi'i lleoli yn rhan fwyaf disglair y fflat, yn ymddangos yn fwy eang nag mewn gwirionedd. Nid yw'r golau, arllwys o'r ffenestri, yn cwrdd ag unrhyw rwystrau ar ei lwybr ac yn treiddio yn rhwydd i gorneli diarffordd. Yr un rhan o'r fflat lle'r oedd yr intragation yn waeth, a ddefnyddir o dan eiddo ategol - neuadd fynedfa, cegin, ystafell ymolchi. Mae gwahaniad mwy eglur o'r gofod ar y parth byw a swyddogaethol yw'r gostyngiad nenfwd 15-centimetr. Dros yr adeilad ategol, mae'n is, ac mae blychau awyru a gwahanu trydan wedi'u cuddio yn y ceudod sy'n deillio o hynny.
Yn wahanol i garthffos lle mae dŵr yn llifo ynddo'i hun a dim ond i lawr, mae dan bwysau yn y tiwbiau plymio a gwresogi. Dyna pam mae newid cyfluniad y pibellau hyn galluoedd y dŵr ohonynt yn dal yn glynu. Ond yma mae angen i chi wybod y mesur o ddŵr ac mae'r system wresogi yn cael eu cyfrifo ar rai dangosyddion o hyd a thrawstoriad y pibellau.
Yn sicr, roedd yn sicr yn gorfod golygu ailddatblygiad pendant. Yn gyntaf oll, roeddent yn ymwneud â chodwyr cyfathrebu. Cododd yr anhawster dianc gyda rheilffordd tywel wedi'i orchuddio. Fel at y diben, pasiodd y codwr hwn yn union lle y dylai'r bath crwn moethus fod wedi digwydd ar y prosiect (a, a, yn ddoniol, syrthiodd yn llythrennol i'w chanolfan). Datryswyd y broblem yn syml: ar y llawr ac roedd y nenfwd yn cael ei wneud pen-glin ychwanegol, a thynnwyd rhan fertigol y bibell i mewn i'r wal. Cafodd codiad bach o'r llawr a'r nenfwd crog ei guddio i gyd y gwifrau. Yn hytrach na'r hen reils tywelion gwresog, gosododd newydd, trydan, gan weithio ar gais y perchennog a dileu'r tebygolrwydd o ollyngiad.
Codwyd pob rhaniad, gan gynnwys elfennau hanner cylch, o frics. Mae'n ymddangos ei fod yn addas at ddibenion o'r fath yn ddim llai na phlastrfwrdd, byddai dwylo proffesiynol.
Byddai ymuno â'r logia yn amlwg yn cynyddu'r ardal fflatiau, ond o'r Mesur hwn, roeddent yn gwrthod rhesymau ariannol (fel y dywedasom, rhoddwyd penseiri mewn fframwaith ariannol caled iawn). Felly, yn gyfyngedig i osod ffenestri gwydr dwbl plastig ac addurno wal gan baneli plastig. Mae'r ail logia wedi adeiladu-mewn cypyrddau dillad.
Gyda llaw, mae'r penseiri wedi gwrthsefyll yr amodau ariannol a sefydlwyd hyd at y diwedd, sydd braidd yn eithriad na'r rheol. Mae un metr sgwâr o'r sgwâr, gan ystyried y dyluniad, y gwaith adeiladu a'r deunyddiau, yn costio'r cwsmer yn $ 270.
Mae cynnwys y bath yn y gofod ystafell fyw yn bosibl ym mhresenoldeb gwacáu da, aer dyfalbiaidd gwarantedig yn unig. Fel arall, bydd y dodrefn yn yr ystafell yn anochel yn dawnsio ac yn dirywio. Mae ffan bwerus i ddatrys y broblem hon yn y sianel awyru.
Ond nid oedd y gyfundrefn arbedion caled yn atal awduron y prosiect i greu ysblennydd, yn gyfforddus, sy'n cyfateb yn llawn i ddymuniadau'r perchennog tu mewn. Gadawyd y nenfwd ym mhrif ran y fflat yn llyfn a gwyn, gan adfywio dim ond gyda luminaires adeiledig. Mae'r waliau wedi sefyll mewn tri lliw - gwyn, glas a phorffor (gan ddefnyddio paent tikkurila). Mae'r lliw llachar yn bresennol yn y patrwm llawr cymhleth, ac yn y gorffeniad o wahanol elfennau mewnol: Ventucleobs, dodrefn, llenni, waliau mosäig yr ystafell ymolchi. Yn erbyn y cefndir hwn, mae prif wrthrych celf y fflat yn arbennig o drawiadol, rhaniad shirma oren disglair. Wedi'i leoli yng nghanol y gofod, daeth yn brif nod yn y latis crisial y tu mewn. Nid yw'r man oren yn cael ei adael ar ei ben ei hun, cafodd ei ychwanegu gan nifer o acenion yn fwy o'r un lliw: clustogwaith y cadeiriau, blaen ceramig a theils llawr ar wahân yn y gegin.
O'r ystyriaethau ymarferol yn y lloriau, defnyddiwyd y deunyddiau mwyaf swyddogaethol - teils ceramig lle mae angen glanhau gwlyb (rhad rhad rhad), a charped yn yr ardal hamdden. Mae'r dull ymarferol yn cael ei gymhwyso yn y dewis o ddodrefn. Rhoddodd Gostina y soffa ISA a grŵp bwyta Calligaris, gweddill y sefyllfa, rhai lampau ac ategolion a brynwyd yn y siop IKEA.
Thema Arian yw un o'r rhai mwyaf anodd wrth atgyweirio ac ailadeiladu fflatiau. Mae'r sefyllfa arferol yn edrych fel hyn: mae'r cwsmer yn sefydlu yn gyntaf y fframwaith ariannol y mae ychwaith. Mae Neerchitectors yn cynnig amrywiaeth eang o opsiynau prosiect, a chwsmeriaid, dewis deunyddiau ac offer, cymaint i'w flasu ei fod ef ei hun yn fwy na'r norm cychwynnol. Mae atgyweiriadau cromlin yn cael eu tywallt i mewn i arian cwbl wahanol, ond pwy sydd i feio'r cwestiwn o'r dadleuol
Mae'r gegin, a leolir yn llythrennol mewn ychydig fetrau, yn serch hynny yn gwbl lawn. Mae'r cynllun meddylgar o ddodrefn ac offer yn cael ffitio yma golchi, cypyrddau, stôf drydanol, echdynnu, peiriant golchi gyda llwyth blaen, microdon. Camgymeriad y perchennog, nid oedd yr oergell yn setlo yn y gegin, ond yn yr ystafell fyw, wrth ymyl y bwrdd. Gan fod offer cartref o'r fath wedi newid ers tro i gategori elfennau mewnol chwaethus, nid yw'n difetha'r ystafell o gwbl. Ond mae manteision penderfyniad o'r fath i orfod cael angen am fyrbryd neu botel, nid oes rhaid i adael yr ystafell fyw.
Crynhoi'r holl ddarganfyddiadau bach hyn, gallwn ddweud bod y penseiri yn llwyddo i greu union fodel y tŷ, sydd fwyaf addas ar gyfer ffordd o fyw ei berchennog. Y fflat i un person yw'r wyddoniaeth gyfan. Ymunodd â'r grefft. Wedi'i weithredu, rwyf am ychwanegu, yn y fframwaith hynod o anhyblyg.
Mae'r golygyddion yn rhybuddio, yn unol â Chod Tai Ffederasiwn Rwseg, bod angen cydlynu'r ad-drefnu ac ailddatblygu a gynhaliwyd.
Pensaer: Ekaterina Koltsova
Pensaer: Smetanin Ekaterina
Gwyliwch orbwerus