Der er en dock!

Anonim

Teknologien til opførelse af den uopvarmede udvidelse til det færdige hus på eksemplet på opførelsen af ​​en indendørs veranda med et område på 6 m. Mulige problemer og måder at løse dem

Der er en dock! 12591_1

I de gamle dage for russiske mestere var det ikke svært at tage en ny veranda, senia eller laden til hytten. Men tekniske løsninger, der var gode til traditionel træarkitektur, er usandsynligt at anvende under opførelsen af ​​et moderne hjem. I mellemtiden og i dag tager bygninger nogle gange i dele og tror på, at det er nemt. Resultatet vises talrige smashing-udvidelser.

Enhver, der mindst en gang har været i landbyerne under opførelse, bemærkede utvivlsomt, at vi er helt og ved siden af ​​boksen hjemme først, og tænk derefter på, hvordan du tiltrækker verandaen. Ofte, når en ny bolig allerede er klar, bliver det klart, at uden te drikker på verandaen, om hvilke ingen tænkte på, mister hytten stort set sin charme. Hvad skal man gøre, når du udsteder opgaver til design, er det ikke altid muligt at tage hensyn til alle nuancer af det fremtidige liv uden for byen. Men endnu mere ofte er behovet for en udvidelse fra dem, der erhvervede det færdige hus og forsøger at ændre det i overensstemmelse med deres anmodninger, både indenlandske og æstetiske.

Der er en dock!
FOTO 1.

Arkitekt K. Khmyz Photo K. Manko

Der er en dock!
Foto 2.

Foto V. Grigoriev.

1. Det er godt at indtaste en udvidelse i udseendet af en bygning, ikke en simpel opgave. Bedre at opkræve det til den professionelle arkitekt

2. For at evaluere jordens flok, er det i nogle tilfælde nok til at bore en godt dybde 1 m

Sæsoner.

I praksis forekommer "addition" ca. 80% af landhuse. Desuden opfører det nystiftede design i nogle tilfælde ret overordnet, og i andre ønsker det ikke at komme ud med huset, hvilket udfører sæsonbetonede "rejser" op, ned og sidelæns. Nogle gange på grund af det er der endda revner i hovedvæggene. Hvorfor sker dette og hvordan man undgår sådanne problemer? Lad os prøve at finde ud af det på et bestemt eksempel. De otte af vores historie er den ikke lette skæbne af en veranda, som de permanente læsere af magasinet "IVD" fortalte os. Denne historie begyndte 3 år siden ...

Selv geolog

Du har mulighed for selvstændigt at bestemme, hvilken type jord på dit afsnit er ikke-repulse (svagt) eller den stærkere. Bunching afhænger af sæt af faktorer: typen af ​​jord, porøsitet, fluiditet (til lerarter, loam og suppe), partikelstørrelse (til sand), men stadig hovedsageligt fra niveauet af jordfarvere. Denne indikator bør bestemmes om foråret, umiddelbart efter optøning af jorden, eller i slutningen af ​​efteråret (i den tørre sommer er det meningsløs). Testbrønden kan bores en havebrun. Hvis vandet forekommer mindre end 2m fra overfladen, bør jorden (medmindre det ikke er groft sand eller sandbravy) betragtes som en begrænset.

En Moskva-familie har drømt om mange år om landet og søgte den passende mulighed på landets ejendomsmarked. Yves endelig fundet! Her er han, den efterlængte parti: Kiev motorvej, 50 km fra Moskva ringvejen (fra metrostationen "University", hvor vores helte bor, - 40 min i bil i en lige linje), en grund på 12 hektar, a 97m mursten boks. M-ja ... Jeg ønskede ikke at kommunikere med dispense. Men ekstremt attraktiv pris har spillet sin rolle, og beslutningen blev truffet. Dagen næste dag efter design af transaktionen på det overgroede Binorial Territory begyndte at være stormfulde aktiviteter. Bearing og omsluttende strukturer var i en anstændig tilstand, selvom huset omkring 5 år stod uden vinduer og døre. Væggene havde et to-lags design (fra gaden, slidset mod mursten, inde i fokus), og de var ikke forpligtet til at yderligere isolere. Mursten, hvis kvalitet var meget at ønske, uden for lukkede sidespaneler. I 2 uger blokerede taget, erstatter galvaniseret faglig gulv med fleksible fliser. Det forbliver at bygge en veranda, for ikke at overvinde hver gang du indtaster huset "trin" af basen 50 cm højde.

Der er en dock!
Foto 3.

"ABS-STRoy"

Der er en dock!
Foto 4.

FOTO V. KOVALEV.

Der er en dock!
FOTO 5.

FOTO V. KOVALEV.

Der er en dock!
Foto 6.

"ABS-STRoy"

3-6. Med lavtliggende konstruktion på boblende jordarter er båndene oftest rejst ( 3. ), burbillende ( fire. ) og plade ( fem ) Fundamenter. Hvis de efterfølgende er planlagt til at fastgøre en veranda, terrasse eller garage til huset, er der i hvert forstærkende bælte 20-30mm lange problemer ( 6. ). Senere svejses de forstærkende stænger af en forlængelse. Styrken af ​​den monolitiske struktur er imidlertid ofte i stand til at sikre

Vi besluttede at først udfylde den monolitiske forstærkede betonplade med en tykkelse på 140 mm. Det blev foldet fra mursten og installerede træpoler, der blev støtte til visiret. Alt arbejde udførte en lokal brigade. Det færdige design så ganske pålideligt, glad for øjet og intet foreshadowed problemer. Om vinteren besøgte ejerne landet flere gange og bemærkede ikke ændringer til det værste (dog var alt skjult under sne lag). I midten af ​​april kom for at åbne sæsonen, dukkede det overraskende skuespil foran dem. Langt fra huset løftede pladens ende mindst 10 cm mellem verandaen og hullet af kløften af ​​en bredde på mindst 4 cm. Sammen med ovnen blev fyldt op og søjler understøttet af en visir. Som et resultat, den delvist revet af væggen, og rafterdesignet blev mærkbart snoet. Sandt, da jorden lettet, kom ovnen tilbage til sin plads, men revnen forblev mellem huset og verandaen, og visiret skyndte ikke at finde den angivne indledende bias (desuden var det ikke klart, hvor pålideligt fastgørelsen er nu ).

For at løse dette problem appellerede ejerne til selskabet med speciale i opførelse og reparation af lavhuse. (Høring af en ekspert med en afgang til byggepladsen er ret tilgængeligt til en pris - 2-4 tusind rubler.)

Eksperter udtalte enstemmigt, at det giver mening at genoprette en eksisterende veranda, da sæsonmæssige "op- og nedture" vil fortsætte. Designet skal helt demontere og skabe ny. Jeg var nødt til at lytte til de kritiske bemærkninger af ingeniører, der fulgte opmærksomheden på de grove fejl, som udvikleren har lavet: "Hvordan kan jeg forsøge at vedhæfte noget til huset, intet ved om hans fundament eller lokale jordbund?!"

Så i dette tilfælde (som dog i det overvældende flertal af dette), er hovedårsagen til problemer blevet det forkerte valg af fundament. Derfor, før du fortsætter historien, lad os prøve at finde ud af, hvilke typer baser der kan bruges til en forlængelse. For at gøre dette vil vi gennemføre en kort udflugt til den "grundlæggende historie" af den indenlandske individuelle husbygning.

Der er en dock!
FOTO 7.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 8.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
FOTO 9.

Foto V. Grigoriev.

7-9. Oftest klemmer fundamentet for lysforlængelse op ( 7. ). På samme tid knækker mursten uundgåeligt ( 8, 9.)

Prøver og fejlmetode

I lang tid blev to typer fundamenter domineret i lavt opbygning i den midterste lane i Rusland. Første tape, med fordybningen under drændybden, opsamlet fra de forstærkede betonblokke af fabriksfremstilling (i sjældne tilfælde af monolitisk). På sådanne fonde blev murstenmester af repræsentanter for supplerende elite og kanten af ​​kanten af ​​stærke landbrugsbedrifter opført. Australierne af seks borgere af sommerhuse sætter deres skjolde og logger på "stole". Faktisk var dette den såkaldte anden type fundament. Designet af denne base er ekstremt simpelt: de samme blokke, eller belægningsstener, eller i værste fald, scenaret sawnings har placeret på jorden i hjørnerne af bygningen.

I slutningen af ​​80'erne 80'erne. Det tyvende århundrede, da mængden af ​​individuel konstruktion begyndte at vokse hurtigt, fortsatte med at dominere udtalelsen, hvorefter instituttet for hovedbygningen skulle lægges under drændybden. Omkostningerne ved opførelsen af ​​et sådant grundlag var imidlertid meget høj (det er betydeligt i dag). Det viste sig også, at denne beslutning, mærkeligt nok, ikke garanterer stabiliteten af ​​lette lavhuse. Faktisk på grundvæggene i fundamentet er der tangentielle kræfter af frostigt pulver, der når titus tons til 1 p. m, og belastningen skabt af en lavhus bygning er ikke i stand til at balancere et sådant kraftigt tryk. De monolitiske fundamenter med væggene i den trapezformede sektion er med succes imod disse kræfter: de er tykkere end i den øverste del (ved nulmærker). Men når de opføres, øges de allerede betydelige omkostninger ved strukturen med yderligere 30-40%. Opførelsen af ​​båndfonde i dyb nedstrøms er kun berettiget, hvis huset er tilfreds med kælderen eller stueetagen, og det giver igen mening at gøre kun på et lavt grundvand.

Fremad halvdelen af ​​90'erne. Født, straks erhvervet mange tilhængere og fik snart officiel anerkendelse i de territoriale byggestandarder (TSN MF-97 MO) begrebet et bælte lille avlsstiftelse. Dybden af ​​dens fordybelse er mindre end drænedybden - normalt er det 0,3-0,4 m (i den såkaldte kælder, er båndet ikke injiceret overhovedet), og væggen på væggen overstiger aldrig 1m. Baserne af denne type kaldes flydende, som under påvirkning af frostige pulverkræfter, de gør sæsonbestemte bevægelser op-down. Sådanne fundamenter bør omhyggeligt styrkes. Til dette, mindst to vandrette forstærkende bælter af to eller tre stænger med en diameter på 8-12 mm hver. Ved montering er rammen knyttet til ledningen eller svejsningen, og forstærkningens forsænkning skal være mindst 1m. På ler og tømmer under fundamentets sål er en pude af grovkornet sand eller en sandstrygning med en tykkelse på 20-40 cm pude for at øge jordbærens bæreevne.

Denne løsning sparer tid og midler. Det er universelt (lige så velegnet til bygninger med murværk, hakkede og rammeskærmmure). Han har dog alvorlige mangler. På grund af jordens heterogeneitet virker den frostige pulverkraft ikke ujævnt, og som følge heraf løfter en af ​​siderne (eller en af ​​hjørnerne) grundlaget stærkere. I foråret synes alt at være på plads. Ikke desto mindre ophæver resterende deformationer i designet og føre til udseende af mærkbare forvrængninger og revner i væggene. Lignende processer forekommer med ujævnt arrangement af belastningen på et flydende fundament. Derudover har øvelsen vist, at det er yderst vanskeligt at kaste et pålideligt lille avlsstiftelse, der kun bruger et håndværktøj. Designet stiller øgede krav til kvaliteten af ​​beton: Blandingen skal blandes grundigt, og de pauser i drift (selv om natten) er ekstremt uønskede. Således uden mini-betonblanding er det ikke nødvendigt at undvære mini, og det er bedre at bestille den krævede mængde flydende beton med levering af bilen.

Der er en dock!
Foto 10.

Nes.

Der er en dock!
Foto 11.

Nes.

Der er en dock!
Foto 12.

Nes.

10-12. Bedste fundament for en træ veranda-kolonne eller skruebøker. Som regel er afstanden mellem kolonnerne dekoreret med en båndbredde. Det kan være gitter ( 10. ) eller faststof ( elleve ). Nogle arkitektoniske løsninger giver dig dog mulighed for at forlade basisdelen åben ( 12.)

Sammen med flydende bånd på boblende og svagt spædbarn jord i 90'erne. De byggede (omend meget mindre) bunkefundamenter. Samtidig blev det oftest uden særligt udstyr gjort ved hjælp af et manuel hul af hullet til drænedybden med 1-3m (afhængigt af belastningen). Træ installeret forstærkningsrammen og hældt med beton (lavteknologisk version af Boronabivinal Foundation). Med et højt niveau af grundvand, der interfererer med fill, brugte færdige forstærkede betonprodukter, fyldt med beton asbestcementrør IT.D. Enderne af søjlerne, der stikker ud over jorden, var forbundet med forstærket betonbælte eller Randbalka. I praksis begrundede sådanne fundamenter ikke altid de håb, der blev tildelt dem. For at gøre en manuel brune strengt lodrette huller med glatte vægge er det ganske vanskeligt, og vippen eller bøjningen fører til en flere stigninger i frostens kræfter, der virker på søjlen. Dybden af ​​fordybningen var ofte utilstrækkelig, og uden vibrationsudstyr var det ikke muligt at opnå den nødvendige styrke af beton. Sletningen blev ofte kastet lige på jorden eller på Sandy Subwoofer (faktisk skulle han kun stole på bunkepæle) og dermed drejede grundlaget til et flydende bånd, men dyrere og mindre holdbart.

Snart var udviklere at genkende, at der på sumpede steder med alvorlige jordbundne stoppede stillede anlæg fra armeret betonbunker af fabriksfremstilling var påkrævet. På grund af den betydelige dybde af indlejringen (op til 5m) er sådanne grunde ikke påvirket af frostkampens kræfter. De har også en stor lejekapacitet på grund af adhæsionen af ​​bunkernes ydre overflade med jorden (de såkaldte hængende bunker) eller bunkerne på den holdbare, såsom store chip, jordlag (piles-rack). Denne type fundament giver bygningens længste levetid, og på trods af den høje pris er det økonomisk begrundet i sig selv. Holding House-Building i dag er i stigende grad anvendte fundamenter fra skruebøker.

Tidligt var årtiet under opførelsen af ​​problemjord, der har fået populariteten af ​​slagteri. Sandt nok kræver de et betydeligt forbrug af konkret og grundig forstærkning, men giver dig mulighed for at spare på jordarbejder og omhu. Termiske isoleringslag, der er lagt under ovne, hindrer jordbøjet og udelukker derfor bevægelser af bygningsstrukturer. Det skal bemærkes, at grundlaget i form af ikke-fods (op til 200 mm) flade plader er designet til relativt lette vægge - fra sandwichpaneler, cellulære og hule blokke, tømmer, logs it.d. For huset af mursten eller beton er der behov for et mere komplekst design med stivhed ribben med en højde på 300-400 mm.

Der er en dock!
Photo K. Manko. Lad os hjælpe fundamentet

Det er muligt at håndtere frostige pulverkræfter, og efter at fundamentet er konstrueret. Dybden af ​​jordens primer vil betydeligt falde, hvis vi opvarmer morgenmaden, falder i søvn under dets bundlag af ler med en tykkelse på 20-30 cm. Endnu mere effektivt sputtering polyurethanskum (2-3cm). Det hjælper også en fjernelse fra grundlaget for regn og smeltende farvande. Vi råder dig til at arrangere en overfladisk dræning langs scenen og give lager fra taget til en særlig brønd eller en nedadgående lindring (mindst 5m fra huset).

Et par ord om prisen på prisen - selvfølgelig i øjeblikket. Det monolitiske båndfundament af dybt nedstrøms med væggene i 2000mm højde (inklusive basisenheden) og 400 mm bredden uden vandtætning af væggene vil koste i dag på 16-24 tusind rubler. For 1 p. m. Floating bånd eller Boronabive Foundation vil spare på materialer og arbejde 2-2,5 gange. Bag den enkle pladefond (uden stivere) skal betale ca. så meget som for båndet dybt nedstrøms. Men under hensyntagen til økonomien på den nederste overlapningsenhed vil den første koste 15-20% billigere. De dyreste fundamenter er skum-scoring: fra 27 tusind rubler. For 1 p. M ruralka. Nu er opførelsen af ​​stålskruebunker kendetegnet ved en meget beskeden pris - fra 8 tusind rubler. For 1 p. M ruralka.

Vi tror-gadam

Så alle fundamenter kan opdeles i to grupper: Flydende (plade og bånd smallbrygget) og fast (bånd dyb nedstrøms og bunke). Den første til at lave sæsonbevægelser, hvis amplitude afhænger af følgende faktorer:

specificitet af lokale jordbund;

De klimatiske træk ved en bestemt koldsæson (regnfulde efterår, samt en ærlighed og elev vinter bidrager til jorden bøjet);

Belastning skabt af bygningen;

Tilgængelighed / mangel på hjemmeopvarmning.

Faste fundamenter Sådanne svingninger er imidlertid ikke underlagt undtagelse af pile-scoring under belastning for 2-3 red (og nogle gange længere), giver en krympning, tætning under jorden. Forudsigelse af de gensidige træk af to substantiv Fundamenter, der er opstillet, er næsten umuligt (uanset om de omfatter en gruppe eller anderledes). Hvad er der nogle generelle regler og principper, hvorefter der vil kunne yde et helt velstående fælles liv i huset og en forlængelse.

Bedre fra hinanden end sammen. De fleste fagfolk anbefaler at gøre grundlaget for enhver forlængelse uafhængig, da det næsten er umuligt at undgå at bevæge sig under krympning, under solen af ​​en ny base begynder at blive komprimeret. Nu vil tilstedeværelsen af ​​stive bånd med hovedbygningen forhindre krympningen, og som følge heraf vil udvidelsen hænge på huset, hvilket kan føre til skiverne af strukturer og udseende af revner i væggene. Det ville naturligvis være rart at først indlæse det nye fundament, vent 1-2 år og derefter binde det med ankre med det gamle, men i praksis er det svært at implementere.

Grundlaget for udvidelsen og hovedbygningen anbefales kun at være forbundet med ankre i ét tilfælde, hvis stedet er placeret på skråningen. Det er næsten uundgåeligt af den arbejdsfremstillede bevægelse af jorden langs skråningen, fordi en forlængelse næsten altid bryder væk fra huset. Bedst af alt på scenen med at skabe en forstærkningsramme af et nyt fundament for at springe over hver stang gennem hullerne, på forhånd boret i væggen af ​​den gamle base. I enderne af stængerne er det nødvendigt at skære i trådene, så efter slutningen af ​​betonarbejde og hærdning af opløsningen for at forsyne dem med en vaskemaskine og møtrik og med en indsats i et par tonstyrker for at trække det nye fundament for den gamle. Denne metode bør kun anvendes, efter at en byggeplads undersøger en specialist.

Der er en dock!
Foto 13.

"Service stål"

Der er en dock!
Foto 14.

Nes.

Der er en dock!
Foto 15.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 16.

13, 14. Skruebunker lavet af tykkevægget stålrør med en diameter på 60-140 mm og udstyret med knive, indtaste jorden som selvbeviset: De skrues til en dybde på 1,5-4m manuelt, ved hjælp af håndtag eller en speciel installation. Kepending the ender af bunkerne svejser strapping fra en kanal, et alter eller et rektangulært rør, der udfører Randbalki-funktionen

15. Kompensationssøm enhed:

A-vandtætning af isoleringen (tætningsmiddel);

B- Vandtætningsvæg (pergamin);

isolering;

G-pant fleksible stifter, der forhindrer isoleringssediment

Kombinere ligner det. Det er helt klart ønsket om at spare penge, når man opfører fundamentet for en lille og lette ikke-boligforlængelse. En sådan mulighed er, hvis primerbetingelserne er gunstige (praksis viser, at en række kombinerede muligheder kan implementeres på svagt og mid-lufthavn jordbund). Når jorden bobler, er det bedre at glemme besparelser. Hvis huset står på grundlaget under drændybden, vil det kræve grundlag for samme gruppe (fast), men ikke nødvendigvis samme type. Det er sværere at skabe et stabilt "add" til et flydende fundament. Slabfonden er normalt ikke egnet til en lys uopvarmet forlængelse, da amplitude af dets sæsonmæssige vertikale bevægelser vil være for store. Hvis hovedbygningen hviler på ovnen og hænger den om vinteren, er det fornuftigt at opbygge en forlængelse på en fast base. Aesli Grundlaget for huset er et bånd, det er nødvendigt at blive styret af følgende regel.

Balance Bestræbe sig på at sikre, at den specifikke belastning på grundlaget for udvidelsen var identisk med samme indikator for bunden af ​​huset. Den specifikke byrde, der er skabt af konstruktionen, kan beregnes uafhængigt. For at gøre dette har du brug for en samlet masse af fundamentet, vægge, overlapninger og tag (plus yderligere 10% for drifts- og snebelastninger) for at opdele bunden af ​​base sålen.

Picky Contact.

Ved krydset af fonde arrangerer kompensationsøm. Nogle gange er de adskilt af et boarding skjold af formwork, men det er mere hensigtsmæssigt at bruge plastiske ikke-brændende rullede materialer: Glasizol, GlasObit, Bikrost, en rubel.

Kompensationsømmen er også lavet mellem husets vægge og en forlængelse ved siden af ​​hinanden. Først skal du forlade et hul på 20-50 mm. Fyld det kun med den ydre finish af udvidelsen. Til dette er fibrøse isoleringspakker eller mineraluld bedst egnet (polyurethanskum ikke bør anvendes). Isoleringen er beskyttet mod fugt ved hjælp af facadeforseglingsmidler Sikasil (International Concern Sika), Sazilast (Sazi, Rusland) IDR. Enten damp- og vandtætningsbåndet fremstillet af DuPont (USA), Illbruck (Tyskland) IDR., Og derefter i-dækning med en Nachetnik.

Ak, på denne måde er det umuligt at placere den fælles "tagdækning" eller "tagdækning". Taget over verandaen er bedre at indsamle, så det har en selvstændig (ikke forbundet med en mur eller tag af huset) et rafterdesign, og krydset er tæt fra over cornice baren, hvilket efterlader clearingen på mindst 50 mm under det. En let visir over verandaen, tværtimod, er bedre at "hænge" på husets væg uden støtte på polerne eller andre elementer i forlængelsen.

Der er en dock!
Foto 17.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 18.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
FOTO 19.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 20.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
FOTO 21.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 22.

Foto V. Grigoriev.

Der er en dock!
Foto 23.

Foto V. Grigoriev.

17-23. Under opførelsen af ​​verandaen blev Ribbon Foundation kastet i en platmged formwork ( 17. ). Svejset forstærkningsrammens plade, støbt med en båndstøtte ( atten ). På komfuret ligger ud af verandaens murstenstrin ( nitten ). De løj deres natursten ved hjælp af limen "UNICE GRANIT" ( tyve ). Sømmene blev tabt cementmørtel. Sæt antiseptiske lags og arrangeret gulvbelægningen af ​​et terrasse bord ( 21. ). På stedet foran verandaen blev en sandpude med en højde på 15 cm beroliget og blev betonet ved hjælp af et vejgitter til forstærkning ( 22. ). Byg afsluttet ( 23.)

Forfra

Lad os ikke glemme vores helte. Efter at de tørrede prøveforbindelser, viste det sig, at jorden på plottet er en vandmættet eller loam, det vil sige en af ​​de mest mislykkede pumpede og også svagt. Hvad angår grundlæggelsen af ​​huset, måtte det producere de mest reelle udgravninger, fordi ingen teknisk dokumentation blev bevaret. Det viste sig, at bygningen hviler på et monolitisk tape med en bredde på 450 mm og 800 mm højde.

Eksperter tilbød ejerne at lave et lignende fundament og for veranda-bæltet, med det samme nedstrøms, reducere væggen til væggen til 150 mm. Stiftelsen af ​​verandaen i denne sag blev trods alt lastet signifikant mindre end grundlæggelsen af ​​huset, derfor viste det sig at være, og selv det er endda nødvendigt at reducere området for at støtte jorden.

Mellem de nye og gamle grunde lavede en kompensationssøm af to lag af briller. Båndet blev fjernet 100 mm over nulniveauet, anbragt vandtætning fra gummioidet, og over den støbte forstærkede betonplade i et ikke-aftageligt forskalling.

Taget af verandaen "hængt" med en konsolmetode, styrket på væggen stiftede rafting gårde. Søjlerne forlod, men kun som dekorative elementer (bjælkerne lindrer ikke på dem).

For at reducere jordingen af ​​jorden under verandaen blev platformen foran den betonet og lagt ud på toppen af ​​naturstenen, og gården blev arrangeret på omkredsen. Det næste vintervejr var ekstremt ugunstigt: Tin skiftet med stærk afkøling. Ikke desto mindre koster foråret uden ubehagelige overraskelser. Dette bekræftede rigtigheden af ​​den valgte konstruktive løsning.

Forstørret omkostningsberegning * En udvidelse til indendørs verandaen med et areal på 6m2

Navn på værker. Antallet af Pris, gnid. Omkostninger, gnid.
Geologisk og geodetisk arbejde sæt - 7500.
Jordarbejde, sand pude enhed sæt - 3000.
Betonværker sæt - 12 500.
Murværk arbejde sæt - 3300.
Tømrerarbejde sæt - 3700.
Tagdækning. sæt - 6900.
TOTAL 36 900.
Anvendte materialer på afsnittet
Sand, fittings, vejgitter, rummelig beton sæt - 12 800.
Murstensrød 270 stk. 28. 7560.
Stone Sandstone-plade tyk 20mm 16m2. 400. 6400.
Tømmer, tagmaterialer sæt - 5230.
Afløbssystem (PE + Galvaniseret stål) 7 udgør. M. 840. 5880.
TOTAL 37 870.
Total 74 770.
* Beregningen blev gennemført uden hensyntagen til overhead, transport og andre udgifter samt selskabets overskud.

Læs mere