Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen

Anonim

Vergleichen Sie zwei Arten von Verstärkung zum Preis, Festigkeit, Wärmeleitfähigkeit, Korrosionsbeständigkeit und andere Kriterien.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_1

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen

Fiberglas-Armaturen im Hausbau mit niedrigem Hausgebäude werden immer noch relativ selten angewendet. Dies ist verständlich: Das Produkt wird ziemlich bescheiden (was theoretisch, in seinen Gunsten sprechen sollte), nicht alles, was über seine Eigenschaften bekannt ist, nicht jeder Builder weiß, wie man mit einem solchen Anker arbeitet. Zusammen mit Fiberglas können nach Gost 31938-2011 andere Verbundstoffe - Basaltoplastik, Aramidoplastik, Carbonstik für die Herstellung von Verstärkung verwendet werden.

Mauerwerksgitter sowie flexible Krawatten für mehrschichtige Wände, werden häufiger aus der Basaltoplastik hergestellt, seitdem mit Fiberglas, hat dieses Material einen großen Elastizitätsmodul. Fiberglas-Fittings sind jedoch billiger als andere, so dass sie weit verbreitet war. Es ist ihr, dass wir mit Stahl verglichen werden. Also, lass uns anfangen.

1 Preis

Im Allgemeinen sind Fiberglas-Fittings billiger als Stahl. Wie aus dem Tisch ersichtlich ist, wird mit einer Erhöhung des Durchmessers die prozentuale Differenz (und damit der Kosten auf der Schätzung) nivelliert.

Wenn der Preis von Stahlprodukten in großen Anbietern mehr oder ich gleich ist, dann ist im Falle von Glasfaser eine erhebliche Variation des preisabhängigen Verhältnisses (hergestellt nach GOST oder OU).

Kaufen Sie auf jeden Fall Verbundbeschläge besser von Vertretern der größten Fabriken - "Megaplast", "PlastomPosit", "Yaroslavl Composite-Anlage", "Plant Alyur" usw.

Durchmesser, mm. Stahlbeschläge, Preis in Rubel. Verbundverstärkung, Preis in Rubel.
acht 25. zwanzig
10. 35. 25.
12. 45. 35.
vierzehn 55. 45.
Sechszehn 65. 55.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_3
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_4
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_5
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_6

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_7

Fiberglas-Armaturen werden in den Buchten geliefert, was seine Lieferung zögert, aber unter den Bedingungen der einzelnen geringen Hausgebäudeeinsparungen sind ein Ersparnis der geringen Hausbaus.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_8

Dank des periodischen Profils (Rhypsy) ist der Anker mit Beton gut anhängend

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_9

Verbundbeschläge sind leicht zu kurz, aber nach dem Entfernen der Last wiederhergestellt das Formular: Biegen Sie ihn auf dem Objekt nicht funktionieren.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_10

Übergänge von gelb bis orangefarbener Farbe sind das richtige Anzeichen von Armerqualitätsverstärkungen.

2 Biegefestigkeit

Der Parameter hängt vom materiellen elastischen Modul ab. Für Stahlstempel beträgt der Wert 200 GPA (Gigapascal), für Glasfaser - 30-55 GPA. Dies bedeutet, dass bei Konstruktionen, in denen die Verstärkung auf der Biegung (alle Arten von schwebenden Fundamenten, Platten und Böden von Böden, Jumper über den Schlachten und Righen des Gebäudes des Gebäudes) arbeitet, der Durchmesser der Fiberglasverstärkung größer als Stahl sein sollte. Wie viel? Es erfordert die Berechnung eines bestimmten Designs. Das Problem ist, dass das Verfahren einer solchen Berechnung nur für Stahlbeton (SP 63.13330.2012) entwickelt wird, und es hat ihn nicht für Beton mit zusammengesetzter Verstärkung.

Praktiken werden mit Fiberglas-Armaturen in den aufgelisteten Strukturen empfohlen, um den Verstärkungskoeffizienten um etwa 20% oder den Durchmesser der Stangen pro 4 mm zu erhöhen (im Vergleich zu Stahl). Das heißt, die Rentabilität der Zusammensetzung des Verbundstoffs in diesem Fall bleibt die Frage.

3 Zugfestigkeit

In der Glasfaserverstärkung übersteigt es 1,1 GPa, der Stahl ist 390 MPa, dh etwa dreimal niedriger. In diesem Fall ist die relative Dehnung während der Pause (d. H. Die Größe der Verformung im Zeitwiderstand des Bruchs, ausgedrückt als Prozentsatz der anfänglichen Länge) in der Glasfaserverstärkung beträgt weniger als zehnmal. Also, in den Strukturen, die hauptsächlich Zuglast (Stapel, vertikale und sohle horizontale Horizontalverstärkung von Ribbon-Fundamenten tief stromabwärts erleben), können Fiberglas-Fittings dünner sein als Stahl. Alas, das ist nur die Theorie. Die Methoden der genauen Berechnung für Fiberglas sind noch nicht entwickelt.

4 Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit ist hauptsächlich in den Wandmummelstrukturen wichtig, wobei die Gurtverstärkung häufig zur Bildung von kalten Brücken führt. Und hier legen Glasfaserfittings den Stahl auf beide Klingen: Der Koeffizient seiner Wärmeleitfähigkeit ist 13-mal niedriger als der von Stahl.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_11
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_12
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_13
Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_14

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_15

Remote-Träger helfen den Anker in der Dicke der Betonschicht.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_16

Mit dicken Platten werden zweistufige Verstärkungshalter verwendet.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_17

Verbundverstärkung kann mit einem rostfreien Draht mit einem herkömmlichen Haken oder Servolenkung gestrickt werden.

Fiberglas-Armaturen gegen Stahl: 6 Parameter vergleichen 6897_18

In der Bindung des Bodens und der dünnen Platten können Sie manchmal ohne Remote-Träger tun.

5 Korrosionsbeständigkeit

In der Fiberglas-Verstärkung, sehr hohe Korrosionsbeständigkeit, aber dieser Begriff selbst wird in diesem Fall verwendet, ist nicht ganz richtig. Wenn es um Polymere geht, sprechen sie über Alterungs- oder Selbstaufbaumaterial. Nach den Tests urteilen, Fiberglas-Fittings sind nicht weniger langlebig als Stahl, und in Strukturen, die ständig mit Wasser in Kontakt stehen, und gleichzeitig ohne den Vibrationsbeton hergestellt, muss komposit theoretisch längerer Stahl dienen.

6 Betrieb.

Unter diesem Parameter unterscheiden sich Fiberglas-Fittings wenig von Stahl. Es ist viel einfacher, aber mit individueller niedriger Konstruktion ist die Masse der Bewehrung unbedeutend. Fiberglas kann nicht geschweißt werden, aber die Stahlverstärkung ist heute bevorzugt, um rostfreie Draht- oder Kunststoffklemmen zu stricken. Das Schneiden der Verbundverstärkung ist sehr einfach. Die einzige wichtige Nuance: Die Fiberglas-Bar kann nicht auf der Baustelle gebogen werden, und die vom Hersteller bestellten gebogenen Produkte kosten teuer, außerdem müssen sie lange warten. Das Fehlen einer harten kontinuierlichen Verstärkung in den Ecken kann die Festigkeit der Struktur beeinflussen, aber es gibt einen Ausweg: Nichts verhindert, dass keine Glasfaserkräuterstangen mit gebogenem Stahl kombiniert werden.

Weiterlesen