Ekzemploj de malaltkvalita riparo. La kialoj de la apero de la plej oftaj specoj de konstrua geedzeco.
Probable ĉiu posedanto de la apartamento estas subfosado de riparoj kun solida intenco zorge kontroli la laboron. Tamen, en dispremitaj premisoj, rigardante kiel la ŝuoj faras sian vojon, nova aranĝo de akvaj tuboj estas farita, kaj la muroj en iliaj okuloj estas kovritaj per putty-tavoloj, la kliento estas kutime perdita. Lia kono de konstruo estas klare ne sufiĉa por determini la ĝustecon de ĉi tiu aŭ tiu decido adoptita de ili aŭ postulita de repairmen. Je la fino de la finoj, la deziro kontroli ĉiun paŝon de la entreprenisto aŭ al malgrandaj vídets, aŭ al la liberigo de la procezo pri Samamonek. Vere, kun esperplena espero korekti erarojn ĉe la lasta etapo de riparo.
Sed kiam la apartamento akiras pli-malpli finitan aspekton, forigas la konstruan geedzecon aŭ eraron de la projekto, estos preskaŭ neebla (kaj, ĉiuokaze, tro multekosta). Por fari tion, fakte, ĝi devos komenci komenci ĉion: forigi la fonon, denove metu la murojn, puŝu novajn ŝuojn kaj recesojn por elektraj ellasejoj, ktp. Sed por rekoni vian propran malvenkon kaj komenci tutmondan ŝanĝon, enirante longdaŭran proceson kun entreprenisto, ne ĉiuj kapablas. Tiel bone, se la "majstroj" konsentas kaj povos kaŝi la ekzistantajn difektojn.
En la apartamento, kie la bildoj publikigitaj en ĉi tiuj paĝoj estis faritaj, la rezultoj de la riparo montriĝis tre bedaŭrindaj. Juĝante laŭ la kvalito kaj kosto de finaj materialoj (italaj pordoj, nekutima formo de kahelo, multaj limoj, ktp.) Kaj signifa kvanto da renovigo (la ligo de la balkonoj, turnante la kuirejon en la banĉambro), la laboro de La altklaso estis koncipita. Tamen, finfine, pro multaj eraroj kaj konstrua geedzeco, la loĝejo aspektas kiel la riparo en ĝi estis farita malbone pripensita kaj malmultekosta. Sed en ĉi tiu kazo, la totala kosto de finaj laboroj ne devus superi $ 5,000, kaj fakte nur pri la pago de mastroj de la gastigantoj estas trifoje pli.
La koncentriĝo en unu loko de tia nombro da geedzeco kaj eraroj donas bonegan ŝancon pripensi la kialojn de ilia aspekto.
Unu el la plej oftaj specoj de konstruaj krampoj inter la soklo kaj la muro [2] . Ili leviĝas se la muroj estas malbone vicigitaj. Ĝenerale, malgrandaj surfacaj neregulaĵoj, glatigitaj de putty-tavoloj kaj manifestas ĉefe kun flanka lumigo, foje permesita [3] . Ekzemple, se la muro situas tiel, ke la lumo (natura aŭ artefarita) falas sur ĝin rekte. Sed en la lokoj de alligitaĵo de la soklo, la aviadilo devas esti perfekte glata, ĉar eĉ la plasta soklo ne povas faciligi ĝin por neregulaĵoj, kiel papero aŭ vinila tapeto.
Por klarigi ĉu la soklo kuniĝos kun la muro firme, necesas ligi eĉ trinkejon aŭ specialan ĉekon-linion antaŭ ol bati al tapeto aŭ pentraĵo aŭ speciala loka linio, prefere longo de almenaŭ 1,5 m. Jesl inter ŝi kaj la muro estos fendoj pli ol 1-2mm, vi devas postuli, ke la aviadilo estas sola.
Plej bone estas kontroli la tutan perimetron de la apartamento. La intrínsemaj domoj speciale atentas la angulojn inter la paneloj kaj sekcioj. Kurigu kudrojn en la artikoj de la artikoj, la serpento, kiu estas malsana de la anguloj por eviti la aperon de fendoj, kaj la ekstraj tavoloj de putty ofte kondukas al la fakto, ke en la anguloj de la ĉambroj ĝi estas formita de 2-5 cm.
Similaj problemoj ekestiĝas kiam la internaj pordoj estas forigitaj. La fendoj inter la platband kaj la muro indikas, ke la ebeno ĉirkaŭ la pordo estis nebone vicigita. Ofte, la pentristoj, faciligante sian laboron, postulas, ke la platbandoj estu najlitaj aŭ fiksitaj samtempe kun la instalado de pordoj. Tiam la ekzistantaj mankoj estas tre facile vestitaj per putty, kaj ili estos preskaŭ nepercepteblaj. Vere, post kelkaj kotonaj pordoj ĉirkaŭ ŝi, fendoj aperos, kaj tiam forigos la putty. Sed ĉi tio okazos ĉe la fino de la riparo, kiam la laboro estos akceptita kaj apenaŭ iu ajn fariĝas plendoj.
Adhereco al tradicioj, kompreneble, estas tre grava kiam vi elektas plinton. Tamen, apenaŭ necesas ignori tiajn faktorojn kiel sian kombinaĵon laŭ formo kaj koloro kun la aliaj elementoj de internaj, platbandoj, mebloj [Kvar] . Krome, la "Europlintus" estus pli bone alproksimiĝi, partoj de kiuj ne agos por la surfaco de la platbandoj. Asleh, li koincidus kun la itala pordo en koloro (ĝia suba parto estas videbla en la bildo), kune ili formus ununuran cirkviton, harmoniigan ĉambron. Jen kiel ĝi estas farita en alia apartamento. [12] . Notu, ke importitaj mebloj ofte ne havas konturon sur la malantaŭaj paneloj respondaj al la hejma soklo. Tia meblo ne povas esti metita proksime al la muro, kiu generas palpeblan ĝenon.
Alia malglata eraro videbla en la bildo [Kvar] - Tio kun fermita pordo kun banĉambro subĉiela, kahelita planko eliras. Se la pordo estis malfermita, kaj ne interne, la zono estus ĝuste super la limo de la planko kaj la blua kahelo ne videblas. Ne estas klare, kial ne akceptis tian evidentan decidon. Cetere, vi povas ŝanĝi la flankon de la malfermo de la pordo-apuda simpleco al ĝi tute ne-funkcian.
La planko de la banĉambro estas levita rilate al la totala nivelo de la apartamento. Ĉi tiu solvo estas sufiĉe akceptebla pro malmultekosta riparo sen renovigo. Eviti ŝanĝi la nivelon de la planko, ĝi devus malkonstrui kaj konstrui re-la tutan banĉambron aŭ fari vicigan pistujon per dikeco de 5 ĝis 10 cm. Notu, ke la komenca etaĝo de la banĉambro kun malgranda (ĉirkaŭ 5 cm) sur la batalon ĉirkaŭ la perimetro, pluraj malhelpas la apartamenton de inundado. Aŭskultante la akcidenton, kies risko restas eĉ kun ultra-plataj riparoj, tia strukturo ne permesos al la resto de la ĉambro de 50 ĝis 150 litroj. Tamen, kiam riparado, la flanko mem estas ofte aŭ tranĉita (en la bildo [Kvar] Ĝi mankas), aŭ levi la plankon al ĝia nivelo. Rezultas, ke eĉ kiel rezulto de malgranda problemo de la miksilo aŭ lavmaŝino, akvo de la banĉambro tuj rapidas al la koridoro. AON ne havas akvorezista tavolon, do estas minaco de fugo sur la malsupraj etaĝoj. Ni ne parolas pri tiaj aferoj kiel sukceso de la akvo-riser (eĉ se la planko estas pli alta) aŭ la akcidenta akcidento. Kompreneble, tiaj okazaĵoj estas tre raraj, sed iliaj konsekvencoj povas esti tre gravaj. En la nuna kazo, vi devos repagi riparojn en via propra apartamento, en la plej malbona - pagi ĝin sur la malsupraj etaĝoj. Ekzemple, se la ŝanĝoj faritaj de la riparantoj en la reto, ne konsentis kun la MVK (kiel plej ofte).
Por ne riski, vi bezonas aŭ fari novan flankon (sed tiam la forigo de la malnova etaĝo estas ĝenerale senigita de la signifo), aŭ preterlasas la banĉambron rilate al la nivelo de la resto de la loĝejo. Tia ŝanco aperas pro viciga ŝtofo (ĝi nepre estas farita kun ĉiu ĉefurbo aŭ, se vi volas renovigi), kiu levas la ĝeneralan plankon de pluraj centimetroj. La ŝtofo estis farita en ĉi tiu apartamento. , I estas konscia, la planko en la banĉambro povus esti reduktita.
La bezono maski la krucvojo inter la parquet kaj kahelo de aluminio sojlo ankaŭ elokorienco atestas al la kvalito de laboro. Efektive, ĉi tiuj ornamaj trinkaĵoj estas desegnitaj por kovri la artikojn de la tapiŝo, laminita, linoleumo kaj konektebleco de ĉi tiuj materialoj kun parquet aŭ kaheloj. Kun malmultekosta riparo, etaĝo-alineación ne estas farita, kaj malgrandaj gutoj de ĝia nivelo estas permesitaj en la transiraj lokoj de unu speco de finpoluro al alia. Floraj similaj artikoj devas esti strikte sub la pordo. Tiam, kun fermita zono, ili estas malplej videblaj. Sed la maskilo de la blua kahelo elpelas el la pordo estas ĉiuokaze sensencaĵo.
La inkludo de la balkono en la loĝdoma spaco postulis la transigon de la hejtado radiatoro, kaj malgranda sekcio de la liner al ĝi estis fermita en la muro [kvin] . La ligo de tuboj estis fermita. Samtempe, ial la ĉefa riser estas malfermita. Estas klare, ke la plej multaj tuboj kun ruĝaj teniloj de interkovraj gruoj kaŝos malantaŭ la kurtenoj kaj ne rapidos en la okulojn [unu] . Sed la riser ĉe la bordo de la balkono, fariĝis erker, rezultas esti ĉe la plej rimarkinda loko. Estus eble fermi ĝin per ornama skatolo (valoras $ 100-150) kun malgranda pordo, provizante aliron al gruoj.
Kiel glacimonto, nur "malgrandaj aferoj" ofte videblas sur la surfaco, pri finoj. Kompreneble, ili kapablas difekti la impreson de la plej multekosta riparo, sed ankoraŭ ne konsistigas gravan danĝeron. Tamen estas esceptoj.
Ekzemple, en la bildo [kvin] La kruda eraro estas montrita, la bazoj instalitaj en la tuja najbareco de la fermita tubara konekto. Laŭ la ekzistantaj elektraj elirejoj, necesas poziciigi je distanco de almenaŭ duon-metro de la tuboj de la akvotubo kaj hejtado.
La subakva parto de la riparan glacimon inkluzivas signifan laboron rilate al inĝenieraj retoj, kloakaĵoj, elektro. La plej multaj el la elementoj de ĉi tiuj sistemoj estas firme impresaj aŭ fermitaj, kaj nur malgrandaj fenestroj restas, provizante aliron al nodoj, kiuj postulas periodan prizorgadon, ekzemple, interkovrantan akvoprovizadon gruojn [Naŭ, Dek unu] . La sekva ekzemplo kaj ĉi tiuj verkoj estas plej verŝajne faritaj je egale "alta profesia nivelo".
Telefonaj kaj elektraj butikoj situas je malsamaj niveloj, kvankam ili estas proksime al unu la alian [dek kvin] . Estas strange, ke ili ne kombinis komunan unuon, kiel en aliaj lokoj [dek kvar].
Mankoj (denove ili!) Inter la rozeta kadro kaj muro [dek kvar] . En la unua kazo [Dek ses] Ili povas esti kaŭzitaj de neglektado instalante. Sed, ĝenerale, similaj mankoj aperas se estas nesufiĉa receso sub la instalada skatolo, la elstaranta parto de kiu estis tranĉita. I ankaŭ povas esti atribuita al kontrolaj eraroj, ĉar neniu kontrolis ĉu la ŝtala plato estas strikte apuda al la muro (la "internoj" de la ingo estas ligita al la kodo, kaj ĉe la fino de la laboro la supra ornama kovrilo estos alligita).
Koncerne la duan kazon [dek kvar] La interspaco inter la kadro Tejada kaj la rozo de rozo aperis pro la nekutima konkava surfaco de la kahelo. La difekto povus esti preskaŭ neperceptebla se la Foster-grupo estis ĝuste en la centro de la rektangulo kaj estis vertikale, kaj ne horizontale. Enprofundiĝas sub la truo estas tranĉitaj en konkretaj muroj sur unu el la komencaj paŝoj de riparo kaj tuj en la tuta apartamento. Ĉi tio estas farita tiel, ke la vibro de la perforto kaj la flirtantaj fragmentoj de betono ne damaĝis la murojn de la muroj, plumbado, pordoj, ktp. Konsekvence, la eraro povas esti atribuita al la raporto pri proksimuma elekto de la loko de la bazoj sen konsideri la grandecon de la kahelo kaj la metodo de ĝia metado. Dum, konsiderante la nekutiman formon de la kahelo, iliaj koordinatoj en la projekto (se ekzistas ekzistis) necesis por indiki al centimetro. La rendimento estus la recesoj faritaj dum la murfrapo, kiam la ĝusta instala loko de ĉiu ingo estas facile determinebla. Vere, ĝi devus labori tre zorge kaj fari paŭzon en la vizaĝo tiel ke la ĵus lubrikita kahelo ne suferas de la vibro de la perforador.
Evidente, la tipo de kahelo ne estis tute konsiderata kiam elektra laboro estis efektivigita. Krome, kahela laboro en la dua banĉambro (kun kombinita planko) estis farita sen kompreni kiel la pordo estus instalita. La ATEA atestas nur la fakton, ke dum la riparo ne ekzistis ununura kunordiga centro aŭ en ĉi tiu kapacito estis sensperta foremulo.
La formo de elektrizo de la banĉambro estas populara kun niaj civitanoj (instalado de butikoj kaj ŝaltiloj en ĝi, tio estas, la ĉirkaŭaĵo de elektro kaj akvo aŭ akva vaporo) estas la temo de aparta serioza konversacio. En la kazo en la banĉambro ekipita per entjeraj 4elektrikoj. Eĉ se vi ne konsideras la ekzistantajn regulojn por la instalado de bazoj kaj ŝaltiloj en krudaj kaj malsekaj ĉambroj kaj gvidataj de ordinara komuna senso, tiam ĉe unu rigardo, la spegulo spegulo povas esti imagata, ke ĝi staras sur la surfaco kaj "plenigaĵo "De Aparatoj. Nuntempe, ilia sekureco estas provizita per "planado" (pli precize, ĝi estus nomi ĝin per ripeta "plifortigo") kaj la instalado de la RCD. Tamen, donita la fakto, ke la "baza" kaj "nulo" ne estas ĝuste la sama, kaj la fakto de multaj falsaĵoj de la UDO-aparatoj venditaj en niaj merkatoj oni povas konsideri, ke la afero pri sekureco de bazoj en la banĉambro ankoraŭ restas malfermita .
En sovetiaj tempoj, kiam la riparoj malsupreniris ĉefe por pentri la pordojn kaj fonan transiron, tiajn problemojn, ĝenerale, ne okazis. Hodiaŭ, probable pro la "amasa malriĉiĝo de la loĝantaro", ŝanĝoj al la inĝenieraj sistemoj de pluretaĝaj domoj estas faritaj en ĉiu dua riparo. Ĉi tio, kiel profesie ĉi tiuj verkoj estos efektivigitaj, la sekureco de la loĝantoj de la apartamento kaj iliaj najbaroj dependas plejparte. Konsekvence, la riparo estas plej bone komencita ne de butikumado por serĉado de finaj materialoj aŭ novaj mebloj, sed de la rekrutado de profesia entreprenisto. Ĉar la ripar-nivelo estas ĉefe difinita per la kvalito de laboro kaj nur per la ricevo de materialoj.
La redaktoroj dankas "fundamenton por la antaŭenigo de konstruado" por helpo pri organizado de foto.