Me räägime eri liiki kasvuhoonete kolme kujunduse, plusse ja miinused ja võrrelda neid viie olulise kriteeriumiga.
Kasvuhoonete valik saidi jaoks võib olla väga raske. Seal on palju disainilahendusi, millest igaühel on eelised ja miinused. Kaaluge erinevate tüüpide disainiomadusi ja mõistavad, milline kasvuhoone on parem: kaarduv, sirgelt traadiga või tilk.
Võrdle erinevate tüüpide kasvuhooned
Kasvuhoone ArcaTilk
Vedelad mudelid
Võrdlev tabel ja järeldused
Kaarja ehitamise omadused
Arhitektuuri tüüpi kasvuhoone baas on metallraamistiku kaare, tehase teostamisel, mis on kõige sagedamini kaetud korrosiooni kaitsmiseks galvaniseeritud. Arch on kokku pandud polükarbonaadist või vastupidavast kilest. Selle klaasimine on võimatu. Süsteemi paigaldamine on väga lihtne ja ei põhjusta raskusi. Kinnitusvahendite tüüp ja nende arv erinevate tootjate arv võib erineda. Mõõdud võivad olla ka erinevad.
Igal juhul on kasvuhoonetel palju eeliseid, loetlege need kõik.
plusse
- Vastupidavus ebasoodsate ilmastikutingimuste suhtes. Sujuv kuju aitab taluda tugevat tuule puhangut. Ta takistab lumi katusele minna, see sujuvalt rullub. Tõsi, kui on sulanud, jää kasvab pinnal, mis hoiab lumekate. Seejärel puhastamine on vajalik. Samuti on vaja raske lumesadu.
- Suur tugevus. See viitab polükarbonaatsüsteemidele. Plastikust painutamise riba kokkupanemisel kaare kujul. Seetõttu liigesed ja täiendavad ühendid, mis vähendavad tugevust, ei. Polükarbonaat antud juhul töötab kattekihi ja raamina annab täiendava jäikuse.
- Kaarjas konfiguratsioon Isegi väike baaspindala annab olulise sisemise mahu. Taimed on piisavalt õhku, kuid ventilatsioonisüsteemi on veel vaja.
- Hea valgus. Valgus muutub ehituse sees kõigist külgedest. Sulgege kergekiired ainult kaared, kuid nende ala on väike.
On kasvuhoonegaaside kaare ja puudusi.
Miinused
- Kaldiste seinte all ei ole võimalik kõrge kultuure istutada. Nad peavad lähemale lähemale keskusele.
- On ebamugav hoolitseda seinte lähedal istutatud taimede eest ja varustada vertikaalsed voodid.
- Raskused ventilatsiooni parandamisel. Peamised seadmed kõige paremini soovitab paiknevate laevade kohalolek uste kohal. Täieliku ventilatsiooni jaoks liiga vähe, nii et uksed ka avada. See ei lahenda probleemi, kuna taimi sellistes tingimustes esineb stressi: liiga terava temperatuuri erinevus kasvuhoone jaheda põhja vahel ja kuuma top. Lisaks kuivab eelnõu pinnasesse. Ainus väljumine on akna seinte paigutus külgseintel. Installige need piisavalt õige.
Odavad mudelid ei pruugi lumekoormuse suhtes piisavalt vastupidavad. Seetõttu võivad nad peatada. Võite lisada stabiilsuse suurendades ristlõige kaar või vähendada nende vaheline kaugus.
Kasvuhoonegatside omadused
Seda võib pidada mitmesugustesse kaardustesse. Ainult kontekstis näeb disain mitte tavalise kaarena, vaid paigaldatud üheks. Seega nimi: "nool" või "tilk". Tema kaared lõikuvad nurga kõige kõrgema punkti juures. Vormide sarnasus aitab mõnikord kaasa segadusele. Seetõttu loetleme struktuuri eelised, nii et see on võimalik kindlaks määrata, milline kasvuhoone on parem: kaarjas või tilk.
Kasu
- Suurenenud vastupanu lume- ja tuulekoormusele. Kompenteeritud disain on palju tugevam kui kaardunud. Samal ajal ei ole lumi piklikule Archer Archerile lingimist, see rullub. Seetõttu on tilk soovitatav paikkonna jaoks ebameeldivate tuulede ja lumesadude jaoks
- Suurenenud puhvertsoon. Sobivate vormi tõttu suureneb katuse ja taimede tippude vaheline kaugus. See mõjutab mikrokliimat, sest soojuse soojendusega akumuleerub siin. Lisaks, võrdse mahuga paigaldamise ja tavalise kaarega, on esimene disain üle 25-30 cm. Mis võimaldab kasvada kõrgemaid kultuure.
- Kõigi lossimiste ühtne valgustus. Peaaegu täiesti läbipaistev hoone ei lülituge kerged kiirguse. Nad takistavad neil ainult raamistikust, kuid selle ala on väike.
Me analüüsime tilga puudusi.
Puudused
- Suur hulk komponente. See suurendab struktuuri hinda ja raskendab selle assamblee.
- Pidevalt kasvavate või kõrge kultuuride seintest ei ole võimalik maanduda. On ebamugav hoolitseda maandumiste eest seina lähedal, vertikaalse sordi paigutus on raske.
- Nagu kasvuhoonekaar, on vaja täiendavat ventilatsiooni. Seetõttu on aednikud paremad osta mudeleid külgseadmetega, et mitte neid ise kinnistada.
- Kõige haavatavama ala on tsingitud hobune. Kui üksus on valesti ette nähtud, langeb vesi selle alla ja langeb polükarbonaadi rakkudesse.
Otsekonstruktsioonide kirjeldus
Nende hulka kuuluvad kõik võimalused vertikaalsete seintega. Nad on paigaldatud täisnurga all maapinnale. Kapitali kõigi hooaja valikute puhul on sihtasutus esialgselt sätestatud. Kerge vedru-sügismudelid võivad ilma selleta teha. Katus on erinevate kujuga. Kõige sagedamini on see kahekordne, see tähendab, et selle kõrgeim punkt asub keskuses.
Seal on ühekordsed mudelid, kui kõrgeim punkt on üle ühe seinad. Sellised kasvuhooned on harva iseseisvad, nad lisavad need tavaliselt maja või majandusliku hoone juurde. Polükarbonaadi, klaasi või tihedat kilet saab valida pika tiibkonstruktsioonide katmiseks. Raamid panevad metallist või puidust. Me loetleme kasvuhoonemajade eeliseid, nagu nad helistavad.
Väärikus
- Tugevus ja vastupidavus koormustele. Disain on hästi talutav lumekoormus. Järsku teenindusajad ei anna lumile katusele koguneda, nii et see ei pea seda tõenäoliselt kaaluma. Tugevus hoone suures osas sõltub materjalist, millest raamistik kogutakse.
- Suur sisemine maht. See on rohkem kui teised sordid. See võimaldab, kui soovid asetada seintest vertikaalsed voodid.
- Mugav kõrgus. Ta on rohkem kui tilk või kaare ja sama ehitamise valdkonnas. Seetõttu saab kõrgeid juhtumeid paigutada mitte ainult keskusesse. Kõrgehoones on inimesed mugavad ja töötavad.
- Sõltumatu disaini ja kokkupaneku võimalus. See vähendab ehitamise hinda. Teine pluss - projekt on lihtne muuta. Näiteks lisage täiendav aken, asetage partitsiooni või üle kanda ukse. Kõik seda saab teha ka iseseisvalt.
Puudused
- Hooned on üsna tülikad, hõivata kohapeal palju ruumi.
- Suur hulk liigeseid ja ühendusi. Need kohad võivad aja jooksul kaalust alla võtta.
- Pikkarbonaadi või pika koormuse all olevate kilede reguleerimisala saab salvestada.
Üheosalised struktuurid on teine puudus. Nende maandumine on hullem kui valgustatud. See on seletatav asjaoluga, et nende kõrval olev pool on hoone seina külge kinnitatud. Diva ei ole selliseid puudusi, valgustus nendes on hea.
Me valime, milline kasvuhoone on parem: kaarjas, bartaalne sirge kiilu või tilga
Visuaalselt näha kõiki iga disaini eeliseid ja nõrkusi, kogusime need tabelis.
| Parameeter võrdlemiseks | Kaarjas | Tilk | Topelt- |
|---|---|---|---|
| Stabiilsus laadimiseks | Keskmine. | Väga kõrge. | Kõrged. |
| Valgus | Piisav. | Piisav. | Piisav. |
| Kasulik sisemine maht | Keskel. | Minimaalne osa kasuliku ruumi "sööb" insultikaar. | Maksimaalne. |
| Taimede mugavus | Väike ruum kõrge kultuuride jaoks istutatakse keskuses. Ebamugav hoolitseda maandumise eest seina poolt. Vertikaalsed voodid ei saa olla. | Kõrged juhtumid asuvad keskusele lähemale. Vertikaalset Ridge'i pole. Seinte maandumist on raske juurde pääseda. | Aiakultuure saab paigutada mugavaks. Vertikaalne sort on võimalik korraldada. Kõik maandumised on võrdselt kättesaadavad. |
| Vajadus lume puhastada | Pärast rasket lumesadu ja sulatamist, kui lumi pulgad katusele. | Mitte. | Mitte. Skatendi piisava järsult. |
Toogeme lühike kokkuvõtte. Kui kasvuhoone on parem: sirgelt traadiga või kaarjas, võib järeldada, et sisemine ruum on kasvuhoonemajanduses tõhusam. Kui on olemas koht ja võime ehitada seda, see on kõige mugavam ja amajaine valik. Siiski on see põhjalikum ja võib-olla maksab see rohkem.
Kaarjas olevad struktuurid meelitavad kokkupaneku ja odavate kulude lihtsust. Neil ei ole peaaegu liigeseid, st nende tihendus ei vaja. Arch on hästi hajutatud valguse, et soodsalt tegutseb maandumise. Kumerepindadel moodustub vähem kondensaadi. Seinte kuju tõttu voolab see alla ja ei kuulu taimedele. See vähendab põletuste ja seenhaiguste tõenäosust.
Tilk säilitas kõik vara eelised, kuid tal on ka oma. Dachnikovi hinnangute kohaselt, milline kasvuhoone on parem: tilk või kaardus, on esimene parem kui teised, mis sobivad lume ja tuuline talvede asukohtadele. Stroke disain on suurepärase koormuse suure koormusega toimetulek. Tõsi, see on minimaalne sisemine maht. Aga kui te õigesti vali struktuuri suurus, on kogu maandumiseks kavandatud kultuuride jaoks piisavalt ruumi.
