Seal on dokk!

Anonim

Tehnoloogia erektsiooni kuumutamata pikendamise lõpetatud majale näites ehitamise siseruumides pindala pindala 6 m. Võimalikud probleemid ja viisid nende lahendamiseks

Seal on dokk! 12591_1

Vene meistrite vanade päevade puhul ei olnud raske võtta uue veranda, seniat või ait. Kuid tehnilised lahendused, mis olid head traditsioonilisele puidust arhitektuurile, ei ole tõenäoliselt kaasaegse kodu ehitamise ajal tõenäoliselt rakendused. Vahepeal ja täna hooned võtavad mõnikord osad, uskudes, et see on lihtne. Tulemuseks on palju purustava laiendusi.

Igaüks, kes vähemalt kord on olnud riigi linnades ehitamisel kahtlemata märgata, et me oleme kõigepealt täielikult ja kõrval kasti kõrval ja mõtlema, kuidas veranda meelitada. Sageli, kui uus eluruum on juba valmis, siis selgub, et ilma tee joomine verandal, mille keegi ei mõelnud, kaotab suvila suuresti oma võlu. Mida teha projekteerimise ülesannete väljastamisel, ei ole alati võimalik arvestada kõiki tulevase elu nüansse väljaspool linna. Kuid isegi sagedamini tekib vajadus laiendamise järele nendest, kes omandasid valmis maja ja üritasid seda mõnevõrra muuta vastavalt nende taotlustele nii kodumaiste kui ka esteetiliste taotluste kohaselt.

Seal on dokk!
Foto 1.

Arhitekt K. Khmyz foto K. Manko

Seal on dokk!
Foto 2.

Foto V. Grigoriev

1. Hoone välimuses on hea sisestada laiendus, mitte lihtne ülesanne. Parem selle professionaalse arhitekti eest tasu

2. Hindama pinnase hunnik, mõnel juhul piisab, et puurida hästi sügavuse 1 m

Hooaega

Praktikas ilmub "Lisaks" umbes 80% maamajadest. Veelgi enam, mõnel juhul käitub äsja püsitud disain üsna taskukohaselt ja teistes ta ei taha maja koos välja tulla, sooritada hooajalisi "reisib" üles, alla ja külgsuunas. Mõnikord on sellepärast, et pealinnades on isegi pragusid. Miks see juhtub ja kuidas selliseid probleeme vältida? Püüame selle konkreetse näite abil välja mõelda. Kaheksa meie lugu on ühe veranda ei ole lihtne, mis ajakirja "IVD" püsivad lugejad ütlesid meile. See lugu algas 3 aastat tagasi ...

Ise geoloog

Teil on võimalus iseseisvalt kindlaks teha, millist pinnase tüüp on teie sektsioonis mitte-lükad (nõrgalt) või tugevam. Bunching sõltub tegurite komplektist: pinnase, poorsuse, voolavuse (savidega, savi ja suppi puhul), osakeste suuruse (liiva) jaoks, kuid siiski peamiselt mullavee tasemest. See näitaja tuleks kevadel määrata kohe pärast pinnase sulatamist või sügisel (kuivades suvel on see mõttetu). Katse hästi saab puurida aiapruuni. Kui vesi tundub pinnalt alla 2 m, tuleb maapind (välja arvatud juhul, kui see ei ole jämeda liiv või liiv või sandbravy).

Üks Moskva perekond on unistanud paljudest aastatest riigi kohta ja otsis asjakohase võimaluse riigi kinnisvaraturul. Lõpuks leiti Yves! Siin ta on, kauaoodatud partii: Kiiev maanteel, 50km Moskva ringtee (metroojaama "Ülikool", kus meie kangelased elavad, - 40min autoga sirgjoonel), mille krunt on 12 aakrit, a 97M telliskivi maja kasti. M-jah ... ma ei tahtnud tööga suhelda. Kuid väga atraktiivne hind on mänginud oma rolli ja otsus tehti. Järgmisel päeval järgmisel päeval pärast tehingu kavandamist kasvanud binoriaalterritooriumile hakkas olema tormav tegevus. Laager ja lisamiste struktuurid olid inimväärses olekus, kuigi maja umbes 5 aastat seisis ilma Windowsi ja usteta. Seintel oli kahekihiline disain (tänavast, fookuse sees oleva telliskiviga) ja nad ei olnud vaja täiendavat isoleerida. Müüritööd, mille kvaliteet on palju soovinud, väljaspool suletud vooderplaate. 2 nädalat blokeerisid katuse, asendades galvaniseeritud professionaalse põrandakate paindlike plaatidega. Jääb ehitada veranda, et mitte ületada iga kord sisenete maja "samm" baasi 50cm kõrgus.

Seal on dokk!
Foto 3.

"AbS-Stroy"

Seal on dokk!
Foto 4.

Foto V. Kovalav

Seal on dokk!
Foto 5.

Foto V. Kovalav

Seal on dokk!
Foto 6.

"AbS-Stroy"

3-6. Madala tõusuga ehitus muldade muldades püstitatakse kõige sagedamini ( 3. ), burbilling ( neli ) ja plaat ( viis ) Sihtasutused. Kui nad on hiljem planeeritud lisada veranda, terrass või garaaž maja, igas tugevdav vöö, seal on 20-30mm pikk probleemid ( 6. ). Hiljem keevitatakse pikendamise aluse tugevdav vardad. Kuid monoliitse struktuuri tugevus on sageli võimalik tagada

Me otsustasime kõigepealt täita monoliitne raudbetoonplaat 140 mm paksusega. See on volditud tellistest ja paigaldatud puidust postidest, mis sai tugi visiirile. Kõik tööd tegid kohaliku brigaadi. Valmis disain tundus üsna usaldusväärselt, rõõmustanud silma, ja midagi ette ei lahendata probleeme. Talvel külastasid omanikud riigi mitu korda ja ei märganud muutusi halvim (aga kõik oli peidetud lumekihi all). Aprilliku keskel tuli hooaja avamiseks üllatav vaatemäng nende ees. Majast kaugel tühistati plaadi lõppu vähemalt 10 cm, vähemalt 4 cm laiuse vahe vahe vahel pinahe ja maja vahe vahel. Koos ahjuga täideti ja sammast toetasid visiir. Selle tulemusena rebib see osaliselt seinast välja ja Rafter disain oli märgatavalt keeratud. Tõsi, kui pinnas leevendas, pliit tagastas oma kohale, kuid pragu jäi maja ja veranda vahel ning visiir ei kiirustanud kindla esialgse eelarvamuse leidmist (lisaks sellele ei olnud selge, kui usaldusväärselt on kinnitus ).

Selle probleemi lahendamiseks kaebasid omanikud ettevõtte spetsialiseerunud ettevõttele madala tõusu ehitiste eksamile ja parandamisele. (Konsulteerimine eksperdiga ehitusplatsile lahkumisega on üsna ligipääsetav hinna- 2-4000 rubla.)

Eksperdid teatasid ühehäälselt, et on mõistlik taastada olemasolev veranda, sest hooajalised "UPS ja Downs" jätkab. Disain peab täielikult lahti lammutama ja uuendama uuesti. Ma pidin kuulama inseneride kriitilisi märkusi, kes pöörasid tähelepanu arendajale tehtud töötlemata vigu: "Kuidas ma saan proovida midagi maja juurde lisada, ei tea miski tema vundamendist või kohalikest muldadest?!"

Niisiis, antud juhul (nagu aga selle valdav enamus sellest), peamine probleem on muutunud vale valiku aluseks. Seega, enne kui jätkata lugu, proovime välja selgitada, millist tüüpi alused saab kasutada pikendamiseks. Selleks korraldame lühikese ekskursiooni kodumaise majahoone "põhiajaloo".

Seal on dokk!
Foto 7.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 8.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 9.

Foto V. Grigoriev

7-9. Kõige sagedamini pigistage valguse pikendamise alus ( 7. ). Samal ajal, telliskivi seinad paratamatult crack ( 8, 9.)

Proovid ja veameetod

Venemaa keskmises sõidurajal domineeriti pikka aega pikka aega kahte tüüpi sihtasutuste liiki. Esimene lint, kusjuures drenaažisügavuse all oleva drenaažisügavuse all kogutakse delezzatsioon, mis on kogutud raudbetoonplokkidest tehasetootmise (harvadel monoliitilistel juhtudel). Sellistel alustel püstitati täiendava eliidi esindajate ja tugevate põllumajandusettevõtete esinduste telliskirjed. Kuue suvemajade kodaniku austraallased panevad oma kilbid ja logid "toolid". Tegelikult oli see nn teine ​​sihtasutus. Selle aluse disain on äärmiselt lihtne: samad plokid või sillutuskivid või halvimal juhul on maanarühmad hoone nurkades paigutatud maa peal.

80ndate 80ndate lõpus. Kahekümnendal sajandil, kui individuaalse konstruktsiooni maht hakkas kiiresti kasvama, domineeris jätkuvalt arvamust, mille kohaselt tuleks kapitali hoone alus panna kuivendussügavuse alla. Sellise aluse ehitamise kulud oli siiski väga kõrge (täna jääb märkimisväärne). Samuti selgus, et see otsus, kummaline, ei taga stabiilsust kerge madala tõusu hoonete. Tõepoolest, vundamendi külgseintel on külma pulbri tangentsiaalsed jõud, ulatudes kümnetele tonnidele 1 p. m ja madala tõusu hoone loodud koormus ei suuda sellist võimas survet tasakaalustada. Monoliitsed sihtasutused seintega trapetsikujulise sektsiooni edukalt vastu nende jõudude vastu: nad on paksemad kui ülemises osas (nullmärkidel). Kuid kui need on püstitatud, suureneb struktuuri juba märkimisväärsed kulud veel 30-40%. Sügava allavoolu lindi aluse ehitamine on õigustatud ainult siis, kui maja on rahul keldris või esimesel korrusel ja see omakorda on mõtet teha ainult madala põhjavee tasemel.

Edasi pool 90ndatest aastatest. Sündinud, kohe omandanud palju toetajaid ja varsti sai ametliku tunnustuse territoriaalsete hoone standardites (TSN MF-97 MO) Mõiste turvavöö väikekasvatusfondi. Sügavus selle omastamise sügavus on väiksem kui drenaaž sügavus - tavaliselt see on 0,3-0,4 m (nn keldris, lindi ei süstitata üldse) ja seina kõrgus ei ületa kunagi 1 m. Selle tüübi alused nimetatakse ujuvaks, kuna frosty pulbrijõudude mõjul nad teevad hooajalisi liigutusi ülespoole. Selliseid sihtasutusi tuleks hoolikalt tugevdada. Selleks on vähemalt kaks horisontaalset tugevdavat vööd kahe või kolme vardaga läbimõõduga 8-12 mm. Paigaldusel on raam seotud traadiga või keevisõiduga ning tugevduse süvend peab olema vähemalt 1 m. Sihtasutuse all olevatest savidest ja silmustest on jämedate liiva või liivakruura segu padi 20-40 cm paksusega padi, et suurendada pinnase kandevõimet.

See lahendus säästab aega ja vahendeid. See on üldtunnustatud (võrdselt hästi sobib ehitiste müüritise, hakitud ja raami-kilp seinad). Siiski on tal tõsised puudused. Sageli on muldade heterogeensuse tõttu ebaühtlaselt ebaühtlaselt ja selle tulemusena üks külgedest (või üks nurkadest) sihtasutus tõstab tugevamat. Kevadel tundub kõik paigas. Sellegipoolest kogunevad aastate jooksul konstruktsiooni järelejäänud deformatsioonid ja põhjustavad seinte märgatavate moonutuste ja pragude ilmumist. Sarnased protsessid esinevad koormuse ebaühtlase paigutusega ujuvale alusele. Lisaks praktika on näidanud, et see on äärmiselt raske valatud usaldusväärse väikese aretusfondi kasutades ainult käsitsi tööriista. Disainilahendused suuremad nõuded betooni kvaliteedile: Segu tuleb põhjalikult segada ja töövahendid (isegi öösel) on äärmiselt ebasoovitavad. Seega ei ole minimaalse betooniseguta ilma mini ilma mini tegemata ja parem tellida vajaliku koguse vedela betooni kohaletoimetamise auto.

Seal on dokk!
Foto 10.

NES.

Seal on dokk!
Foto 11.

NES.

Seal on dokk!
Foto 12.

NES.

10-12. Parim alus puidust veranda-saru- või kruvi vaiade jaoks. Reeglina kaugus veergude vahel on kaunistatud ribalaiusega. See võib olla võre ( 10 ) või tahke aine ( üksteist ). Mõned arhitektuursed lahendused võimaldavad teil alust lahti lahkuda ( 12)

Koos ujuva lindiga on 90ndatel voolu- ja nõrgalt imiku pinnas. Nad ehitasid (ehkki palju vähem) vaia sihtasutusi. Samal ajal, kõige sagedamini, ilma erivarustuseta, see tehti kasutades manuaalne auk auk drenaažisügavus 1-3m (sõltuvalt koormusest). Puidust paigaldati tugevdusraami ja valati betooniga (boroonilise vundamendi madala tech versioon). Kõrge põhjavee tasemel sekkub täita, kasutatud readoneeritud betoontooted, mis on täidetud betoon asbesti tsemendi torude IT.D. Maa üleulatuvate sammaste otsad olid seotud raudbetoonvööga või Randbalkaga. Praktikas ei õigusta sellised sihtasutused alati neile määratud lootusi. Lõppude lõpuks, manuaalse pruunide valmistamiseks on siledate seintega rangelt vertikaalsed augud üsna raske ja kallutatud või painutus viib mitmekordse sambaga tegutsevate külmade jõudude mitme suurenemiseni. Sügavus omastamise oli sageli ebapiisav ja ilma vibratsiooniseadmeteta ei olnud võimalik saavutada vajalikku tugevust betooni. Smellock oli sageli valatud mullale või liivase subwooferile (tegelikult ta peaks ainult tuginema vaiade vaiadele) ja seega pöördus aluse ujuva lindiga, kuid kallim ja vähem vastupidav.

Varsti tuli arendajad tunnistada, et tugevatel muldadel, mis on raskete muldade puhul, nõudis tugevdatud betoonhape tehase valmistamisest. Põimimise märkimisväärse sügavuse tõttu (kuni 5 m) ei mõjuta see põhjused külma pulbri jõud. Neil on ka suur kandevõime vaiade välispinna kleepumise tõttu pinnase (nn rippuvad vaiad) või vastupidavates vaiadel, nagu suured kiip, mullakihid (vaiade riiul). Seda tüüpi fondi annab hoone pikim kasutusiga ja hoolimata kõrgetest kuludest on majanduslikult põhjendatud. Hoides House-hoone tänapäeval kasutatakse üha enam kruvi vaiadest sihtasutusi.

Vara alguses omandas kümnendil probleemide mulla ehitamise ajal tapa sihtasutuste populaarsuse. Tõsi, nad nõuavad märkimisväärset betooni ja põhjaliku tugevdamise tarbimist, kuid võimaldab teil salvestada maapinnale ja hoolsuse seadmele. Termilised isolatsioonikihid asetatud ahju takistavad pinnase painutatud ja seetõttu välistavad ehitusstruktuuride liikumised. Tuleb märkida, et alused kujul mitte-jala (kuni 200 mm) lamedate plaatide on mõeldud suhteliselt kerge seinad - alates Sandwich paneelid, raku- ja õõnes plokid, puit, logib IT.D. Tellija või betooni maja jaoks on vaja keerulisemat disaini jäikuse ribidega, mille kõrgus on 300-400 mm.

Seal on dokk!
Foto K. Manko. Aitame sihtasutusel

Frosty pulberjõud ja pärast sihtasutuse ehitamist on võimalik toime tulla. Mulla praimeri sügavus väheneb oluliselt, kui me hommikusööki soojendame, jääme magama oma baaskihi all savi paksusega 20-30 cm. Veelgi tõhusamalt pühkivad polüuretaanvaht (2-3 cm). Samuti aitab see vihma ja sulamistetate alustamist eemaldada. Soovitame teil korraldada pealiskaudne äravool piki stseeni ja anda katusest varude spetsiaalsele hästi või allapoole leevendust (vähemalt 5 m kaugusel majast).

Mõned sõnad hinnast hinnast - muidugi. Monoliitse lindi fondi sügava allavoolu seintega 2000mm kõrguse (kaasa arvatud baasüksus) ja 400 mm laius ilma veekindlad seinad maksavad täna 16-24 tuhat rubla. 1 p jaoks. m. ujuva lint või boriivse aluse salvestab materjalide ja töö 2-2,5 korda. Lihtsa plaadi aluse taga (ilma jäikajateta) peavad maksma ligikaudu nii palju kui lindi sügava allavoolu. Kuid võttes arvesse majandust madalama kattuva seadmega, maksab esimene 15-20% odavam. Kõige kallimad sihtasutused on vahu-hinded: alates 27 tuhandest rubla. 1 p jaoks. M ruralka. Nüüd ehitatakse terasest kruvi vaiade ehitamine väga tagasihoidliku hinnaga - 8000 rubla. 1 p jaoks. M ruralka.

Me mõtleme-gadami

Niisiis, kõik sihtasutused saab jagada kaheks rühmaks: ujuvad (plaat ja lint väikese keedetud) ja fikseeritud (lindi sügav allavoolu ja kuhja). Esimene teha hooajalisi liikumisi, mille amplituud sõltub järgmistest teguritest:

kohalike muldade spetsiifilisus;

Konkreetse külma hooaja kliimamuutused (vihmane sügis, samuti ausus ja üliõpilane talvel kaasa pinnase painutatud);

Hoone loodud koormus;

Kättesaadavus / kodukütte puudumine.

Fikseeritud sihtasutuste sellised võnkumised ei kuulu siiski siiski välja arvatud vaia-punktisüsteem, annavad koormusele 2-3letit (ja mõnikord kauem) kokkutõmbumist, tihendavad aluspäraseid pinnasekihi. Kahe nimisõna vastastikuse liigutamise ennustamine on peaaegu võimatu ehitatud sihtasutused (olenemata sellest, kas need sisaldavad ühte rühma või erinevat). Mis on mõningaid üldisi reegleid ja põhimõtteid, mille järel on võimalik pakkuda maja ja laiendamise täiesti jõukat ühist elu ja laiendamist.

Parem kui koos. Enamik spetsialistid soovitavad teha mis tahes laienduse sõltumatu aluse, kuna see on peaaegu võimatu vältida liikumist kokkutõmbumise ajal, hakkab kokku pandud uue baasi all. Nüüd jäikade sidemete olemasolu peahoonega takistavad kokkutõmbumist ja selle tulemusena riputab laiendamine majale, mis võib kaasa tuua struktuuride varraste ja seinte pragude välimuse. Loomulikult oleks tore uue sihtasutuse esmakordselt laadida, oodake 1-2 aastat ja siduge see vanadega ankrudega, kuid praktikas on raske rakendada.

Laienduse ja peahoone alused on soovitatavad olla seotud ankrudega ainult ühel juhul, kui sait asub kallakul. See on peaaegu vältimatu mulla tööjõudude liikumine mööda kallakut, mille tõttu pikendus on majast peaaegu alati murdnud. Kõige parem kõrguse sihtasutuse tugevdamise raami loomise etapis, et vahele iga varda vahele aukude kaudu, eelnevalt puuritud vana aluse seinale. Lõbuste otstes on vaja lõigatud lõigata nii, et pärast betooni töö lõppu ja ravida lahust, et varustada neid pesumasina ja mutteriga ning jõupingutusi mõne tonni jõudude jaoks uue aluse tõmbamiseks vana. Seda meetodit tuleks rakendada alles pärast ehitusplatsi tegemist spetsialisti uurib.

Seal on dokk!
Foto 13.

"Service Steel"

Seal on dokk!
Foto 14.

NES.

Seal on dokk!
Foto 15.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 16.

13, 14. Keerake valmistatud vaiad, mis on valmistatud paksustest terasest torudest, mille läbimõõt on 60-140 mm ja varustatud teradega, sisestage maapind nagu enesekindel: nad on kruvitud sügavusele 1,5-4m käsitsi, kasutades hoobasid või erilist Paigaldamine. Kepuring otsad vaiad keevitavad rihma kanalist, altari või ristkülikukujulise toru, mis teostab Randbalki funktsiooni

15. Hüvitise õmbluse seade:

Isolatsiooni a-veekindlus (hermeetik);

B-hüdroisolatsiooni sein (pergamiin);

isolatsioon;

G-hüpoteegi painduvad tihvtid, mis takistavad isolatsiooni setete vältimist

Kombineerige sellega sarnaseid. On üsna selge soov säästa raha, kui püstitada vundamendi väikese ja kerge mitteelulaeda. Selline võimalus on see, kui praimeri tingimused on soodsad (praktika näitab, et erinevaid kombineeritud võimalusi saab rakendada nõrgalt ja keskel lennujaama pinnases). Kui pinnas on mullitav, siis on parem unustada kokkuhoid. Kui maja seisab vundamendile, mis on paigutatud kanalisatsiooni sügavuse all, nõuab see sama rühma (fikseeritud) alusel, mitte tingimata sama tüüpi. On raskem luua stabiilne "lisa" ujuvale alusele. Plaatide aluse ei sobi tavaliselt kerge kuumutamata pikendamise jaoks, kuna selle hooajaliste vertikaalsete liikumiste amplituud on liiga suur. Kui peahoone asub ahju ja ripub see talvel, on mõttekas ehitada fikseeritud baasi laiendus. Aesli asuv maja on lint, see on vaja juhinduda järgmise reegel.

Tasakaal Püüdke tagada, et laiendi aluse konkreetne koormus oli identne maja aluse alusega sama näitajaga. Ehituse loodud erilist koormust saab arvutada iseseisvalt. Selleks on vaja vundamendi, seinte, kattumise ja katuste kogumassit (pluss veel 10% operatiivse ja lumekoormuse puhul), et jagada aluspõhja alus.

Valiv kontakt

Sihtasutuste ristmikul korraldage hüvitusõmblus. Mõnikord eraldatakse need otsakaitsega raketis, kuid see on otstarbekas kasutada plastist mitte-põletavaid valtsitud materjale: klaasisool, klaasobit, bikrost, rubla.

Kompenseeriv õmblus toimub ka maja seinte ja üksteise kõrval asuva laienduse vahel. Kõigepealt peate lahkuma 20-50 mm vahe. Täitke see ainult pikendamise välise viimistlusega. Selleks sobivad kõige sobivamad kiud isolatsioonipaketid või mineraalvill kõige paremini (polüuretaanvahtu ei tohi kasutada). Isolatsioon on kaitstud niiskuse eest fassaadi hermeetikute abiga SikaSil (rahvusvaheline probleem Sika), Sazilast (SAZI, Venemaa) Idr. Kas auru- ja veekindluse lindid, mida toodetakse Dupont (USA), Illbruck (Saksamaa) IDR-i. Ja seejärel naachetiga koos nahatnikuga.

Alas, sel viisil ei ole võimalik paigutada ühist "katusekatte" või "katusekatte". Katus üle Veranda on parem koguda nii, et sellel on sõltumatu (ei ole seotud maja seina või katusega) Rafter disain ja ristmik on lähedal karniisriba kohal, jättes vähemalt 50 mm See. Valguse visor üle veranda, vastupidi, on parem "riputada" maja seinale, ilma toetuseta poolakaid või muid elemente laiendamise.

Seal on dokk!
Foto 17.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 18.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 19.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 20.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 21.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 22.

Foto V. Grigoriev

Seal on dokk!
Foto 23.

Foto V. Grigoriev

17-23. Veranda ehitamise ajal valati lindi vundament platmreeritud raketis ( 17. ). Keevitatud tugevdusraami plaat, valatud linditoega ( kaheksateist ). Pliidil pannakse veranda telliskivi samme ( üheksateist ). Nad valetasid oma looduskivi, kasutades liimi "Unice Granit" ( kakskümmend ). Õmblused kaotasid tsemendi mördi. Panna antiseptilised kohalikud maha ja paigutatud terrasside plaadi põrandale ( 21. ). Porsi ees asuvas kohas rahusti liivapüüne, mille kõrgus 15 cm kõrgusega rahustati ja see oli betoonne, kasutades maanteevõrgu tugevdamiseks ( 22. ). Ehitamine lõpetatud ( 23.)

Kõik otsast peale

Ära unusta meie kangelasi. Pärast kuivatatud kohtuprotsessi langetamist selgus, et krundi pinnas on vee küllastunud või aaam, mis on üks kõige ebaõnnestumatu pumbata ja ka nõrgendatavaks. Mis puudutab maja asutamist, pidi ta tooma kõige tõelisemaid väljakaevamisi, sest tehnilist dokumentatsiooni ei säilitata. Selgus, et hoone tugineb monoliitilisele lindile laiusega 450 mm ja 800 mm kõrgust.

Eksperdid pakkusid omanikke teha sarnast vundament ja veranda vöö, kuid sama allavoolu vähendab siiski seina laiust 150 mm-ni. Lõppude lõpuks, vundament veranda sel juhul laaditud oluliselt vähem kui maja aluse, seetõttu osutus ta ja isegi see on isegi vajalik vähendada ala toetamisel maapinnale.

Uute ja vanade aluste vahel tegi kompenseeriva õmbluse kahe klaasi kihtide kompenseeriva õmbluse. Lint eemaldati 100 mm nulltasemega, paigutatud kummist hüdroisolatsiooni ja valatud raudbetoonplaadi üle eemaldamata raketis.

Katus veranda "rippunud" konsooli meetodiga, tugevdati seinale jäigalt kokku pandud rafting talud. Samba jäänud, kuid ainult dekoratiivsed elemendid (sarikad ei vabasta neid).

Et vähendada pinnase maandust veranda all, platvormi ees olev platvorm oli betoneeritud ja asetatud loodusliku kivi peal ja sisehoov oli paigutatud perimeetrile. Järgmine talvine ilm oli äärmiselt ebasoodne: sulatada vaheldumisi tugeva jahutusega. Sellegipoolest on kevadised kulud ebameeldivate üllatusteta. See kinnitas valitud konstruktiivse lahuse õigsust.

Suurendatud kulude arvutamine * Siseruumi maja pikendamine 6M2-ala pindalaga

Tööde nimi Mitu Hind, hõõruge. Maksumus, hõõruge.
Geoloogiline ja geodeetiline töö komplekt - 7500.
Earthwork, liivapüür komplekt - 3000.
Betoonitööd komplekt - 12 500.
Masonry töö komplekt - 3300.
Puusepatööd komplekt - 3700.
Katus komplekt - 6900.
Kogusumma 36 900.
Rakendatud materjalid sektsioonis
Liiv, liitmikud, teevõrk, mahukas betoon komplekt - 12 800.
Telliskivi punane 270 tk. 28. 7560.
Stone Sandstone-plaadi paksus 20mm 16m2. 400. 6400.
Puit, Katusematerjalid komplekt - 5230.
Drenaažisüsteem (PE + galvaniseeritud teras) 7 kujutada. M. 840. 5880.
Kogusumma 37 870.
Kogusumma 74 770.
* Arvutus lõpetati, võtmata arvesse üldkulusid, transporti ja muid kulusid, samuti ettevõtte kasumit.

Loe rohkem