Ühe trepi lugu (selle maja number 4 2006)

Anonim

Ühe trepi lugu (selle maja number 4 2006) 13490_1

Ühe trepi lugu (selle maja number 4 2006)
Selle trepikoja projekteerimisprojekti töötati välja ühe Peterburi ühe seminaride poolt. Tuginedes saadud andmete tulemusena mõõtmised, tehti kindlaks, et optimaalne võimalus oleks kaheaastane trepikoda pöörlemise 180, 18 etappi. Röörs on esitatud ainult esimesel märtsil. Trendikarkade joonistus langeb täpselt kokku sisemise rõdu fenings

Trepi kujundamiseks algas arhitekt Oleg Lucktime algas siis, kui maja seinad olid juba katuse all ühendatud. Ei olnud olulisi planeerimispiiranguid, nii et nad otsustasid luua marssi trepi, mis erinevalt kruvist ei tekita raskusi inimeste päritolu tõstmiseks või mööbli liigutamiseks. Kuid kõige mugavam ühetunnine ehitus nurgaga 30-45 oleks liiga pikk, mistõttu see oli tehtud pöörlev, ühendades kahe märtsi, mis asub nurga all 180, vaheplatvormi.

Teine ülesanne, mida disainerid pidid lahendama, oli seotud redeli aedade ja sisemise rõduga, "rippuvad" kahe elutoaga. Nad pidid olema piisavalt pingul, et eespool piljardist ruumi ei suutnud piljardipalli libiseda. Kuid samal ajal ei tohiks nad olla tugevad, et "kaal oleks" interjöör. See eelsoodetud trahvi võre muster - ristkülikukujuline rõdu ja teemant (paralleelne kalle) trepikoda märtsil.

Risers, mis võivad olla täiendavate sammudena, mis kaitsevad seda läbipainde eest, paigaldatakse ainult madalamale märtsile. Põhimõtteliselt ei ole trepi see element kohustuslik ja kõige sagedamini on see loodud esteetiliste kaalutluste põhjal. Teises märtsis ei ole need, mis muudavad konstruktsiooni osaliselt edastatavaks. Sammud ja perioodika aiad Trepid otsustati teha tamme. Ta ühtlustab Aafrika pähkel lähedal, kelle spoon on kaetud kõigi selle maja siseruumidega. AVOT telgid on kaldu laagriskonstruktsioonid, kus samme on sisseehitatud, valmistatud liimitud männipuidust, mis on kaetud 6-mm tamme vineeriga. See vähendas oluliselt peamist projekti, kuid õigluse huvides ei tohiks me nimetada sarnaseks lahenduseks inseneri seisukohast. Probleem seisneb järgmistes: Pine ja Oaks on kiudude struktuuris üsna erinevad ja ühe konstruktsiooni kivide kombinatsioon võib põhjustada nii erinevat tüüpi kivimid ajal, mil redel "plii" või see algab krigistama. Siiski, jooksev, öeldes - töö aasta, ei ole negatiivseid muutusi juhtunud. Trepikoda on kohapeal kindlalt kindlalt ja selle liikumine ei ole kaasas tüütu müra.

Ehitamine trepid hõivatud palju aega: OpenWork Barrier Lattice osutus esimest korda. Vahetult ehitamise ajal töötati välja optimaalne lõikamistehnoloogia, tammerežiimide keeramine ja liimimine. Kõik disaini elemendid tehakse tehases. Paratamatute puuduste selgitamiseks ja parandamiseks oli ka esialgne assamblee.

Trepi disain eeldab põrandale toetust, korrusekatse kattumist ja seina. Landimiskoha baas (2,32,5 m) serveeri kahte laagri seintesse kinnitatud metallkarkassi. Esiteks määrasid nad vundamendi - tavaline kallutatud sugu, eelnevalt kuivatatud eelnevalt kuivatatud. Järgmised vineeri kihid panevad kolm kihti, mis katavad neid liim ja ise joonis. AV kui esimese põrandakate kvaliteeti kasutati Oak-paneri parketti lukuühendusega.

Sammud fikseeriti varade fikseeriti füüsilisest isikust koputus- ja lipspoltide abil (puidustruktuuride jaoks, on see meetod optimaalne, kuna küünte kinnitus nõrgendab aja jooksul). See ei teinud palju raskusi, sest tehases esines kinnitusdetailide jaoks spetsiaalsed süvendid. See jäi kruvide kruvimiseks ja sulgege need maskeeriva puidust vooder.

Mõnikord pingutatakse jäägid metallist naastude tugevusele, kuid sel juhul oli see meetod vastuvõetamatu disaini kõrgete esteetiliste nõuete tõttu. Metallist nurgad väldivad talade lahknevusi, mis on paigaldatud trepi tagaküljele: ühel küljel laval alumise pinnale ja teine ​​sisemise plastikuga teta. Hobused puuritud nurgad, kus kruvid seejärel pakitud (nende pikkus peaks olema selline, et nad tulevad puidust vähemalt üks kolmandik selle paksusest, kuid otsad ei läinud esipinnale). Muidugi, see ei olnud vaja paigaldada selliseid elemente igas etapis, see oli seega kinnitatud ainult kolm sammu märtsis.

Paigaldamise lõpus olid kõik pinnad ja kaetud poolmatte mööbli lakiga Sadoliniga (Rootsi).

Töö- ja materjalide arvutamise suurendamine kahepäevase trepi valmistamiseks

Tööde nimi Üksused. muutuma Mitu Hind, $ Maksumus, $
Tegemine ja paigaldamine
Trepi kujundamise tootmine (tehases) komplekt - - 1300.
Talade paigaldamine trepikaaside toetamiseks PC. 3. 90. 270.
Treppide kokkupanek sirge marsruutidega komplekt - - 890.
Trepi kokkupanek komplekt - - 60.
Asside aiad, piirded komplekt - - 280.
Puidust pindade lihvimine komplekt - - 90.
Pinnakatte lakk komplekt - - 80.
Kokku: 2970.
Rakendatud materjalid sektsioonis
Etapp (tamm) m2. 6. 200. 1200.
Orets (tamm) m2. 2.8. 140. 392.
TESTA (liimitud puit, tamme vineer) RM. M. 12 viiskümmend 600.
Käsipuu (tamm) RM. M. 6. 38. 228.
Templi sirge (tamme) PC. kaheksa viiskümmend 400.
Balstrade (tamm) m2. üheksa 200. 1800.
Schweller (trepikoda) T. 0,09. 620. 56.
Vineer (trepikoda) m2. 10 viis viiskümmend
Shield parkett, tamm (trepikoda) m2. 2.7 40. 108.
Lakk Sadolin (Rootsi) L. 10 6.5 65.
Screen Polts, isepupuutlik kruvid, metallist nurgad ja muud materjalid komplekt - - 90.
Kokku: 4990.
Töö kogumaksumus: 2970.
Materjalide kogumaksumus: 4990.
Kokku: 7960.

Loe rohkem