Me ütleme, millised eelised ja puudused on disainilahendustes, mis on odavamad ja millised on kohapeal paigaldamise reeglid.
Isegi kui suvila ei kasutata elamiseks ilma veevarustuseta, ei ole vaja teha. Vajadus joogivee järele on alati ja kui saidil on taimi, siis tuleb see ka mõelda kastmisele. Probleemi lahendamiseks ei ole nii raske lahendada: teada saada, mis on riigis parem, hästi või hästi.
Kõik valides hästi või hästi
Võrdle omadusiPlussid ja miinused:
- hästi
- Wells
Mis odavam
järeldused
Te ei saa leida täiuslikku valikut eritingimustest eraldamisel. Seetõttu peate kõigepealt hindama iga veevarustuse meetodi omadusi ja kontrollige seejärel nende kohaldatavust olemasolevale saidile.
Omaduste võrdlemine
Wells on varustatud väikese sügavusega põhjaveekihi. See on parem teha lõpus august-septembri alguses, sest sel ajal läheb vesi madalale tasemele. Vältida raskete vihmade perioode, sel juhul on põhjaveekiht suurem kui tavaline tase ja suvise põua ajal võib põua ajal jääda ilma veeta.
Samuti on kindlasti oluline võtta arvesse disaini asukohta, norme on ette nähtud SNIP-s 30-02-97. See tuleb eemaldada sertica ja komposti kaevandustest 8 meetri kaugusel maja asutamisest - 3 meetri kaugusel loomade ja loomade ümbristest 4 või enama meetri kaugusel. Samuti on oluline arvestada, et IT-ja majandushoonete vahel on vähemalt vähem meetrit. Kui teie kõrval asuvad läheduses, kaaluge neid norme seoses sellega.
Noh on ummistunud suure sügavamal veekindla kihi purustamiseks ja kevadise veega. Tavaliselt on need jagatud kahte tüüpi: individuaalne liivane, mis tõmbab välja esimese põhjaveekihi ja arteesia, mis läheb sügavamale.
Sellise disaini asukoht on samuti kirjutatud välja, on võimalik neid leida SNIP 2.04.02-84. See on seda väärt vahemaa septearist vähemalt 20 või 50 meetrit. Õige kaugus sõltub üksteisest maapealsete kihtide eraldamisest. Sihtasutusest peate liikuma 7 või enama meetri kaugusel.
| Parameeter | Hästi | Arteesia kaev |
|---|---|---|
| Teenuse kestus, aastad | 25-st. | 50-st. |
| Teenus | Perioodiline puhastamine | Pole nõutud |
| Elektri vajadus | Soovitav | Enne |
| Mulla reostuse mõju erinevate tegurite tõttu | Tugev | Puudus |
| Hooajalise veetaseme muutused | Võimalik (suvel) | Mitte |
| Keskmise deebet, kuubik. m / tund | 1-2 | Alates 2.5-st |
Struktuuride eelised ja puudused
Hästi
See veevarustuse korraldamise meetod on tuntud pikka aega ja seda kasutavad endiselt paljud kliendid. Mõned valivad disaini atraktiivse konstruktsiooni tõttu. Populaarsust selgitatakse siiski mitte ainult mitmeid väliseid omadusi, vaid ka järgmist.plusse
- Minimaalsed kulud. Raskete puurimisseadmete jaoks on vaja kõva puurimisseadmeid, ka valitsuse pump on ka odavam.
- Elektrienergia sõltumatus. Hästi vee jääb taskukohaseks ja ilma pumba sisselülitamisel, nii et isegi katkestused valgusega ei ole probleem.
- Vastupidavus. Nõuetekohase kokkuleppega võib disain toota puhast vett rohkem kui 25 aastat. Ja garantii kõrge kvaliteediga rõngad on 50 aastat vana.
- Disaini vajadust. Erinevalt hästi, see ei ole vajalik panna katastriread, samuti kaendid ei maksustata.
Miinused
- Risk määrdunud veega. Seda mõjutab tõsiselt külgneva maa seisund. Seega, kui naaberplatsil on mõningane reostuse allikas, on ebatõenäoline, et vee koostis on rahuldav.
- Vaja hooldust. Harva kasutamisega varastatakse 3-4 aasta pärast vett. Puhastavad seinad peavad puhastama kaks korda aastas. Võib-olla peate muutma alumise filtri ja töötlemise desinfitseerimisvahendeid. Nõuetekohase hooldusega on vesi alati puhas ja maitsev.
- Veepuudus. Pinnavette taastatakse aeglaselt, nii tund saab 150-250 liitrit. See piisab väikese maja sisu jaoks, kuid selle saamiseks või basseini täitmiseks ei pruugi olla piisav. Oluline on kaaluda, et hea kvaliteediga vee säilitamine, peate tingimata tegema hea veekindluse liigese.
Hästi
plusse
- Hügieensus. Kitsas toru on kerge sulgeda kaanega, kaitstes vett prügikasti ja putukate eest.
- Vee kogus. Noh on tehtud liivase kihi ja mitte savi. Seetõttu on vesi rohkem ja selle sissevool on stabiilsem.
- Lihtne hooldus. See on vajalik ainult seadme töö jälgimiseks, puhastage igal aastal disain ei ole vajalik. Ja vee puhtus annab spetsiaalse filtri.
- Teenuse kestus. Õige korraldusega saate kasutada 50 aastat.
- Vähem märgatav disain. Mõõtmega hästi, mida on raske varjata, võib see olla peidetud dekoratiivsete kivide või muude seadmete jaoks.
Miinused
- Hind. Enamik töö, kui kaevu kaevamist saab teostada iseseisvalt, ei tööta see hästi hästi. Seetõttu on materiaalsed kulud tõenäoliselt olulisemad, see ei ole odav.
- Kolmandate isikute isikute meelitamine. Saidi puurimisel peab tehnika sisestama ja see võib häirida aiad, lillepeenarid ja muud rajatised. Tehniline varustus on hästi keerulisem kui hästi. Seadme ebaõnnestumise väljumisel tuleb tehnika uuesti lubada.
- Lõhn. Kui toru metallist langeb madala kvaliteediga, võib vesi saada ebameeldiv maitse või roostes värvi.
- Elekter. Veevarustuse jaoks maja peate hoolitsema pumba katkematu kasutamise eest. Seega, kui on katkestusi toiteallikaga, saate sisestada mitmel viisil: mõelda autonoomse generaatori ostmisele või paigaldada mahuti, kus vesi koguneb kõrgeimal korrusel.
- Katastri kirje. See on vaja struktuure, mis ei kasuta põhjaveekihi, mille kaudu asula keskne veevarustus läbib. Tavaliselt on need liivased süvendid. Enne paigaldamist on vaja sel hetkel vaja selgitada. Milliseid disainilahendusi kuuluvad kohustusliku litsentsimise all, mis on registreeritud Vene Föderatsiooni õiguses "aluspinnale".
Mis on odavam: hästi või hästi riigis
Seda küsimust palub paljud, kes veedavad vee veeta oma saidile. Kuid vastus sellele sõltub mitte ainult puurimisfirma valikust, vaid ka teie saidilt.
Pane üks hästi rõngas kallim kui sõidu hästi meetri. Viimase ligikaudne väärtus on 2000 rubla. Ring koos installiga samal ajal maksab 4000 rubla. Rõngaste arv määratakse kindlaks, kui sügavalt vett on kohapeal. Ettevõtetel on suur summa marginaalid, näiteks pärast kümnendat järjest, palutakse neil maksta ekstra iga 200-500 rubla eest. See puurimine see tavaliselt ei toimu - meeter on seatud konstantse hinnaga, olenemata nõutava sügavusest.
Kui riigis olev vesi on madal, on kasumlikum ja lihtsam teha hästi, muul juhul ei ole mingit mõtet täiendavate rõngaste eest tasumata.
järeldused
Tuleb välja, et aktiivse kasutamise jaoks on riigi maja parim valik hästi. Ja väikese veevajadusega on optimaalne kaevu korraldamine.
Mõtle ikka veel, kuidas veeta vett, et anda, hästi või hästi - mis on parem valida? Vaadake väikest videot!