اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر

Anonim

مقایسه دو نوع تقویت برای قیمت، قدرت، هدایت حرارتی، مقاومت به خوردگی و سایر معیارها را مقایسه کنید.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_1

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر

اتصالات فایبرگلاس در ساختمان کم عمق هنوز هم نسبتا به ندرت اعمال می شود. این قابل فهم است: محصول به طور کامل تبلیغ می شود (که به لحاظ تئوری، باید به نفع خود صحبت کند)، همه چیز در مورد خواص آن شناخته نمی شود، نه هر سازنده نمی داند چگونه با چنین آرماتور کار کند. با توجه به GOST 31938-2011، با توجه به GOST 31938-2011، دیگر کامپوزیت ها - Basaltoplasty، Aramidoplasty، Carbonstik می تواند برای تولید تقویت استفاده شود.

شبکه های سنگ تراشی، و همچنین روابط انعطاف پذیر برای دیوارهای چند لایه، اغلب از بسکتوپلاستی ساخته شده اند، از آنجایی که در مقایسه با فایبرگلاس، این ماده دارای مدول بزرگ الاستیسیته است. با این حال، اتصالات فایبرگلاس ارزان تر از دیگران هستند، بنابراین او به دست آورد گسترده شد. او این است که ما با فولاد مقایسه خواهیم کرد. بنابراین، بیایید شروع کنیم.

1 قیمت

به طور کلی، اتصالات فایبرگلاس ارزان تر از فولاد هستند. اما، همانطور که از جدول دیده می شود، با افزایش قطر، تفاوت درصد (و در نتیجه هزینه های برآورد) محاسبه می شود.

اگر قیمت محصولات فولادی در فروشندگان بزرگ بیشتر یا من یکسان باشد، سپس در مورد فایبرگلاس، تغییرات قابل توجهی از نسبت وابسته به قیمت (تولید شده با توجه به GOST یا OU) وجود دارد.

در هر صورت، خرید اتصالات کامپوزیتی بهتر از نمایندگان بزرگترین کارخانه ها - "Megaplast"، "Plastomposit"، "گیاه کامپوزیت یاروسلاوول"، "گیاه Alyur"، و غیره

قطر، میلی متر اتصالات فولادی، قیمت در روبل. تقویت کامپوزیت، قیمت در روبل.
هشت 25 بیست
10 35 25
12 45 35
چهارده 55 45
شانزده 65 55

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_3
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_4
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_5
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_6

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_7

اتصالات فایبرگلاس در خلیج ها، که تحویل آن را تردید می کند، می آید، اما در شرایط صرفه جویی در خانه های کم عمق خانه، ناچیز خواهد بود.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_8

با تشکر از نمایه دوره ای (کیپسی)، آرماتور به خوبی با بتن پایدار است

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_9

اتصالات کامپوزیت به راحتی کوتاه هستند، اما پس از از بین بردن بار، به طور کامل فرم را بازیابی می کند: خم شدن آن بر روی جسم کار نخواهد کرد.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_10

انتقال از رنگ زرد به نارنجی نشانه مناسب از تقویت کیفیت ضعیف است.

2 خمش قدرت

پارامتر بستگی به ماژول الاستیک مواد دارد. برای تمبرهای فولادی، ارزش آن 200 GPA (Gigapascals)، برای فایبرگلاس - 30-55 GPA است. این به این معنی است که در ساخت و ساز هایی که تقویت کننده بر روی خم شدن (انواع پایه های شناور، صفحات و پرتوهای کف، جابجایی بیش از جنگ ها و فریزر از قاب ساختمان) کار می کند، قطر تقویت فایبرگلاس باید بیشتر از فولاد باشد. چقدر؟ این نیاز به محاسبه یک طراحی خاص دارد. مشکل این است که روش چنین محاسباتی تنها برای بتن مسلح (SP 63.13330.2012) توسعه یافته است، و آن را برای بتن با تقویت کامپوزیتی ندارد.

شیوه ها با استفاده از اتصالات فایبرگلاس در ساختارهای ذکر شده توصیه می شود تا ضریب تقویت را با حدود 20 درصد یا قطر میله ها در هر 4 میلیمتر افزایش دهند (در مقایسه با فولاد). به این معناست که سودآوری ترکیب کامپوزیت در این مورد همچنان این سوال است.

3 استحکام کششی

در تقویت فایبرگلاس، بیش از 1.1 GPA، فولاد 390 مگاپاسکال است، یعنی حدود سه برابر کمتر است. در این مورد، طول عمر نسبی در طول شکستن (یعنی میزان تغییر شکل در مقاومت در برابر پارگی، به عنوان یک درصد از طول اولیه) در تقویت فایبرگلاس، کمتر از 10 برابر است. بنابراین، در ساختارها، به طور عمده بارهای کششی (شمع ها، عمودی و تنها تقویت افقی از پایه های روبان عمیق پایین دست)، اتصالات فایبرگلاس ممکن است نازک تر از فولاد باشد. افسوس، این تنها نظریه است. روش های محاسبه دقیق برای فایبرگلاس هنوز توسعه یافته است.

4 هدایت حرارتی

هدایت حرارتی عمدتا در ساختارهای دیوار سنگ تراشی مهم است، جایی که تقویت کمربند اغلب منجر به تشکیل پل های سرد می شود. و در اینجا، اتصالات فایبرگلاس فولاد را در هر دو تیغه قرار داده است: ضریب هدایت حرارتی آن 13 برابر کمتر از فولاد است.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_11
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_12
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_13
اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_14

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_15

پشتیبانی از راه دور کمک به آرماتور در ضخامت لایه بتن.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_16

با صفحات ضخیم، دارایی های تقویت کننده دو سطح استفاده می شود.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_17

تقویت کامپوزیت را می توان با یک سیم ضد زنگ با استفاده از یک قلاب معمولی یا فرمان قدرت متصل کرد.

اتصالات فایبرگلاس در برابر فولاد: مقایسه 6 پارامتر 6897_18

در کراوات کف و صفحات نازک، گاهی اوقات شما می توانید بدون پشتیبانی از راه دور انجام دهید.

5 مقاومت به خوردگی

در تقویت فایبرگلاس، مقاومت در برابر خوردگی بسیار زیاد، اما این اصطلاح خود را در این مورد استفاده می شود کاملا درست نیست. هنگامی که به پلیمرها می آید، آنها درباره پیری یا مواد خود ساختن صحبت می کنند. با توجه به آزمایشات، اتصالات فایبرگلاس کمتر از فولاد، و در ساختارها به طور مداوم در تماس با آب و در همان زمان بدون بتن ارتعاشی ساخته شده است، کامپوزیت از لحاظ نظری باید فولاد تر باشد.

6 تأسیس

تحت این پارامتر، اتصالات فایبرگلاس از فولاد متفاوت است. این بسیار ساده تر است، اما با ساخت و ساز کم نور، جرم تقویت کننده ناچیز است. فایبرگلاس را نمی توان جوش داده بود، اما تقویت فولاد امروز ترجیح می دهد که سیم های ضد زنگ یا گیره های پلاستیکی را از بین ببرد. برش تقویت کامپوزیت بسیار آسان است. تنها نابینا مهم: نوار فایبر گلاس نمی تواند در محل ساخت و ساز خم شود، و محصولات خم شده از تولید کننده هزینه گران قیمت را پرداخت می کنند، علاوه بر این، باید منتظر بمانند. فقدان تقویت مداوم سخت در گوشه ها ممکن است بر قدرت ساختار تاثیر بگذارد، اما راهی وجود دارد: هیچ چیز از ترکیب میله های فایبرگلاس مستقیم با فولاد خم نمی شود.

ادامه مطلب