Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta?

Anonim

Merkittävä osa Venäjästä on alhainen veden tyydyttyneellä maaperällä, jollei pakkaselle beagle ja usein heikko. Tällaisissa olosuhteissa on kehitetty useita säätiöitä. Suosittelemme, kumpi on optimaalinen kussakin tapauksessa.

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_1

Tuen etsimisessä

Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Kun valitset säätiön suunnittelu, maaperän koostumus, pohjaveden taso, rakennuksen helpotuksen, massan ja kokoonpanon ominaisuudet ja jopa sen toimintatila otetaan huomioon. Ilman tekniikan yksityiskohtia nauhan, kasa-, laattojen ja yhdistettyjen säätiöiden rakentamisesta, puhutaan niiden "käyttäytymisestä", tiettyjen suunnitteluratkaisujen hyödyt ja haitat.

Tuen etsimisessä

Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Ribbon-säätiö

Yksinkertaisin säätiön muotoilu matala-kodin - nauha. Hän hallitsi, mukaan lukien swampy-sivustot vuoden 1980-90-tilikauden aikana.

Tuen etsimisessä

Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Tuen etsimisessä

Yksinkertaisen laattojen säätiön laitteen järjestelmä. Visualisointi: Vladimir Grigoriev / Burda Media

Hieno-pää nauha oli erittäin suosittu suhteellisen edullisten kustannusten vuoksi; Samanaikaisesti oli suositeltavaa esimerkiksi alueellisia rakennusstandardeja, esimerkiksi TSN MF-97 MO. Tällaisen nauhan kokonaiskorkeus ei ylitä 1 m, leveys on tavallisesti 30-40 cm ja kiinnityksen syvyys on 30-50 cm (usein kaikessa kustannuksella ilman kaivoja, mutta vain irrottaa rakennuksen hedelmällinen kerros alue).

Tuen etsimisessä

Pyatno-Ribbon-säätiö. Visualisointi: Vladimir Grigoriev / Burda Media

Maaperän kausiluonteisen liikkumisen seurauksena tällainen säätiö on epämuodostunut, minkä seurauksena halkeamat voivat esiintyä talon seinissä. Jopa vahvistettu vahvistus (vähintään kaksi vaakasuoraa hihnaa vahvistamisesta 10-16 mm: n halkaisijaltaan) ei aina auta. Harjoittelu on osoittanut, että kelluva nauhan säätiö ei ole paras vaihtoehto rakennukseen, jossa on lohko (block-tiili) seinät, varsinkin jos sillä on monimutkainen kokoonpano, terassit ja muut laajennukset. Samaan aikaan se sopii hyvin suorakulmaiseen kehyksen, loki- ja brusadin rakennuksiin.

Tuen etsimisessä

Voit purkaa muotoa, on tarpeen laajentaa kaivaa vähintään 40 cm. Mutta sitten voit hakea säätiön vedenpitävyyden sisä- ja ulkoseiniä, mikä laajentaa käyttöikää. Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Syvän alavirran ribbon perustus on optimaalinen raskaan rakennuksen kannalta, joka on rakennettu juonille riittävän tiheällä maalla - savi tai häiriö, jolla on minimaalinen IL: n seos, uimalla. (Yleensä kannattavin kattila-nauhan rakenne, jossa on kellari tai kellari, mutta se sopii vain kuiville alueille eikä sitä oteta huomioon artikkelissa.)

Maaperän pohjamaalin syvyys riippuu sen tyypistä ja paikallisista ilmastollisista olosuhteista. Venäjän keskusalueella savi ja sublinkit vaihtelevat 1,2-1,6 m.

Ribbon-säätiö voi olla sekä monoliittinen että lohko. Monoliittinen W / B-muotoilu vastustaa paremmin altistumista pakkasen jauheen sivuttaisiin voimisiin, ja ne voidaan rakentaa ilman ajoneuvojen apua - aikaa kasvaa.

Tuen etsimisessä

Pile-poraussäätiö, jossa on puutyö ja solmio. Visualisointi: Vladimir Grigoriev / Burda Media

Vähennä maadoitusten määrää ja rakennusaikaa mahdollistaa yksinkertaistetun tekniikan, jossa muotti on rakennettu vain säätiön edellä mainittuun osaan ja maanalainen kaadetaan kaivoksen haalistuneeseen vedenpitävään materiaaliin. Kuitenkin väistämättömien sääntöjenvastaisuuksien vuoksi tällaisen säätiön seinämä on varsin kiinteästi liitetty maaperään ja se on altistunut pakkasen jauheen tangenttivoimien vaikutukselle. Rakennuksen luoma kuorma yleensä kompensoi niitä.

Jos maaperän tiheä kerros sijaitsee merkittävästi vedenpoistosyvyyden alapuolella, nauha osoittautuu epäluotettavaksi tai liian kalliiksi.

Toinen suosittu menetelmä sisältää koordinoidun muodon asentamisen EPPS-laattoista. Tällainen muotti on helppo asentaa (seinien kiinnittämiseen käytetään erityisiä säädettäviä siteitä, ne toimivat myös tukemana hihnojen vahvistamiseksi) ja neutraloi pakkasen jauheen tangenttivoimat: sileän EPPT: n pitoisuus maaperän kanssa on pieni.

Tuen etsimisessä

Esivalmistetuista suojuksista tai levyt vastaavat halvempaa kuin vaahtoa ottaen huomioon se, että kilvet voidaan vuokrata ja puutavaraa - käyttää tulevaisuudessa esimerkiksi lattialuotteja. Kuva: Izba de Luxe

Suhteellisen äskettäin kehitetty teknologia nauha-pohjaisten rakennusten rakentamiseksi tärinät (Primer Collector) ja estää tärinän muodon. Menetelmän ydin on seuraava: Ensinnäkin käyttämällä tärinää, fragmentti ("kaappaus") on pituus noin 2 m, johon auton nosturi upottaa pieniksi (ehdollisesti 0,3 × 0,7 x 1,5 m) - Metallilaitteet (profiiliset lohkot) jäykästi kiinnitettyyn värähtelyyksikköön. Lohkot on varustettu lukitusliitoksella, joka on täsmällisesti vuorattu peräkkäin. Seuraavaksi betoniseos kaadetaan niihin ja niin vähitellen pidentää kaivaa ja järjestää lohkot uudelleen, muodostavat monoliittiset nauhat. Menetelmän etu on nopeudella, samoin kuin se seikka, että betoniseos on hyvin tiivistetty tärinällä. Ja haitat ovat tehokkaan teknologian, tehtaan betonin ja kyvyttömyyden varmistamiseksi jatkuva vahvistaminen ja täyttö, mikä vaikuttaa haitallisesti nauhan voimakkuuteen.

Mikä antaa geopuhallusta

Ilman tarkkoja tietoja maaperän koostumuksesta sivustolla ei ole toivottavaa aloittaa jopa pienen kehystalon rakentaminen. Esimerkiksi Geo-tutkimuksen kustannukset, esimerkiksi pääkaupunkiseudulla tänään on noin 30 tuhatta ruplaa. Tätä summaa varten yritys on porattava vähintään neljä kuoppaa syvyyteen 3-5 m, ota maaperänäytteet eri syvyyksistä ja tehdä niiden granulometrinen analyysi. Nämä tiedot mahdollistavat säätiön tyypin ja laskemisen laakerikapasiteetin suunnittelun laskemiseksi. Paine-pisteytys- tai paalukkosäätiön tapauksessa vaaditut parametrit voidaan myös selventää testillä tukkeutumalla tai ruuvaamalla useita paaluja.

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_10
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_11
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_12
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_13
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_14

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_15

Kehystä tai pienestä (jopa 100 m2: sta) Dacha Brusade House sopii terästeollisuuden säätiön, joka on koetettu Randbalksin sidottujen ruuvipaalusten sisäpuolelta Chapellorilta. Kuva: "Steel Spark"

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_16

Tällaiset paalut ruuvi teemavälisesti tai kompaktin sähköasennuksen avulla. Ne sopivat melko sopiviksi rinteiden rakentamiseen. Kuva: "Dubldom"

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_17

Armokarkas-levyn säätiön laite riippuu lasketuista kuormituksista. Pääsääntöisesti pääalue edellyttää kaksisuuntaisen säleikon vahvistamista. Kuva: "Imip"

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_18

Mutta pienten keuhkojen rakennusten tapauksessa yhden tason vahvistaminen usein käytössä. Kuva: "Technobeton"

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_19

Riskaa nostetaan seisokkeille niin, että se on betonikerroksen paksuudessa. Kuva: Heiz.

Paalupoliittinen

Paalusäätiöitä ei käytännössä vaikuta pakkasen ekstruusioon, mutta niillä on suhteellisen alhainen tuki kyky (tai pikemminkin sillä on joskus liian suuria kustannuksia). Ne ovat edullisia rinteiden ja tulvien alueiden rakentamisen aikana ja luotettavia nauhoja, jos maaperän yläkerros on aste, mutta sen alla, syvyydessä enintään 2-5 m, tiheät kivet sijaitsevat telineet voidaan avata. Lämmitetyillä maaperällä joskus käytät ripustusta paaluja, jonka kantavuus on sijoitettu sivupintojen ja maaperän välisten kitkavoimien lisäksi, mutta tällaiselle epäedulliselle "geologialle" laatat ja yhdistetyt rakenteet sopivat paremmin, mikä keskustellaan alla.

Tuen etsimisessä

Betonipilat voidaan varustaa tukialustoilla puurakenteen asentamiseksi, vaikka vahvistettu betonipuuta tehdään useammin. Kuva: "Swaistrogrupp"

Pituuspituuden ja paalujen poikkileikkaus vaaditaan SP 24.13330.2011 mukaisesti laskennalla.

Tehtaalla valmistetaan pisteytys ja värähtelevät paaluja. Vahvuudesta ne ylittävät laitoksessa valmistetut betonituotteet (mukaan lukien Tamping-laitteiden käytöllä). Pisteytys (värähtelevä) säätiö myös siinä, että paalukset tiivistetään asennuksessa, jotta niiden kantokapasiteetti kasvaa. On kuitenkin tarpeen tarjota matkustaa koneen tai Autocranin tontiin värähtelyasennuksella. Suunnittelun kustannukset ovat melko korkeat: kukin 4 m pitkä, ottaen huomioon asennus maksaa 9-12 tuhatta ruplaa.

Porauspallot maksavat 30-40% halvempaa kuin pisteytys ja optimaalisesti sopiva taloon ei ole liian raskas (Bruschers, loki, vaahtomurgista, polystyreeni ja karbularit). Tällaisen säätiön rakentamiseksi ei tarvita auton moottoria - riittää vuokrata koneistetun tylsä ​​ja betonisekoittimen. Teknologian ydin on se, että reiät, joiden läpimitta on 150-250 mm, tyhjentää ne muodolla, puristetulla vedellä tarvittaessa ja lasketaan sitten vahvistuskehyksen kuhunkin kuoppaan ja kaadetaan betoni ja tiivistetty sen upotettavalla värähtelylaitteella . Jos maaperän krepts tai purjeet, asbestisementti kotelo on esiasennettu reikiin.

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_21
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_22
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_23
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_24

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_25

Esikauppareissa poraus- ja ruuvipaalut avataan keskimäärin 1,6-1,8 m. Kuva: Izba de Luxe

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_26

Kun asennat porauspaalat, korvaa vahvistuksen, joka sitoo sitten lanka tai hitsaus puunjalostuskehyksellä

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_27

Kasan yläosa liittyy monoliittiseen kehykseen

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_28

On tärkeää ottaa huomioon, että pakkasiset voimat voivat toimia tämän säätiön tällä osalla. Jos haluat neutraloida ne, keskeytetty puutyöt muottiin varmuuskopioissa tai käyttämällä irrotettavaa hiekkarantoa. Mutta jos talo sijaitsee rinteessä, hiekkaa paalun välisestä tilasta ei voida poistaa. Tällöin subftip ei ole melkein kosteuttaa eikä vaikuta vanteet

Kun käytetään paalujen laajentamisen alempaan osaan, joka lisää rakenteen ja samalla kokonaan kokonaan kokonaan pakkasen ekstruusion todennäköisyydestä.

Ruuvi paalut. Se on halvin paalusäätiöt (yksi tuki, jonka halkaisija on 200 mm ja pituus 2,5 m, ottaen huomioon asennuskustannukset 2600-3000 ruplaa), mutta sen käyttöikä, kun käytät perinteisiä hitsatut tuotteet eivät ylitä 50 vuotta. Merkittävästi luotettava (mutta myös puoli tai puoli tai kaksi kertaa kalliimpia) tuotteita valetut vinkit. Kestävämpiä vahvistetut betoniruuvit, mutta tätä viimeaikaista kehitystä ei ole vielä käynnistetty massatuotantoon.

Hihnan säätiön hiekka-soratyynyt vähentää pakkasen jauhevoimia vain syvän vedenpoiston läsnä ollessa. Muissa tapauksissa se pyrkii yhdenmukaistamaan ja lisäämään laakerin peruskykyä.

Slab Foundation

Slab-säätiöllä on huomattava laakerikapasiteetti ja tarjoaa kuormituksen tasaisen jakautumisen rakennuksesta maahan. Se on tämä perusta, joka on usein optimaalinen heikosti lapsille ja siirrettävälle maaperään, mukaan lukien pölyiset ja tai syövyttävät hiekkat, sairaudet ja turveet. Lisäksi muotoilu helpottaa ensimmäisen kerroksen päällekkäisyyden asentamisen helpottamista (ei ole tarpeen rakentaa pylväitä tukee palkkeja tai järjestää lumityöt, joissa on tasoitus). Mutta sen kustannukset ovat melko korkeat - yleensä entistä enemmän kuin paalunporaussäätiön. Tämä johtuu materiaalien laajasta kulutuksesta (hiekkavy, betoni, ruotsalaisella versiolla - myös kosteutta kestävä eristys) ja tarve tilata tehdasbetoniseos.

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_29
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_30
Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_31

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_32

Kehyslevy. Kuva: Stonehut (3)

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_33

Levyn puitteissa puristin avulla kiinnitetään ulkoilman putket. Typit sijoitetaan yleensä kaksinkertaisella käämillä, mutta lämpömukavuuden näkökulmasta on edullista asentaa etana

Valitse perustusongelma maaperä: nauha, kasa tai laatta? 10586_34

Järjestelmä testataan sitten paineessa kahdessa vaiheessa, minkä jälkeen betoniseos kaadetaan

Tiukka laattaussäätiötä käytetään raskaisiin rakennuksiin, joissa on tiiliseinät. Suunnittelu on sileä ja sileä monoliittinen vahvistettu betonilevy, joka on sprinklattu Pescogrammin tyynyn päälle. Se on yksinkertainen ja luotettava, mutta vaatii paljon vahvistusta ja betonia (2-3 kertaa enemmän kuin täydellinen hihnasäätiö ja 4-6 kertaa enemmän kuin kasa). Tosiasia on se, että seinien kuormitus ja pakkasen jauheen voimat keskittyvät pääasiassa levyn reunaan ja estämään monoliittisen muodonmuutoksen ja halkeilun, on tarpeen lisätä sen paksuutta jopa 250 mm ja enemmän.

Tuen etsimisessä

Pohjan lämmittäminen ekstruusiopolystyreeni vaahtoa "hionta" nauha käyttäen porauspaaluja - tehokas keino torjua pakkasijauhetta. Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Tavallinen (sotkeutunut) laattojen säätiö on yksi parhaista ratkaisuista raskaan tiilen tai betonirakenteen rakentamiseen homogeenisesti heikosti sekoitetun maaperän koostumuksessa.

Hieman vähemmän materiaalin sekoitin (mutta enemmän työaikaa) Ordrnaya-liesi. Rybra voidaan järjestää molemmat alla (täyttämällä kaivokset) ja ylhäältä (käyttämällä muotteja). Vahvuuden näkökulmasta ensimmäinen vaihtoehto on parempi, mutta toinen on jonkin verran halvempi, koska ylempi Ribbery toimii samanaikaisesti ensimmäisen kerroksen lattialle.

Tuen etsimisessä

Hienen hämärtynyt nauha viittaa kelluviin syihin: pakkasen jauhemaisten voimien vaikutuksen mukaan se nostetaan, kun maaperä jäätyy ja laskee, kun se sulaa. Mutta nämä voimat jakautuvat usein epätasaisesti (pääasiassa maaperän kosteuden ja lämpötilan erosta talon pohjoisesta ja eteläpuolelta). Tämän seurauksena tapahtuu joskus kutistumisrulla. Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Tangoitu levy, kuten hienoksi kasvatusnauha, viittaa kelluviin perusteluihin ja voi tehdä kausiluonteisia liikkeitä (varsinkin jos taloa ei lämmitä talvella), joka on otettava huomioon tarvikkeiden pystyttäessä.

On mahdollista voittaa pakkas jauhevoimat lisäämällä säätiön syvyyttä, jossa on juoni tai suojaa maata jäädytetystä. Viimeinen tapa on helpoin ja edullisin.

Tuen etsimisessä

Ruotsin liesi asentamisessa eristyksen liitokset sulkevat liiman vaahtoa. Kun tyynylaite, kerrokset erotetaan geotekstiivilla, mikä edistää kuormituksen tasaisempaa jakautumista pohjaan. Kuva: Tehtolol

Distullinen ruotsalainen levy suojaa maadoitusta pakastamisesta, joten se ei toimi siinä pakottavissa pakkaselle jauheelle. Mutta kovuudessa rakenne on huonompi kuin tavallinen monoliittinen ja sitä käytetään pääasiassa rakennusten rakentamisessa kehys- tai vaahtokoneen seinillä. Tämän tyyppinen perusta palvelee yleensä musta kerrosta ja siinä on veden lämmitysjärjestelmä, jota käytetään koko rakennuksen lämmittämiseen. Ja koska levyllä on merkittävä lämpöhihna, sitten talossa on helpompi ylläpitää vakiolämpötila - sekä talvella että kesällä. Ehkä vain sen haittapuoli on suhteellisen alhainen pohja. Tämän miinuksen voittaminen auttaa hiekkakasvatusta.

Tuen etsimisessä

Ribbonin tai paalun suojatun perustan pohja erotetaan väistämättä seinistä, joissa on valssattu vedenpitävyys mastilla. Kuva: Shutterstock / fotodom.ru

Eristetty laattosäätiö on optimaalinen talolle, jossa elää jatkuvasti. Antamalla samat hammaspyörät, paalut tai kelluva nauha ovat parempia

Vahvistettu betoni säätiö

Minkä tahansa vahvistetun betoni-perustan suunnittelu ongelmasta maaperä asettaa konkreettisen laadun vaatimuksia. On suositeltavaa hankkia valmiita seos todistetusta yrityksestä. Riippumattomalla valmisteella seos on sekoitettava perusteellisesti ja siksi ilman mini-suppeaa sekoitinta ei ole tarpeen. On myös toivottavaa ostaa pesty hiekka, koska savi sulkeumat heikentävät betonia ja käyttävät keskifraktiota (20-40 mm) ja ei sora. Kylmätyösaumat ovat äärimmäisen epätoivottavia (levyn tapauksessa - eivät ole hyväksyttäviä), ja jos niitä ei voida välttää, sauvan heikentyneen osan vahvistaminen vähintään 1 m: n pituudella.

Tuen etsimisessä

Joskus nauhan tai kehyksen leveyttä on lisättävä, jotta voidaan luoda seinän eristys- ja viimeistelykerrosten tukeminen. Kuva: Stonehut.

Hybridivaihtoehdot

Halu yhdistää erilaisten säätiöiden edut johti yhdistettyjen rakenteiden syntymiseen.

  • Pile-hihnan säätiö Se on yhdistelmä hienojakoista nauhaa ja porauslaitteita tai tukkeutuneita paaluja. Tällaisen säätiön kantokyky on pääasiassa nauhalla ja paaluilla estää sitä. Mutta kun maaperä on jäädytetty, muotoilu kokee kuormituksia (varsinkin jos nauha on lyhytikäinen) - Siksi se ei saa käyttää ruuvipaaluja, joissa terät voivat irrottaa. Tällainen säätiö on hyvin yhdistetty yksinkertaisille pienten lohko-rakennuksiin.
  • Pile-Slab Foundation Se on erittäin harvinaista, mutta sitä sovelletaan edelleen yksityisessä talonrakennuksessa suuren alueen tiilitalojen rakentamisessa. Se on paalikenttä (paaluja sijaitsee 1,5-2 metrin pituisella kentällä koko rakennuksen alueella), yhdistettynä paksuiseen monoliittiseen levyyn.
  • Pile-poraussäätiö Puutyöt ja solmio - hyvä vaihtoehto ruotsalaiselle levylle, joka tarjoaa lisämaksusta korkean pohjan, ja siksi seinien paras suoja kosteudesta. Puulenkilöllä suoritetaan 100-150 mm: n paksuus, jossa on 100-150 mm yksitasoinen vahvistus ja huolellisesti Tamped Sandy Suppliet. Samanaikaisesti pohja eristetään EPPS-levyjen ulkopuolelle pohjan jäädytyksen todennäköisyyden vähentämiseksi säätiön alla.

  • Kuinka tehdä perusta FBS-lohkoista: vaiheittaiset ohjeet ja vinkit materiaalin valinnasta

Lue lisää