Ultrasonic-kostuttimet ovat suosittuja verrattuna höyrytyyppien malleihin ja ilmavoimien. Kerromme, mitä heidän tärkeimmät edut.
Ultrasonic Humidifier VITK VT 1762. Kuva: Vitek
Kaikista monenlaisista kostuttimien tyypit, ultraäänikuuttimet olivat yleisimpiä. Heillä on todella useita etuja muiden tyyppien yli.
Ultrasonic Humidifier Supra HDS-205. Kuva: supra
- Matala virrankulutus. Useimmissa ultraäänikuuttimien malleissa se ei ylitä 20-40 W. Energiankulutuksen suurin taso höyryn kostuttimissa. Yhden tason suorituskykyllä tämä tekniikka kuluttaa suuruusluokkaa enemmän energiaa (500-600 W).
- Matala ääni. Ultrasound-kostuttimissa ei ole liikkuvia osia ja ennen kaikkea ei ole faneja, toisin kuin perinteisen tyypin ilmasta ja kostuttajista. Tästä syystä äänien täydellinen puuttuminen työskentelyssä.
- Ultrasound kosteusvoitteet, perinteiset ja pesuallas ilmankostuttimet eivät lämmitä ilmaa käytön aikana. Ja höyrynkostuttimet lämmitetään. Lämmityksen läsnä ollessa tällainen ylimääräinen lämmitys on haitta.
- Ultrasound-kostuttimia on ominaista kompakti. Itse kostutusmekanismi on itse postimerkin koko, joten mikään yllättävää, että on olemassa hyvin pieniä ultraäänikuuttimia myydään, kun taas varsin toimiva.
- Houkutteleva hinta ja valikoima mallivalikoima. Nyt on valtava määrä ultraäänikuuttimien malleja, jotka eroavat tuottavuudesta ja työn kestosta ja suunnittelusta. Hintojen vuoksi kiinalaisten tuottajien ansiosta ultraäänikuuttimien hinnat ovat paljon pienemmät kuin muiden tyyppien kostuttajilla. Näin ollen on helppo löytää ultrasonikostin, joka on noin 1 tuhatta ruplaa, perinteinen tyyppinen ilmankostuttijö maksaa vähintään 3-4 tuhatta ruplaa ja höyryn kostuttaja on todennäköisesti kalliimpaa.
