On telakka!

Tekniikka, jolla pystytään lämmittämättömän laajennuksen valmiiseen taloon esimerkissä sisäelimen rakentamisesta, jonka pinta-ala on 6 m. Mahdolliset ongelmat ja keinot niiden ratkaisemiseksi

Venäjän mestareiden vanhoissa päivinä ei ollut vaikeaa ottaa uutta kuisti, senia tai navetta. Tekniset puinen arkkitehtuurille hyvät tekniset ratkaisut eivät kuitenkaan todennäköisesti sovelleta nykyaikaisen kodin rakentamisen aikana. Samaan aikaan, ja nykyään rakennukset joskus ottavat osia, uskovat, että se on helppoa. Tulos näyttää lukuisia murskaamisia.

Jokainen, joka ainakin kerran on ollut maan kaupungeissa rakenteilla epäilemättä huomannut, että olemme kokonaan ja vieressä kotona ensin, ja sitten miettiä, miten houkutella kuistiä. Usein kun uusi asunto on jo valmis, on selvää, että ilman teetä juominen verannalla, josta kukaan ei ajatellut, mökki menettää suurelta osin hänen charminsa. Mitä tehdä, tehdään tehtävien suunnittelua, ei ole aina mahdollista ottaa huomioon kaikki tulevaisuuden elämän vivahteet kaupungin ulkopuolella. Mutta entistä useammin tarve laajennukseen syntyy niistä, jotka hankkivat valmiit talon ja yrittäneet jonkin verran muokkaamaan sitä pyyntöjensä mukaisesti sekä kotimaisista että esteettisistä.

Kuva 1. Arkkitehti K. Khmyz Photo K. Manko

Kuva 2. Kuva V. Grigoriev

1. On hyvä syöttää laajennus rakennuksen ulkonäköön, ei yksinkertainen tehtävä. Parempi ladata se ammatilliseen arkkitehtiin

2. arvioida maaperää, joissakin tapauksissa riittää poraamaan hyvin syvyys 1 m

Vuodenaikaa

Käytännössä "lisäys" ilmestyy noin 80% maalaistaloista. Lisäksi joissakin tapauksissa hiljattain pystytetty muotoilu käyttäytyy melko edullisesti, ja toisissa se ei halua päästä ulos taloon, esiintyy kausiluonteisia "matkustaa" ylös, alas ja sivuttain. Joskus sen takia pääomaleikkalaisissa on jopa halkeamia. Miksi tämä tapahtuu ja miten välttää tällaiset ongelmat? Yritetään selvittää se tietyssä esimerkissä. Kahdeksan tarinamme ei ole helppoa kohtalo yksi kuisti, jonka aikakauslehden "IVD" pysyvät lukijat kertoivat meille. Tämä tarina alkoi 3 vuotta sitten ...

Itse geologi

Sinulla on mahdollisuus määrittää itsenäisesti, millaista maaperää osassa on ei-repulse (heikosti) tai vahvempi. Ryhdytys riippuu tekijöistä: maaperän tyypit, huokoisuus, sujuvuus (savit, häikäisevät ja keitto), hiukkaskoko (hiekka), mutta silti pääasiassa maaperän vesillä. Tämä indikaattori on määritettävä keväällä välittömästi maaperän sulatuksen jälkeen tai myöhään syksyllä (kuivassa kesällä se on merkityksetön). Testi kaivo voidaan porata puutarhan ruskeaksi. Jos vesi näyttää alle 2 metriä pinnalta, maa (ellei sitä ole karkea hiekkaa tai hiekkarantoa), olisi pidettävä rajoitetuksi.

Yksi Moskovan perhe on haaveillut monta vuotta maasta ja etsi asianmukaista vaihtoehtoa maan kiinteistömarkkinoilla. Yves lopulta löytyi! Täällä hän on, kauan odotettu erä: Kiev Highway, 50 km Moskovan rengasta Road (metroasemalta "University", jossa sankareitamme elää, - 40min autossa suorassa linjassa), tontti 12 hehtaaria, a 97m Brick House Box. M-Kyllä ... En halunnut kommunikoida disseksen kanssa. Mutta erittäin houkutteleva hinta on ollut rooli ja päätös tehtiin. Päivä Seuraavana päivänä sen jälkeen, kun transaktio on kasvanut binorial, alkoi olla myrskyisiä toimia. Laakeri- ja sulkeminen rakenteet olivat kunnollisessa tilassa, vaikka talossa noin 5 vuotta seisoi ilman ikkunoita ja ovia. Seinillä oli kaksikerroksinen muotoilu (kadulta, rostetusta tiilestä, tarkennuksen sisällä), ja niitä ei tarvinnut eristää edelleen. Muuraus, laatu, jonka jäljellä on paljon toivottavaa, ulkopuolella suljetut sivut. 2 viikon ajan estänyt katon, vaihdat galvanoidut ammattimaiset lattiat joustavilla laatoilla. Se on edelleen kuisti, joten ei voittanut joka kerta, kun kirjoitat talon "vaihe" pohjan 50cm korkeudesta.

Kuva 3. "Abs-Stroy"

Kuva 4. Kuva V. KOVALEV

Kuva 5. Kuva V. KOVALEV

Kuva 6. "Abs-Stroy"

3-6. Matalalla matalalla rakenteilla maaperää, nauhat on useimmiten rakennettu ( 3. ), burbilling ( neljä ) ja laatta ( viisi ) Perustukset. Jos ne on myöhemmin suunniteltu kiinnittämään kuisti, terassi tai autotalli taloon, jokaisessa vahvistushihnalla on 20-30 mm pitkät ongelmat ( 6. ). Myöhemmin laajennuksen säätiön vahvistavat sauvat hitsataan. Monoliittisen rakenteen vahvuus pystyy kuitenkin usein varmistamaan

Päätimme ensin täyttää monoliittisen vahvistetun betonilevyn, jonka paksuus on 140 mm. Se taittui tiilivaiheesta ja asensi puiset navat, jotka tukivat visiirille. Kaikki työ suoritti paikallisen prikaatin. Valmis muotoilu näytti varsin luotettavasti, tyytyväinen silmään, eikä mitään väärennettyjä ongelmia. Talvella omistajat vierailivat maassa useita kertoja ja eivät huomanneet muutoksia pahimpaan (kuitenkin kaikki oli piilotettu lumikerroksen alla). Huhtikuun puolivälissä avautui kausi, yllättävä spektaakkeli ilmestyi heidän edessään. Kaukana talosta, levyn loppu nostettiin vähintään 10 cm, kuistilla ja talon kuilu, joka on vähintään 4 cm. Yhdessä uunin kanssa täytti ja pilarit tukevat visiiri. Tämän seurauksena se on osittain irrotettu seinästä ja rafterin muotoilu oli huomattavasti kierretty. Totta, kun maaperä helpottu, liesi palasi paikalleen, mutta halkeama jäi talon ja kuistin välillä, ja visiiri ei kiirehdi etsimään määritettyä alkuarviota (lisäksi ei ole selvää, kuinka luotettavaa kiinnitystä on nyt ).

Tämän ongelman ratkaisemiseksi omistajat valittivat matalien rakennusten rakentamiseen ja korjaukseen erikoistuneeseen yritykseen. (Kuuleminen asiantuntijan kanssa, jolla on lähtöpaikka rakennustyömaalle, on varsin saatavilla hinnalla 2-4 tuhatta ruplaa.)

Asiantuntijat yksimielisesti totesivat, että on järkevää palauttaa olemassa oleva kuisti, koska kausiluonteiset "UPS ja Downs" jatkuu. Suunnittelun on purettava kokonaan ja luo uusi. Minun piti kuunnella insinöörien kriittisiä huomautuksia, jotka kiinnittivät huomiota kehittäjän tekemiin karkeisiin virheisiin: "Kuinka voin yrittää liittää jotain talolle, mikään ei tiedä hänen perustan tai paikallisista maaperistä?!"

Joten tässä tapauksessa (kuten ylivoimaisella enemmistöllä tämän), tärkein ongelmien syy on tullut väärä valinta säätiön. Siksi, ennen kuin jatkat tarinaa, yritämme selvittää, mitkä emäkset voidaan käyttää laajennukseen. Tehdä tämän, käytämme lyhyen retken kotimaisen yksittäisen talon rakentamisen "perustavanlaatuisen historian".

Kuva 7. Kuva V. Grigoriev

Kuva 8. Kuva V. Grigoriev

Kuva 9. Kuva V. Grigoriev

7-9. Useimmiten vaalean laajennuksen säätiö puristaa ( 7. ). Samaan aikaan tiiliseinät väistämättä halkeamia ( 8, 9.)

Näytteet ja virhetapa

Pitkästä aikaa kahden tyyppisen säätiön hallitsivat vähäreysrakennuksessa Venäjän keskimmäisellä kaistalla. Ensimmäinen nauha, jossa on viemäriverkon alapuolella, joka on kerätty tehtaan valmistuksen vahvistetuista betonilohkoista (harvinaisissa monoliittisten tapauksissa). Tällaisissa säätiöissä rakennettiin täydentävän eliitin edustajien ja voimakkaiden maataloustilojen reunan edustajia. Kesämökkien kuuden kansalaisen australialaiset asettavat kilvet ja lokit "tuoleihin". Itse asiassa tämä oli niin sanottu toinen säätiö. Tämän pohjan muotoilu on äärimmäisen yksinkertainen: samat lohkot tai päällystyskivet tai pahimmillaan, scenar sahoit ovat asettaneet maan päälle rakennuksen kulmat.

80-luvun 80-luvun lopussa. 20-luvun vuosisadan, kun yksittäisen rakentamisen määrä alkoi kasvaa nopeasti, hallitsivat edelleen lausuntoa, jonka mukaan pääoman rakentamisen säätiö olisi asetettava vedenpoistosyvyyden alapuolelle. Tällaisen perustan rakentamisen kustannukset olivat kuitenkin erittäin korkeat (se on edelleen huomattava nykyään). Se totesi myös, että tämä päätös, joka ei ole tarpeeksi, ei takaa kevyiden matalien rakennusten vakautta. Itse asiassa säätiön sivuseinillä on pakkasen jauheen tangentiaalisia voimia, jotka saavuttavat kymmeniä tonnia 1 p. M, ja alhaisen rakennuksen luoma kuorma ei pysty tasapainottamaan niin voimakasta painetta. Monoliittiset perustukset trapezoidisen osan seinämiin vastustavat onnistuneesti näitä voimia: ne ovat paksumpia kuin yläosassa (nollamerkit). Kuitenkin, kun ne on pystytetty, rakenteen huomattavat kustannukset kasvavat vielä 30-40%. Ribbon perustusten rakentaminen syvälle alavirtaan on perusteltu vain, jos talo on tyytyväinen kellariin tai pohjakerrokseen, ja tämä puolestaan ​​on järkevää tehdä vain alhaisella pohjavedellä.

Eteenpäin puoli 90-luvulta. Syntynyt, heti hankki paljon kannattajia ja pian sai virallisen tunnustuksen alueellisissa rakennusstandardissa (TSN MF-97 MO) hihnan pienen jalostussäätiön käsite. Sen kallistuksen syvyys on pienempi kuin tyhjennyssyvyys - tavallisesti se on 0,3-0,4 m (ns. Kellarissa, nauhaa ei ruiskuttaa lainkaan) ja seinän korkeus ei koskaan ylitä 1 m. Tämän tyyppisiä perusteita kutsutaan kelluvaksi, kuten pakkasen jauhevoimien vaikutuksen alaisena, ne tekevät kausiluonteisia liikkeitä ylösalaisin. Tällaisia ​​säätiöitä tulisi vahvistaa huolellisesti. Tätä varten vähintään kaksi horisontaalista vahvistavaa hihnaa kaksi tai kolme sauvaa, joiden halkaisija on 8-12 mm. Asennuksen yhteydessä kehys on kytketty lanka tai hitsaus, ja vahvistuksen syvennyksen on oltava vähintään 1 m. Säätiön pohjan alla olevien savien ja häiriöiden kohdalla karkealla jäänteisellä hiekalla tai hiekka-sora-seoksella, jonka paksuus on 20-40cm, tylsää lisäämään maaperän kantokykyä.

Tämä ratkaisu säästää aikaa ja keinoja. Se on yleisesti (sopii yhtä hyvin rakennuksiin, joissa on muuraus, hienonnettu ja runko-suojus seinät). Hänellä on kuitenkin vakavia puutteita. Usein maaperän heterogeenisyyden vuoksi pakkasen jauhevoima toimii epätasaisesti ja sen seurauksena yksi sivuista (tai yhdestä kulmasta) säätiön hissi vahvempi. Keväällä kaikki näyttää olevan paikallaan. Kuitenkin vuoden aikana jäljellä olevat muodonmuutokset suunnittelu kerääntyvät ja johtavat huomattavien vääristymien ja halkeamien ulkonäkö seinissä. Samankaltaisia ​​prosesseja esiintyy epätasaisella ladalla kelluvalla pohjalla. Lisäksi käytäntö on osoittanut, että on äärimmäisen vaikeaa heittää luotettava pieni jalostussäätiö käyttämällä vain käsityökalua. Suunnittelupaikat lisäävät vaatimuksia betonin laadusta: seos on sekoitettava perusteellisesti ja toiminnan taukot (jopa yöllä) ovat erittäin ei-toivottuja. Siten ilman mini betoniseosta ei ole tarpeen tehdä mini, ja on parempi tilata vaadittu määrä nestemäistä betonia auton toimittamisen kanssa.

Kuva 10. Nes.

Kuva 11. Nes.

Kuva 12. Nes.

10-12. Paras perusta puinen kuisti-columnar tai ruuvi paalut. Säännöllisesti sarakkeiden välinen etäisyys on koristeltu kaistanleveydellä. Se voi olla ristikko ( 10 ) tai kiinteä ( yksitoista ). Jotkin arkkitehtoniset ratkaisut mahdollistavat kuitenkin pohjaosan auki ( 12)

Yhdessä kelluvan nauhan kanssa kupliva ja heikosti lapsen maaperässä 90-luvulla. He rakensivat (vaikkakin paljon vähemmän) paalusäätiöitä. Samaan aikaan useimmiten ilman erityisiä laitteita, se tehtiin käyttämällä reiän manuaalista reikää tyhjennyssyvyyteen 1-3M (kuorman mukaan). Metsät asensivat vahvistuskehyksen ja kaadettiin betoniin (boronabivinal-pohjasta). Korkealla pohjavedellä, joka häiritsee täyttöä, käytettyjä valmiita vahvistettuja betonituotteita, jotka on täytetty betonin asbesti-sementtiputkilla IT.D. Maapallon ulkonevien pilarien päät liitettiin betonihihnalle tai Randbalkalle. Käytännössä tällaiset säätiöt eivät aina oikeuta heille osoitettuja toiveita. Loppujen lopuksi voit tehdä manuaalisen ruskean tiukasti pystysuorat reiät, joilla on sileät seinät, on melko vaikeaa, ja kallistus tai taivutus johtaa pakkan voimien lisääntymiseen, jotka vaikuttavat pilariin. Kilputuksen syvyys oli usein riittämätön ja ilman värähtelylaitteita, ei ollut mahdollista saavuttaa betonin tarpeellisen lujuuden. Smellock sai usein suoraan maaperään tai hiekkarannalla subwooferiin (itse asiassa hänen pitäisi vain luottaa paalupaineisiin) ja käänsi siten säätiön kelluvaksi nauhaksi, mutta kalliimmaksi ja vähemmän kestäväksi.

Pian kehittäjät joutuivat tunnustamaan, että voimakkaita paikkoja, joissa on voimakas maaperä, tukkeutuneet perusteet vahvistetuista betonipilareista tehtiin tehtaalla. Upotuksen huomattavasta syvyydestä (enintään 5 m), tällaiset perusteet eivät vaikuta pakkasen jauheen voimiin. Niillä on myös suuri kantavuus paalujen ulkopinnan tarttumisesta maaperällä (ns. Hanging paaluilla) tai paaluilla kestävistä, kuten suurikokoista, maaperänkerroksista (paaluista). Tämäntyyppinen säätiö tarjoaa rakennuksen pisin käyttöikä ja korkeammista kustannuksista huolimatta on taloudellisesti perusteltua itsessään. Holding House-Building tänään on yhä useammin käytettyjä säätiöitä ruuvi paalut.

Alkuvuodesta vuosikymmenen rakentamisen aikana maaperän rakentaminen sai teurastuksen perustusten suosion. Todellinen, ne vaativat merkittävän konkreettisen ja perusteellisen vahvistuksen merkittävää kulutusta, mutta voit säästää maanrakentamisessa ja huolellisuuslaitteessa. Lämpöeristyskerrokset, jotka on asetettu uunien alla, estävät maaperän taivutettua ja sulkevat siten rakennusten rakenteiden liikkeet. On huomattava, että ei-jalka (enintään 200 mm) flat-levyjä, jotka on suunniteltu suhteellisen vaaleisiin seiniin - sandwich-paneeleista, solu- ja onttolohkoista, puista, lokit It.D. Tiilen tai betonin talon osalta tarvitaan monimutkaisempi muotoilu jäykkyyttä, joiden korkeus on 300-400 mm, tarvitaan.

Kuva K. Manko. Autat säätiötä

On mahdollista käsitellä pakkasen jauhevoimien ja säätiön rakenteen jälkeen. Maaperän pohjamaalion syvyys vähenee huomattavasti, jos lämmittämme aamiaisen, nukahtamaan sen peruskerroksen alla, jonka paksuus on 20-30 cm. Vielä tehokkaammin sputteroiva polyuretaanivaahto (2-3cm). Se auttaa myös poistamaan sateen ja sulamisvesien perusta. Suosittelemme sinua järjestämään pinnallinen viemäröinti kohtaus pitkin ja tarjoavat varastosta katolta erityiseen kaivoon tai alaspäin (vähintään 5 metrin päässä talosta).

Muutamia sanoja hinnan hinnasta - tietenkin tällä hetkellä. Monoliittinen nauhan pohja syvä alavirtaan 2000 mm: n korkeuden (mukaan lukien perusyksikkö) ja 400 mm leveys ilman vedenpitävyyttä seinät maksavat tänään 16-24 tuhatta ruplaa. 1 s. m. Kelluva nauha tai boronabivinen säätiö säästävät materiaaleja ja työtä 2-2,5 kertaa. Yksinkertaisen laattojen säätiön (ilman jäykisteitä) takana on maksettava noin yhtä paljon kuin nauha syvälle alavirtaan. Mutta ottaen huomioon alemman päällekkäisyyden talouden, ensimmäinen maksaa 15-20% halvempaa. Kalleimmat säätiöt ovat vaahto-pisteytys: 27 tuhatta ruplaa. 1 s. M ruralka. Nyt teräsruuvin paalujen rakentaminen erottaa erittäin vaatimaton hinta - 8 tuhatta ruplaa. 1 s. M ruralka.

Me ajattelemme gadamin

Joten kaikki säätiöt voidaan jakaa kahteen ryhmään: kelluva (laatto ja nauha pienikokoinen) ja kiinteä (nauha syvä alavirtaan ja kasaan). Ensimmäinen, joka tekee kausiluonteisia liikkeitä, joiden amplitudi riippuu seuraavista tekijöistä:

paikallisten maaperän spesifisyys;

Erityisen kylmäkauden ilmastolliset ominaisuudet (sateinen syksy sekä rehellisyys ja opiskelija talvi edistävät maaperän taivutusta);

Rakennuksen luoma kuorma;

Saatavuus / Kodin lämmityksen puute.

Kiinteät säädet Tällaiset värähtelyt eivät kuitenkaan ole, lukuun ottamatta paalua pisteytys, kuormalla 2-3let (ja joskus pidempään) antaa kutistumisen, tiivistää taustalla maaperän kerrokset. Ennustaa kahden substantiivin keskinäisiä liikkeitä, jotka on rakennettu perusteltu, on lähes mahdotonta (riippumatta siitä, sisältyykö ne yksi ryhmä tai erilainen). Mitä on olemassa joitain yleisiä sääntöjä ja periaatteita, joiden jälkeen se pystyy tarjoamaan täysin vaurasvelvollisuuden talon ja laajennuksen.

Parempi kuin yhdessä. Useimmat ammattilaiset suosittelevat tekemästä minkä tahansa laajennuksen perustamista riippumatta, koska se on lähes mahdotonta välttää kutistumisen aikana, uuden pohjan pohjassa alkaa tiivistetty. Nyt jäykät siteet päärakennuksessa estävät kutistumisen, ja sen seurauksena laajennus ripustaa talossa, joka voi johtaa rakenteiden vartaloihin ja seinien halkeamien ulkonäköön. Tietenkin olisi mukavaa ladata uusi säätiö, odota 1-2 vuotta ja sitoa sitten ankkureilla vanhojen kanssa, mutta käytännössä on vaikea toteuttaa.

Laajennuksen ja päärakennuksen perusteet on suositeltavaa liittyä ankkureihin vain yhdessä tapauksessa, jos sivusto sijaitsee rinteessä. Maaperän työvoiman liikkuminen on melkein väistämättä rinteeseen, jonka vuoksi laajennus on lähes aina hajoaminen pois talosta. Parasta kaikesta vaiheessa luodaan uuden säätiön vahvistuskehys ohittaakseen jokaisen sauvan reikien läpi, etukäteen porattu vanhan pohjan seinälle. Sauvojen päissä on tarpeen leikata kierteisiin niin, että betonin työn päättymisen jälkeen ja liuoksen kovettumisen jälkeen syötetään ne pesukoneella ja mutterilla ja ponnisteltiin muutamiin ton-voimiin vetämään uuden perustan vanha. Tätä menetelmää olisi sovellettava vasta sen jälkeen, kun rakennustyömaa tutkii asiantuntijan.

Kuva 13. "Service Steel"

Kuva 14. Nes.

Kuva 15. Kuva V. Grigoriev

Kuva 16.

13, 14. Ruuvi paaluja, jotka on valmistettu paksuiseinäisistä teräsputkista, joiden läpimitta on 60-140 mm ja varustettu sierillä, syötä maahan, kuten itseäännöksi: ne ruuvataan syvyyteen 1,5-4m manuaalisesti käyttäen vipuja tai erityistä asennus. Kepittävät paalujen päät hitsaavan kanavan, alttarin tai suorakulmaisen putken, joka suorittaa RandBalkin toiminnon

15. Korvaussauma-laite:

Eristyksen (tiivisteen) vedenpitävyys;

B-vedenpitävä seinä (pergamiini);

eristys;

G-kiinnitys Joustavat nastat, jotka estävät eristyksen sedimentin

Yhdistä samanlainen. On selvää, että halu säästää rahaa, kun se pystysti säätiön pienelle ja kevyelle ulkopuolisille laajennukselle. Tällainen tilaisuus on, jos alukkeiden olosuhteet ovat suotuisat (käytäntö osoittaa, että erilaisia ​​yhdistettyjä vaihtoehtoja voidaan toteuttaa heikosti ja keskikokoiset maaperät). Kun maaperä on kuplivaa, on parempi unohtaa säästöt. Jos talo seisoo säätiöllä, joka on asetettu vedenpoistosyvyyden alapuolelle, se edellyttää saman ryhmän perustana (kiinteä), ei välttämättä ole sama tyyppi. On vaikeampaa luoda vakaa "lisäys" kelluvalle pohjalle. Slab-säätiö ei yleensä sovi kevyt lämmitetty laajennus, koska sen kausittaisten vertikaalisten liikkeiden amplitudi on liian suuri. Jos päärakennus lepää liesi ja roikkuu sen talvella, on järkevää rakentaa laajennus kiinteään pohjaan. Aesli Talon perusta on nauha, on tarpeen ohjata seuraava sääntö.

Saldo Pyrkimys varmistaa, että laajennuksen säätiön erityinen kuormitus oli sama kuin saman indikaattori talon pohjalle. Rakentamisen aiheuttama erityinen taakka voidaan laskea itsenäisesti. Tätä varten tarvitset säätiön, seinien, päällekkäisyyksien ja kattojen kokonaismassa (sekä vielä 10% operatiivisista ja lumikuormiista) jakamaan pohjan pohjan pohjan.

Virtsas yhteystieto

Sopimusten risteyksessä järjestää korvauksen sauma. Joskus ne erotetaan konferenssirakennuksesta, mutta se on tarkoituksenmukaisempi käyttää muovi ei-polttavia valssattuja materiaaleja: lasizoli, lasibit, bikrost, rupla.

Korvaava sauma tehdään myös talon seinien ja toistensa vieressä olevan laajennuksen välillä. Ensin sinun on jätettävä 20-50mm. Täytä se vain laajennuksen ulkopuolisella viimeistelyllä. Tätä varten kuitujen eristyspakkaukset tai mineraalivilla sopii parhaiten (polyuretaanivaahvoa ei tule käyttää). Eristys on suojattu kosteudelta julkisivustiivisteiden avulla Sikasil (kansainvälinen huolenaihe SIKA), Sazilast (Sazi, Venäjä) IDR. Joko DuPont (USA), Illbruck (Saksa) IDR valmistaja höyry- ja vedeneristysnauhat, ja sitten kansi Nachetnikin kanssa.

Alas, tällä tavoin on mahdotonta sijoittaa yhteinen "katto" tai "katto". Katon yli veranta on parempi kerätä siten, että sillä on itsenäinen (ei liitetty talon seinään tai kattoon) Rafter-muotoilu ja risteys on lähellä Cornice-palkin yläpuolella, jolloin puhdistus on vähintään 50 mm se. Kevyt visiiri kuistilla päinvastoin, on parempi "ripustaa" talon seinälle ilman tukea laajennuksen pylväistä tai muista elementeistä.

Kuva 17. Kuva V. Grigoriev	Kuva 18. Kuva V. Grigoriev	Kuva 19. Kuva V. Grigoriev	Kuva 20. Kuva V. Grigoriev
Kuva 21. Kuva V. Grigoriev	Kuva 22. Kuva V. Grigoriev	Kuva 23. Kuva V. Grigoriev

17-23. Porchin rakentamisen aikana nauhan säätiö valittiin Platmged Formworkissa ( 17. ). Hitsattu vahvistuskehyslevy, valettu nauhatuki ( kahdeksantoista ). Liesi makaa kuistin tiilivaiheista ( yhdeksäntoista ). He valehtelivat luonnollisen kivensa käyttämällä liimaa "Unice Granit" ( kaksikymmentä ). Saumat kadonnut sementtilaasti. Laittaa antiseptiset viiveet ja järjestänyt terassihinnan lattia ( 21. ). Porchin edessä olevassa sivussa, hiekkainen tyyny, jonka korkeus on 15 cm, rauhoitettiin ja konkretimme käyttämällä tieliikenteen vahvistusta ( 22. ). Rakenna valmis ( 23.)

Uudestaan

Älkäämme unohtako sankareitamme. Kun he kuivattiin koetta, oli osoittautui, että tontin maaperä on vesi tyydyttynyt tai häivy, eli yksi epäonnistunut pumpattu ja myös reilua. Talon säätiölle sen oli laadittava todellisimmat kaivaukset, koska teknistä dokumentaatiota ei säilytetty. Osoitti, että rakennus lepää monoliittisella nauhalla, jonka leveys on 450 mm ja 800 mm korkeus.

Asiantuntijat tarjosivat omistajille samanlaisen perustan ja kuistivyöhön, jolla on sama alavirtaan, vähentävät kuitenkin seinän leveyttä 150 mm: iin. Loppujen lopuksi kuistin säätiö tässä tapauksessa ladattiin huomattavasti vähemmän kuin talon perusta, joten se osoittautui ja jopa on tarpeen vähentää maahan tukevan alueen.

Uusien ja vanhojen syiden välillä korvaa kaksi kerrosta lasillista saumaa. Nauha poistettiin 100 mm nollatasolla, joka oli järjestetty vedenpitävästä farboidista ja valetun vahvistetun betonilevyn yli ei-irrotettavissa.

Porchin katto "ripustettu" konsoli-menetelmällä, joka on vahvistunut seinälle jäykästi koottu koskenlaskutiloja. Pylväät vasemmalle, mutta vain koristeelliset elementit (lauleet eivät lievennä niitä).

Maaperän maaperän vähentämiseksi kuistilla sen edessä oleva alusta on konkreettinen ja asetettu luonnonkiven päälle ja piha järjestettiin kehälle. Seuraava talvi sää oli erittäin epäedullinen: sulatus vaihdetaan voimakkaalla jäähdytyksellä. Siitä huolimatta kevät kustannukset ilman epämiellyttäviä yllätyksiä. Tämä vahvisti valitun rakentavan ratkaisun oikeellisuuden.

Laajennettu kustannuslaskenta * Laajennus sisäosan kuistille, jonka pinta-ala on 6m2

Teosten nimi	Määrä	Hinta, hankaa.	Kustannukset, hiero.
Geologinen ja geodeettinen työ	aseta	-	7500.
Maanrakennus, hiekan tyynylaite	aseta	-	3000.
Konkreettiset teokset	aseta	-	12 500.
Muuraustyö	aseta	-	3300.
Puusepäntyö	aseta	-	3700.
Katto	aseta	-	6900.
KAIKKI YHTEENSÄ	36 900.
Sovelletut materiaalit osiossa
Hiekka, varusteet, tienverkko, Cavance Concrete	aseta	-	12 800.
Tiilenpunainen	270 kpl.	28.	7560.
Stone Sandstone-levy paksu 20 mm	16m2.	400.	6400.
Puutavara, kattomateriaalit	aseta	-	5230.
Viemärijärjestelmä (PE + Galvanoitu teräs)	7 aiheuttaa. M.	840.	5880.
KAIKKI YHTEENSÄ	37 870.
Kaikki yhteensä	74 770.
* Laskenta saatiin päätökseen ottamatta huomioon yleiskustannukset, kuljetukset ja muut kulut sekä yhtiön voitto.