Kannattaa rakentaa kehyksen talon: tämän teknologian ammattilaiset ja haitat

Luuranko voidaan rakentaa nopeasti, keskeyttämättä jopa talvella ja saada lämmin koti pysyvälle asuinpaikoille. Mutta onko mitään miinusia? Tietysti kyllä. Pyrimme kaikki artikkelin edut ja haitat.

Suurimpien mineraalivillan ja polymeerieristyksen tuottajien mukaan nykyään ruhojen talojen osuus Venäjällä on kulunut 60%. Mikä tämä on muoti, seuraus aggressiivisesta mainonnasta tai trendistä on objektiivisia syitä? Ehkä rakennusmateriaalien tärkeimmät toimijat hieman liioittelevat Sanderin suosion, ja on vielä vaikea kieltää, että ne rakennetaan yhä useammin ja enimmäkseen pysyvä asuinpaikka. Joten artikkeli purkaa kaikki kehysrakennusten kaikki edut ja haitat ja jakaa asiantuntijoiden mielipiteet.

Kaikki rakentamisesta Sander

Rakennustekniikka

Plussat

Miinat

Hinnat

Skewers monikerroksisessa talonrakennuksessa

Teknologian ominaisuudet

Kehystä talonrakennusta säännellään yhteisyrityksellä 352.1325800.2017 "asuinrakennuksen yksittäisen ystävällisen puisen kehyksen. Suunnittelu- ja rakennussäännöt. " Tämä on kaukana täydellisestä, mutta silti melko yksityiskohtainen sääntö, johon voit luottaa sekä itsenäiseen rakentamiseen että urakoitsijan suorittaman työn valvonnassa (on järkevää tutustua vanhoihin, yksityiskohtaisempiin sp 31- 105-2002). Yksityiskohtaisen standardin läsnäolo on suuri etu.

Muilla alueilla (kivi, puinen talonrakennus) ei ole tällaisia ​​asiakirjoja. SP 55.13330.2016 "Talon asuinrakennukset" ei sisällä tietyn teknologian kuvauksia, on mahdollista löytää vain yleiset vaatimukset ratkaisujen, toiminnan, paloturvallisuuden jne.

Seinät ensin valitaan toisaalta (yleensä ulkona), katto pystytetään ja vain sitten talo on eristetty.

Euroopan kehyksen talonrakennusteknologiaa käytetään maassamme yli 15 vuotta. Tänä aikana johtavat yritykset saivat riittävän käytännön kokemusta, ja aloittelijoilla on mahdollisuus lähettää päälliköt kursseille valmistusyritysten koulutuskeskuksissa. Kaikki tämä vaikuttaa myönteisesti rakentamisen laatuun. Moderni vartaja ei ole enää kesäkehys, edut ja haitat keskustelemaan emme: Kuinka voimme puhua ansioista, jos puhut kaikki halkeamat ja jopa pienillä pakastimilla, huoneet jäähdytetään välittömästi.

Suunnittelun sisäseinät eroavat pienestä ulkoisesta.

Talon rakentamisen puu olisi täysin pieni (4-6 m3) ja eristys- ja elokuvakalvot ovat melko edullisia, kun taas ne ovat tulleet paljon pidempään ja kätevämpää käytettäväksi kuin 15 vuotta sitten. Ei ole vaaraa, että vialliset tiilet tai lohkot tuodaan sinulle, on helpompi välttää RAW-puutavaraan liittyviä vaikeuksia (se on oikein ostaa kammion kuivauskamaria - tämä ei merkittävästi lisää arvioituja kustannuksia).

SIP-paneelien talot kuuluvat myös kehystyyppiin.

• 

Runkotalojen edut

Pienet seinät seinien ja päällekkäisyyksien

Valomallit eivät tarvitse voimakasta betonia. Talousarvion rakentamisen avulla voit tehdä paaluporaan tai paalukkosäätiön, vaikka on vielä parempi kaataa eristetty liesi. Missä kivitalossa olisi liesi, jonka paksuus on 300 mm, kehys riittävän 100 mm korkeudella (syvyys) on toinen 100 mm.

Hyvä lämpöeristys

Kehysaidan pääosa on eristys, koska juuri lämmönsiirtonkestävyys ja äänieristys. Useimmiten käytetty kivi ja lasivilla puristettavat suorakulmaiset levyt. Erityisten lisäaineiden ansiosta tällaiset tuotteet eivät anna kutistumista.

Natalia Pakhomova, Rockwool Design Engineer

Talon eristämiseksi alustan kehyksellä uuden sukupolven mineraalivilla on ihanteellinen. Ne muuttuvat tiukasti kehyksen elementtien välillä, mikä mahdollistaa lähtö- ja valmisteiden välttämisen. Samanaikaisesti tällaiset materiaalit eivät anna kutistumista koko käyttöjakson ajan. Tällaisten levyjen kiinnittämiseksi korkeita pätevyyttä ei tarvita, mutta päällikön on vielä oltava tarkka, kun levyt leikataan - tätä työtä on seurattava ainakin alkuvaiheessa. Valitse eristyksen paksuus on välttämätön ilmastollisissa käyttöolosuhteissa. Lämpöeristysmateriaalien johtavien valmistajien sivustoilla on erityisiä laskimia, jotka mahdollistavat eristyspaksuuden paksuuden, mutta myös välittömästi selvittämään oikean määrän paketteja ja niiden hintaa.

Seinämä, jossa on 200 mm: n mineraalivillapaksuus, jonka lämmönsiirtovastus lähes kaksi kertaa saman paksuuden puulla. Käytännössä vain tehokkaan eristyksen käyttö mahdollistaa nykyaikaisten lämmön säästämisen nykyaikaiset standardit. Toinen asia on, että hyvä lämpöeristys ei riitä tekemään mikroilmasto talossa mukava.

Kehystalon rungon katto on eristetty entistä tarkemmin kuin seinät, koska lämpöhäviö katon läpi voi saavuttaa 30% rakennuksen kumulatiivisesta lämmön menetyksestä. Varmista, että tuuletuserot ovat varmoja.

Eristyslevyt asettavat telineiden välisen versuksen.

Korkea rakenne

Jos haluat nostaa minkä tahansa muun talon (ottaen huomioon kotitalouskompleksin valmistus), se kestää vähintään kuusi kuukautta. 150 m2: n kehys on valmis kolmen kuukauden kuluttua, ja et tarvitse voimakasta nostoa tai muuta tekniikkaa, eikä iso prikaati on melko kolme neljästä henkilöä. Periaatteessa se voidaan rakentaa itsenäisesti yhden perheen voimien, tärkein asia on huolellisesti valmistaa ja kerätä enimmäistietoja.

Nopeuttaa kehyksen asennusta ja varmista, että sen vahvuus auttaa erityistä kiinnittimiä.

Voit liittää elementtejä, käytetään nurkkaan nauhan reunaa.

Kyky työskennellä prikaati kylmässä kaudella

Runkoseinit On helppo kerätä missä tahansa ilman lämpötilassa - sinun tarvitsee vain välttää eristys- ja kehysosien kosteutta. Pilewood-säätiö voi myös asentaa talvella. Tällaisen suolaliuoksen avulla voit säästää, koska rakennuspalvelujen talvihinnat laskevat hieman kysynnän vähenemisen vuoksi.

Edellä esitetyn perusteella näyttää, vastaus kysymykseen on, onko kehysrakennus kannattaa rakentaa, on ilmeinen. Mutta tämä teknologia on haitallista.

Sergey Zatspin, Teplokomplektin asennuksen pääinsinööri

Tärkein plus luurankoon on vähäinen energiankulutus lämmitykseen. Oikealla suunnittelulla, korkealaatuisten ikkunoiden ja ovien asennus sekä syöttö Tamburan saatavuus, energiankulutus lämmitys 10 neliömetriä kylmässä kaudella on 200-300 W (tiukka puinen ja kivi taloa varten Normia pidetään 1 kW 10 neliömetriä). Siksi voit käyttää suojattuja automaattisia laitteita ja ylläpitää miellyttävän lämpötilan talossa ympäri vuoden. Vaikka sähkökunto asennetaan, kulut ovat melko kohtalaisia. Puutteiden osalta se on ensisijaisesti monimutkaisempi ilmanvaihtojärjestö.

Kehystalojen haitat

Tärkein haitta liittyy mikroilmastoon tarkemmin sanottuna monimutkaisuus ylläpitää optimaalinen kosteus ja hapen sisältö ilmassa. Hermeettinen seinä ei ihaile ulkona kylmää, ei kuitenkaan tuota märistä ilmaa tiloista. Suuren kosteuden vuoksi tuntui lämpötila sisällä ilman oikein järjestäytynyttä ilmanvaihtoa on aina alhaisempi kuin todellinen. Osittain ratkaise ongelma on sallittua nykyaikaisilla lämmitysjärjestelmillä, joissa on pakotettu ilmakehitys ja syöttö ilmanvaihtolaitteet (ikkuna, seinä). Ja tehokkaimmat poistojärjestelmät, joissa on lämmön talteenotto. Tällaisen järjestelmän asentamiseksi 150 m2: n talossa on kuitenkin maksettava vähintään 500 tuhatta ruplaa. (Samanaikaisesti on tarpeen antaa paikka etukäteen ilmakanavien sijoittamisesta).

Toinen haittapuoli on rakennuksen suhteellisen lyhyt käyttöikä eristeen pääominaisuuksien vuoksi. Voit rakentaa talvirakentaa yli 40 vuoden käyttöiän kanssa, on tarpeen valita vain korkealaatuiset materiaalit ja noudattaa sääntöjä niiden asennusta varten. Kuitenkin "vuosisadan talon" rakentamisen toteutettavuus tänään on epävarma: arkkitehtoninen muoti muuttuu liian nopeasti, sukupolvien prioriteetit ovat liikaa.

Nikolay Raskow, yrityksen johtaja "DSK-Istra"

Seinien kehysrakenne mahdollistaa lämmityksen ja ilmastoinnin säästämisen ja rakennuksen käyttöikä on vähintään 50 vuotta, mutta vain, jos rakentamisen aikana ei ole karkeita virheitä. Useimmiten ongelmat johtuvat siitä, että kehys on valmistettu raaka- ja matala-luokasta puuta. Tällaiset levyt kuivuvat paljon, ne johtavat heitä, joskus kehys alkaa ryöstää ja kiinnittimiä - ruostetta. Toinen yleinen virhe on huonolaatuinen höyrystys ja sisäinen viestintä. Jos höyryn sulkukerroksen eheys häiriintyy, sisätilojen kosteus tunkeutuu eristykseen ja lämpöeristys heikkenee jyrkästi. Laadullinen tuulilasi ja viimeistely on yhtä tärkeä.

Kun kehysrakennusten ammattilaiset ja haitat puretaan rakennusalan foorumeilla, he kirjoittavat usein arvioita jyrsijöistä, jotka väittävät usein muurien sisälle. Pohjimmiltaan he sanovat SIP-paneeleista, koska hiiri ei asu mineraalivillaa. Joten asianmukaisella rakenteella, sitten ei ole tyhjyyttä, aukkoja, aukkoja seinissä ja päällekkäisyyksiä, hiiren vartaat uhkaavat enempää kuin mikään muu rakennus.

Hinnat

Venäjällä heikko teknisen sääntelyn olosuhteissa ja valtion valvonnan puuttuminen alhaiseen taloon rakentamiseen, talon hinta ei määritä niin paljon materiaaleja kuin muut tekijät, mikä on rakentamisen laatu. Lisäksi pelan merkitys, teknisten laitteiden ja viimeistelyn taso pelataan. Siksi luuranko voi maksaa enemmän kuin brusade taloa, mutta vain ensimmäinen samanaikaisesti rakennetaan nykyaikaisten sääntöjen mukaan ja toinen - vanhentuneen teknologian mukaan huolimattomasti säästöjä kaikesta, lukuun ottamatta seinää Materiaali.

Toisaalta niin kutsuttujen vähimmäismäärien markkinoilla on erittäin halpoja vaihtoehtoja (1 m2 maksaa enintään 10 tuhatta ruplaa). Tällainen talo ei kuitenkaan todennäköisesti miellytä asiakasta: siellä on alhaiset katot, huono lämpö ja äänieristys, primitiiviset tekniset järjestelmät ja merkityksetön viimeistely. Samaan aikaan on vaikea suorittaa rakennuksen päivitystä hyväksyttävälle tasolle, se on kannattamatonta, ja se on usein mahdotonta lainkaan.

Kehysperiaate monikerroksisessa rakenteessa

Massakaupungissa Monolith-runkorakenne tuli paneelin korkean rakennuksen, jonka ammattilaiset ja haitat ovat kaukana takana eivät ole ilmeisiä. Rakennusrakenteen ydin on se, että ensin monoliittisen valun menetelmällä kantokehys suoritetaan telineistä (tai sisäisistä osioista) ja päällekkäisyydestä ja aseta sitten julkisivu silmukat valon lohkoilla. Jotta vältetään jäädyttäminen rungon konkreettisissa osissa, ne asettavat lämpövalolta ja lämpimän saranoidun julkisivun. Tällaisten talojen tärkein etu on edullisia, joten uudet asunnot ovat hieman helppoa. Lämpöeristys on myös lähes aina hyvä, mutta intercoupe-osiot joskus kulkevat ilmanmelun (paljon riippuu kehittäjän hyvästä uskosta). Tällaisten talojen käyttöikä on kuuma kiista: Monet arkkitehdit ja rakentajat uskovat, että 30-50 vuoden aikana ruho monoliittiset rakennukset edellyttävät kalliita julkisivun ja viestinnän uudistamista.