Kova majoitus ja luovat mukavat elinolosuhteet siinä - kunkin maan omaisuuden omistajan tehtävä. Artikkeli sisältää markkinaehdotuksia ja kunkin arvioinnin.
Lämmitys yksityisellä talossa
Mitä markkinatoimituksia- Kiinteä polttoaine
- Kaasu
- Sähkö
- Heliosystems
- Lämpö-
Kuinka lämmittää talon
- Luonnollinen kierto
- Pakotettu kierto
- Yhden putken asettelu
- Pystysuorat kaksiputkijärjestelmät
- Vaakasuora kaksiputkijärjestelmä
Yksityinen talonlämmitysjärjestelmä: Mikä on parempi
Mikä on edullisin
Millaista lämmitystä on parempi yksityinen talo? Yritetään päättää. Autamme järjestelmällistää ehdotuksia energianlähteestä. Korosta ehdollisesti kolme klassista ulkonäötä: puu, kaasu, sähkölämmitys. Ja harkitse myös uusia teknisiä ratkaisuja: heliosystems, lämpöpumput. Alla puhumme jokaisesta vaihtoehdoista, puhutaan ansioista ja harkitsemaan ahdistuneita paikkoja.
Mitä markkinatoimituksia
Kiinteä polttoaine
Tärkein etu on itsenäisyys. Uunit väittävät niiden luotettavuutta vuosisatojen ajan. Lisäksi se pitää myös miellyttävän hinnan, aina taskussa. Miinus - pitkä lämmitys, alhainen tehokkuus, tarve jatkuvasti heittää polttoaine. Valitettavasti on maastoa, jossa yhteys virtalähteeseen kaasuputkeen on kannattamaton, koska korkeat kulutukset ovat lisäyksiä, mikä ei ole mahdollista syrjäisyyden vuoksi. Pienten rakennusten omistajat 3-4 huonetta ovat tyytyväisiä. Lisäksi nykyaikaiset suunnittelijat täydentävät ratkaisuja kodikas takka.
Kiinteät polttokattilat - upea vaihtoehto uuniin. Työn periaate ymmärretään kaikesta - palavien materiaalien polttamisen jälkeen lämpöä erotetaan ja jäähdytysneste kuumenee. Kuuma vesi jaetaan putkien päälle ja lämmittää huoneen. On mukavaa huomata laaja valikoima etuja, jotka ovat monin tavoin kaiku, jossa on uunin lämmitys.
- Tehokkuus. Edullinen, varsinkin jos metsä on lähellä.
- Ympäristön puhtaus. Uunin sisältö yhdistyy kokonaan, vain tuhka pysyy.
- Lastaaminen puulla, puinen sahanpuru, briketit, hiili, turve.
- Autonomia.
- Alhaiset laitteet.
- Automaatio tarjoaa helppokäyttöisyyttä.
- Kattilanhuone asennetaan ilman lisäkoordinointia.
Mutta on haitallisia.
- Alhainen lämmönsiirto, ongelmallinen lämmittää suuren alueen koteloa.
- Lämmitys tapahtuu inertiaan, kuten uunin.
- Polttoaineen varastointi erillisessä huoneessa.
- Puhdistus nousi, noki.
- Käsin lataus.
- Säännöllinen hoito.
- Lisälaitteita tarvitaan esimerkiksi lämpöakku, pakotettu työntölaite, lisäkattila.
- Savupiipun asennus.
Jos tiivistät, tämä vaihtoehto on monia etuja, tärkein asia on riippumattomuus ulkoisista energialähteistä, kustannussäästöistä. Merkittävä haitta - vaatii säännöllistä valvontaa, mikä aiheuttaa epämukavuutta.
Kaasu
Suuri ratkaisu, jos valtatie sijaitsee lähellä. Toimintaperiaate on sama kuin kiinteässä polttoaineessa. Energiakantaja on perustettu käyttäen pietsosähköisiä elementtejä tai sähköistä sytytystä.
Tärkeimmät edut.
- Yksinkertainen toiminta.
- Turvallisuus nykyaikaisten suojauslaitteiden ansiosta.
- Verrattain tehokas tehokkuus ja polttoaineen kustannukset ovat alhaiset.
- Tehokkuus: lämmittää suuria alueita.
- Mukavuus: Omistaja säätää lämpöä, ja jokainen säteilijä täydentää termostaatti. Tämän lähestymistavan avulla voit luoda oman lämpötilan.
Puutteiden joukossa:
- Se on välttämätöntä kaasupalvelusta.
- Asennus sijaitsee erityishuoneessa.
- Asennus suorittaa vain asiantuntijat.
- On mahdollista muuttaa paineita moottoriteillä, joka kuvaa laitteen.
- Ainoastaan automaattisen järjestelmän läsnäolo merkitsee yksikön turvallisuutta.
- Tarvitsevat savupiipun.
Kaasuvalmistimet käyttävät myös kaasun konvektoreita maalaistaloissa. Kylmä ilma tulee laitteen alareunassa olevan korttipaikan sisään, lämmittää lämmönvaihtimen läpi ja sitten tarjoillaan kuumana huoneeseen.
Huomaa edut:
- Lämpö tulee nopeammin välituotteiden poissulkemisen ansiosta;
- Kustannukset vähenevät;
- Asennusprosessi yksinkertaistetaan, koska putkien asettamista ei ole.
Muistuta haitat:
- Laite on asennettu jokaiseen huoneeseen ja energiakantaja toimitetaan;
- Erityinen kaasupalvelun lupa vaaditaan;
- Asennusasiantuntijat;
- Tarvitsevat savupiipun.
Näin ollen kustannukset ovat älykkäitä. Kaikenlaisten lupien rekisteröinti vaatii aikaa.
Sähkö
Sähkölämmityksellä on monia etuja, sitä pidetään vaihtoehtona, kun kaasun moottoritie ei ole käytettävissä. Nykyiset etuuskohtelut voivat jopa vähentää kustannuksia.
Harkitse kolme yleisimpiä tapoja.
- Convektiivinen. Sähkökattilat, öljypatterit, konvektorit.
- Säde. Infrapuna-lämmityspaneelien asennus, sähkölämmityspaneelit, paristot, kalvot, hiililämmittimet.
- Ilma- tai lämpöfaneja.
Edut:
- Asennus on helpompaa.
- Lupiapaketti on paljon vähemmän.
- Mencloginen hallinta.
- Turvallisuus. Ei avointa tulta, vaarallista jätettä.
- Savupiippu on poissa.
- Alennetut hinnat ovat mahdollisia.
Ammattimainen laskelma - laitteiden toimivaltaisen valinnan perusta. Tämä vaihtoehto hyödyttää, jos asiantuntijat ottavat huomioon kaikki kodin vivahteet.
Heliosystems
Solar Collector on paneeli, jossa on asennetut lämmönvaihtoelementit: levyt tai tyhjiöputket. Aurinko paistaa ilmaiseksi, joten tämä menetelmä on taloudellinen, mutta päinvastoin laitteiden hinta on korkea. Euroopassa maksaa 5 vuoden kuluttua ja Venäjän keskiaika, tämä ajanjakso kaksinkertaistuu. Talvella tarvitaan enemmän lämpöä ja päivän kesto vähenee, aurinkopaneelit eivät tuota vaadittua energiaa.
Lämpöpumput
Yksikkö, joka siirtää hajallaan lämpöenergiaa lämmityspiirin läpi. Täällä samanaikaisesti lämpögeneraattori, ilmastointi ja vedenlämmitin. Mökkien osalta käytetään kolmea mallia: geoterminen, vesi, ilma.
Edut:
- Tehokkuus on huomattavasti korkeampi kuin muut ehdotukset. Tuottaa 3-5 kW lämpöenergiaa ja vain 1 kW sähköä vastaanottaa.
- Ympäristön puhtaus. Toimii ilman ympäristön pilaantumista.
- Turvallisuus. Ei avointa tulta, vaarallista jätettä.
- Universiteetti. Tarjoaa lämpöä talvella, ilman jäähdytys kesällä, veden lämmitys ympäri vuoden.
- Hyvin luotettava. Toiminnot suljetussa, hermeettinen piirissä.
- Mukavuus automaattisen tilan ansiosta.
- Dokumenttituki vaatii vähemmän vaivaa verrattuna muihin.
Haitat:
- Hinta pidetään korkeana.
- Poraustyö, asennuspaikka, dokumentaatio.
- Kompressorin kohina. Kattilahuoneen ylimääräinen eristys vaaditaan.
- Kolmivaiheisen tehoverkon läsnäolo.
Tämä on kehittyneitä laitteita, joiden kanssa olemme edelleen tuttuja. Epäsuoreisiin haittoihin on järkevää lisätä kuluttajien tasapuolinen suhde kaikille uusille tuotteille. Moderni huoneisto on vaikea kuvitella ilman ilmastointia. Monet tietävät, että tämä on lämpöpumppu?
Valinta on laaja. Jokainen vaihtoehto on luontainen edut, me myös listaamme myös haittoja. Asennuksen yhteydessä on otettava huomioon omien asuntojensa erityispiirteet, hankitut alueet, maasto. Voit lisätä standardin tarjouksen lämpimillä kerroksilla, mikä on erittäin mukava, varsinkin jos on lapsia.
Kuinka lämmittää talon
Elämän kokemus on testattu useita lämmitysjärjestelmiä. Ne eroavat vedenkierron tyypistä moottoriteillä: yksiputki, kaksiputki, säteily ja "Leningrad". Komponentit:- Lämmityskattila.
- Putki.
- Jäähdyttimet.
- Ankkuri.
- Paisuntasäiliö.
- Kiertopumppu.
Jäähdytysneste liikkuu putkien varrella luonnollisella tai pakotetulla tavalla. Paristojen kautta lämpenee huoneeseen, sitten palaa. Pumppu on asennettu nopeuttamaan.
Luonnollinen kierto
Kun lämmitetään tai jäähdytetään, veden tiheys muuttuu. Kuumat nousut nousee, virtaa säteilijöille moottoriteillä. On tärkeää tehdä pieni kaltevuus 3-5 astetta, kun asennat vaakasuorat putket paristoihin.
Ehdotettu vaihtoehto säästää pienen yhden kerroksen, kaksikerroksisen talon lämmittämisen kustannukset. Rajoitus - ääriviivojen pituus ei saa ylittää 30 m.
Pakotettu kierto
Pumppu nopeuttaa jäähdytysnesteen liikkumista. Tämä ratkaisu mahdollistaa suuren alueen huoneen lämpöä. Ei ole tarvetta kestää kaltevuutta putkilinjan vaakasuoralla. Samanaikaisesti riippuvuus sähkön lähteestä syntyy. Monet yksityiset asuntojen omistajat ostavat generaattorin.
Yhden putken asettelu
Vesi, jossa on tällainen johdotus jatkuvasti kaikkiin lämpöpattereihin.Plussat:
- Helppo asennus.
- Alhaiset työvoimakustannukset.
- Halpa.
Miinus:
- Lämpöhäviö.
- Jokaisen huoneen lämmitystä ei säädetä.
- Paineen säilyttäminen vaatii pumppua.
Voit asentaa termostaattiventtiilit, jäähdyttimen säätimet, tasapainotusventtiilit, ilmakanavat päästä eroon epämiellyttävistä puutteista. Menet kasvavat, mutta asetat tilojen lämpötilan.
"Leningrad" on ominaista mahdollisuus säätää kunkin akun lämmitystaso. Ohitusputken ja sulkemisnosturien asentaminen annetaan toimia, kun se katkaistaan laite.
Pystysuorat kaksiputkijärjestelmät
Tämä ratkaisu mahdollistaa jokaisen säteilijän suoran ja käänteisen valtatien. Putkilinjan asennuksen kustannukset kasvavat, mutta huoneiden lämmöntason hallinta pysyy omistajan yli. Kattilasta peräisin oleva johdotus voi olla ylä- tai alaosa.
Vaakasuora kaksiputkijärjestelmä
Järjestelmä, jota käytetään useimmiten lämmitysmökkeihin. Hänellä on kolme vaihtoehtoa:- Tupic. Helppo laskea ja asennettava, edulliset. Stagnaatiovyöhykkeen esiintyminen paikoissa, joissa on alhainen vesiliike, on haitta.
- Jäähdytysnesteen taaksepäin. Lämmitys on helpompi säätää saman verenkierron ääriviivojen ansiosta. Kattilan optimaalinen toimintatila pumpun kanssa. Kalliimpaa ostaa putkia.
- Keräilijä. Jäähdytysneste on aina lämmin. Jäähdyttimien erillinen yhteys myötävaikuttaa huoneen yhtenäiseen lämmitykseen. Korkeat kustannukset, mikä ei estä sinua valloittamasta ruosteista ystäville.
Yksityinen talonlämmitysjärjestelmä: Mikä on parempi
Yhden putken ja SAMOTEne-järjestelmät ovat hyviä niiden yksinkertaisuuden vuoksi, ne eivät vaadi merkittäviä kustannuksia. Jos talo on rakennettu lähellä metropolia, jossa sähköä tarjoillaan keskeytyksettä, ja kaasun moottoritie sijaitsee läheisesti, voit luoda mukavan elintilan. Kun asennat jäähdyttimen lämmitystä, on parempi valita kaksiputken umpikuja tai säteilypiiri. Molemmat toimivat yhtä hyvin. Lämminlattiat tekevät mukavuutta. Tärkeintä on laskea lämpöhäviö.
Lämmitys yksityisellä talossa: Mikä on taloudellisin
Mikä on parempi valita yksityisessä talossa. Täällä otetaan huomioon kaksi tärkeintä tekijää. Ensinnäkin laitteiden kustannukset, asennus. Toinen kuukausittainen polttoainepalkkio. Säästä rahaa mahdollistaa sen rakenteen kriittisen analyysin. Vastuu vammaisille. Kaikki ehdotukset ovat epäedullisia, jos lämmin menee ulkona. Kukin maan alue määrittelee rakennusmateriaalien normit, niiden paksuus, lämpöeristys. Kuumennahäviöt kaksinkertaiset ikkunat muodostavat 25%, katot, ullakot - 15% ja huono ilmanvaihto syövät jopa 50% lämpöä. "Kylmät sillat" muodostetaan metalliosat, jotka läpäisevät seinän. Niitä täydentävät levyjen, ovien, ikkunoiden, pohjaseinien rinteillä.
On selvää, että kysymyshinta riippuu mahdollisesta halusta yhdistää joitakin vaihtoehtoja. Noin Venäjällä kokonaiskustannukset on vuorattu seuraavilla komponenteilla:
- Leipoa.
- Kaasulämmitys, jos siellä on valtatie.
- Kiinteä polttoaineen kattila.
- Kattilalaitteet nestemäisessä polttoaineessa.
- Sähköokotelo.
Heliosystems ja lämpöpumppuja käytetään laajalti Länsi-Euroopassa, mutta eivät ole vielä tulleet tehokkaimpia maamme asukkaille. Laitteet ja asennuskustannukset maksavat useita vuosia. Epäilemättä korkeat polttoaineiden kustannukset ulkomaille oikeuttavat olennaisia pääomasijoituksia, meillä on polttoaine halvalla.
Kaikki talot ovat erilaisia, optimaalinen ratkaisu voi tarjota asiantuntijoita. Tässä artikkelissa tarkastelimme mahdollisia vaihtoehtoja, arvostavat edut, varatut puutteet. Se on edelleen punnittava kaikki "for" ja "vastaan" ja liittyvät toiveihisi tekemään parhaan valinnan.
