It rjocht fan húsfesting wurdt garandearre troch de grûnwet fan 'e Russyske Federaasje, d'r binne lykwols gefallen as it kin wurde skend oer juridyske grûnen
Myn hûs is myn festing, is it net? Wy stelle izersdoaren, keapje betroubere slûzen (sawat itselde as yn banksafels), slute de finsters mei lattige - DOIN DAT OPSJOCHTEN DAT FERGESE GESTEN NET YN OAN HOME KINNE NIJ NU HOME. D'r is lykwols gefallen wêr't sa'n ynfal rjochtfeardich is - it giet oer har om hjoed te petearjen.
Russyske lookstate 25 Grandasta fan 'e Russyske Federaasje Reads: "It hûs is ynvioleare. Nimmen hat it rjocht om de wenning te dringen tsjin 'e wil fan dyjingen dy't oars yn him wennen as yn gefallen dy't fêstige hawwe troch de federale wet, of op basis fan in rjochtbankbeslút. "
Ynsection betsjuttet dat persoanen dy't yn it dy't yn it wennen binne ferbean tsjin 'e wil. Minsken binne ekstreem (en fertsjinwurdigers fan alle organisaasjes, en gewoan buorlju) kinne de drompel oerstekke, allinich as de ynwenners fan dizze keamer útdruklik binne om dit mei iens te gean. Derneist is de oertreding fan útfierberens de pleatsing yn it wenplak fan spesjale technyske middels foar audiofisuele observaasje, de ûntwyk fan in boarger fan 'e wetlike besette húshâlding), it tydlike gebrûk fan' e wenplak yn 'e ôfwêzigens fan 'ejinge dy't deryn libbet (it doel fan' e wearde hat gjin).
Wy tekenje jo oandacht oan it feit dat de penetraasje fan húsfesting om it yntsjinjen fan eigendom yn it (dat is, is de diefstal) in ûnôfhinklik misdriuw. Dêrom hoewol de yntegriteit fan 'e wenning en brutsen, de oanfaller allinich ferantwurdelik foar diefstal is.
It prinsipe fan útfierberens wurdt ek tapast op húsfesting, en foar in tydlike taflecht, in keamer yn in sanators, in pensjoen of fakânsjehûs, de ôfdieling, de ôfdieling, de ôfdieling fan sikehuzen en oare medyske ynstellingen, op alle keamers yn wêrfan in persoan konstant as tydlik libbet. Dizze regel is lykwols net jildich foar it wurkplak.
Net-primêre eigendom
Om in mear folsleine ôfbylding te krijen fan 'e útfierberens fan wenning fan net-eigendomstieden fan net-eigendom, dy't ta elke persoan hearre, sille wy twa begripen beskôgje: "wenning" en "libje" yn' e wenning ".De húsfesting is it plak fan ferbliuw fan in persoan, it folget út it wurd. De fraach ûntstiet lykwols: Sil de húsfesting wêze, bygelyks in hostel of hotel? It antwurd is untquivocal. Om de rjochten fan it yndividu te beskermjen, opnommen de wetjouwer opnommen yn it konsept fan "húsfesting" en it plak fan ferbliuw fan minsken. Dêrom kin de hotelbehearder net autoriseare hawwe om allinich nei jo hotelkeamer te gean as jo de regels fan akkommodaasje brekke (itselde jildt foar de konduktor fan 'e trein en jo aparte coupe). Avota mei it feit dat jo keamer in faam sil omfetsje om skjin te meitsjen, jo binne it iens, it ûndertekenjen fan in kontrakt mei it hotel.
Sa is it prinsipe fan útfierberens fan tapassing op alle wenbouwen (Residentialgebou, appartemint, Hotel IDR), wêryn in eigner beskriuwt as in eigner, ûnder it wurkgelegenheidsferkear (levering), lease-oerienkomst, as op oare grûnen levere troch wet Russyske Federaasje. De útfierberens fan it hûs hinget net ôf oft de keamer deryn wennet oan it libben yn it rjocht op it libben, of se hifkje it troch de eigner (in oare persoan as de gemeente), of it waard tawiisd as in tsjinstferhalen.
It is wichtich om te witten om te witten dat yn juridyske hâlding foar de wenning, auto's dy't yn besit binne of allinich yn besit binne (ûnôfhinklik fan har lokaasje yn in trein as in aparte kabine op in skip nei it hûs fan lânplots (mei betingsten dy't se unmistaklik bewust kinne wêze fan it omlizzende gebiet). Mar ekonomyske gebouwen (bygelyks srates, kelder, skuorre) skieden fan wenjen en net bedoeld om yn minsken te libjen, befetsje net de kategory wenning.
No moatte wy it twadde konsept ferdúdlikje, "libje yn 'e wenning op' e juridyske basis fan boargers", by it bepalen fan syn ynhâld. Juridyske bases fan ferbliuw suggerearje dat de persoan it rjocht fan eigendom hat (dat is, it is de iennichste eigner fan húsfesting), of it rjocht om húsfesting te brûken op in legitime basis (brûkt in wenwyk ûnder de lease-oerienkomst , ynhier of ferifieare). Sa namen dejingen dy't wenningen namen mei de ûnrjochtmjittige manieren yn gefal yn gefal fan in oarder sûnder in bestelling út 'e basis fan' e basis fan 'e ûndergrûn fan in hûs, kin troch in oare persoan op' e útfining fan dizze wenning.
D'r binne wat subtiliteiten. Bygelyks yn Russyske wetjouwing is d'r in twa-wei-oanpak foar de fersprieding fan it prinsipe fan útfierberens fan 'e wurkplak. De kanten falt it net automatysk ûnder de kategory "Housing", om't se dêr net wenje. Sosjabookiteit is ek mooglik: in persoan brûkt syn appartemint as in wurkplak. Yn dit gefal is fansels it prinsipe fan útfierberens jildich foar sa'n "arbeiders fan" Werbeider-wenwyk ".
Juridyske oertreders
D'r binne situaasjes wêryn't de oertreding fan 'e húsfesting rjochtfeardich is út it eachpunt fan' e wet. As bûtenlânske minsken falle yn jo akkommodaasje om it gefaar te eliminearjen dat de belangen fan 'e steat, maatskiplikheid of persoanlikheid bedriget (dat is, ûnder aksje yn omstannichheden fan ekstreme need fan' e húsfesting is gjin misdied. Ien fan 'e mooglike foarbylden fine Firewall-offisieren harsels yn it appartemint om it fjoer út te setten. Yn betingsten fan ekstreme needsaak lykwols is d'r lykwols in heul wichtige funksje: De skea feroarsake troch penetraasje yn 'e wenning soe minder wêze moatte as skea.
Prepressearje it foarkommen fan abnormale situaasjes is ekstreem lestich. (Ynienen, wylst jo thús binne, sil it appartemint it pipe belje en dejingen dy't wenje, mar om de skea te minimalisearjen, kin om telefoans te wikseljen en spare to's litte litte oan sibben as freonen. Dan hoege jo de yngongsdoar net te iepenjen, en se sille dingen besjen.
Derneist hawwe jo rjocht op fertsjintwurdigers fan organisaasjes te besykjen dy't de wurking fan kommunikaasje thús garandearje (bygelyks om te kontrolearjen fan 'e steat fan gaspippen), as meiwurkers fan it útjaan fan intra-gewoan Metering-apparaten (dat is foaral wier foar apparteminten dy't yndividuele counters fan kâld en hyt wetter hawwe fêststeld. Yn dit gefal stipet de tiid fan besite normaal foarôf, faaks fia advertinsjes of stjoeren de passende notysje per post. It is it wurdich om yn gedachten te hâlden: Metropolitan-mienskiplike tsjinsten, serieus soargen dat se de steat fan gaspipen net kinne ferifiearje (en dit foar frij objektive redenen kinne feroarsaakje), frege it inisjatyf), frege it inisjatyf. Miskien no Muscoviten (en nei har wierskynlik sille de ynwenners fan oare stêden) moatte wurde opnomd op 'e plande ynspeksje fan gasapparatuer. Yn it tsjinoerstelde, as kommunyske tsjinstarbeiders sizze, sille se spesjale apparatuer moatte krije dat jo de doarren kinne iepenje.
Officiers fan 'e sekundêre wetjouwers wurde begien troch de posisjale wetjouwende oertredings fan húsfesting. Alle situaasjes wêryn penetraasje yn wenjend gebouwen sûnder de tastimming fan minsken dy't wennet dat der yn federale wetten is.
Underviolberens kin skeine:
wetjouwers dy't ferplichting oan har hawwe, hawwe it rjocht om te foljen, it rjocht om te ynwenjen yn wenjen yn wenjen fan boargers en ynspekteare fan misdieden, of yn 'e oanwêzigens fan genôch grûn om te leauwen dat der wurdt tawiisd as in misdied barde of begien, en in ûngelok barde ek om persoanlike en iepenbiere feiligens te leverjen yn rampen, ûngemakken, massro's;
Bailiffs (Bailiffs), dy't it rjocht hawwe om it wenplak yn te gean troch de skuldner yn te gean, om arrestaasje op te setten op eigendom op 'e bepaalde objekten of ferdwynt fanwegen in rjochtbank. Executive-aksjes moatte wurde hâlden op wurkdagen fan 06.00 oant 22.00. De útfiering fan útfierende aksjes yn net-wurkjende dagen is tastien, mar allinich as de ymplemintaasje fan dizze proseduere de ôfskriuwing net tolereart of it op 'e wurkdei is net wurch, wurket net neffens de skuld fan' e skuldner.
De tastimming om de wenning yn te gean sûnder de tastimming fan 'e wenjen dy't libje, jouwe dêr gewoane en militêre rjochtbanken. Yn it gefal fan 'e needsaak foar sokke aksjes, autoriteiten autorisearre om operasjonele-sykjen en ûndersiikjende maatregels út te fieren, stjoer materialen nei rjochts. Doe't se beskôge wurde, de rjochter makket in motiveare resolúsje, wêrtroch operaasjes tastiet oan 'e penetraasje yn in húsfesting, of it wegerje it.
As de húskes-hit wie (dat is, wie it net mooglik om tastimming te krijen foar sokke aksjes foarôfgeand), is ferplicht om dit te melden oan it kantoar as in lichem dat it observearjen fan minskerjochten brûkt. Bygelyks, in need-penetraasje fan in appartemint kin mooglik wêze as de plysje, thús patrolleert, hear de krúzen oer help dêrfan. In oar gefal is de misdiediger, wêrtroch de ferfolging fan wurknimmers fan wetjouwing fan wetfergrutsje, ferberget yn it appartemint (it of frjemd).
Fergelykje mei net-neilibjen fan it prinsipe fan útfierberens fan húsfesting, kontakt op mei de hegere autoriteiten, it kantoar of de rjochtbank. Tagelyk hat de klager it rjocht om te easkjen om net allinich oertreders oan te lûken oan oanspraaklikens, mar ek kompensaasje foar de materikesskea feroarsake troch syn húsfesting, en morele skea feroarsake persoanlik.
OPMERKING, Sykje!
Lykas by de penetraasje yn 'e wenning, allinich yn gefallen dy't gjin ôfsettingen ferneare, kin in sykopdracht net makke wurde sûnder in sankje fan' e oanklager, mar mei de folgjende notifikaasje fan dit binnen 24 oeren. Ynbegrepen in foarbyld fan in foarbyld: in sykjen sûnder in sanksje mooglik as de plysje bekend waard dat in oanfaller wichtiger ferjit yn syn appartemint (ûntfierd wearden as dokuminten) en is yn steat om se te ferneatigjen)
Syk is it ûndersykseffekt, dat is om objekten of dokuminten te finen dy't it belang fan bewiis hawwe yn in strafsaak; It wurdt produsearre om woe winsken opspoare. By it sykjen hawwe befeiligers it rjocht om alle pân te iepenjen as de eigner wegeret om se frijwillich te iepenjen. De mooglikheid om it pân te iepenjen sûnder de tastimming fan 'e eigner suggereart dat it pân sa skea kin wêze (bygelyks, as ferplichting in feilige of izeren yngong iepen iepene. By it útfieren fan in sykjen hat ien rjocht om oanwêzich te wêzen, yn waans keamer binne d'r dizze aksjes, of folwoeksen leden fan syn famylje, en moatte oanwêzich wêze oan dyjingen dy't wurde begrepen. De sykresultaten binne ynfierd yn it protokol, in kopy fan it dokumint wurdt útrikt oan in persoan dy't is trochsocht.
Kinne se jouwe?
Dit probleem hat in oar aspekt: kin de húsfesting man ôfnimme? D'r is it prinsipe fan 'e ungewoane ûntslach fan witter fan húsfesting: "Nimmen kin net útlutsen of beheind wurde yn it krijen fan húskes (ynklusyf yn it krijen fan gebrûk, lykas op' e grûnen en op 'e grûn levere."
Russyske húsdofjouwing leveret foar de mooglikheid om in boarger te ûntwikkeljen út 'e pân dy't ûnder in sosjale ynhieroeriening holden. It is lykwols allinich troch rjochtbankbeslút. De reden om it rjochtbank oan te passen kin wêze:
De hierder as leden fan syn famylje fan wenjen fan wenplak is net sa beneamd (bygelyks as it appartemint waard regele troch in Bever-oandreaun);
Systematyske oertreding troch de hierder of leden fan syn famylje fan rjochten en legitime belangen fan buorlju (de hoanne op 'e moarns wekker yn' e moarns fan oaren);
De wylde oansprekke fan 'e hierder as leden fan syn famylje mei wenplak, as gefolch wêrfan dat de lêste wurdt ferneatige of skansearre (muorren yn it appartemint binne bedoarn troch mini-bowling of de hierder makke unautorisearre weryndieling).
It rjocht fan húsfesting wurdt net tapast op dyjingen dy't har akkommodaasje ferwidere op har eigen lân, mar sûnder juste fergunning, as op ierde, net bedoeld foar konstruksje (bygelyks op 'e oanwiisde kommunikaasje).
As de aksjes fan in hierder bekend waarden oan 'e heup, is de eigner fan' e wenplak ferplicht om se te dokumintearjen, it passend rapport te meitsjen. Fansels sammelje se tsjûgenis en buorlju en buorlju beynfloede troch de aksjes fan 'e negleare wurkjouwer, en fertsjintwurdigers fan' e tsjinsten ferantwurdelik foar de operaasje en ûnderhâld fan húsfesting. Wy hawwe ek in útlis nedich fan 'e skuldige fan it ynsidint, en hjir moatte opnij it prinsipe opnij ûnthâlde fan wenningen. Fertsjintwurdigers fan 'e moderator sille yn steat wêze om yn' e wenplak te kommen, nei in oerienkomst mei de wurkjouwer komme troch de wurkjouwer te hawwen dy't in rjochtbank tastimming hat om húshâldens te ûntfangen sûnder de tastimming te gean sûnder dat jo dêr wenje. Yn 'e lovadus moat de heup de hierder warskôgje foar de ungewoan fan oertredings en de needsaak om de ferneatige en bedoarn te herstellen. As op 'e opjûne termyn fan' e konsekwinsje sil it misdriuw net elimineare wurde, hat de Lodger it rjocht om oan te freegjen op it rjochtbank mei in foardering foar eviction. De wurkjouwer erkende om't skuldich is ûnderwurpen oan eviction yn 'e rjochtbank sûnder oare húsfesting te leverjen. Eviction is mooglik yn it gefal dat de sosjale ynhierôfspraak wurdt ûntbûn fanwege it feit dat de betelling fan 'e hier en nutsfoarsjenning net makke wurdt foar 6 moannen en mear. Wy binne lykwols der wis fan dat sa'n ûntwikkeling fan barrens nei ús wetferhierders net bedrige.