ורסאי משעמם!

Anonim

למה כמה נופים לפעול עלינו מועיל, ואחרים לעצבן, צמיג? וידאו אקולוגיה תביעות: העין האנושית לא אוהבת את המטוסים החירשים מונוטוניים, אלמנטים אובססיביים חוזרים, צבעים תוקפניים. עם מומחה אולגה Voronina דנו, מה צריך להיות מגרש כפר מנקודת המבט של המדע הזה

ורסאי משעמם! 12337_1

למה כמה נופים לפעול עלינו מועיל, ואחרים לעצבן, צמיג? וידאו אקולוגיה תביעות: העין האנושית לא אוהבת את המטוסים החירשים מונוטוניים, אלמנטים אובססיביים חוזרים, צבעים תוקפניים. עם מומחה אולגה Voronina דנו, מה צריך להיות מגרש כפר מנקודת המבט של המדע הזה

ורסאי משעמם!

אולגה וורונינה,

נשיא איגוד אדריכלי נוף ומהנדסים, חבר איגוד אדריכלים של הפדרציה הרוסית, היועץ האקדמי של האקדמיה הרוסית למדעים

- olga nikolaevna, מה "רגעים" שלילי ויזואלית יכול להתעורר בארץ?

- קודם כל, ישנם מטוסים מונוטוניים גדולים: למשל, סוף בטון אפור של הבית או חצר מלבנית לחלוטין שנקבעו על ידי סלילה מונוטונית. המראה עייף, שוקל את "הווידאו שידור". לעתים קרובות מינים מקלקלים אזור חניה ענק מול הבניין. בנוסף, אנחנו בדרך כלל לייעץ למקסימום "פירוק" שטח ככל האפשר, להציע, נופל על ההיקף של עצים במהירות גבוהה (עם גובה קרון עד 2.5 מ '). כאשר הם גדלים, הענפים שלהם סגורים, להרכיב חופה נעימה. אגב, זה נראה נהדר מחלונות הבית. קל להיפטר מרשות האתר על ידי הנחיתה האיים של עשבי תיבול רב שנתי, צמחי דגנים. כתוכנית עבור עונתיות פורחת, אתה יכול ליצור דפוסים משתנים מן הצמחים.

ורסאי משעמם!
אחד
ורסאי משעמם!
2.
ורסאי משעמם!
3.

1. גן פרחים גולמי כי frams את השביל המוביל לבית עם mezzanine הוא פתרון טוב. זה שובר את החלל על מערכים נעים של פרחים וירוקים. אתה יכול ליצור עבודות ציוריות אמיתי באמצעות צמחים במקום צבעים.

2. מסלול ארוך מאוד עם ירוק מונוטוני "גידור" - הוא בקושי אפשרות טובה מנקודת המבט של דיבור וידאו.

3. יגדלה הקצה של הבית ומדהים למדי דשא ריק - זה לא "וידאו בסביבה" להציג, זה לא להציל אותו אפילו מיטה פרח קטן עם כתמים פרחים בהירים, שבור מול חזית

- אילו טעויות מנקודת מבט של דיבור וידאו לאפשר הבעלים של אתרי המדינה?

- נוף, נוף - מורכב מורכב. חשוב להרגיש את הקצב, את קנה המידה של "תמונות" שאתה יוצר. הצמחים נחתו באתר צריך להיות בהרמוניה עם הבית, ועם אדם. אם הטריטוריה היא קטנה, אין זה סביר לשתול עצים גדולים - פינס, פננים, אלונים: הם יכניסו אותך. Aesley "Fazenda" נבדל על ידי גדלים מוצקים, הוא להיפך, מספק וילונות גדולים של עצים. אבל כאן יש צורך להשאיר מקום עבור pollas מרווח, כך השמים ניתן לראות. זה סקרן כי לאחרונה יש אמבולנס של firings כחול. הם נטועים עם סמטאות שלמות סביב המערכת של הבית, ומתברר דומה מאוד לצמחים הצבאיים. אין לי עצים ילידים נגד העצים הנפלאים האלה, סלעים מחטניים הם בצורה מושלמת, הים הנוכחי של phytoncides ... אבל למה לא ליצור הרכב מעניין מאותם ירי באתר שלך? נניח, לקחת עץ אשוח בצורת אשוח ("nidformis"), להוסיף אשוח של עובש ("הפוך") ואשוח של Huppi עם כתר של קווי מתאר אקספרסיבי. קטעי וידאו של חזון של סביבת וידאו הוא הרבה יותר עדיף. המבט יהיה אסיר תודה לך על נדחתה על ידי צורות מונוטוניות.

גן חשוף אהב לואי ה -14

- אבל אחרי הכל, הפארקים הרגילים המפורסמים, למשל, ב Versailles, בנויים על הדירות, אחידות של אלמנטים מסוימים. אקאק יפה!

- לא ממש מסכים איתך. כן, סוגי השותפים של ורסאי הם ממש טובים. אבל מאנשים רבים שביקרו בו, שמעתי מוזר בתפיסה הראשונה של ההצהרה: "אני עייף שם"; "אתה יודע, ברגעים מסוימים זה היה אפילו מפחיד ..." אחרי הכל, ורסאי הם שורות אינסופיות של שיח קצוץ (Samsit). גיאומטריה קפדנית, כאילו המחזור הדם נמשך עם צורות פיסוליות. אדם נמצא בפארק במשך כמה שעות, והוא רואה, במהותה, אותן קומפוזיציות. אני חושב, ב Versailles, בעיות ברורות עם אקולוגיה וידאו.

- אבל לואי ה -15, "השמש המלך", וחצר שלו אהב את זה ...

- נראה לי כי הפארק היה במידה רבה פלטפורמת שלב מיוחד, הרקע שבו התקיים מגוון אירועים: זיקוקין, ראשוני של הפקות תיאטרליות, הליכה, ציד ... יש לנו תחושה של פרקט של ורסאי היו מאוד נוֹחַ.

זה סקרן

כפי שהתברר, העין האנושית ובחלום, ובמציאות מבצעת תנועות מהירות עם משך של 0.005 מעלות צלזיוס, מכוונת לכל הכיוונים, אך יותר במישור אופקי, עם תדירות של 1-2 פעמים לשנייה. מדענים קראו לתנועה הזאת "סאקקאדה" (בנתיב, עם פרנץ, מפרשי כותנה). כאשר אדם מסתכל במישור הומוגני, התדירות של Saccad מגדילה ל 15-16 פעמים לשנייה. עם מצב זה, העיניים מתוחים יותר, ולפיכך, להתעייף מהר יותר. לכן, אנו כל כך לא נוח, אשר ארוך בחלל אגרסיבי - בין חומות חירשים, מדבריות, נופים מונוטוניים.

- לזכור את ההיסטוריה של פארק אומנויות, אתה צריך להודות כי לאורך זמן, הפארקים הרגילים סירבו ...

- לגמרי צודק. העובדה כי עכשיו נוף אדריכלים מנסים לחקות באזורים במדינה, הוא לעתים קרובות אנגלית פארק נוף. הוא מקורו ב XIX., לטוס הרבה קלאסיות יוצאת דופן של מסורות. אנשים התגלו באופן בלתי צפוי אמנות שונה לחלוטין. מטיול מזרחה, במיוחד לסין, הם הביאו הופעות חיוניות של הגנים שבהם הצמחים חיים בחופשיות, אף אחד לא חותך אותם. מגרשי הגן הסינים היו שונים לחלוטין: הם לא שואפים להכות, אבל עבדו על רגשות, גרמו לרגשות. במזרח, גנים של מצבי רוח נוצרו: למשל, הגן המדהים (החריצים של האבנים נופלים מן המדרון התלול של מים וקרן מקלקל) או גן- idyll (מים ברמה, מפרש בודד משם). הבריטים הצטרפו למסורות האירופיות והישגים ללא ספק של אמנות הגן של המזרח. Videosology IC בפארק נוף כזה הפך, כמובן, טוב יותר.

הגן הופך לגן פרחים?

- אולגה ניקולייבנה, קרה לאחרונה לבקר את הטירה הצרפתית המפורסמת של וילאלאנדי, מפורסמת בגנים שלו. יש מיטה עם כרוב, גזר וחסה נראים כמו מיטות פרחים גורמה. השיתה גידור מורכב שלהם של שיח trimmed ייתן סיכויים לכל קישוט מצויר ...

- מסיבה כלשהי, נחיתות חקלאיות תמיד שילמו תשומת לב מועטה. הוא האמין כי הגן הוא רק גן ירקות ושדות נטועים עם שורות חלקה של סלק או תפוחי אדמה, הוא לא יכול לתבוע כל תענוגות נוף. אבל היו מומחים שחשבו אחרת. ראה: השדה הרוסי עשוי להיות אינטואיטיבי, ברמה התת-מודע, "מותאם אישית" לדרישות התפיסה החזותית הנכונה. אבותינו לא היו סבירים לדעת מה אקולוגיה וידאו, ובכל זאת בהצלחה "פירמר" את האזורים המורחבים של אדמות חקלאיות: האיים נשתלו, כמה העברה, וילונות ... זה בהחלט הקורס הנכון. עכשיו מומחים רבים בתחום של עיצוב הנוף ניצלו את "אמנותי" אדמות עיצובים, אשר משמשים במטרות תועלתניות, חקלאיות בלבד. לכן, אפילו על הגן שלנו, אתה לא צריך לשכוח את חוקי הסביבה של וידאו.

ורסאי משעמם!
ארבעה
ורסאי משעמם!
חָמֵשׁ
ורסאי משעמם!
6.

4. המאגר הוא אובייקט עשיר חזותית. זה שווה אפילו קצת לשנות את הזווית, ואת התמונה היא להמיר לחלוטין. לכן, בפינה זו של הגן אתה יכול לבלות שעון ארוך, והוא לא יפריע לך.

5. אם הספסל ממוקם על שטח דומה, כל dacket יהיה להירגע כאן עם הנאה, שכן המקום הוא בהחלט נענה עם כל הדרישות של דיבור וידאו: מינים מלא ומגדל מרקם.

6. אותו אלמנטים מבניים עירוניים הם פולשניים למדי - הם בהחלט מעייף

על ברביקיו ועץ חג המולד

- זה סקרן כי עכשיו הורה לעתים קרובות אדריכל הנוף? מה אנשים רוצים לראות במזימה שלהם? "תעשה אותי יפה, עשירה, נוחה"?

- הזמנות בדרך כלל קבוצה של כמה עמדות תועלתניות. נניח, הם רוצים שלושה עצי תפוחים, שני דובדבנים, עץ חג המולד (איך בלעדיו?), גשר, ספסל, תנור ברביקיו (זה מאוד פופולרי), וכמובן, המאגר. אדריכל Alandsphat כבר חושב את עצמו, איך להבטיח כי כל זה לא סותר את חוקי הסביבה של וידאו. אגב, המאגר הוא מרכיב חיובי מאוד מנקודת המבט של אימה וידאו. אחרי הכל, יש כמה "מגרשים" מיד כאן: הזרימה ואת ירידה במים, חלקה, מפלים ... העין פשוטו כמשמעו מתרחץ בהופעות, מונח. חפץ המים מבטל כמעט כל מונוטוניות.

- ומה להיכנס: בית בנוף או, להיפך, הנוף "להתאים" מתחת לבית?

- הזמנות באתר חכם הביתה, גן ועיצוב פנים. אני אסביר מדוע גישה זו נאמנה. אדריכל הנוף ימליץ כיצד לארגן את הבניין כך שהגן מהחלונות נראה יותר אקספרסיבי. זה ייקח בחשבון איזה סוג של חדר השינה נפתח, ואשר הוא מן הסלון, ייתן המלצות, איך לצייד כראוי את אזור הקלט, כך המרפסת ואת המדרגות לא לכבוש את המחצית. כמה מעצבים מוכשרים, החל ליצור פנים מגורים, קודם כל תצוגות התצלום מהחלונות. זוהי גישה מקצועית מאוד לעסקים, כי ההסדר הפנימי ואת הסביבה החיצונית של הבית חייב להיות שלם אחד.

להבחין!

- ובכל זאת מה צריך להיות אתר במדינה הרמונית?

- כדאי לזכור את המנטליות של האיש הרוסי: אני בונה בית לא כמו שכנה, אני בהחלט יהיה שונה. Izabor יהיה לשים עוד אחד, ואת platbands נמצאים בעיטורים שונים, ובמקום עץ חג המולד אני אשים אותו! נראה לי שזה לא הכרחי להתמודד עם התכונה הלאומית הזאת - להיפך, זה צריך להיות מעובד. המגוון המקסימלי הוא הדרך הטובה ביותר להילחם במונוטוניות חזותית.

תחת Nizhny Novgorod יש כפר כפרי של טרסקי: בתים זהים לחלוטין נמצאים בשדה נקי לייצר רושם עצוב למדי. בוני, הסרת בניינים מונוטוניים אלה, כמובן לא חשבו על דיבור וידאו. לא כל כך מזמן הלכתי לאמריקה וראיתי את אותו כפר תאומים בדיוק. נכון, הפיתוח היה ממוקם בחצי עיגול, ובבית כפי שהם נבדקו, הזווית השתנתה קצת - זה הציל בחלקו את המצב. אז, אני חושב שיש צורך הניסוי לניסוי ולא לחכות לך כאשר אתה מוגדר את "אותו" בית עם עץ חג המולד "זהה".

כפר נמרץ שבו הבתים נעשים בסגנון אחד, אתה יכול לתקן את המצב, לעבוד עם הנוף. לדוגמה, לנטוש את הקירות התפוררים החרשים עשויים בטון לטובת המדרונות הציוריים, בריידרים יסדרו בצורה של הטרסות, לשתול את העצים המהירים. התמונה תהיה שונה לחלוטין.

כאשר התופים סולו

- ובכן, עם מונוטוני מובן. האם ניתן להזיק לעין שלנו עודף של הופעות אסתטיות?

- באתי עם השוואה כזו: אדריכלות נוף היא דומה למוסיקה. כמו במוסיקה, הקצב הוא מאוד חשוב ובנוף של הצמח צריך ליצור תבנית קצבית מסוימת: אגרוף - הפסקה, חלופה של חלופי פתוח וסגורות. האיש בא מתחת לטור של יער - רגוע, נח; יצאתי על הסליקה הפתוחה - הריעו. הגנים הקטנים שלנו דווקא בגלל גדלים קטנים לעתים קרובות מכילים רק "הלם" הערות. אנחנו מנסים לכלול בהם הכי מעניין ומרהיב, שוכח כי צריך להיות הפסקה בתפיסה, רגעים של הרפיה.

אונס מדינה אזורים נוצרים לעתים קרובות כאילו עבור חיי צעצוע: הם לא תואמים את הקצב שאליו משמש אדם. לכן, על פי הכללים של שינוי ציורי נוף, זה צריך להתרחש סביב 100-120m. אם אדם קופץ על סוס - אחרי 250m, ואם לנהוג על המכונית - אחרי 400m. AB של הגנים הפרטיים שלנו נוף שינויים כל 8m. לפעמים אדם נכנס לגינה דומה, והוא אוהב את זה: זה כל כך מעניין כאן, ויש כל כך מרשים! נראה ו ... עייף. פותח את השער מהגן בתחום - גם כן: דאהל, מונוטוני, מונוטוני ... בעבר, בהתחשב בחשבון את קצב התפיסה השונה. בפארק WPavlovsky, למשל, יש אזור ליבנה לבן, אשר תוכנן במיוחד עבור תפיסה עם רוכב סוסים: זה צריך להיבדק על ידי העברת על סוסים, וזה יהיה משועמם ברגל.

קרא עוד