Usluge kupaonice povezani su s ozbiljnim poteškoćama, jer stope izgradnje i pravila nameću mnogo ograničenja. Nudimo iskorištavanje gotovih odluka o projektu koji su razvili profesionalni dizajneri.
Kuća u mikrodistriktu Novi Butiovo
Imate dvije mogućnosti za reorganizaciju kupaonice i WC-a u dvosobnoj (53,5 četvornih metara. M), koji se nalazi u monolitnoj ciglenoj kući. Mokri zone su male, zbog onoga što autori oba projekta nude ih kombinirati. U prvom slučaju se pretpostavlja i novi volumen neznatno starenje na štetu susjednog hodnika.
opcija 1
Arhitekt Nata Svetochkova
Dizajneri Elena Volodina, Maria Kanzer
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,1 m2, WC 1,4 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 4,9 m2
Objašnjenje: 1. Sušilo za ručnike 2. WC 3. umivaonik 4. kupka
Prednosti | Minusi |
Povećanje vlažne zone na štetu hodnika (nužno podložno koordinaciji) omogućilo je stvaranje prostranijeg kupaonice. | Nema prostora za pohranu. |
Hingirani WC može se postaviti na prikladnoj visini, koja će pojednostaviti čišćenje prostorije i neće blokirati podlogom pločice u obliku tepiha. | Ulovljena pločica zahtijeva pažljivu njegu. |
Opcija 2.
Arhitekt-dizajner Ilona Boleshitz
Arhitekt Igor Orlov
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,1 m2, WC 1,4 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 4,5 m2
Objašnjenje: 1. Sušilo za ručniku 2. WC 3. stupac 4. Washbasin 5. Kupaonica
Prednosti | Minusi |
Jednostavna koordinacija. | Predloženo dekorativno rješenje može brzo biti dosadno. |
Zahvaljujući rasporedu opreme u obliku P-oblika, dizajniran je prostrani ormar, unutar kojeg će se lansirati perilica i police za skladištenje. | Plavi refleks iz stropa će dati nezdravu nijansu licu u ogledalu. |
RD-17.04 serija
Upoznajte se s dva dizajna projekti kupaonice na putovanju na ukupnu površinu od 95,8 m2, koji se nalazi u kutnom dijelu tipične kuće. Unatoč velikom članu stana, kupaonica i toalet su iskreno mali. U tom slučaju, mogućnosti redevelopcije su ograničene i svedene na promišljeni razvoj postojećih izoliranih volumena.
opcija 1
Dizajner Ekaterina Platonova
Trg do ponovnog razvoja: Kupaonica 2,8 m2, WC 1.3 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 2,8 m2, WC 1.3 m2
Objašnjenje: 1. Kupaonica 2. PUTHBASIN 3. Grijani toalet 4. WC 5. Vodeni
Prednosti | Minusi |
Minimalna reorganizacija. | Vanjski WC kompliciraju čišćenje. |
Predloženi koncept dizajna pridonosi optičkom povećanju prostora. | Dizajn stil dizajna, materijala, dizajna i namještaja povećava provedbu provedbe dizajna. |
Pribor s šarkama istovara površinu malog umivaonika. |
Opcija 2.
Dizajner, voditelj studija Daria Smirnava
Trg do ponovnog razvoja: Kupaonica 2,8 m2, WC 1.3 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 2,8 m2, WC 1.3 m2
Objašnjenje: 1. Kupaonica 2. Washbasin 3. Grijani toalet 4. WC
Prednosti | Minusi |
Nema obnove. | Zbog nedostatka kupelji za zavjesu prilikom uzimanja duše na podu, pojavit će se lokve. |
Predložene jednostavna i jeftina rješenja. | |
Kupaonica i WC skromni na trgu bit će optički povećani završnim materijalima. | |
U niši na montiranom WC-u za lolan vrata se pretpostavlja sustav za pohranu. |
Sowls toranj serije
Razmotrite dvije opcije za obnovu mokrih zona u jednosobnom apartmanu s ukupnom površinom od 33,3 m2. Svi zidovi u apartmanu su gluposti, uključujući i oblikovanu kupaonicu i partici za WC. Autori oba projekta ujedinjuju vlažne zone. U prvoj verziji treba dati prednost rasporedu tuš niše, u drugoj - ugradnji neobične sanitarne opreme.
opcija 1
Inna Azores dizajner
Trg do ponovnog razvijanja: 2,4 m2 Kupaonica, WC 1,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: 3,5 m2 kupaonica
Razjašnjenja: 1. Tuš niša 2. Washbasin 3. WC 4. stroj za pranje rublja
Prednosti | Minusi |
WC s skrivenim parnim par s instalacijskim sustavom omogućit će vam da postavite opremu na najpogodnije mjesto i istovremeno sakrijte komunikaciju. | Raspored tuš niše u metodi zgrade popraćena je pažljivom hidroizolacijom kupaonice i koordinacije. |
Dovoljno mjesta za pohranu, uključujući stupac ormar s perilicom rublja. |
Opcija 2.
Olovo Designer Yulia Klyuev, arhitekt-dizajner Yuriy Gritsenko
Trg do ponovnog razvijanja: 2,4 m2 Kupaonica, WC 1,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 3,5 m2
Objašnjenje: 1. PATHBASIN 2. Kupnjak 3. WC 4. Grijani ručnik Željeznica 5. Perilica
Prednosti | Minusi |
Koordinacija se provodi u redoslijedu obavijesti. | Nedostatak mjesta za pohranu. |
Nizak strop je vizualno podignut pomoću dekorativnih tehnika. | |
Uski rub kupke ispada da se stavi ispod vrha stola s pushbasinom iznad glave. | |
Na katu WC dizajniran je kompaktan pričvršćen perilicu rublja. |
Kuća u stambenom kompleksu "Moskva A101"
Predlažemo da razmotrimo dvije mogućnosti za uređenje kupaonice u jednosobnom stanu 44.1 m2 metro stanice u jednoj od monolitnih opeka zgrada Moskve A101 okrugu. Prednost ovog stambenog prostora je u prisutnosti samo jedne velike podrške (Pylona), koji se nalazi na granici kuhinje i dnevnog boravka. U oba slučaja, kupaonica ostaje u okviru definiranog programerom, međutim, u prvoj verziji, preferencija se daje na nišu tuš, u drugoj kupki.
opcija 1
Dizajner Auschrine Urbonavichyte-Zhelennova
Trg do ponovnog razvoja: 4,1 m2 Kupaonica
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 3,6 m2
Objašnjenje: 1. WATHBASIN 2. WC 3. tuš niša 4. Pranje i sušenje stroj
Prednosti | Minusi |
Minimalno, jednostavno koordinirati reorganizaciju. | Raspored tuš odjeljka pomoću metode konstrukcije rezultirat će temeljitom hidroizolacijom poda. |
Oprema će biti smještena na dva paralelna zida, tako da središnji dio sobe će ostati slobodan. | |
U niši formira Santekhkorobol i ograda kupaonice, stroj za pranje rublja i stroj za sušenje će se instalirati. |
Opcija 2.
Dizajner Nasiba Boymatova
Trg do ponovnog razvoja: 4,1 m2 Kupaonica
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: 3,9 m2 kupaonica
Objašnjenje: 1. WC 2. ručnik - sušilica 3. kupka 4. umivaonik
Prednosti | Minusi |
Mogućnost reorganizacije je u skladu s redoslijedom obavijesti. | Nema mjesta za pohranu. |
Izvorno rješenje za odabranu estetiku je fuzija s etničkim motivima. | Pod kadom, instaliran u niši i nije zatvoren s ekranom i zavjesom, bit će teško očistiti. |
Korištenje boje smanjuje troškove popravka. |
Serija P-44
Značajke dizajna 17-kata panerskih kuća su uzdužni i poprečni zidovi ležaja unutar stanova, što ograničava mogućnosti ponovnog planiranja. Još jedan nedostatak izvornog svemirskih rješenja je prisutnost uskog hodnika. To je ta okolnost koja otežava ponovno razviti vlažne zone u dvosobnom stanu s ukupnom površinom od 71,8 m2, smanjujući ga na racionalno poravnanje sanitarne opreme ili kombiniranja količina.
opcija 1
Dizajner Victoria Chimakadze
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,3 m2, WC 1.1 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 2,8 m2, WC 1.3 m2
Razjašnjenja: 1. Kupka 2. Washbasin 3. WC
Prednosti | Minusi |
Minimalno, jednostavno koordinirati reorganizaciju. | Korištenje boje u mokri zoni duž kupelji. |
Bulk bešavni pod je praktičan u uporabi. | |
Kada instalirate kupku, noge će se utopiti u kravatu poda, što će olakšati ulazak i izaći iz fonta. | |
Klizna vrata su više ergonomičnija za uski koridor. |
Opcija 2.
Dizajner Kristina Zymbal
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,3 m2, WC 1.1 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 4,1 m2
Objašnjenje: 1. Kupaonica 2. Washbasin 3. Perilica 4. WC 5. Sušilo za ručnike
Prednosti | Minusi |
Ugrađeni stroj za pranje rublja se hrani ispod ukupne stolne s pushbasinom i skriva iza vrata raspada. | Neuspješni model kupke i način njegove instalacije - kada se tuširati, voda će pasti iza strana, akumulirati uz zidove i odvoditi na podu. |
Prikladan pristup komunikacijama i brojilima. | |
Mnogo mjesta za pohranu. |
Serija P-44
Prije nego što - Redukcija vlažnih zona u trosobnom stanu s ukupnom površinom od 74,2 m2. Kupaonica i WC ovdje su mali i odvojeni. Ako je potrebno, soba je dopuštena spajati i pored blago povećanja zbog susjednog hodnika. U prvom projektu projekta se predlaže u kombinaciji i korištenje izvrsne vodovodne opreme za popunjavanje agregatnog područja (zamijeniti kupanje na tuš niši). U drugoj izvedbi, vlažne zone ostaju odvojene, a vodovod će zauzeti iste pozicije koje je prvotno definirano btičkim planom.
opcija 1
Umjetnički direktor Inna Clikina
Olovo dizajner Olga Pankratova
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,2 m2, WC 1 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: 4,3 m2 kupaonica
Razjašnjenja: 1. Wachbasin 2. WC 3. tuš niša
Prednosti | Minusi |
Povećanje površine kupaonice. | Odabrana estetika registracije - mješavina klasičnih stilova - povećava troškove provedbe. |
Lako koordinirati rekonstrukciju. | Vanjski WC i stajati na nogama kompliciraju čišćenje. |
Velika kupaonica vizualno je podijeljena na zone pomoću zidnih materijala za završnu obradu: u vlažnom dijelu pločice, u suhim pozadinama prekrivenim tako da zaštite sloja laka. |
Opcija 2.
Arhitekt-dizajner Elena Pegasov
Trg prije ponovnog razvoja: Kupaonica 3,2 m2, WC 1 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kupaonica 3,2 m2, WC 1 m2
Objašnjenje: 1. Kupaonica 2. Washbasin 3. Grijani toalet 4. WC
Prednosti | Minusi |
Koordinacija reorganizacije provodi se u nalogu obavijesti. | Nekoliko mjesta za pohranu. |
Očuvana je početna visina stropa. | Velika površina zrcala zahtijeva dobru prisilnu ventilaciju u zatvorenom prostoru. |
Vrata zrcala vizualno povećavaju prostor male kupaonice. |