A lakhatási jogot az Orosz Föderáció Alkotmánya garantálja, azonban vannak olyan esetek, amikor jogi okok miatt megsérthetők
Az otthonom az erődem, nem igaz? Vasat ajtókat állítunk be, megbízható zárakat vásárolunk (megközelítőleg ugyanaz, mint a banki széfek), lezárja az ablakokat rácsokkal - mindent megtesz, hogy a hívatlan vendégek nem tudnak bejutni otthonunkba. Vannak azonban olyan esetek, amikor egy ilyen invázió indokolt - arról szól, hogy ma beszélnek.
Orosz LookState Az Orosz Föderáció 25 alkotmánya: "Az otthon sértetlen. Senki sem joga van behatolni azoknak az akaratnak, amelyek ellenében másként élnek, mint a szövetségi törvény által létrehozott esetekben, vagy bírósági határozat alapján. "
A reszkesztés azt jelenti, hogy az abban tartózkodó személyek tilosak az akarat ellen. Az emberek idegenként (és bármely szervezet képviselői, és csak a szomszédok) átléphetnek a küszöbértékkel, csak akkor, ha a szoba lakói beleegyeznek ezzel. Ezen túlmenően a megsértése sérthetetlenségét az elhelyezése a lakáscélú helyiségek speciális technikai eszközök audiovizuális megfigyelés, a kilakoltatás a polgár a legálisan lakott lakás (ha nincs alapja), az ideiglenes használata a lakáscélú helyiségek hiányában az, aki benne él (az érték célja nem).
Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a lakhatás behatolása az ingatlanok sikkasztásához (vagyis a lopás) független bűncselekmény. Ezért, bár a lakás és a törött integritás, a támadó felelős csak a lopás.
A sérthetetlenség elvét a lakhatásra és egy ideiglenes menedékre is alkalmazzák, egy szállodai szoba, egy szanatórium, panzió vagy nyaraló, kemping, a kórházak és más orvosi intézmények, azaz minden szobában amelyet egy személy folyamatosan vagy ideiglenesen él. Ez a szabály azonban nem érvényes a munkahelyre.
Nem elsődleges tulajdonság
Annak érdekében, hogy teljesebb képet kapjunk a lakás nem vagyoni alkotmányos törvényének sérthetetlenségéről, mindegyik személyhez tartozunk, két fogalmat fogunk tartani: "lakás" és "élni a lakásban".A ház egy személy lakóhelye, a szóból következik. A kérdés azonban felmerül: a ház, például egy hostel vagy hotel? A válasz egyértelmű. Az egyén jogainak védelme érdekében a jogalkotó szerepe a "lakhatás" fogalmába és az emberek tartózkodási helye. Ezért a szálloda adminisztrátora jogosulatlanul eljuthat a szállodai szobájába, ha megtöri a szállásszabályokat (ugyanaz a vonat vezetője és a külön köpeny vezetője). Avota azzal a ténnyel, hogy a szobája tartalmaz egy szobalányt, hogy tisztítsa meg, egyetért, és szerződést köt a szállodával.
Így a sérthetetlenség elve minden lakóhelyi helyiségre (lakóépület, lakás, hostel, hotel IDR) vonatkozik, amelyben a polgár állandóan vagy ideiglenesen tulajdonosként él, a munkaszerződés (szállítási), bérleti szerződés, vagy más okok között az Orosz Föderáció törvényei. Az otthoni sérthetetlenség nem függ attól, hogy a helyiségben élők élnek-e a tulajdonjoggal, vagy bérelték azt a tulajdonos (egy másik személy vagy az önkormányzat), vagy szolgáltatási házként osztották fel őket.
Fontos tudni, hogy a lakáshoz való jogi hozzáállás, a magántulajdonban lévő járművek, vagy csak a polgárok, garázsok, garázsok (függetlenül attól, hogy helyétől függetlenül), egy külön köpeny egy vonaton vagy egy külön kabinban a földterületek házához (olyan körülmények között, amellyel egyértelműen szándékosan szándékoznak a környező területen). De a gazdasági épületek (például a Srates, a pince, a pince, a pelyhek) elkülönülnek a lakosságtól, és nem szándékoznak élni az emberekben, nem tartalmazzák a lakó kategóriát.
Most tisztáznunk kell a második fogalmat, "a lakásban élnek a polgárok jogalapján", a tartalmának meghatározásakor. A lakóhely szerinti jogalapok azt sugallják, hogy a személynek vagy tulajdonjogának joga (vagyis a lakhatás kizárólagos tulajdonosa vagy tulajdonosa), vagy a lakhatás jogszerű alapon történő használata (a lízingszerződés alapján lakóhelyiséget használ) , bérbeadás vagy ellenőrzött). Így azok, akik vettek lakáscélú helyiségek jogellenes módon megengedettek az esetben, ha az egyetemi nélkül annak érdekében, hogy a felszabadult lakást az Alapítvány a Fővárosi Ház vagy jogosulatlan építése egy ház a Földön tulajdonosa egy másik személy - nem számíthat a sérthetetlenséget e lakás.
Van néhány finomság. Például az orosz jogszabályokban kétirányú megközelítés van a munkahelyi sérthetetlenség elvének terjesztésére. Az oldalak, nem automatikusan csökken a "Ház" kategóriába, mert nem élnek ott. Szocialitás is lehetséges: egy személy használja lakását, mint munkahely. Ebben az esetben természetesen a sérthetetlenség elve érvényes egy ilyen "munkavállalói lakossági" helyiségekre.
Jogi jogsértők
Vannak olyan helyzetek, amelyekben a lakás megsértése a törvény szempontjából indokolt. Ha a külföldi emberek beavatkoznak a szálláshelyedbe, hogy megszüntessék az állam, a társadalom vagy a személyiség érdekeit fenyegető veszélyt (azaz a szélsőséges szükségességű feltételek mellett), a lakhatás ilyen megsértése nem bűncselekmény. Az egyik lehetséges példa, tűzfal tisztek találják magukat a lakásban, hogy ki a tűz. Azonban a szélsőséges szükséglet körülmények között nagyon fontos jellemző: a lakásba való behatolás által okozott kárnak kisebbnek kell lennie, mint a megelőző károk.
A rendellenes helyzetek előfordulása rendkívül nehéz. (Hirtelen, miközben otthon vagy, a lakás felrobbantja a csövet, és becsapja azokat, akik közel élnek?), De minimalizálják a károkat, hogy telefonokat cseréljenek a szomszédokkal, és hagyják a tartalék kulcsokat a rokonokhoz vagy barátaihoz. Akkor nem kell kinyitni a bejárati ajtót, és megnézzük a dolgokat.
Ezenkívül jogosult meglátogatni olyan szervezetek képviselői, amelyek biztosítják az otthoni kommunikáció működését (például a gázvezetékek és szelepek állapotának ellenőrzését és ellenőrzését), vagy az adagolás alkalmazottai, a közönség bizonyságának igazolásához Adagolókészülékek (ami különösen igaz azoknak a lakás tulajdonosainak, akik a hideg és meleg víz egyedi számlálókat hoztak létre). Ebben az esetben a látogatás időtartama általában előzetesen előírja, leggyakrabban a hirdetéseken keresztül, vagy postai úton küldi a megfelelő értesítést. Érdemes megtartani: a nagyvárosi kommunális szolgáltatások, komolyan aggódva, hogy nem tudják ellenőrizni a gázcsövek állapotát a metropoliszban (és ez meglehetősen objektív okok miatt különböző bajokat okozhat), kérte a kezdeményezést a Moszkvai Város Dumára. Talán most a muszkoviták (és ezek után valószínűleg a többi város lakóit) rögzíteni kell a gázeszközök ütemezett ellenőrzéséről. Az ellenkezőjében, mint a kommunális munkatársak azt mondják, hogy olyan speciális felszerelést kell szerezniük, amelyek lehetővé teszik, hogy kinyitja az ajtókat.
A másodlagos bűnüldözési tisztviselőket a lakhatás posnovinalis jogszabályi megsértése kötelezi. Minden olyan helyzet, amelyben a lakóépületekbe való behatolás az ott élő emberek hozzájárulása nélkül a szövetségi törvények rögzítik.
A lakhatási sérthetetlenség megsérti:
rendőrök, akik kötelezettségszegés a számukra kijelölt, joguk belépni akadálytalanul lakáscélú helyiségek a polgárok és vizsgáljuk meg őket, amikor az üldözés elkövetésével gyanúsított személyek bűncselekmények, illetve jelenlétében elegendő okkal feltételezhető, hogy van elkötelezett vagy bűncselekmény történt, vagy elkövetett, és baleset történt, hogy személyes és közbiztonságot nyújtson a katasztrófák, balesetek, tömeges zavarok;
Bailiffs (Bailiffs), akiknek joga van belépni az adós által elfoglalt lakossági helyiségekbe, hogy letartóztatást szabjon ki a tulajdonra, visszavonja bizonyos tárgyakat, vagy bírósági határozat miatt kilakoljon. Végrehajtási intézkedéseket kell tartani munkanapokon 06,00 és 22.00 között. A végrehajtó intézkedések végrehajtása a nem munkanapokban megengedett, de csak akkor, ha az eljárás végrehajtása nem tolerálja az értékcsökkenést, vagy a munkanapon nem működik az adós hibája szerint.
A lakás belépésének engedélye az ott élő személyek hozzájárulása nélkül, közös és katonai bíróságok. Az ilyen intézkedések szükségessége esetén az operatív keresési és vizsgálati intézkedések végrehajtására felhatalmazott hatóságok, az anyagokat a bírósághoz. Miután figyelembe vette őket, a bíró motivált állásfoglalást tesz lehetővé, lehetővé téve a házba való behatoláshoz kapcsolódó műveleteket, vagy megtagadja.
Ha a ház megütötte a sürgősség (vagyis az ilyen cselekvések engedélyezését előzetesen nem lehetett engedélyt kapni), a bűnüldözési tisztviselők kötelesek jelenteni ezt az ügyészségnek az emberi jogok betartását felügyelő testületként. Például egy lakás vészhelyzeti behatolása lehetséges lehet, ha a rendőrség otthon marad, hallani a súgokat. Egy másik ügy a bűncselekmény, így a bűnüldözés alkalmazottai üldöztetése, a lakásba (annak vagy idegen) elrejtése.
Összehasonlítani a lakhatás sérthetetlenségének elvének megsértésével, kapcsolatba lépve a felső hatóságokkal, az ügyészséggel vagy a Bírósággal. Ugyanakkor a panaszosnak jogában áll keresni, hogy nemcsak a felelősségig tartó jogsértőket vonzza, hanem a lakhatás által okozott anyagi károkat is, és az erkölcsi károkat személyesen okozza.
Figyelem, keresés!
Mint a lakásba való behatoláshoz, csak olyan esetekben, amelyek nem elviselik a betéteket, a keresés az ügyész szankció nélkül, de a későbbi értesítés 24 órán belül. Beleértve a példa példáját: A szankció nélküli keresés akkor lehetséges, ha a rendőrség ismertté vált, hogy egy támadó fontos bizonyítékot rejtenek a lakásában (elrabolt értékek vagy dokumentumok), és képesek elpusztítani őket.
A keresés a vizsgálati hatás, amely olyan tárgyakat vagy dokumentumokat talál, amelyek fontosak a bizonyítékok büntetőügyben; A kívánt személyek észlelése érdekében készülnek. A keresésekor a biztonsági tisztek jogosultak minden helyiséget megnyitásra, ha a tulajdonos nem hajlandó megnyitni őket. A helyiségek megnyitásának képessége a tulajdonos beleegyezése nélkül azt sugallja, hogy az ingatlan káros lehet (például, ha a biztonságos vagy vas bejárati ajtó kötelező megnyitása). Keresési úton, az egyik jogosult jelen lenni, akinek a szobájában vannak ezek a cselekvések, vagy a családja felnőtt tagjai, és jelen kell lennie azoknak, akik értették. A keresési eredményeket a protokollba írják be, a dokumentum egy példányát egy keresett személynek ítélik oda.
Lehet-e kilakolni?
Ez a probléma egy másik szempont: lehet a lakás ember megfosztani? A lakhatás önkényes megfosztása elfogadhatatlanságának elve van: "Senki nem lehet kivetni vagy korlátozni a lakhatási jog (beleértve a közüzemi beszerzést is), másként, mint a törvény által biztosított módon és módon."
Az orosz lakhatási jogszabályok előírják annak lehetőségét, hogy a szociális bérleti megállapodás keretében tartott helyiségekből indokolják a polgárokat. Mindazonáltal csak bírósági határozat. A bírósághoz való fellebbezés oka lehet:
A lakóhelyi családjának bérlőjének vagy családtagjainak használata nem a kinevezett (például, ha a lakást egy beverezett hajtotta);
A szomszédok jogainak és jogos érdekeinek bérlőinek vagy tagjainak szisztematikus megsértése (az erkélyen a kakasok mások reggelei felébrednek);
A bérlő vagy családtagjainak lakossági helyiségekkel való fertőzés, amelynek eredményeképpen az utóbbi elpusztult vagy sérült (falak és padlók a lakásban a mini-bowling, vagy a bérlő jogosulatlan felújítás).
A lakhatási jogot nem alkalmazzák azok számára, akik saját földjükön építették el, de megfelelő engedély nélkül, vagy földön, nem építésre szánták (például a tervezett mérnöki kommunikációra).
Ha egy ilyen bérlő cselekedete ismertté vált a csípőnek, a lakossági helyiségek tulajdonosa köteles dokumentálni őket, a megfelelő jelentést. Természetesen összegyűjtik a gondoskodást és a szomszédokat a gondatlan munkáltató cselekedetei, valamint a lakhatás üzemeltetéséért és karbantartásáért felelős szolgáltatások képviselői. Szükségünk van az incidens bűncselekményének magyarázatára, és itt ismét emlékeztetni kell a lakhatási integritás elvére. A moderátor képviselői képesek lesznek bejutni a lakóhelyi helyiségekbe, és megállapodásra jutnak a munkáltatóval sem, ha bírósági engedélyt kaptak a lakásba való belépéshez, anélkül, hogy hozzájárulnának az ott élők hozzájárulása nélkül. A szerelmi ügyben a csípőnek figyelmeztetnie kell a bérlőt a megsértés elfogadhatatlanságára és az elpusztult és elrontott helyreállításra. Ha a következményhatáron meghatározott időtartam alatt a bűncselekmény nem kerül megszűnik, a szálláshelynek joga van arra, hogy a Bírósághoz forduljon a kilakoltatási kérelemmel. A Bűnösként elismert munkáltató a bíróságon belüli kilakoltatás alá tartozik, anélkül, hogy más lakhatást biztosítana. A kilakoltatás lehetséges abban az esetben, ha a szociális bérbeadási megállapodást feloldják, mivel a bérleti díj és a közüzemi kifizetések nem állnak 6 hónapra és így tovább. Biztosak azonban, hogy az események ilyen fejlődése a törvénytisztító olvasók számára nem veszélyezteti.