Mi a jobb: monolitikus, tégla vagy panelház?

Elmondjuk a különböző típusú lakások előnyeit és hátrányait, hogy a megfelelő választás.

A közelmúltban a lakást elosztották a munkahelyi érdemeiért, vagy egyszerűen a sor elérése után. Az újonnan gyártott tulajdonosok nem tudtak választani, melyik házban rendezhető. Az épületbe kellett rendezniük. Most minden megváltozott. A ház megvásárlása számos különböző lehetőség közül választhat. Meg fogjuk találni, hogy milyen otthon van jobb: tégla, panel vagy monolitikus.

A tégla, a panel és a monolit házakról

Tégla

Monolitikus

Panel

Kimenet

Téglaház

Építési anyag ilyen épületekhez - kerámia vagy szilikát tégla. A blokkokat egy oldat összekapcsolja, erős falak kialakításával. A jellemzők szerint a kerámia modulok különböznek a szilikától. Ezek környezetbarátak, képesek a nedvesség szabályozására a szerkezet belsejében a magas porozitás miatt. A felesleges nedvességtartalma után felszívódnak, és kényelmes mikroklímát biztosítanak.

A kerámiáknak jó hőszigetelési jellemzői vannak. Ennek köszönhetően lehetővé válik a fűtés kifizetéseire. A szilikát rosszabb hő, így az ilyen épületeket tovább kell szigetelték. De az ár alacsonyabb.

profik

• Számos tervezési megoldások, beleértve a legösszetettebbet is. Igaz, csak az alacsony emelkedésű építésen belül. A magas emelkedések nem az anyag esetleges deformációja miatt épültek. A monolit és a téglák kombinációja van.
• Mutatók A hang és a hőszigetelés a legjobb az összes építőanyag között.
• A standard elrendezések mellett egyedi megoldások lehetségesek.
• A téglaépületek élete akár 150 évig.
• Kedvező mikroklíma az építkezésen belül. A jó hőszigetelés nyári melegségben hűvös és meleg télen meleg. A porózus anyag szabályozza a páratartalmat, így a bérlők kevésbé valószínű, hogy szembenéznek a penészgombokkal.

A tégla a fejlesztők bizalmát élvezi, bizonyított idő építőanyagnak számít. Vannak azonban hibák.

Mínusz

• Nem garantálja a zaj elleni védelmet a jó hangszigetelési jellemzők ellenére. Egy másik mínusz hosszú távú konstrukció. Minden blokkot helyesen kell helyezni, ami lelassítja a folyamatot jelentősen.
• Az előadók képzettsége jelentősen befolyásolja az építés minőségét, mert a telepítésben nem lehet hibák.
• Az ilyen házak ára magas.

Monolitikus ház

Ahhoz, hogy megértsük, milyen ház jobb: tégla vagy monolitikus, beszéljünk az utóbbi építési technológiáról. Jelentősen különbözik másoktól. A cserélhető zsaluzat a keret körüli alapításon állították fel, amely betont öntött. A márka kiválasztása a szerkezet elárasztásától, a formatervezésétől, hasonlótól függ. Ily módon különböző méretű, formák, padlók, összetettség kialakítása. Az építés két technológiája van.

Építési technológiák

• Monolitikus. Az épület betonból épült. A fém keret a zsaluzat belsejében található, amely csak konkrét megoldással töltött.
• Monolitikus keret. Ebben az esetben a keret átfedés, a vasbeton stb. A zsaluzat zsaluzat emelt hasonlóan, de lehet tölteni nem csak a konkrét megoldás, hanem téglából.

Az utóbbi technika ötvözi mindkét típusú épület előnyeit, de nem használható mindenhol.

profik

• Korlátlan számú emelet. Ilyen módon a magasság jól épült. Monolith Tartós, ellenáll a deformációknak.
• A zsaluzat töltése miatt a kész felületek mindig sima és viszonylag simaak. Még a tervben is. Ez csökkenti a befejező munka összetettségét, csökkenti a magatartásuk költségeit.
• Az építményt egész évben végzik. A hideg periódusban az oldatot felmelegítjük. Ezért a fagyban szünetek nem.
• Ingyenes elrendezés, amelyet a jövőbeli tulajdonos választ. A monolitikus rendszer ilyen lehetőséget ad.
• Az otthoni zsugorodás egyenletesen előfordul, nem jelenik meg repedések.
• Jó hőszigetelés, hasonlítható a téglafalonhoz.
• Egy darab építési, ahol nincsenek egyedi elemek, megvédi a szomszédos lakást a véletlenszerű szivárgásból. A kommunikációs szünetek nem okoznak kárt a ház alatt.
• Monolith Tartós. Az átlagos előrejelzett élettartam legalább 150 év.

Egy külön beszélgetés megérdemli a monolit hangszigetelését. A háztartási zajok nem hallhatók, tehát mi történik a szomszédos apartmanokban, nem lesz nyilvános. De ugyanakkor nagyon jól továbbítják a sokk hangjait. Ha valaki úgy dönt, hogy ragaszkodik a felülethez, vagy fúrjon egy lyukat benne, hallja az egész házat. Ezért nem lehet, hogy a zajszigetelést egyedülállóan vagy jónak tartja.

Mínusz

A monolitikus rendszerekből nyilvánvaló hátrányok vannak.

• Hosszú építési időszak. Különösen, ha a magasságot felállították. Átlagosan körülbelül egy évet vesz igénybe, hogy standard sokemeletes épületet hozzon létre.
• Egy másik mínusz egy nagy négyzetméteres ár. Ezért a konkrét épület minden előnyével a lehetőségek néha kiválasztásra kerülnek, az ár alacsonyabb.

Panelház

A nagysebességű konstrukció legújabb technológiájaként jelentek meg. Az elv nagyon egyszerű. Vettük a betonblokkok paneleket, és hogy a tervező otthon van hajtva. A modulok közötti csomópontokat cementhabarcsokkal lezártuk. Az ilyen épületek számos projektjét fejlesztették ki, és egész város épült. Ez csak a panel épületek minősége alacsony volt. A hideg és a zaj könnyen behatolt az apartmanokban, különösen a sarokban.

A panelek új módosításai megfosztják ezeket a hiányosságokat. Mindegyik szendvicsrendszer, amely hatékony elkülönítést, hőt és zajt tart. Ezenkívül a blokkok mérete jelentősen megnő. Ugyanakkor a fuvarozók, a mennyezet magassága, a szoba területe nőtt.

A panelek típusai

• Egyrétegű. Az előző építőanyagok analógja. Betonból vagy könnyű vasbetonból készült lemezek. Ők főleg meleg és késleltetett zajt tartanak.
• Többrétegű. Különleges Puff torta, amelynek külső lapjai tartós anyagból készülnek, például magnéziumlemez, fém, egyedi PVC márkák stb. A hatékony szigetelőt köztük helyezték el. Minden hideg vagy forró préseléssel van összekötve.

A panel házak előnyei

• A falak sima és sima, így a cél nem igényel jelentős munkaerőköltséget és költségeket.
• Alacsony áras négyzetméter. A panelek talán az ingatlanpiacon megjelenő lehetőségek legmegfelelőbbek.
• Gyors erekció. A szabványos sokemeletes épület építéséhez három hónapról egy évig távozik.

A viszonylag újabb többrétegű lemezek a legjobb életkörülményeket biztosítják. Ha összehasonlítja őket régi panelblokkokkal, jobban tartják a meleget és késleltetik a hangot. Javított tervezett tervezett új lakások, akkor választhat a már díszített ház, két fürdőszobával, vagy üvegezett loggia. Az épületek jobb design homlokzata. Az ilyen választás ellen számos érv létezik.

hátrányok

• Az apartmanok tervezése nem változtatható meg. A legtöbb hordozó falak, így tilos eltávolítani őket.
• A panel élettartama kicsi. A projekt szerint - csak 45-50 év.
• A blokkpanelek kis vastagsága alacsony zajszigetelést okoz.

A hőszigetelés a modulok minőségétől és a szerelvényektől függ. Rossz, mert a telepítők és a gyártók minden hibája ki kell javítania a tulajdonosokat. Ki kell telepíteniük a további elkülönítést, amely drága.

Kimenet

Szóval, milyen ház jobb: monolitikus, panel vagy tégla? Egyértelműen hívja a három lehetőség közül a legjobbat, amit lehetetlenek. Minden megoldás mínuszával és pluszokkal. Hogy a választás közöttük legyen a tulajdonos. Meg kell tudni, hogy a panel gyorsabban épül fel. A hozzáférhetőséghez vezet. De ez valószínűleg minden. Kiválasztják azokat, akiknek olcsóak, esetleg ideiglenes lakásoknak kell lenniük. A fiatal családok és a diákok az ilyen házak lakások fő vásárlói.

Tartós tégla, környezetbarát, jó szigetelő tulajdonságokkal. Kiválaszthatja a ház elrendezését a javasolt fejlesztőből, vagy tervezheti sajátját. Mindez megmagyarázza a téglaházak és apartmanok iránti keresletet alacsony emelkedésű épületekben, annak ellenére, hogy az áruk magas. A monolitikus struktúrák közel vannak hozzájuk. Ők is tartós, jól megőrzött hő, ne hagyja ki a zajt. Ingyenes elrendezés áll rendelkezésre itt.

Továbbra is összehasonlítható, meg kell jegyezni, hogy a monolit olcsóbb, és gyorsabb. Működési jellemzői nem rosszabbak a kerámia blokkoknál. Ha elegendő pénzeszközöt vásárol az új lakhatás, a kérdés az, hogy jobb: tégla, panel vagy monolitikus ház, megoldott tégla és monolit. Garantálják a maximális kényelmet, a kényelmes elrendezést és a tartósságot.