Kemény szállás, és hozzon létre kényelmes életkörülményeket - az egyes országok tulajdonosának feladata. A cikk piaci javaslatokat és értékelést tartalmaz.
Fűtés magánházban
Mi a piaci ajánlatok- Szilárd tüzelőanyag
- Gáz
- Elektromosság
- Heliosystems
- Termikus
Hogyan melegítsük a házat
- Természetes forgalom
- Kényszerkeringés
- Egycsöves elrendezés
- Függőleges kétcsöves sémák
- Vízszintes kétcsöves rendszer
Magánház fűtési rendszerek: Mi jobb
Mi a leggazdaságosabb
Milyen fűtés jobb a magánház számára? Próbáljunk eldönteni. Segítünk az energiaforrásra vonatkozó javaslatok rendszerezésére. Feltételesen kiemelje a három klasszikus megjelenést: fa, gáz, elektromos fűtés. És fontolja meg az új technikai megoldásokat is: Heliosystems, hőszivattyúk. Az alábbiakban beszélünk az egyes lehetőségekről, beszélünk az érdemekről, és fontolja meg a bajba jutott helyeket.
Mi a piaci ajánlatok
Szilárd tüzelőanyag
A fő előny az autonómia. A kemencék évszázadok óta vitatják megbízhatóságukat. Ezenkívül kellemes árat is szeretne, mindig zsebében. A mínuszok hosszú fűtés, alacsony hatékonyság, az üzemanyag folyamatosan eldobásának szükségessége. Sajnálatos módon vannak olyan terep, ahol a tápegységhez való csatlakozás a beillesztés magas kiadása miatt nem lehetséges, ami nem lehetséges a távoli terület miatt. A 3-4 szobás kis épületek tulajdonosai elégedettek lesznek. Emellett a modern tervezők kiegészítik megoldásaikat egy hangulatos kandallóval.
Szilárd tüzelőanyag-kazánok - csodálatos alternatíva a kemencében. Az elv a munka érthető mindent -, amikor az égés éghető anyagok, hő megkülönböztetni, és a hűtőfolyadék melegítjük. A forró vizet elosztják a csövek felett, és felmelegítik a szobát. Jó megjegyezni, hogy sokféle előnye van, amelyek sokféleképpen visszhangozzák a kemencefűtéssel.
- Hatékonyság. Olcsó, különösen, ha az erdő közel van.
- Környezeti tisztaság. A kemence tartalma teljesen ötvözi, csak hamu marad.
- Betöltés fa, fából készült fűrészpor, brikett, szén, tőzeg.
- Autonómia.
- Alacsony berendezések.
- Az automatizálás egyszerű irányítást biztosít.
- A kazánház további koordináció nélkül kerül telepítésre.
De vannak hátrányok.
- Alacsony hőátadás, problémás a nagy terület házának melegítéséhez.
- A fűtés tehetetlenséggel történik, mint egy kemence.
- Üzemanyag tárolása külön helyiségben.
- Tisztítás korom, korom.
- Kézi betöltés.
- Rendszeres gondozás.
- További eszközökre van szükség, például egy hő-akkumulátor, egy kényszerítő eszköz, egy további kazán.
- A kémény telepítése.
Ha összefoglalja, akkor ez az opciónak számos előnye van, a fő dolog a külső energiaforrásoktól való függetlenség, a költségmegtakarítás. Jelentős hátrány - rendszeres felügyeletet igényel, ami kellemetlenséget okoz.
Gáz
Nagyszerű megoldás, ha az autópálya a közelben található. A működés elvének megegyezik a szilárd tüzelőanyaggal. Az energia hordozót piezoelektromos elemekkel vagy elektronikus gyújtással állítjuk be.
Fő előnyök.
- Egyszerű működés.
- A biztonság a modern védőeszközöknek köszönhetően.
- Viszonylag nagy hatékonyság, és az üzemanyag költsége alacsony.
- Nagy hatékonyság: felmelegíti a nagy területeket.
- Kényelem: A hőellátási módot a tulajdonos szabályozza, és minden radiátorot termosztát egészíti ki. Ez a megközelítés lehetővé teszi a saját termikus mód létrehozását.
A hiányosságok között:
- A gázszolgáltatáshoz szükséges engedély.
- A telepítés egy különleges helyiségben található.
- A telepítést csak szakemberek végzik.
- Lehetőség van az autópályák nyomásának megváltoztatására, amely felvázolja a berendezést.
- Csak az automatikus rendszer jelenléte az egység biztonságát jelenti.
- Szüksége van kéményre.
A gázkonvektorok az országházakban gázkonvektorokat is használnak. A hideg levegő belsejébe belép a készülék alján, a hőcserélőn keresztül melegít, majd forró a szobába.
Jegyezze fel az előnyöket:
- A hő gyorsabban jön, köszönhetően a köztitermékek - víz;
- A költségek csökkennek;
- A telepítési folyamat egyszerűsödik, mert nincs csövek lefektetése.
Emlékezzünk vissza a hátrányokra:
- A készülék minden szobában van felszerelve, és az energia hordozót szállítanak;
- Különleges gázszolgáltatási engedély szükséges;
- Szerelési szakértők;
- Szüksége van kéményre.
Így a költségek intelligensek. Az összes engedélyek nyilvántartása időt igényel.
Elektromosság
Az elektromos fűtésnek számos előnye van, alternatívaként tekinthető, ha a gáz autópálya nem áll rendelkezésre. A meglévő preferenciális árak akár csökkenthetik a költségeket is.
Tekintsük a három leggyakoribb módon.
- Konvektív. Elektromos kazánok, olaj-radiátorok, konvektorok.
- Sugár. Infravörös fűtőpanelek, elektromos fűtőpanelek, elemek, filmek, szénmelegítők felszerelése.
- Levegő vagy termikus rajongók.
Előnyök:
- A telepítés könnyebb.
- Az engedélycsomag sokkal kevesebb.
- Nem komplikált menedzsment.
- Biztonság. Nincs nyílt tűz, veszélyes hulladék.
- A kémény hiányzik.
- A kedvezményes árak lehetségesek.
Szakmai számítás - a berendezések illetékes választékának alapja. Ez a lehetőség előnyös lesz, ha a szakértők figyelembe veszik az otthoni árnyalatokat.
Heliosystems
A napkollektor egy szerelt hőcserélő elemekkel ellátott panel: lemezek vagy vákuumcsövek. A nap ingyen ragyog, így ez a módszer gazdaságos, de az ellenkező berendezések ára magas. Európában 5 év alatt fizet, és az Oroszország középső csíkja, ez az időszak megduplázódik. Télen, amikor több hőre van szükség, és a nap időtartama csökken, a napelemek nem termelik a szükséges mennyiségű energiát.
Hőszivattyúk
Az a készülék, amely átszállt a fűtőkörbe szétszórt termikus energiát. Itt egy időben a hőgenerátor, a légkondicionáló és a vízmelegítő. Víkendházak esetében három modellt használnak: geotermikus, víz, levegő.
Előnyök:
- A hatékonyság jelentősen magasabb, mint a többi javaslat. 3-5 kW termikus energiát termel, és csak 1 kW villamos energiát kap.
- Környezeti tisztaság. Környezetszennyezés nélkül működik.
- Biztonság. Nincs nyílt tűz, veszélyes hulladék.
- Egyetemesség. Fűtést biztosít télen, léghűtés nyáron, vízmelegítés egész évben.
- Nagyon megbízható. Zárt, hermetikus áramkörben funkciók.
- Kényelem az automatikus módnak köszönhetően.
- A dokumentumfilm támogatás kevesebb erőfeszítést igényel másokhoz képest.
Hátrányok:
- Az ár magasnak tekinthető.
- Fúrási munka, telepítés helye, dokumentáció.
- Kompresszor zaj. A kazánház extra hangszigetelése szükséges.
- Egy háromfázisú villamosenergia-hálózat jelenléte.
Ez az a fejlett berendezés, amellyel még mindig ismerünk. A közvetett hátrányokhoz ésszerű a fogyasztók méltányos arányának hozzáadása minden új termékhez. A modern lakást nehéz elképzelni légkondicionálás nélkül. Sokan tudják, hogy ez egy hőszivattyú?
A választás széles. Minden lehetőség az előnyeiben rejlik, mi is felsorolta a hátrányokat. A telepítés során figyelembe kell venni saját lakhatási, megszerzett területének, terepének sajátosságait. Hozzáadhat egy szabványos ajánlatot meleg padlóval, ami nagyon kényelmes, különösen, ha vannak gyerekek.
Hogyan melegítsük a házat
Az élet tapasztalatai által tesztelt számos fűtési rendszer létezik. Ezek eltérnek a vízkeringés típusában, az autópályák elhelyezésének módja szerint: egy cső, kétcső, sugárzás és "Leningrád". Alkatrészek:- Fűtőjel.
- Csővezeték.
- Radiátorok.
- Forgórész.
- Tágulási tartály.
- Cirkulációs szivattyú.
A hűtőfolyadék természetes vagy kényszerített csövek mentén mozog. Az elemeken keresztül hőt ad a szobába, majd visszatér. A szivattyú telepítve van a felgyorsításhoz.
Természetes forgalom
Fűtött vagy hűtés esetén a vízsűrűség megváltozik. A felemelkedés forró emelkedése, az autópályák radiátoraihoz áramlik. Fontos, hogy egy kis lejtő 3-5 fok, ha vízszintes csövek az elemekbe.
A javasolt lehetőség megmenti a kis egyemeletes, kétemeletes ház fűtésének költségeit. Korlátozás - A kontúr hossza nem haladhatja meg a 30 métert.
Kényszerkeringés
A szivattyú felgyorsítja a hűtőfolyadék mozgását. Ez a megoldás lehetővé teszi a nagy terület helyiségének melegítését. A csővezeték vízszintes fekvésével nem kell ellenállnia a meredekségnek. Ugyanakkor felmerül a villamos energiaforrás függvénye. Sok magánház tulajdonos vesz egy generátort.
Egycsöves elrendezés
Az ilyen vezetékekkel való víz következetesen belép az összes radiátorba.Előnyök:
- Könnyű telepítés.
- Alacsony munkaerőköltségek.
- Alacsony költségű.
Minuszok:
- Hőveszteség.
- Az egyes helyiségek fűtése nem szabályozott.
- A nyomás fenntartásához szivattyút igényel.
A termosztatikus szelepeket, a radiátor szabályozóit, a kiegyenlítő szelepeket, a légcsatornákat, hogy megszabaduljon a kellemetlen hibáktól. A kiadások növekednek, de beállítja a helyiségek hőmérsékletét.
A "Leningrad" jellemzi az egyes akkumulátorok fűtési szintjének beállítását. A bypass cső és az elzáró daruk telepítése lehetővé teszi a készülék levágásakor.
Függőleges kétcsöves sémák
Ez a megoldás lehetővé teszi az egyes radiátor közvetlen és hátrameneti autópályát. A csővezeték telepítésének költsége növekszik, de a helyiségek hőszintjének ellenőrzése a tulajdonos felett marad. A kazánból származó kábelezés lehet felső vagy alsó.
Vízszintes kétcsöves rendszer
A leggyakrabban használt üdvözlet, amelyet a házak fűtésére használnak. Három lehetősége van:- Tupic. Könnyen kiszámítható és szerelhető, alacsony költségű. A vízmozgás alacsony sebességgel rendelkező helyeken a stagnálás zóna előfordulása hátrányos helyzetben van.
- A hűtőfolyadék elindítása. A fűtés könnyebben állítható a keringési kontúrok azonos hosszának köszönhetően. A kazán optimális működési módja a szivattyúval. Drágább a csövek megvásárlásához.
- Gyűjtő. A hűtőfolyadék mindig meleg lesz. A radiátorok külön csatlakozása hozzájárul a szoba egyenletes fűtéséhez. Magas költség, amely nem akadályozza meg, hogy meghódítsa a rozsdás szerelmeseinek szívét.
Magánház fűtési rendszerek: Mi jobb
Egy cső és samotán rendszerek jóak az egyszerűségükért, nem igényel jelentős költségeket. Ha a ház a metropolisz közelében épül, ahol a villamos energiát megszakítás nélkül szolgálják fel, és a gáz autópálya szorosan elhelyezhető, kényelmes élőlényt teremthet. A radiátor fűtés telepítésekor jobb választani egy kétcsöves holtpontot vagy sugárzási áramkört. Mindkét munka ugyanolyan jól működik. A meleg padlók további kényelmet kapnak. A fő dolog az, hogy helyesen kiszámolja a hőveszteséget.
Fűtés magánházban: Mi a leggazdaságosabb
Mi jobb választani egy magánházban. Két fő tényezőt vesznek figyelembe itt. Először is, felszerelések, telepítés. Másodszor, havi üzemanyagdíj. A pénz megtakarítása lehetővé teszi a szerkezet kritikus elemzését. Komoly a fogyatékossággal. Bármilyen javaslat lesz hátrányos, ha melegen megy. Az ország minden régiója az építőanyagok, vastagságuk, hőszigetelésük normáit diktálja. A hőveszteség dupla üvegezésű ablakok teszik ki 25%, tető, tetőtér - 15%, és a rossz szellőzés eszik akár 50% hőt. A "hideghidak" fémrészeken keresztül alakul ki, amelyek áthatolják a falat. Ezek kiegészítik a lemezek végeit, az ajtók, az ajtók, ablakok, alapfalak.
Nyilvánvaló, hogy a kibocsátási ár függ a lehetséges vágyat néhány lehetőség kombinálására. Körülbelül Oroszországban a teljes költség a következő komponensekkel van ellátva:
- Süt.
- Gázfűtés, ha van egy autópálya a közelben.
- Szilárd tüzelőanyag-kazán.
- Kazánfelszerelés folyékony üzemanyagon.
- Elektrokotel.
A Heliosystems és a hőszivattyúkat széles körben használják Nyugat-Európában, de még nem váltak a leghatékonyabbá az ország lakói számára. A berendezések és a telepítési költségek több év múlva fizetnek. Kétségtelen, hogy a külföldi üzemanyag magas költsége igazolja az alapvető tőkebefektetést, van egy olcsó üzemanyag.
Minden ház különbözik, az optimális megoldás szakembereket kínálhat. Ebben a cikkben áttekintettük a lehetséges lehetőségeket, értékeltük az előnyöket, az elkülönített hibákat. Továbbra is mérlegelni az összes "for" és a "ellen", és kapcsolódik a kívánságához, hogy a legjobb választás.
