Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni

Anonim

Beinagrindin er hægt að byggja fljótt, án þess að trufla jafnvel fyrir veturinn og fáðu heitt heimili til fastrar búsetu. En er einhver minuses? Auðvitað já. Við sleppum öllum kostum og göllum í greininni.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_1

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni

Samkvæmt stærstu framleiðendum steinefna og fjölliða einangrun, í dag hlutdeild skrokkna hús í lágmarki byggingu í Rússlandi hefur staðist fyrir 60%. Hvað er þetta - tíska, afleiðing af árásargjarnum auglýsingum eða þróun hafa hlutlægar ástæður? Kannski helstu leikmenn byggingarefna markaðarins örlítið ýkja örlítið vinsældir sander, og það er enn erfitt að neita að þau séu byggð meira og oftar og að mestu leyti fyrir fasta búsetu. Svo er greinin í sundur allar kostir og gallar af rammahúsunum, auk þess að deila skoðunum sérfræðinga.

Allt um byggingu sander

Framkvæmdir tækni

Kostir

Minus.

Verð

Skewers í fjölhæða húsbyggingu

Lögun af tækni

Frame hús-bygging er stjórnað af samrekstri 352.1325800.2017 "byggingar íbúðarhúsnæðis með tré ramma. Hönnun og byggingarreglur. " Þetta er langt frá því að vera fullkomin, en enn frekar nákvæmar reglur, sem þú getur treyst á bæði sjálfstæðum byggingu og undir stjórn verkanna sem gerðar eru af verktaka (það er skynsamlegt að kynna þér gamla, nánari SP 31- 105-2002). Tilvist nákvæma staðal er stór kostur.

Á öðrum sviðum (steinn, tréhúsbygging) eru engar slíkar skjöl. SP 55.13330.2016 "Hús íbúðarhús" inniheldur ekki lýsingar á tilteknum tækni, það er hægt að finna aðeins almennar kröfur um skipulagslausnir, rekstur, eldsöryggi osfrv.

Veggirnir eru fyrst snyrtir með einum ...

Veggirnir verða fyrst að velja annars vegar (að jafnaði, úti), þakið er reist og aðeins þá er húsið einangrað.

Evrópusambandið er notað í okkar landi í meira en 15 ár. Á þessum tíma fengu leiðandi fyrirtæki nægilega hagnýta reynslu og byrjendur hafa tækifæri til að senda meistara sína fyrir námskeið í þjálfunarmiðstöðvum framleiðslu fyrirtækja. Allt þetta hefur jákvæð áhrif á gæði byggingarinnar. Nútíma skewer er ekki lengur sumarrammahúsið, kostirnir og gallarnir ræða við munum ekki: Hvernig getum við talað um kosti, ef þú blæs frá öllum sprungum og jafnvel með litlum frystum, eru herbergin þegar í stað kælt.

Innri veggir í hönnun

Innri veggir hönnunarinnar eru mismunandi lítið frá ytri.

Tré fyrir byggingu hússins ætti að vera algjörlega lítill (4-6 m3) og einangrun og kvikmyndar kvikmyndir eru alveg á viðráðanlegu verði, en þeir hafa orðið miklu lengur og þægilegri í notkun en 15 árum síðan. Það er engin hætta á að gallaða múrsteinn eða blokkir verði fært til þín, það er auðveldara að forðast erfiðleika í tengslum við hrár timbur (það er rétt að kaupa hólf kammertónlistar - þetta mun ekki auka áætlaðan kostnað).

Heima frá SIP-spjöldum líka ...

Hús frá SIP-spjöldum tilheyra einnig ramma tegundinni.

  • Fast-undirstaða hús: Yfirlit yfir byggingar tækni frá stórum sniði spjöldum

Hagur af rammahúsum

Lítil veggir af veggjum og skarast

Ljós hönnun þarf ekki öflugt steypu stöð. Með Budget byggingu, getur þú gert með stafli-bora eða stafli-skrúfa grunn, þótt það sé enn betra að hella einangruðum eldavélinni. Hvar fyrir steinhús væri eldavél með þykkt 300 mm, fyrir ramma nægilega 100 mm með hæð hæð (dýpt) er annar 100 mm.

Góð hitauppstreymi

Helstu þáttur ramma girðing er einangrun, því það er einmitt hita flytja mótstöðu og hljóð einangrun. Oftast notað steinn og gler ullþjöppan í rétthyrndum plötum. Þökk sé sérstökum aukefnum, gefa slíkar vörur ekki rýrnun.

Natalia Pakhomova, vörpun verkfræðingur og ...

Natalia Pakhomova, rockwool hönnun verkfræðingur

Fyrir einangrun hússins á vettvangsramma eru plöturnar úr steinullinni af nýju kynslóðinni tilvalin. Þeir verða vel á milli þætti rammans, sem gerir það kleift að forðast rifa og drög. Á sama tíma gefa slík efni ekki rýrnun um allt tímabilið. Til að tengja slíkar plötur eru ekki nauðsynlegar með mikilli hæfi, en enn verður skipstjórinn að vera nákvæmur þegar plöturnar eru snyrtir - þetta verk ætti að fylgjast með að minnsta kosti á upphafsstigi. Veldu þykkt einangrun er nauðsynlegt við loftslagsbreytingar. Á vefsvæðum leiðandi framleiðenda varma einangrunarefna, eru sérstakar reiknivélar sem leyfa ekki aðeins að velja þykkt einangrunarinnar, heldur einnig að finna strax út rétt magn af pakka og verð þeirra.

Veggurinn með einangrun steinull þykkt 200 mm með hita flytja mótstöðu næstum tvöfalt tré af sömu þykkt. Í reynd gerir aðeins notkun árangursríkrar einangrun kleift að framkvæma nútíma staðla fyrir hita sparnað. Annar hlutur er að góður hitauppstreymi er ekki nóg til að gera örbylgjuofn í húsinu þægilegt.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_8
Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_9

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_10

Þakið ramma rammahússins er einangrað, jafnvel meira vandlega en veggirnir, þar sem hita tap í gegnum þakið getur náð 30% af uppsöfnuðum hita tap hússins. Í roofing baka, vertu viss um að veita loftræstingu bilið.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_11

Einangrunarplöturnar settu saman á milli rekki.

Hár byggingar hraði

Til að hækka annað hús (að teknu tilliti til framleiðslu á heimilisnæmi) mun það taka að minnsta kosti sex mánuði. Ramma 150 m2 verður tilbúin í 3 mánuði, og þú þarft ekki öflugt lyfti eða önnur tækni, né stór brigade er frekar þrír fjórir. Í meginatriðum er hægt að byggja það sjálfstætt, af krafti einum fjölskyldu, aðalatriðið er að undirbúa vandlega og safna hámarksupplýsingum.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_12
Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_13

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_14

Hröðva uppsetningu rammans og tryggja að styrkur þess hjálpar sérstökum festingum.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_15

Til að tengja þætti er hornið með borði með borði.

Hæfni til að vinna Brigade á köldu árstíðinni

Frame veggi Það er auðvelt að safna við hvaða lofthita - þú þarft aðeins að forðast rakagefandi einangrun og rammahluti. The Pilewood Foundation er einnig heimilt að tengja í vetur. Slík saltvatn gerir þér kleift að spara, þar sem á vetrarverði fyrir byggingarþjónustu er lítillega minnkandi vegna lækkunar á eftirspurn.

Byggt á framangreindu virðist það, svarið við spurningunni er hvort rammahúsið sé þess virði að byggja, er augljóst. En þessi tækni hefur galla.

Sergey Zatsepin, aðalfræðingur í teplokomplekt uppsetningu

Helstu plús beinagrindarhúsið er lítil orkunotkun til að hita. Með rétta hönnun, uppsetningu hágæða glugga og hurðir og framboð á inntakinu Tambura, orkunotkun til að hita 10 fermetra svæðisins á köldu árstíðinni verði 200-300 W (fyrir þétt tré og steinhúsin Norm er talinn vera 1 kW fyrir 10 fermetra). Þess vegna er hægt að nota örugga sjálfvirka búnað og viðhalda þægilegum hita í húsinu allt árið um kring. Jafnvel ef raftækið verður sett upp, verður útgjöldin mjög í meðallagi. Eins og fyrir annmarkana er það fyrst og fremst flóknari flugskiptastofnun.

Ókostir rammahúsa

Helstu ókosturinn tengist örbylgjuofni, nákvæmari, með flókið að viðhalda bestu raka og innihald súrefnis í loftinu. Hermetic vegg dáist ekki ytri kulda, hins vegar framleiðir ekki blautt loft frá húsnæði. Vegna mikillar raka er hitastig inni án réttrar skipulögð loftræsting alltaf lægri en raunverulegur. Að hluta til leysa vandamálið er heimilt með nútíma hitakerfum með afl loftfelli og framboð loftræstikerfi (gluggi, vegg). Og árangursríkustu imputy-útblásturskerfi með hita bata. Hins vegar, til að setja upp slíkt kerfi í húsinu 150 m2 verður að borga að minnsta kosti 500 þúsund rúblur. (Á sama tíma er nauðsynlegt að veita stað fyrirfram fyrir staðsetningu loftrásar).

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_16

Annar galli er tiltölulega stutt lífslíf byggingsins, vegna helstu eiginleika einangrunarinnar. Til að byggja upp vetrarmjólk með líftíma meira en 40 ár er nauðsynlegt að velja aðeins hágæða efni og uppfylla reglur um uppsetningu þeirra. Hins vegar er hagkvæmni byggingar "hússins um aldar" í dag í vafa: byggingarlistar tísku breytist of fljótt, forgangsröðun kynslóða eru of mikið.

Nikolay Raskow, verkstjóri fyrirtækisins "DSK-ISTRA"

Rammarhönnun vegganna gerir þér kleift að vista við upphitun og loftkælingu og líftíma byggingarinnar er að minnsta kosti 50 ár, en aðeins ef engar grófar mistök voru í byggingu. Oftast koma í veg fyrir vandamál vegna þess að ramminn er úr hrár og lágmarkskröfum. Slíkar stjórnir þorna mikið, þeir leiða þá, stundum byrjar ramman að rotna og festingar - ryð. Annar algeng mistök er léleg gæði uppsetning á vaporizolation og innri samskiptum. Ef heiðarleiki gufuhindrunarlagsins er truflaður, raka úr húsnæðinu kemst í einangrunina og hitauppstreymi einangrun er versnandi verulega. Eiginleikar framrúðu og klára er jafn mikilvægt.

Þegar kostir og gallar af rammahúsunum eru sundurliðaðar á byggingarvettvangi, skrifa þau oft umsagnir um nagdýr sem sögn koma oft inn í veggina. Í grundvallaratriðum segja þeir um sopa-spjöldin, þar sem músin býr ekki í steinull. Svo, með rétta byggingu, þá er engin tómleiki, eyður, eyður í veggjum og skarast, músarskjálftar ógna ekki meira en nokkur annar bygging.

Verð

Í Rússlandi, við aðstæður á veikum tæknilegum reglum og skortur á stjórnsýslu yfir lágmarkshækkun húsbóta, ákvarðar verð hússins ekki svo mikið efni sem aðrir þættir, þar sem það er gæði byggingarinnar. Að auki er mikilvægi verkefnisins, hversu mikið verkfræðibúnaður og klára er spilað. Þess vegna getur beinagrindin kostað meira en brusade húsið, en aðeins fyrsta á sama tíma verður byggð í samræmi við nútíma reglur og annað - samkvæmt gamaldags tækni, kæruleysi, með sparnaði á öllu, nema fyrir vegginn efni.

Á hinn bóginn eru mjög ódýrir möguleikar á markaðnum í svokölluðu lágmarksstillingu (1 m2 kostar ekki meira en 10 þúsund rúblur). Hins vegar er svona hús ólíklegt að þóknast viðskiptavininum: það verður lágt loft, léleg hiti og hljóð einangrun, frumstæð verkfræðikerfi og óveruleg ljúka. Á sama tíma er erfitt að framkvæma uppfærslu á húsinu á viðunandi stigi, það er gagnslausar, og það er oft ómögulegt yfirleitt.

Er það þess virði að byggja upp rammahús: kostir og gallar af þessari tækni 5522_17

Ramma meginreglan í fjölhæða byggingu

Í massa þéttbýli byggingu, monolith ramma hús kom til pallborð hár-rísa bygging, kostir og gallar sem eru langt að baki eru ekki augljós. Kjarni byggingarbyggingarinnar er sú að fyrst er með aðferðinni við monolithic steypu, flutningsramma er framkvæmt úr rekkiunum (eða innri skipting) og skarast og láttu síðan framhliðarlykkjurnar með ljósblokkum. Til að forðast frystingu í steypu hlutum rammans, setja þau hitauppstreymi lygar og hlýja hinged framhlið. Helstu kostur slíkra húsa er litlum tilkostnaði, þannig að nýjar íbúðir hafa orðið svolítið auðvelt. Varma einangrunin er einnig næstum alltaf góð, en intercoupe skiptingin standast stundum loft hávaða (mikið fer eftir góðri trú verktaki). Um þjónustulíf slíkra húsa er heitt deilur: Margir arkitektar og byggingameistari telja að í 30-50 ár mun skrokkinn monolithic byggingar krefjast dýrrar skipti á framhliðinni og yfirferð fjarskipta.

Lestu meira