合理的な選択、または1つの計算の歴史

アパートを購入するときに正しい選択をする方法は？最適なオプションを見つけるための数学的方法を使用した科学的な観点からこの問題を解決するようにしてください。

写真1.

品質指標によると、「社会インフラ」アパートは、スポーツフィールドと小さな広場と学校の近くにある店がある店があるという事実にもかかわらず、8ボールのみを受けました。すべての窓に固執したテックパイプがすべて台無しにしました。小さな娘が本当に隣接するヤードの遊び場が好きでした、大人は辞書でした。

図2。

活気のあるアベニューは、ログジアからのみ見られ、他の窓から市のパノラマが開きます。それは夕方に照らされたGazpromの建物に特に良いです。店はあまり近いものではありませんが、近隣の学校の近くにあります。スポーツのお父さんが本当に好きな小さなスタジアムがあります。 vitoga-10は、定性的な指標 "窓からの眺め"で全会一致でいただきます。

図3。

アパートは定性的指標「社会的インフラ」に従って9ボールを受け取りました。窓の下の産業風景にもかかわらず、CHPの巨大なガレージとパイプと家からの店の遠隔性、祖母は本当に好きでした。ボロンツフ公園では、歩いて10分の散歩で、小さな運営教会があります。

Porchedフレーズを覚えておいてください：「豊富さをさせて...」そして誰が豊富さが彼にとって非常に予想外の問題をもたらすだろうと思うかもしれません！私たちの多くはすでに市場での商品の豊富さがいわゆる選択問題を引き起こすことを確認することができました。

高齢者がすでに忘れ始めているのか、そして若いものを忘れていて、家具、冷蔵庫、車、その他多くのものを購入するときには、「どこにあり、正しいことを手に入れるか？」という時間が残っています。私は何度も何度も並んでいなければならなかった、毎日マークされています。

さて、状況は著しく変化しました。実質的にキューはありません、多くの製品があります。しかし、価格が気にならない場合でも、購入を決めることは非常に困難です、他の現代の問題は選択の問題です。たとえば、多数の掃除機として、小型、安価で、美しく、経済的、静かで、丈夫でよく機能します。同じジレンマは、アパートを購入するときに、仕事と居住地、商業活動の種類、または子供のための幼稚園、学校、休暇会場などを選ぶこと、または貯蓄、幼稚園、学校を貯める方法です。

選択手順を選択すると、ビジュアルを設定し、その結果、最適なオプションを検索するときにテクニックで正常に使用された手法を許可することができます。テーブルを使って彼女の本質を説明します。この技術は一連の動作（ステップ）を順次実行することを提供する。

第一歩 - オプションを比較するために必要な最も重要なプロパティ（品質指標）の決定。これらのインジケータの数（n）は5~8内に設定されています。誤って、掃除機のブランドを選ぶとき、主な基準は経済、効率、価格などになります。しかし、それが内部の要素として被験者を使用することになっている場合、色と形も重要です。

ステップ2 - 選択したインジケータの重要度（重み）の評価。たとえば、同じ掃除機の場合、それは、それが見られ、購入者のためにどれだけ重要であるか、低価格以上の吸引力を見つけるべきです。したがって、重み係数は決定される（a）。その値は0から1（0.05; 0.15; 0.35 ...）の範囲で行われます。品質指標よりも重要なことは、計量器の要因を評価することが明らかです。 TRUE、1つの制限があります。すべての必須プロパティ（A1、A2、... AN）の係数の合計は1に等しくなければなりません。

ステップ3番目の - 代替オプションの比較：それぞれがこの品質指標の要件をどのように満たすか、10点規模で予備評価（B）をもたらします。最良であることが判明したオプションは最大評価です。したがって、最も安い掃除機は必ず「低価格」に関して10点を受け取り、「吸引力」によると、その力は他のものより劣っているので7。

ステップ44 - 各インジケータのオプションの最終推定値（C）の計算。これは、それらの係数A1、A2 ...АНに乗算するために一次推定値（B1、B2 ... BN）を必要とする。第2の実施形態では、第5の品質​​指標（A5）では、倉庫係数は0.3であり、一次評価（B5）8点は、最終（B5）は2.4点になる。

ピッチ5 - 各競合オプションの最終推定値（C）の合計の計算は、すべての品質指標に対して最終的なすべての推定値（B1、B2 ... BN）を追加することによって実行されます。

ステップ6 - 最良の選択肢の選択、「勝者」の定義。受信した量を比較してテーブルの結果を記録するのに十分です。

説明された方法を用いて問題のある選択状況の解像度を説明することが不可能であるかの具体例。

長い考えの後の若い家族（夫、妻、そして5歳の娘）は、新しいアパートを買うための戦略的決断を受け入れました。すぐに「彼女は何になるべきですか、どのように見つけるべきか、どこで買うべきか」がありました。拡張された家族協議会（祖母の存在は孫娘の教育に積極的に参加することによって説明されています）長い議論、願い、財政的能力、義務的請求の十分に控えめな要求のリストが識別され、それは新しいアパートを満たすべきです：3別の部屋、45~50㎡の有用なエリア、ログジアまたはバルコニー、独立したバスルームとキッチンの少なくとも7m 2。住宅室の寄木張りの床、アパートの普通の装飾（窓、ドア、壁紙、配管工事）、適度な価格。地下鉄駅の最初と最後の地区に加えて、「カルガ」、歩く15分以下ブリックハウス、パネルなど、確かに新しい、窓は北に見えません。

アパートメントの要件のセットは明らかであり、説明を必要としません。

他の戦術的な問題の決定は不動産会社で委ねられました。四角に驚いて、彼女は週に1つずつ求められなかったが、述べた願いを満足させた3つのアパート、しかし、お互いの分野、レイアウト、キッチンサイズ、床、環境などから異なった（cm.risunki）。

アパートの説明

敷居	アパートメント
まず、図1	第二に、図2	第三図3
リビングルームM2。	22,1	18.3	17.9
キッチン、M2。	8.0	7.5	8,7
寝室M2。	14.8。	11.6。	12.7
子供のM2。	9,4。	10.5	11.3。
M2バルコニー。	-	3.5	2,3。
Loggia、M2。	6.7	—	7,2
総面積、M2	64.5	70.5	70.6
有用なエリア、M2	46.3。	40.4	41.9
床	第4	t.	第6回

だから紛争が解散した。確かに、1人のアパートに大きなログジャがあるときに選択するのは難しいですが、窓は活気のある動きで通りを見渡せ、そして窓からもう一つの良い景色が小さな台所です。さらに、人々は様々な味を持っています。その結果、状況は複雑で、アパートの購入は延期されました。賢い祖母はアパートを「家具」することを申し出ました。アーティストの支援は、それらのそれぞれに最低の家具のセットを「手配する」ことを試みました。絵は視覚的になり、選択の問題はより複雑です。

このケースは彼らがこの技術に知り合いになるのを助けました。 「科学的」な方法は、ところで不可能なようになりました。

特徴、または品質のインジケータ、アパートメント（窓が見ている場所、店舗に遠く離れて、店舗に遠く離れているなど）、アスタリスクとしてのマーキング（より多くのアスタリスク、もっと）重要）。

特別な意見の相違なしに渡されるテーブルを埋める。今、それは提供されたアパートの中で最高のものを選ぶべきです。もう一度、慎重にレビューし、レコードをチェックし、3つのアパートすべてが等しい条件を持っているという結論に達しました。

次に、状況は、概要表「最良のアパートを選択した結果」が現れました。

最初のステップは、新しい重要なインジケータを追加することによって8つの最も重要な基準を選択する。一次推定値（B）を決定する際に困難がないために、可能であれば、コンクリートを与えた。たとえば、「最大キッチンサイズ」とは、この指標の好みが最大の料理（10balls）のアパートを持つことを意味します。

住宅室のサイズ、その場所、事業施設などを考慮して、新しい基準「便利なレイアウト」を発明しました。 「社会インフラ」は、環境（アパートの窓、入り口の風景、店舗の風景、店舗の近く、歩行やスポーツ活動など）の眺めです。

2番目のステップ（係数aの定義）は大きな違いを引き起こさなかった。 「バルコニー/ロゴジア」によってかなり高い評価が得られました。事実は、家族向けアスリートの頭部、そしてロギアのアパートからシミュレータを削除するという見込みが非常に魅力的だった。

3番目のステップは長期の紛争を引き起こしました。しかし、推定値がたくさんあるので、妥協は見つかりました。

4番目と5段階（推定値の計算と合計）がほぼ数分占められています。

6番目のステップ、最後は最後の選択を許可します。 9.15雄牛の額の「勝者」は最初のアパートでした。今このアパートで、私たちの若い家族は従事しています。

信頼できる読者は、人が間違いを犯すと信頼されていると言うことができます。伊藤は絶対に公平です。しかし、あなたが信頼できる結果を得たいならば、それは最適なオプションの検索を非常に慎重に検討し、それによって可能なエラーを最小限に抑えるでしょう。この方法は、集団選択のためおよび一人の人の許可の両方に適用可能である。オプションの議論の参加者が多くの問題について合意に達していない場合は、より複雑な方法「専門家の意見のランキング」を適用することが必要ですが、これはすでに別の会話のトピックです。

人は常に新年の人生が良くなるでしょう、収入はより大きく、税金は小さく、価格は低く、夏は暖かい、夫は若くています...そして新世紀は来る、それから願いはより野心的になります。私たちの雑誌の読者が叶うことを願っています、そして、選択の問題だけが最も難しいでしょう、そしてそれは考慮された技術の助けを借りて、安全に決めるでしょう。

比較optionsの結果

品質指標	ようこそ係数（a）	比較オプションのための品質指標の予備（B）と最終（C）評価
最初	第二に	第3
最初	A1。	B1。	1で	B1。	1で	B3。	1で
第二に	A2。	B2。	2で	B2。	2で	B3。	2で
...	...	...	...	...	...	...	...
最終	an。	b	b	b	b	b	b
合計）	1	-	に	-	に	-	に

アパートの品質指標

品質指標	アパートメント
まず、図1	第二に、図2	第三図3
有用なエリア、M2 **	46.3。	40.4	41.9
総面積、M2	64.5	70.5	70.6
アパートの費用、千$ ***	50の	46。	42。
部屋のサイズ、M2 **	22,1 + 14,8 + 9.4	18.3 + 11,6 + 10.5	17,9 + 12,7 + 11.3
キッチンサイズ、M2 **	8.0	7.5	8,7
MIN *メトロへの道	15	五	10.
台所のプレート	ガス	電気の	ガス
バルコニー/ログジア、M2 *	LOGGIA（6.7）	バルコニー（3.5）	loggia（7.2）バルコニー（2,3）
床	第4	t.	第6回
最寄りの店、M	家の中	100	150。
社会インフラ*	Pipes Chp、学校、住宅、スポーツポート	House "Gazprom"、Square、Courtyard "Shells"	ガレージ、遊び場の中庭、14階建ての家
窓が出てくるところ	北と南西	東と西。	東と西。

最高のアパートを選ぶ結果

アパートの品質指標	運動係数	プライマリ（B）と最終（C）アパートの品質の推定
最初	第二に	第三
だが	b	に	b	に	b	に
最大有用なエリア	0.15.	n	1,35	8	1,2	10.	1.5
アパートの最低費用	0.20.	10.	2.0	n	1,8。	8	1,6
便利なレイアウト	0.15.	8	1,2	6。	0.9	10.	1.5
最大キッチンサイズ	0.15.	10.	1.5	8	1,2	n	1,35
地下鉄への最小経路	0.10。	8	0.8。	10.	1.0	6。	0,6
窓が出てくるところ	0.05	8	0.4。	7。	0.35	10.	0.5。
社会インフラ	0.10。	n	0.9	10.	1.0	8	0.8。
バルコニー/ロージャ	0.10。	10.	1.0	6。	0,6	8	0.8。
合計（e）	1.0	-	9,15	-	8.05	-	8,65