Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа?

Anonim

Ние кажуваме за предностите и недостатоците на различни видови на домување, така што можете да го направите вистинскиот избор.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_1

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа?

Во неодамнешното минато, станот беше дистрибуиран за заслуги на работа или едноставно по донесувањето на редот. Новонасочните сопственици не можеа да изберат, во која куќата се населат. Моравме да се населиме во зградата што се предаде. Сега сè е променето. Набавката на домување вклучува избор од многу различни опции. Ние ќе го дознаеме каков вид на дом е подобар: тула, панел или монолитен.

Сите за тули, панел и монолитни куќи

Тукулабража

Монолит

Панел

Излез

Тула куќа

Градежен материјал за такви згради - керамички или силикатни тули. Блоковите се поврзани со раствор, формирајќи силни ѕидови. Керамички модули според карактеристики се разликуваат од силикат. Тие се еколошки, способни за регулирање на влагата во структурата поради високата порозност. Тие апсорбираат, а по вишокот на вишокот на влага, обезбедувајќи удобна микроклима.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_3

Керамиката има добри карактеристики на топлинска изолација. Поради ова, можно е да се заштеди на плаќања за греење. Силикат е полошо држење на топлина, така што таквите згради треба дополнително да се изолираат. Но, нејзината цена е помала.

Позитивни

  • Различни решенија за дизајн, вклучувајќи ги и најкомплексните. Точно, само во рамките на низок изградба. Високите зголемувања не се толку изградени поради можната деформација на материјалот. Постои комбинација на монолит и тули.
  • Индикатори Звук и топлинска изолација се најдобри меѓу сите градежни материјали.
  • Во прилог на стандардни распоред, индивидуалните решенија се можни.
  • Животот на тули згради до 150 години.
  • Поволна микроклима во внатрешноста на изградбата. Добра топлинска изолација обезбедува свежина во лето топлина и топло во зима студ. Породниот материјал ја регулира влажноста, така што станарите се со помала веројатност да се соочат со мувла габи.
Брик ужива доверба од програмери, се смета за докажан временски градежен материјал. Сепак, постојат недостатоци.

Minuses

  • Тоа не гарантира целосна заштита од бучава, и покрај добрата звучна изолација. Друг минус е долгорочна конструкција. Секој блок мора да биде ставен правилно, што значително го успорува процесот.
  • Квалификациите на изведувачите значително влијаат на квалитетот на изградбата, бидејќи не треба да има грешки во инсталацијата.
  • Цената на таквите куќи е висока.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_4

Монолитна куќа

За да се разбере каков вид на куќа е подобро: тула или монолитни, ајде да зборуваме за технологијата на изградба на вториот. Тоа значително се разликува од другите. Отстранлива кофа е подигната на темелите околу рамката, која истури бетон. Изборот на брендот зависи од поплавите на структурата, неговиот дизајн, слично. На овој начин, се подигнуваат дизајни на различни големини, форми, подови, сложеност. Постојат две технологии во градежништвото.

Градежни технологии

  • Монолитен. Зградата е изградена од бетон. Металната рамка се наоѓа во внатрешноста на кофражот, кој е исполнет со само конкретно решение.
  • Монолитна рамка. Во овој случај, рамката е преклопување, столбови од армиран бетон итн. Формирањето со кофреди се подигнува слично, но може да се пополни не само со конкретно решение, туку и тули.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_5

Втората техника ги комбинира предностите на двата вида на згради, но не може да се користи насекаде.

Позитивни

  • Неограничен број на подови. На овој начин, височеството е добро изградена. Монолит издржливи, отпорни на деформации.
  • Поради пополнување на кофражни, завршените површини се секогаш мазни и релативно мазни. Дури и во нацрт-завршницата. Ова ја намалува комплексноста на завршната работа, ги намалува трошоците за нивното однесување.
  • Изградбата се спроведува во текот на целата година. Во студениот период решението се загрева. Затоа, паузите во мраз не.
  • Слободен распоред дека идниот сопственик избира. Монолитниот систем дава таква можност.
  • Намалувањето дома се јавува рамномерно, не се појавуваат пукнатини.
  • Добра топлинска изолација, споредлива со тула ѕидарски.
  • Едно парче градежништво, каде што нема индивидуални елементи, ги штити соседните станови од случајни протекување. Комуникациски паузи нема да предизвика штета под домувањето.
  • Монолит издржлив. Просечниот предвиден работен век е најмалку 150 години.
Посебен разговор заслужува звучна изолација на монолит. Во неа не се слушаат звуци во домаќинството, па што се случува во соседните станови нема да биде јавно. Но, во исто време, звуците на шок се пренесуваат многу добро. Ако некој одлучи да ја држи површината или да вежба дупка во неа, ја слуша целата куќа. Затоа, не е можно да се разгледа изолацијата на бучавата уникатно сиромашна или добра.

Minuses

Постојат очигледни недостатоци од монолитни системи.

  • Долг период на изградба. Особено ако висината е подигната. Во просек, потребни се околу една година за да се изгради стандардна висока зграда.
  • Друг минус е висока квадратна метар цена. Затоа, со сите предности на конкретни згради, опциите понекогаш се избрани, цената е помала.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_6

Панел куќа

Тие се појавија како најнова технологија со голема брзина во тоа време. Принципот е многу едноставен. Ги зедовме панелите на бетонските блокови и како дизајнерот беше преклопен дома. Крстовите меѓу модулите беа запечатени со цементен малтер. Развиени се многу проекти од такви згради, а целите градови беа изградени. Тоа е само квалитетот на панел зградите беше низок. Студената и бучавата лесно навлезе во становите, особено во аголот.

Новите модификации на панели се лишени од овие недостатоци. Сите од нив се систем на сендвич со ефективна изолација, држејќи топлина и бучава. Покрај тоа, големината на блоковите е значително зголемена. Во исто време, растојанието меѓу превозниците, висината на таваните, областа на собата се зголеми.

Видови панели

  • Еднослоен. Аналог на претходните градежни материјали. Плочи направени од бетон или светлосен армиран бетон. Тие се најповолно чувани топло и одложување на бучавата.
  • Повеќеслојни. Обично издувам торта, од кои се изработени од издржлив материјал, на пример, магнезитната плоча, метал, индивидуални ПВЦ брендови итн. Ефективниот изолатор е поставен помеѓу нив. Сè е поврзано со ладно или топло притискање.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_7

Предности на панел куќи

  • Ѕидовите се мазни и мазни, така што финишот не бара значителни трошоци за работна сила и трошоци.
  • Ниска цена квадратен метар. Панелите можеби се најпристапни од сите опции присутни на пазарот на недвижности.
  • Брза ерекција. Да се ​​изгради стандардна високи зграда ќе замине од три месеци до една година.
Релативно неодамнешните повеќеслојни плочи ги даваат најдобрите услови за живеење. Ако ги споредите со стари панел блокови, тие подобро се загреваат и го одложуваат звукот. Подобрени планирани планирани за нови станови, можете да изберете веќе украсени станови, со две бањи или застаклена чардак. Подобрени дизајн фасади на згради. Сепак, постојат неколку аргументи против таков избор.

Недостатоци

  • Планирањето на становите не може да се промени. Повеќето ѕидови на лого, така што е забрането да ги отстрани.
  • Работниот век на панелот е мал. Според проектот - само 45-50 години.
  • Мала дебелина на блок панели предизвикува ниска бучава изолација.

Топлинската изолација зависи од квалитетот на модулите и од нивното собрание. Тоа е лошо, бидејќи сите грешки на монтери и производители треба да ги поправат сопствениците. Тие треба да инсталираат дополнителна изолација што е скапо.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_8

Излез

Значи, каков вид на куќа е подобар: монолитен, панел или тула? Недвосмислено го нарекуваме најдоброто од трите опции што сме биле невозможни. Секое решение со своите минуси и предности. Направете избор меѓу нив ќе го имате сопственикот. Неопходно е да се знае дека панелот се гради побрзо. Таа води во пристапност. Но, ова е веројатно сите. Тие ги избираат оние кои треба да бидат ефтини, можеби привремено домување. Младите семејства и студенти се главни купувачи на станови во такви куќи.

Издржлива тула, еко-пријателски, со добри изолациски својства. Можете да го изберете изгледот на вашето домување од предложениот инвеститор или да дизајнирате свој. Сето ова објаснува побарувачката за тули куќи и станови во нискоградба згради, и покрај фактот дека нивната цена е висока. Монолитните структури се блиску до нив. Тие се исто така издржливи, добро зачувани топлина, не пропуштајте бучава. Слободен распоред е достапен тука.

Што е подобро: монолитна, тула или панел куќа? 6675_9

Продолжувајќи да се споредуваат, треба да се забележи дека монолитот е поевтин и е побрз. Нејзините оперативни карактеристики не се инфериорни во однос на керамичките блокови. Ако доволно средства за купување на нови станови, прашањето е дека подобро: тула, панел или монолитна куќа, решена во корист на тули и монолит. Тие гарантираат максимална удобност, удобен распоред и издржливост.

Прочитај повеќе