कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी

Anonim

आम्ही तीन डिझाइनच्या विशिष्टतेबद्दल सांगतो, वेगवेगळ्या प्रकारच्या ग्रीनहाऊसचे गुण आणि बनावट आणि त्यांच्याशी पाच महत्त्वपूर्ण निकषांमध्ये तुलना करतो.

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_1

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी

साइटसाठी ग्रीनहाऊसची निवड खूप कठीण असू शकते. अनेक डिझाइन आहेत, ज्यापैकी प्रत्येकाकडे फायदे आणि खनिजांचा संच आहे. वेगवेगळ्या प्रकारच्या डिझाइन वैशिष्ट्यांचा विचार करा आणि कोणता ग्रीनहाऊस चांगला आहे हे समजेल: आर्मी, सरळ वायर्ड किंवा ड्रॉपलेट.

विविध प्रकारच्या ग्रीनहाउसची तुलना करा

ग्रीनहाउस अर्का

ड्रॉपलेट

द्रव मॉडेल

तुलनात्मक सारणी आणि निष्कर्ष

कमानी बांधकाम वैशिष्ट्ये

आर्किटेक्चरल प्रकार ग्रीनहाऊसचे मूळ मेटल फ्रेमवर्क चाप आहे, कारखाना अंमलबजावणीमध्ये ते बर्याचदा जंगचे संरक्षण करण्यासाठी गॅल्वनाइज्डसह संरक्षित केले जातात. हे आर्क पॉली कार्बोनेट किंवा टिकाऊ फिल्ममधून एकत्र केले जाते. त्यासाठी ग्लेझिंग अशक्य आहे. सिस्टमची स्थापना अतिशय सोपी आहे आणि अडचणी उद्भवू शकत नाहीत. फास्टनर्सचा प्रकार आणि त्यांचे वेगवेगळे निर्माते भिन्न असू शकतात. परिमाण देखील भिन्न असू शकते.

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_3
कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_4

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_5

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_6

कोणत्याही परिस्थितीत, हरितगृह-कमानामध्ये अनेक फायदे आहेत, त्यांना सर्व सूचीबद्ध करा.

गुण

  • प्रतिकूल हवामान परिस्थिती प्रतिकार. सुव्यवस्थित आकार मजबूत वारा surusts सहन करण्यास मदत करते. ती बर्फ छतावर जाण्यासाठी, ते सहजतेने खाली फिरते. खरे असल्यास, जर थेंब असतील तर पृष्ठभागावर बर्फ वाढत आहे, जे हिमवर्षाव ठेवते. नंतर साफ करणे आवश्यक आहे. जोरदार हिमवर्षाव सह देखील आवश्यक आहे.
  • उच्च शक्ती. हे polycarbonate प्रणाली संदर्भित करते. कमानाच्या स्वरूपात प्लास्टिक वाक्याचा एक पट्टी एकत्र करताना. त्यामुळे, सामना आणि अतिरिक्त संयुगे जे ताकद कमी करतात, नाही. या प्रकरणात पॉली कार्बोनेट कोटिंग आणि फ्रेम म्हणून कार्य करते, अतिरिक्त कठोरपणा देते.
  • लहान बेस क्षेत्रावर देखील संग्रहित कॉन्फिगरेशन एक महत्त्वपूर्ण अंतर्गत व्हॉल्यूम देते. वनस्पती पुरेसे हवा आहेत, तथापि, वेंटिलेशन सिस्टम अद्याप आवश्यक आहे.
  • चांगला प्रकाश. प्रकाश सर्व बाजूंनी बांधकाम आत जातो. फक्त आर्क्स फक्त प्रकाश किरण बंद करा, परंतु त्यांचे क्षेत्र लहान आहे.
अशा ग्रीनहाऊसच्या आत, भिंतींसह दोन किंवा तीन वार्निशांसाठी पुरेशी जागा असते. कधीकधी ते दुसरे शेवट करतात.

एक ग्रीनहाऊस कमान आणि कमतरता आहे.

खनिज

  • इच्छुक भिंती अंतर्गत उच्च संस्कृती रोपे शक्य होणार नाही. त्यांना मध्यभागी जवळ पोस्ट करावे लागेल.
  • भिंती जवळ लागवड आणि उभ्या बेड तयार करण्यासाठी काळजी घेणे गैरसोयी आहे.
  • वेंटिलेशन सुधारणे मध्ये अडचणी. सर्वोत्तम उपकरणे सर्वोत्कृष्ट उपकरणे दरवाजे उपस्थित असलेल्या वाहनांची उपस्थिती सूचित करतात. हे खूपच कमी आहे, म्हणून दार उघडले. हे समस्या सोडवत नाही, कारण अशा परिस्थितीत वनस्पती तणाव अनुभवत आहेत: ग्रीनहाऊस आणि गरम शीर्षस्थानी थंड तळाशी तीव्र तापमान फरक. याव्यतिरिक्त, मसुदा माती सुकते. बाजूच्या भिंतींवर खिडकीच्या भिंतींची व्यवस्था एकमात्र निर्गमन आहे. ते स्थापित करणे पुरेसे आहे.

स्वस्त मॉडेल हिम भार पुरेसे प्रतिरोधक असू शकत नाहीत. म्हणून, त्यांना परिष्कृत करणे आवश्यक आहे. आपण क्रॉस विभागात वाढवून किंवा त्यांच्यातील अंतर कमी करून स्थिरता जोडू शकता.

  • उष्णता मध्ये ग्रीनहाऊस कसे थंड करावे: 3 कार्यरत फॅशन

ग्रीनहाउस-ड्रॉपलेट्सची वैशिष्ट्ये

हे विविध प्रकारचे संगोपन मानले जाऊ शकते. केवळ संदर्भात, डिझाइन सामान्य कमान म्हणून नव्हे तर फिट केलेले आहे. म्हणून नाव: "बाण" किंवा "ड्रॉपलेट". तिचे आर्क्स एका कोनावर सर्वोच्च बिंदूवर फिरतात. फॉर्मची समानता कधीकधी गोंधळात पडते. म्हणून, आम्ही संरचनेच्या फायद्यांची यादी करू जेणेकरुन कोणते ग्रीनहाऊस चांगले आहे हे ठरविणे शक्य आहे: आर्चेस किंवा ड्रॉपलेट.

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_8
कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_9

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_10

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_11

फायदे

  • बर्फ आणि वारा भार वाढविण्यासाठी प्रतिकार. सक्षमपणे गणना केलेली रचना कमानीपेक्षा खूपच मजबूत आहे. त्याच वेळी, हिमवर्षाव एक वाढलेला आर्चर आर्चर वर linging नाही, तो खाली उतरतो. म्हणून, हलक्या वारा आणि हिमवर्षाव असलेल्या परिसरासाठी ड्रॉपलेटची शिफारस केली जाते
  • वाढलेली बफर झोन. फिट फॉर्ममुळे, छप्पर आणि झाडाच्या शीर्षस्थानी अंतर वाढते. उष्णतेच्या उष्णतेमध्ये येथे जमा झाल्यापासून हे सूक्ष्मदृष्ट्या सूक्ष्मजीव प्रभावित करते. याव्यतिरिक्त, फिटिंग आणि सामान्य कमानाच्या समान प्रमाणात, प्रथम डिझाइन 25-30 से.मी. पेक्षा जास्त असेल. उच्च संस्कृती वाढणे कशामुळे शक्य होते.
  • सर्व लँडिंग एकसमान प्रकाश. जवळजवळ पूर्णपणे पारदर्शक इमारत प्रकाश किरण विलंब होत नाही. ते त्यांना केवळ फ्रेमवर्कपासून रोखतात, परंतु त्याचे क्षेत्र लहान आहे.
रिगड सिस्टीमच्या संमेलनासाठी, दुहेरी आर्क्स आणि फास्टनर्स-केरब्सचा वापर केला जातो. यामुळे त्यांना अधिक विश्वासार्ह आणि टिकाऊ बनवते.

आम्ही ड्रॉपलेटच्या चुकांचे विश्लेषण करू.

तोटे

  • मोठ्या संख्येने घटक. यामुळे संरचनेची किंमत वाढते आणि त्याचे असेंब्लीचे समर्थन करते.
  • सतत वाढणारी किंवा उच्च संस्कृतींच्या भिंतीपासून उतरणे अशक्य आहे. भिंतीजवळील जमिनीची काळजी घेणे असुविधाजनक आहे, उभ्या विविधता व्यवस्थेची व्यवस्था कठीण आहे.
  • हरितगृह कमानाप्रमाणे, अतिरिक्त वेंटिलेशन आवश्यक आहे. त्यामुळे, गार्डनर्स साइड ड्राइव्हसह मॉडेल खरेदी करणे चांगले आहे जेणेकरुन त्यांच्या स्वत: वर त्यांना एम्बेड न करता.
  • सर्वात कमकुवत क्षेत्र गॅल्वनाइज्ड घोडा आहे. जर वस्तू चुकीच्या पद्धतीने ठेवली गेली तर त्यात पाणी पडेल आणि पॉली कार्बोनेटच्या पेशींमध्ये पडेल.

  • ग्रीनहाऊससाठी कोणत्या प्रकारचे पॉली कार्बोनेट चांगले आहे: 5 निकष निवडा

थेट संरचनांचे वर्णन

यामध्ये उभ्या भिंती असलेल्या सर्व सुविधा समाविष्ट आहेत. ते पृथ्वीच्या पृष्ठभागावर उजव्या कोनांवर स्थापित आहेत. कॅपिटल ऑल-सीझन पर्यायांसाठी, फाउंडेशन प्रेसिअन घातली आहे. लाइटवेट स्प्रिंग-शरद ऋतूतील मॉडेल त्याशिवाय करू शकतात. छप्पर वेगवेगळ्या आकाराचे आहे. बर्याचदा ते दुहेरी आहे, म्हणजेच, त्याचे सर्वोच्च मुद्दा मध्यभागी स्थित आहे.

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_13
कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_14

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_15

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_16

एकल-सारणी मॉडेल आहेत जेव्हा सर्वोच्च पॉइंट भिंतींपैकी एकाकडे हस्तांतरित केले जातात. अशा ग्रीनहाऊस क्वचितच स्वतंत्र आहेत, ते सहसा त्यांना घर किंवा आर्थिक इमारतीत जोडतात. दीर्घ-विंग संरचनांसाठी एक कव्हर म्हणून पॉली कार्बोनेट, ग्लास किंवा घट्ट फिल्म निवडला जाऊ शकतो. फ्रेम धातू किंवा लाकडी ठेवले. आम्ही डॅकेट्स कॉल केल्यावर आम्ही ग्रीनहाऊस घरे फायनान्सची यादी करतो.

सन्मान

  • शक्ती आणि प्रतिरोध. डिझाइन हिमवर्षाव आहे. खडबडीत स्लॉट बर्फ छतावर जमा करू शकत नाही, म्हणून ते विचारात घेऊ शकत नाही. इमारतीची शक्ती मोठ्या प्रमाणावर सामग्रीवर अवलंबून असते ज्यामधून फ्रेमवर्क गोळा केली जाते.
  • मोठ्या अंतर्गत खंड. हे इतर वाणांपेक्षा जास्त आहे. यामुळे आपण भिंतींमधून उभ्या बेड ठेवू इच्छित असल्यास हे शक्य करते.
  • आरामदायक उंची. ती बांधकामाच्या संपूर्ण क्षेत्रामध्ये एक थेंब किंवा कमान आणि समान आहे. त्यामुळे, उंच उदाहरणे केवळ मध्यभागीच ठेवल्या जाऊ शकतात. उच्च इमारतीमध्ये, लोक आरामदायक आणि काम करतात.
  • स्वतंत्र डिझाइन आणि विधानसभा शक्यता. हे बांधकाम किंमत कमी करते. दुसरा प्लस - प्रकल्प बदल करणे सोपे आहे. उदाहरणार्थ, एक अतिरिक्त विंडो एम्बेड करा, विभाजन घाला किंवा दरवाजा हस्तांतरित करा. हे सर्व स्वतंत्रपणे केले जाऊ शकते.
खनिज देखील समाविष्ट आहेत. त्यांना सूचीबद्ध करा.

तोटे

  • इमारती अगदी त्रासदायक आहेत, साइटवर भरपूर जागा व्यापतात.
  • मोठ्या प्रमाणात जोड आणि कनेक्शन. हे ठिकाण वेळेवर वजन कमी करू शकतात.
  • पॉली कार्बोनेट किंवा लँड लोड अंतर्गत चित्रपटांचे स्कोप विमान जतन केले जाऊ शकतात.

सिंगल-तुकड्यांच्या संरचनेत आणखी एक त्रुटी आहे. त्यांच्यामध्ये लँडिंग प्रकाशित पेक्षा वाईट आहे. हे समजावून सांगते की इमारतीच्या भिंतीच्या बाजूला एक बाजू जोडली आहे. Diva इतकी कमतरता नाही, त्यांच्यातील प्रकाश चांगला आहे.

कोणत्या ग्रीनहाऊस चांगले आहे: आर्चे, ड्रॉपलेट किंवा सरळ वायर्ड? तुलना सारणी 10341_17

  • ग्रीनहाऊस अंतर्गत एक स्थान कसे निवडावे: प्रत्येक डॅकेटला माहित असलेल्या नियम

आम्ही कोणता ग्रीनहाऊस चांगला आहे हे आम्ही निवडतो: कमानी, बार्टल सरळ वेज किंवा ड्रॉपलेट

प्रत्येक डिझाइनचे सर्व फायदे आणि कमजोरपणा पाहून आम्ही त्यांना टेबलमध्ये गोळा केले.

तुलना करण्यासाठी पॅरामीटर Arched ड्रॉपलेट दुप्पट
लोड करण्यासाठी स्थिरता सरासरी. खूप उंच. उच्च
प्रकाश पुरेसे पुरेसे पुरेसे
उपयुक्त अंतर्गत खंड मध्यभागी किमान, उपयोगी जागेचा भाग "खातो" स्ट्रोक आर्क. कमाल.
वनस्पतींची सोय उच्च संस्कृतींसाठी थोडे जागा, ते मध्यभागी लागतात. भिंती द्वारे लँडिंग काळजी घेणे अस्वस्थ. वर्टिकल बेड असू शकत नाहीत. उंच उदाहरणे मध्यच्या जवळ आहेत. नाही अनुलंब रिज. भिंतींवर लँडिंग प्रवेश करणे कठीण आहे. बागेची पिके सोयीस्कर म्हणून ठेवली जाऊ शकते. उभ्या विविधता व्यवस्था करणे शक्य आहे. सर्व लँडिंग समान उपलब्ध आहेत.
बर्फ स्वच्छ करणे आवश्यक आहे हिमवर्षाव आणि thaws नंतर, बर्फ छतावर sticks तेव्हा. नाही. नाही. स्केट्स च्या पुरेशी खडबडीत अधीन.

चला थोडक्यात सारांश आणूया. कोणत्या ग्रीनहाऊसचे चांगले आहे त्यानुसार: सरळ वायर्ड किंवा कचरा, हे निष्कर्ष काढता येते की आंतरिक जागा ग्रीनहाउस-हाउसमध्ये अधिक कार्यक्षम आहे. जर एखादी जागा आहे आणि ती तयार करण्याची क्षमता असेल तर ते सर्वात सोयीस्कर आणि roomy पर्याय असेल. तथापि, हे अधिक व्यापक आहे आणि कदाचित अधिक खर्च होईल.

आर्क केलेले स्ट्रक्चर्स असेंब्ली आणि कमी खर्चाची साधेपणा आकर्षित करतात. त्यांना जवळजवळ सांधे नाही, म्हणजे त्यांचे सीलिंग आवश्यक नाही. कमान चांगला आहे जो लँडिंगवर अनुकूलपणे कार्य करतो. Convex पृष्ठभाग वर, कमी कंडेन्सेट तयार केले आहे. भिंतींच्या आकारामुळे ते खाली वाहते आणि झाडे पडत नाहीत. यामुळे बर्न्स आणि फंगल रोगांची शक्यता कमी होते.

ड्रॉपलेटने कमानाचे सर्व फायदे राखले, परंतु त्याचे स्वतःचेच आहे. डचिंगोव्हच्या पुनरावलोकनाच्या मते, ग्रीनहाऊस चांगले आहे: एक थेंब किंवा कचरा, प्रथम हिमवर्षाव आणि वाऱ्याच्या हिवाळ्यासह स्थानांसाठी योग्य इतरांपेक्षा चांगले आहे. स्ट्रोक डिझाइन पूर्णपणे उच्च भार सह toping आहे. खरे आहे, त्यात किमान अंतर्गत खंड आहे. परंतु आपण संरचनेचा आकार योग्यरित्या निवडल्यास, लँडिंगसाठी नियोजित सर्व संस्कृतींसाठी पुरेशी जागा आहे.

  • निरीक्षक सामग्रीचे मार्गदर्शक: ग्रीनहाऊस, ग्रीनहाऊस आणि बेडसाठी

पुढे वाचा