Hard innkvartering og skape komfortable levekår i den - oppgaven til hver landseiendomseier. Artikkelen inneholder markedsforslag og en vurdering av hver.
Oppvarming i et privat hus
Hva markedet tilbyr- Fast brensel
- Gass
- Elektrisitet
- Heliosystems
- Termisk
Hvordan varme huset
- Naturlig sirkulasjon
- Tvunget sirkulasjon
- Single-pipe layout
- Vertikale to-rørordninger
- Horisontal to-rørsystem
Privat husvarmeordninger: Hva bedre
Hva er den mest økonomiske
Hva slags oppvarming er bedre for et privat hus? La oss prøve å bestemme. Vi vil bidra til å systematisere forslag på energikilden. Forutsigbart markerer tre klassiske utseende: tre, gass, elektrisk oppvarming. Og også vurdere nye tekniske løsninger: Heliosystems, termiske pumper. Nedenfor vil vi snakke om hvert av alternativene, la oss snakke om fordelene og vurdere distressed steder.
Hva markedet tilbyr
Fast brensel
Den største fordelen er autonomi. Ovner hevder deres pålitelighet i århundrer. I tillegg vil det også like en hyggelig pris, alltid av lomme. Av minusene - langvarme, lav effektivitet, behovet for å stadig kaste opp drivstoffet. Dessverre er det terreng, hvor forbindelsen til strømforsyningsgassrørledningen er ulønnsom på grunn av de høye utgiftene på innsatsen, som ikke er mulig på grunn av fjernhet. Eiere av små bygninger fra 3-4 rom vil være fornøyd. I tillegg utfyller moderne designere sine løsninger med en koselig peis.
Solid brensel kjeler - et fantastisk alternativ til ovnen. Arbeidsprinsippet er forstått av alt - ved forbrenning av brennbare materialer utmerker varme og kjølevæsken er oppvarmet. Varmt vann er fordelt over rørene og varmes på rommet. Det er hyggelig å merke seg et bredt spekter av fordeler som på mange måter ekko med ovnoppvarming.
- Effektivitet. Billig, spesielt hvis skogen er nær.
- Miljømessig renhet. Innholdet i ovnen kombinerer helt, bare aske forblir.
- Lasting med tre, tre sagflis, briketter, kull, torv.
- Autonomi.
- Lav kostnad for utstyr.
- Automatisering gir enkel kontroll.
- Kjelerommet vil bli installert uten ekstra koordinering.
Men det er ulemper.
- Lav varmeoverføring, problematisk å varme huset til det store området.
- Oppvarming oppstår av tröghet, som en ovn.
- Lagring av drivstoff i et eget rom.
- Rengjøring sot, sot.
- Håndbelastning.
- Regelmessig omsorg.
- Ytterligere enheter er nødvendig, for eksempel en varmeakkumulator, en tvungen trykkinnretning, en ekstra kjele.
- Installasjon av skorstein.
Hvis du oppsummerer, så har dette alternativet mange fordeler, det viktigste er uavhengighet fra eksterne energikilder, kostnadsbesparelser. En betydelig ulempe - krever regelmessig tilsyn, noe som forårsaker ubehag.
Gass
En flott løsning hvis motorveien ligger i nærheten. Operasjonsprinsippet er det samme som i fast brensel. Energibæreren er satt opp ved hjelp av piezoelektriske elementer eller elektronisk tenning.
Viktigste fordeler.
- Enkel betjening.
- Sikkerhet takket være moderne beskyttelsesenheter.
- Relativt høy effektivitet, og kostnaden for drivstoff er lav.
- Høy effektivitet: Varm opp store områder.
- Komfort: Varmeforsyningsmodusen er regulert av eieren, og hver radiator suppleres med en termostat. Denne tilnærmingen lar deg lage din egen termiske modus.
Blant manglene:
- Det er nødvendig tillatelse fra gassjenesten.
- Installasjon er plassert i et spesialrom.
- Installasjonen utføres bare av spesialister.
- Det er mulig å endre trykket i motorveiene, som vil skissere utstyret.
- Bare tilstedeværelsen av et automatisk system innebærer sikkerheten til enheten.
- Trenger skorstein.
Gasskonvektorer bruker også gassvonner i landhus. Kald luft kommer inn i sporet i bunnen av enheten, varmer gjennom varmeveksleren, og serveres varmt inn i rommet.
Legg merke til fordelene:
- Varme kommer raskere, takket være utelukkelsen av mellomprodukter - vann;
- Kostnadene er redusert;
- Installasjonsprosessen er forenklet fordi det ikke er noe legging av rør.
Husk ulempene:
- Enheten er montert i hvert rom og energibæreren leveres;
- Spesiell gass service tillatelse er nødvendig;
- Installasjonseksperter;
- Trenger skorstein.
Dermed er kostnadene intelligente. Registrering av alle slags tillatelser vil kreve tid.
Elektrisitet
Elektrisk oppvarming har mange fordeler, det regnes som et alternativ når gassveien ikke er tilgjengelig. Eksisterende fortrinnsrenter kan til og med redusere kostnadene.
Vurder de tre vanligste måtene.
- Konvektiv. Leveres av elektriske kjeler, olje radiatorer, konvektorer.
- Stråle. Installasjon av infrarøde varmepaneler, elektriske varmepaneler, batterier, filmer, karbonvarmere.
- Luft eller termiske fans.
Fordeler:
- Installasjonen er enklere.
- En pakke med tillatelser er mye mindre.
- Ukomplisert ledelse.
- Sikkerhet. Ingen åpen ild, farlig avfall.
- Skorstenen er fraværende.
- Reduserte priser er mulige.
Profesjonell beregning - grunnlaget for det kompetente valget av utstyr. Dette alternativet vil være gunstig hvis eksperter tar hensyn til alle nyansene i hjemmet ditt.
Heliosystems
Solar Collector er et panel med monterte varmevekslingselementer: plater eller vakuumrør. Solen skinner gratis, så denne metoden er økonomisk, men prisen på utstyr tvert imot er høyt. I Europa lønner seg om 5 år, og for den midterste stripen i Russland, vil denne perioden doble. Om vinteren, når mer varme er nødvendig, og dagens varighet er redusert, produserer solpaneler ikke den nødvendige mengden energi.
Varmepumper
Enheten som overfører spredt termisk energi gjennom varmekretsen. Her samtidig varmegeneratoren, klimaanlegg og varmtvannsbereder. For hytter brukes tre modeller: geotermisk, vann, luft.
Fordeler:
- Effektivitet er betydelig høyere enn resten av forslagene. Produserer 3-5 kW termisk energi, og bare 1 kW elektrisitet mottar.
- Miljømessig renhet. Fungerer uten miljøforurensning.
- Sikkerhet. Ingen åpen ild, farlig avfall.
- Universalitet. Gir oppvarming om vinteren, luftkjøling om sommeren, vannoppvarming hele året.
- Veldig pålitelig. Funksjoner i en lukket, hermetisk krets.
- Komfort takket være automatisk modus.
- Dokumentarstøtte krever mindre innsats i forhold til andre.
Ulemper:
- Prisen regnes som høy.
- Boringsarbeid, sted for installasjon, dokumentasjon.
- Kompressor støy. Ekstra lydisolering av kjele rom vil være nødvendig.
- Tilstedeværelsen av et trefaset strømnettet.
Dette er det avanserte utstyret som vi fortsatt er kjent med. For indirekte ulemper er det rimelig å legge til et rettferdig forhold til forbrukeren til alle nye produkter. Moderne leilighet er vanskelig å forestille seg uten klimaanlegg. Gjør mange det er kjent at dette er en termisk pumpe?
Valget er bredt. Hvert alternativ er iboende i sine fordeler, vi også oppført Cons. Når du installerer, er det nødvendig å ta hensyn til spesifikasjonene i eget bolig, anskaffet område, terreng. Du kan legge til et standard tilbud med varme etasjer, som er veldig behagelig, spesielt hvis det er barn.
Hvordan varme huset
Det er flere oppvarming ordninger testet av livserfaring. De varierer i typen vannsirkulasjon, i henhold til veien for å legge motorveier: ett-rør, to-rør, stråling og "Leningrad". Komponenter:- Oppvarming kjele.
- Rørledning.
- Radiatorer.
- Armatur.
- Ekspansjonstank.
- Sirkulasjonspumpe.
Kjølevæsken beveger seg langs rør med naturlig eller tvungen måte. Gjennom batteriene gir varmen til rommet, og returnerer deretter. En pumpe er installert for å akselerere.
Naturlig sirkulasjon
Ved oppvarming eller avkjøling endres vannets tetthet. Varm stiger på stigerøret, strømmer til radiatorer på motorveier. Det er viktig å lage en liten skråning på 3-5 grader når du legger horisontale rør til batterier.
Det foreslåtte alternativet vil spare kostnadene ved oppvarming av et lite etasjes, to-etasjes hus. Begrensning - Lengden på konturen bør ikke overstige 30 m.
Tvunget sirkulasjon
Pumpen akselererer bevegelsen av kjølevæsken. Denne løsningen gjør det mulig å varme opp rommet i et stort område. Det er ikke nødvendig å tåle skråningen med horisontal legging av rørledningen. Samtidig oppstår avhengighet av elektrisitetskilden. Mange private boligeiere kjøper en generator.
Single-pipe layout
Vann med slike ledninger går konsekvent inn i alle radiatorer.Fordeler:
- Enkel installasjon.
- Lave lønnskostnader.
- Lavpris.
Minuser:
- Varmetap.
- Oppvarming av hvert rom er ikke regulert.
- For å opprettholde presset krever en pumpe.
Du kan installere termostatventiler, radiatorregulatorer, balanseringsventiler, luftkanaler for å kvitte seg med ubehagelige feil. Utgifter vil øke, men du vil sette temperaturen på lokalene.
"Leningrad" er preget av muligheten for å justere nivået av oppvarming av hvert batteri. Installasjon av bypass-røret og avstengningskranene får lov til å fungere når de skjærer instrumentet.
Vertikale to-rørordninger
Denne løsningen tillater hver radiator direkte og omvendt motorvei. Kostnaden for å installere rørledningen vil vokse, men kontrollen av varmenivået på rommene vil forbli over eieren. Ledningene fra kjelen kan være topp eller bunn.
Horisontal to-rørsystem
Ordningen som oftest brukes til oppvarming hytter. Hun har tre alternativer:- Tupic. Lett å beregne og monteres, lave kostnader. Forekomsten av stagnasjonssonen på steder med lav hastighet av vannbevegelse er en ulempe.
- Backway bevegelse av kjølevæsken. Oppvarming er lettere å justere takket være like lengde på sirkulasjonskonturene. Den optimale driftsmodusen til kjelen med pumpen. Dyrere å kjøpe rør.
- Samler. Kjølevæsken vil alltid være varm. En egen tilkobling av radiatorer bidrar til jevn oppvarming av rommet. Høy pris, som ikke hindrer deg i å erobre hjertene til rustne elskere.
Privat husvarmeordninger: Hva bedre
Ett rør og samotansystemer er gode for deres enkelhet, de krever ikke betydelige kostnader. Hvis huset er bygget nær metropolen, hvor elektrisitet serveres uten avbrudd, og gassveien ligger nært, kan du skape en komfortabel stue. Når du installerer radiatoroppvarming, er det bedre å velge en to-pipe dødlås eller strålingskrets. Begge jobber like bra. Varmt gulv vil gjøre ekstra komfort. Det viktigste er å beregne varmetapet riktig.
Oppvarming i et privat hus: Hva er den mest økonomiske
Hva er bedre å velge i et privat hus. To hovedfaktorer er tatt i betraktning her. Først, utstyrskostnader, installasjon. For det andre, månedlig drivstoffavgift. Spar penger vil tillate den kritiske analysen av strukturen. Tillat til funksjonshemmingene. Eventuelle forslag vil være ufordelaktig hvis det er varmt, går utenfor. Hver region i landet dikterer normer for byggematerialer, tykkelse, termisk isolasjon. Varmetap for doble vinduer utgjør 25%, tak, loft - 15% og dårlig ventilasjon spiser opptil 50% varme. "Kaldbroer" er dannet gjennom metalldeler som gjennomsyrer veggen. De suppleres med endene av platene, bakkene av dører, vinduer, base vegger.
Selvfølgelig avhenger emisjonsprisen av det mulige ønske om å kombinere noen alternativer. Omtrent i Russland er den totale kostnaden foret med følgende komponenter:
- Bake.
- Gass oppvarming, hvis det er en motorvei i nærheten.
- Solid brensel kjele.
- Kjeleutstyr på flytende drivstoff.
- Elektrocotel.
Heliosystems og termiske pumper er mye brukt i Vest-Europa, men har ennå ikke blitt den mest effektive for innbyggerne i vårt land. Utstyr og installasjonskostnader vil betale seg i flere år. Utvilsomt, den høye prisen på drivstoff i utlandet rettferdiggjør viktige kapitalinvesteringer, vi har et brennstoff billig.
Alle husene er forskjellige, den optimale løsningen kan tilby spesialister. I denne artikkelen gjennomgikk vi de mulige alternativene, verdsatt fordelene, tildelt feil. Det gjenstår å veie alle "for" og "mot" og forholde seg til dine ønsker å gjøre det beste valget.
