Spunem despre particularitățile celor trei modele, argumente pro și contra ale serelor de diferite tipuri și le comparăm în cinci criterii importante.
Selecția de sere pentru site poate fi foarte dificilă. Există multe modele, fiecare dintre ele având un set de avantaje și minusuri. Luați în considerare caracteristicile de proiectare ale diferitelor tipuri și veți înțelege ce seră este mai bună: arcuită, direct sau picături.
Comparați serele de diferite tipuri
Greenhouse Arca.Picătură
Modele lichide
Tabelul comparativ și concluziile
Caracteristici de construcție arcuită
Baza de seră de tip arhitectural este Arcul-cadru metalic, în execuția din fabrică, acestea sunt adesea acoperite cu galvanizat pentru a proteja coroziunea. Arcul este asamblat din policarbonat sau peliculă durabilă. Glazura este imposibilă pentru asta. Instalarea sistemului este foarte simplă și nu provoacă dificultăți. Tipul de elemente de fixare și numărul diferitor producători pot diferi. Dimensiunile pot fi, de asemenea, diferite.
În orice caz, arcul de seră are multe avantaje, listați-le pe toate.
PROS
- Rezistența la condițiile meteorologice nefavorabile. Forma raționalizată ajută la rezistența la rafalele puternice ale vântului. Ea împiedică zăpada să meargă la acoperiș, se rotește fără probleme. Adevărat, dacă există dezghețuri, gheața crește pe suprafață, care păstrează acoperirea zăpezii. Apoi este necesară curățarea. De asemenea, este nevoie de zăpadă puternică.
- Putere mare. Aceasta se referă la sistemele de policarbonat. Când asamblați o bandă de îndoire din plastic sub formă de arc. Prin urmare, articulațiile și compușii suplimentari care reduc rezistența, nr. Policarbonat în acest caz funcționează ca o acoperire și ca un cadru, oferă o rigiditate suplimentară.
- Configurația arcuită chiar și pe o zonă de bază mică oferă un volum intern semnificativ. Plantele sunt suficient de aer, totuși, sistemul de ventilație este încă necesar.
- O lumină bună. Lumina intră în interiorul construcției din toate părțile. Închideți numai razele luminoase, dar zona lor este mică.
Există un arc de seră și deficiențe.
Minusuri.
- Sub pereții înclinați nu va fi posibil să se planteze culturi mari. Ei vor trebui să posteze mai aproape de centru.
- Este incomod să se îngrijească de plantele plantate în apropierea pereților și să echipeze paturi verticale.
- Dificultăți în îmbunătățirea ventilației. Principalul echipament cel mai bine sugerează prezența navelor de deasupra ușilor. Pentru ventilația completă a acestui lucru prea puțin, astfel încât ușile se deschid de asemenea. Acest lucru nu rezolvă problema, deoarece plantele din astfel de condiții se confruntă cu stres: o diferență de temperatură prea accentuată între fundul răcoros al serii și vârful fierbinte. În plus, proiectul se usucă pe sol. Singura ieșire este aranjamentul pereților ferestrelor pe pereții laterali. Instalați-le este suficient de corectă.
Modelele ieftine nu pot fi suficient de rezistente la încărcăturile de zăpadă. Prin urmare, ei ar putea fi necesar să rafineze. Puteți adăuga stabilitate prin creșterea secțiunii transversale a arcului sau reduceți distanța dintre ele.
Caracteristicile picăturilor de seră
Poate fi considerată o varietate de arcuite. Numai în context, designul nu arată ca un arc obișnuit, ci ca unul montat. Prin urmare, numele: "arrow" sau "picătură". Arcurile ei se intersectează la cel mai înalt punct la un unghi. Similitudinea formularelor contribuie uneori la confuzie. Prin urmare, vom lista avantajele structurii, astfel încât este posibil să se determine ce seră este mai bună: arcuită sau picătură.
Beneficii
- Creșterea rezistenței la zăpadă și încărcături eoliene. Designul calculat competent este mult mai puternic decât arcuit. În același timp, zăpada nu se înrăutățește pe un arcaș Archer alungit, se rostogolește. Prin urmare, picăturile sunt recomandate pentru localitate cu vânturi gusty și zăpadă
- Creșterea zonei tampon. Datorită formei de potrivire, distanța dintre acoperiș și vârfurile plantelor crește. Acest lucru afectează în mod favorabil microclimatul, deoarece în aerul încălzit cu căldură se acumulează aici. În plus, cu un volum egal al arcului obișnuit, primul design va fi mai mare de 25-30 cm. Ceea ce face posibilă creșterea culturilor mai mari.
- Iluminarea uniformă a tuturor aterizărilor. Clădirea aproape complet transparentă nu întârzie razele luminoase. Le împiedică numai din cadrul, dar zona sa este mică.
Vom analiza deficiențele picăturii.
dezavantaje
- Un număr mare de componente. Acest lucru mărește prețul structurii și își complică asamblarea.
- Este imposibil să se aterizeze de pe pereții culturilor în continuă creștere sau înalte. Este incomod să se îngrijească de aterizări lângă perete, aranjamentul soiului vertical este dificil.
- Ca și arcul de seră, este necesară o ventilație suplimentară. Prin urmare, grădinarii sunt mai bine să cumpere modele cu unități laterale, astfel încât să nu le încorporeze pe cont propriu.
- Zona cea mai vulnerabilă este calul galvanizat. Dacă elementul este așezat incorect, apa va cădea sub ea și se încadrează în celulele policarbonatei.
Descrierea structurilor directe
Acestea includ toate facilitățile cu pereți verticali. Ele sunt instalate în unghi drept la suprafața pământului. Pentru opțiunile de capital în timpul sezonului, fundația este stabilită în mod preliminar. Modelele ușoare de primăvară-toamnă pot face fără ea. Acoperișul este de diferite forme. Cel mai adesea este un dublu, adică cel mai înalt punct este situat în centru.
Există modele cu o singură masă atunci când cel mai înalt punct este transferat la unul dintre pereți. Astfel de sere sunt rareori independente, le atașează de obicei în casă sau clădirea economică. Policarbonat, sticlă sau film strâns poate fi selectat ca o acoperire pentru structurile lungi. Ramele Pune Metal sau din lemn. Listăm avantajele caselor de seră, așa cum numesc dachetele.
Demnitate
- Rezistența și rezistența la sarcini. Designul este bine rezistent la sarcina de zăpadă. Sloturile abrupte nu dau zăpezii să se acumuleze pe acoperiș, deci este puțin probabil să o considere. Rezistența clădirii depinde în mare măsură de materialul din care este colectat cadrul.
- Volum intern mare. Este mai mult decât alte soiuri. Acest lucru face posibilă dacă doriți să plasați paturi verticale de pe pereți.
- Înălțime confortabilă. Ea este mai mult decât o picătură sau arc și aceeași în întreaga zonă a construcției. Prin urmare, instanțele înalte pot fi plasate nu numai în centru. Într-o clădire înaltă, oamenii sunt confortabili și lucrează.
- Posibilitatea designului și asamblării independente. Acest lucru reduce prețul construcției. Un alt plus - proiectul este ușor de făcut schimbări. De exemplu, încorporați o fereastră suplimentară, puneți partiția sau transferați ușa. Toate acestea pot fi, de asemenea, făcute independent.
dezavantaje
- Clădirile sunt destul de greoaie, ocupă o mulțime de spațiu pe site.
- Un număr mare de articulații și conexiuni. Aceste locuri pot pierde greutatea în timp.
- Domeniul de aplicare Avioanele din policarbonat sau filme sub sarcină lungă pot fi salvate.
Structurile cu o singură bucată au un alt dezavantaj. Aterizarea în ele este mai rea decât iluminată. Acest lucru se explică prin faptul că o parte a părții lor este atașată la peretele clădirii. Diva nu au astfel de neajunsuri, iluminarea în ele este bună.
Alegem ce seră este mai bună: arcuită, fără pană dreaptă sau picătură
Pentru a vedea vizual toate avantajele și punctele slabe ale fiecărui design, le-am colectat în masă.
| Parametru pentru comparație | Arcuit | Picătură | Dubla |
|---|---|---|---|
| Stabilitate la încărcătură | In medie. | Foarte inalt. | Înalt. |
| Ușoară | Suficient. | Suficient. | Suficient. |
| Volumul intern util | Mijloc. | Minimul, parte a spațiului util "mănâncă" arcul curse. | Maxim. |
| Comoditate de plante | Spațiu puțin pentru culturi ridicate, ele sunt plantate în centru. Incomod de îngrijire pentru debarcările de perete. Paturile verticale nu pot fi. | Instanțele înalte sunt situate mai aproape de centru. Nici o creastă verticală. Aterizarea de la pereți este dificil de accesat. | Culturile de grădină pot fi plasate ca fiind convenabile. Este posibil să se aranjeze soiul vertical. Toate aterizările sunt disponibile la fel. |
| Trebuie să curățați zăpada | După zăpadă puternică și dezghețați, când zăpada se lipeste de acoperiș. | Nu. | Nu. Sub rezerva unei abrupturi suficiente a patinelor. |
Să aducem un scurt rezumat. Potrivit comentariilor din care sera este mai bună: cu fir direct sau arcuit, se poate concluziona că spațiul interior este mai eficient într-o casă de seră. Dacă există un loc și abilitatea de ao construi, va fi cea mai convenabilă și cea mai spațioasă opțiune. Cu toate acestea, este mai cuprinzătoare și, poate că va costa mai mult.
Structurile arcuite atrag simplitatea asamblării și costuri reduse. Aproape că nu au articulații, adică etanșarea lor nu va avea nevoie. Arcul este bine eliminat lumina care acționează favorabil asupra aterizării. Pe suprafețele convexe, se formează mai puțin condens. Datorită formei pereților, acesta curge în jos și nu se încadrează pe plante. Acest lucru reduce probabilitatea arsurilor și a bolilor fungice.
Picăturile au păstrat toate avantajele arcului, dar are și propria sa. Potrivit recenziilor lui Dachnikov despre ceea ce seră este mai bună: o picătură sau arcuită, prima este mai bună decât altele potrivite pentru locații cu ierni de zăpadă și vânt. Designul cursei se confruntă perfect cu sarcină mare. Adevărat, are un volum intern minim. Dar dacă alegeți corect dimensiunea structurii, există suficient spațiu în interior pentru toate culturile planificate pentru aterizare.
