Шта је боље: Монолитска, опекана или кућанска кућа?

Кажемо о предностима и недостацима различитих врста становања како бисте могли да дате прави избор.

У недавној прошлости стан је дистрибуиран за заслуге на послу или једноставно на достизање реда. Новоизврсни власници нису могли да бирају, у којој се кући насељавају. Морали смо се населити у згради која се предала. Сада се све променило. Куповина становања укључује избор из многих различитих опција. Схватићемо то какав је дом бољи: цигла, панел или монолитк.

Све о цигле, панелу и монолитским кућама

Цигла

Монолитан

Панел

Излаз

Кућа од цигле

Грађевински материјал за такве зграде - керамика или силикатна опека. Блокови су повезани решењем, формирајући снажне зидове. Модули керамике према карактеристикама разликују се од силиката. Они су еколошки прихватљиви, способни да регулишу влагу унутар структуре због велике порозности. Они апсорбују и после вишка вишак влаге, пружајући удобну микроклиму.

Керамика има добре карактеристике топлотне изолације. Због тога је могуће уштедјети на плаћању за грејање. Силикат је лошија топлота, тако да такве зграде морају бити даље изоловане. Али његова цена је нижа.

предности

• Разни дизајнерска решења, укључујући најкомплекснија. Тачно, само у оквиру изградње ниске установе. Високо дијесе нису толико грађене због могућег деформације материјала. Постоји комбинација монолита и цигле.
• Показатељи звук и топлотна изолација су најбољи међу свим грађевинским материјалима.
• Поред стандардних изгледа, могућа су појединачна решења.
• Живот зграда од опеке до 150 година.
• Повољна микроклима унутар изградње. Добра топлотна изолација омогућава хладноћу летње врућине и топала зими хладно. Порозни материјал регулише влажност, тако да су станари мање вероватно да ће се суочити са фунгима.

Брицк ужива поверење програмера, сматра се доказаним временским грађевинским материјалом. Међутим, постоје мане.

Минусе

• То не гарантује потпуну заштиту од буке, упркос добрим карактеристикама звука изолације. Још један минус је дугорочна конструкција. Сваки блок мора бити правилно постављен, који значајно успорава процес.
• Квалификације извођача значајно утичу на квалитет изградње, јер у инсталацији не би требало да постоје грешке.
• Цена таквих кућа је велика.

Монолитна кућа

Да бисте схватили каква је кућа боља: цигла или монолитк, разговарајмо о технологији изградње потоње. Значајно се разликује од других. У оквиру Оквир је подигнут уклоњиви оплат који је изливен бетон. Избор бренда зависи од поплаве структуре, његовог дизајна, слично. На овај начин се подигну дизајни различитих величина, облика, подова, сложености. У изградњи постоје две технологије.

Грађевинске технологије

• Монолитски. Зграда је изграђена од бетона. Метални оквир налази се унутар оплате, који је испуњен само конкретним решењем.
• Монолитни оквир. У овом случају, оквир се преклапа, стубови од армираног бетона итд. Опформа оплате се поставља слично, али може се попунити не само бетонском решењем, већ и цигле.

Последња техника комбинује предности обе врсте зграда, али се не могу користити свуда.

предности

• Неограничен број подова. На овај начин је Височанство добро изграђен. Монолитх Трајно, отпоран на деформације.
• Због попуњавања оплате, готове површине су увек глатке и релативно глатке. Чак и у нацрту. То смањује сложеност завршног дела, смањује трошкове свог понашања.
• Изградња се врши око целе године. У хладном периоду раствор се загрева. Стога паузе у мразу не.
• Слободни изглед који будући власник бира. Монолитни систем даје такву прилику.
• Скупљање код куће се равномерно јавља, не појављују се пукотине.
• Добра топлотна изолација, упоредива са зидаром од опеке.
• Један од грађевине, где нема појединачних елемената, штити суседне апартмане од случајних пропуштања. Прекиди комуникације неће нанијети штету испод становања.
• Монолитх издржљив. Просечан предвиђени радни век је најмање 150 година.

Засебан разговор заслужује звучну изолацију монолита. У њему се не чују домаћинство у њему, па шта се дешава у суседним становима неће бити јавно. Али истовремено, шок звукови се преносе врло добро. Ако неко одлучи да залепите површину или избуше рупу у њему, чује целу кућу. Стога није могуће сматрати да је изолација буке јединствено лоше или добро.

Минусе

Постоје очигледни недостаци монолитних система.

• Дуги период изградње. Поготово ако је висина подигнута. У просеку је потребно око годину дана за изградњу стандардне високе зграде.
• Други минус је висока цена квадрата. Стога, са свим предностима бетонске зграде, понекад се бирају, цена је нижа.

Панел

Појавили су се као најновија технологија изградње велике брзине у то време. Принцип је врло једноставан. Узели смо панеле бетонских блокова и како је дизајнер склопљен код куће. Снојење између модула било је запечаћено цементним малтером. Развијени су многи пројекти таквих зграда и изграђени су цели градови. То је само квалитет панелних зграда је било ниско. Хладноћа и бука лако продрле су се у апартмане, посебно у углу.

Нове модификације панела су лишене ових недостатака. Сви су систем сендвича са ефективном изолацијом, држећи топлоте и буке. Поред тога, величина блокова се значајно повећава. У исто време, удаљеност између превозника, висине плафона, површина собе се повећала.

Врсте панела

• Један слој. Аналогни претходни грађевински материјал. Плоче од бетона или лаганог армираног бетона. Најгори су топли и одгађају буку.
• Вишеслојни. Особитељска торта, чија су спољни листови направљени од трајног материјала, на пример, магнезитске плоче, металне, појединачне ПВЦ марке итд. Ефикасан изолатор је положен између њих. Све је повезано хладно или вруће пресовањем.

Предности кућанских кућа

• Зидови су глатки и глатки, тако да финиш не захтева значајне трошкове рада и трошкове рада.
• Мјерач квадрата са ниским ценама. Панели су можда најугроженије од свих опција присутних на тржишту некретнина.
• Брза ерекција. За изградњу стандардне високе зграде остаће од три месеца до годину дана.

Релативно недавне вишеслојне плоче дају најбоље животне услове. Ако их упоредите са старим блоковима панела, боље се држе топло и одгађају звук. Побољшано планирано планирано за нове апартмане, можете одабрати већ украшени кућиште, са две купатила или стаклатед лођа. Побољшане фасаде дизајна зграда. Међутим, постоји неколико аргумената против таквог избора.

недостатак

• Планирање станова се не може мењати. Већина лежаја зидова, тако да је забрањено да их уклоните.
• Радни век панела је мали. Према пројекту - само 45-50 година.
• Мала дебљина блок плоча изазива ниску изолацију буке.

Топлотна изолација зависи од квалитета модула и од њихове скупштине. Лоше је, јер све грешке инсталатора и произвођача морају да исправе власнике. Морају да инсталирају додатну изолацију која је скупа.

Излаз

Па, каква је кућа боља: монолитни, панел или цигла? Недвосмислено назовите најбоље од три опције које смо били немогући. Свако решење са својим мином и плусевима. Да се ​​избори између њих имаће власника. Неопходно је знати да се комисија изгради брже. Она води у приступачности. Али то је вероватно све. Они бирају оне који морају бити јефтини, вероватно привремено становање. Младе породице и студенти су главни купци станова у таквим кућама.

Издржљива цигла, еколошка, са добрим изолационим својствима. Можете да одаберете распоред свог становања од предложеног програмера или дизајн своје. Све то објашњава потражња за куцима од опека и апартмана у зградама са ниским порастом, упркос чињеници да је њихова цена велика. Монолитне структуре су им блиске. Они су такође издржљиви, добро очувани топлоте, не пропустите шум. Слободни изглед је доступан овде.

Настављајући да се упоређује, треба напоменути да је монолит јефтинији и бржи је. Његове оперативне карактеристике нису инфериорније од керамичких блокова. Ако је довољно средстава за куповину новог становања, питање је да је боље: цигла, панел или монолитни кућа, решили у корист цигле и монолита. Они гарантују максимални комфор, практични распоред и издржљивост.