Vi berättar om de tre designens särdrag, fördelar och nackdelar med växthus med olika typer och jämför dem i fem viktiga kriterier.
Valet av växthus för webbplatsen kan vara mycket svårt. Det finns många mönster, som alla har en uppsättning fördelar och minus. Tänk på designfunktionerna i olika typer och kommer att förstå vilket växthus som är bättre: välvt, rakt trådbundet eller droppe.
Jämför växthus med olika typer
Växthus arcaLiten droppe
Flytande modeller
Jämförande tabell och slutsatser
Funktioner av välvd konstruktion
Basen av det arkitektoniska typen växthuset är metallrambåge, i fabriksexekveringen är de oftast täckta med galvaniserade för att skydda korrosion. Archen är monterad från polykarbonat eller hållbar film. Glas är omöjligt för det. Installation av systemet är mycket enkelt och orsakar inte svårigheter. Typen av fästelement och deras antal olika tillverkare kan skilja sig. Mått kan också vara olika.
Växthuset har i alla fall många fördelar, lista dem alla.
fördelar
- Motstånd mot negativa väderförhållanden. Den strömlinjeformade formen hjälper till att motstå de starka vindgustorna. Hon förhindrar att snön går till taket, det rullar smidigt ner. Sant, om det är tinar, växer isen på ytan, vilket håller snöskyddet. Därefter krävs rengöring. Det behövs också med stort snöfall.
- Hög styrka. Detta hänvisar till polykarbonatsystem. Vid montering av en remsa av plastböjning i form av bågen. Därför, leder och ytterligare föreningar som minskar styrka, nej. Polykarbonat i detta fall fungerar som en beläggning och som en ram ger ytterligare styvhet.
- Arched configuration även på ett litet basområde ger en signifikant intern volym. Växter är tillräckligt med luft, men ventilationssystemet behövs fortfarande.
- Bra ljus. Ljuset kommer inuti konstruktionen från alla sidor. Stäng ljusstrålarna bara bågar, men deras område är liten.
Det finns en växthusbåge och brister.
Minus
- Under de lutande väggarna är det inte möjligt att plantera höga kulturer. De måste lägga sig närmare mitten.
- Det är obekvämt att ta hand om växter som planteras nära väggarna och utrusta vertikala sängar.
- Svårigheter vid förbättring av ventilation. Huvudutrustningen föreslår i bästa fall närvaron av kärlen ovanför dörrarna. För hela ventilationen av detta för lite, så öppnas dörrarna också. Detta löser inte problemet, eftersom växter i sådana förhållanden upplever stress: för skarp temperaturskillnad mellan den svala botten av växthuset och den heta toppen. Dessutom torkar utkastet marken. Den enda utgången är arrangemanget av fönsterväggarna på sidoväggarna. Installera dem är korrekt nog.
Billiga modeller kan inte vara tillräckligt motståndskraftiga mot snöbelastningar. Därför kan de behöva förfina. Du kan lägga till stabilitet genom att öka tvärsnittet av bågen eller minska avståndet mellan dem.
Egenskaper för växthusdroppar
Det kan betraktas som en mängd välvt. Endast i sammanhanget ser designen inte ut som en vanlig båge, men som en monterad. Därför namnet: "arrow" eller "droppe". Hennes bågar skärs vid den högsta punkten i en vinkel. Formens likhet bidrar ibland till förvirring. Därför kommer vi att lista fördelarna med strukturen så att det är möjligt att bestämma vilket växthus som är bättre: välvt eller droppe.
Förmåner
- Ökat motstånd mot snö och vindbelastning. Kompetent beräknad design är mycket starkare än välvd. Samtidigt är snö inte långvarig på en långsträckt bågskytte, det rullar ner. Därför rekommenderas droppen för ort med gusty vindar och snöfall
- Ökad buffertzon. På grund av passformen ökar avståndet mellan taket och växterna på växterna. Detta påverkar fördelaktigt mikroklimatet, eftersom i den värmeuppvärmda luften ackumuleras här. Dessutom, med en lika stor mängd passande och vanliga bågen, kommer den första designen att vara över 25-30 cm. Vad gör det möjligt att växa högre kulturer.
- Enhetlig belysning av alla landningar. Nästan helt transparent byggnad fördröjer inte ljusstrålar. De förhindrar dem från bara ramen, men dess område är liten.
Vi kommer att analysera bristerna i droppen.
nackdel
- Ett stort antal komponenter. Detta ökar priset på strukturen och komplicerar sin församling.
- Det är omöjligt att landa från väggarna av kontinuerligt växande eller höga kulturer. Det är obekvämt att ta hand om landningar nära väggen, arrangemanget av den vertikala sorten är svårt.
- Liksom växthusbågen krävs ytterligare ventilation. Därför är trädgårdsmästare bättre att köpa modeller med sidostyrningar för att inte bädda in dem på egen hand.
- Det mest utsatta området är galvaniserad häst. Om objektet läggs felaktigt kommer vatten att falla under det och faller i cellerna i polykarbonatet.
Beskrivning av direkta strukturer
Dessa inkluderar alla faciliteter med vertikala väggar. De är installerade i rät vinkel mot jordens yta. För kapital All-Season-alternativ är grunden preliminärt lagd. Lätta fjäderhöstmodeller kan göra utan det. Taket är av olika former. Oftast är det en dubbel, det vill säga sin högsta punkt ligger i centrum.
Det finns enbordsmodeller när den högsta punkten överförs till en av väggarna. Sådana växthus är sällan oberoende, de brukar fästa dem i huset eller den ekonomiska byggnaden. Polykarbonat, glas eller tät film kan väljas som ett lock för långvingar. Ramar sätter metall eller trä. Vi listar fördelarna med växthus, som de kallar båtarna.
Värdighet
- Styrka och motstånd mot laster. Designen är väl motstående snölastningen. Branta slitsar ger inte snön att ackumuleras på taket, så det är osannolikt att det är. Styrkan i byggnaden beror i stor utsträckning på det material från vilket ramverket samlas in.
- Stor inre volym. Det är mer än andra sorter. Detta gör det möjligt om du vill placera vertikala sängar från väggarna.
- Bekväm höjd. Hon är mer än en droppe eller båge och detsamma i hela byggnaden. Därför kan höga fall placeras inte bara i mitten. I en hög byggnad är människor bekväma och fungerade.
- Möjligheten till oberoende design och montering. Detta minskar priset på konstruktionen. Ett annat plus - projektet är lätt att göra ändringar. Till exempel, bädda in ett ytterligare fönster, placera partitionen eller överföra dörren. Allt detta kan också göras oberoende.
nackdel
- Byggnader är ganska besvärliga, upptar mycket utrymme på platsen.
- Ett stort antal leder och anslutningar. Dessa platser kan gå ner i vikt över tiden.
- Scope-plan från polykarbonat eller filmer under lång belastning kan sparas.
Enstaka strukturer har en annan nackdel. Att landa i dem är sämre än upplysta. Detta förklaras av det faktum att en sida av deras sida är fäst vid byggnadens vägg. Diva har inte sådana brister, belysningen i dem är bra.
Vi väljer vilket växthus som är bättre: välvd, bartal rak kil eller droppe
För att visuellt se alla fördelar och svagheter i varje design samlade vi dem i bordet.
| Parameter för jämförelse | Välvd | Liten droppe | Dubbel |
|---|---|---|---|
| Stabilitet att ladda | Genomsnitt. | Väldigt högt. | Hög. |
| Ljus | Tillräcklig. | Tillräcklig. | Tillräcklig. |
| Användbar intern volym | Mitten. | Minsta, del av det användbara utrymmet "äter" strokebågen. | Maximal. |
| Bekvämlighet av växter | Lite utrymme för höga kulturer, de planteras i mitten. Obekväm att ta hand om landningar vid väggen. Vertikala sängar kan inte vara. | Tall instanser ligger närmare mitten. Ingen vertikal ås. Landningen på väggarna är svår att komma åt. | Trädgårdsgrödor kan placeras så bekvämt. Det är möjligt att ordna den vertikala sorten. Alla landningar är lika tillgängliga. |
| Behöver rengöra snö | Efter stort snöfall och tinar, när snön pinnar till taket. | Inte. | Inte. Med förbehåll för tillräckligt med skridskor. |
Låt oss ta med en kort sammanfattning. Enligt recensioner av vilka växthuset är bättre: rakt trådbundet eller välvt, kan man dra slutsatsen att det inre utrymmet är effektivare i ett växthus. Om det finns en plats och förmågan att bygga den, blir det det mest praktiska och rymliga alternativet. Det är dock mer omfattande och kanske kommer det att kosta mer.
Arched strukturer lockar enkelhet av montering och låg kostnad. De har nästan inte leder, det vill säga deras tätning behöver inte. Archen är välskötta det ljus som gynnsamt verkar på landningen. På konvexa ytor bildas mindre kondensat. På grund av formen på väggarna strömmar den ner och faller inte på växterna. Detta minskar sannolikheten för brännskador och svampsjukdomar.
Droppen behöll alla fördelarna med bågen, men det har också sin egen. Enligt Dachnikovs recensioner av vad växthuset är bättre: en droppe eller välvd, är den första bättre än andra som är lämpliga för platser med snöiga och blåsiga vintrar. Stroke designen är perfekt att hantera hög belastning. Det är sant att den har en minsta interna volym. Men om du korrekt väljer storleken på strukturen finns det tillräckligt med utrymme inuti för alla kulturer som planeras för landning.
