Ultraljud luftfuktare är mer populära jämfört med ångtypsmodeller och luft sänkor. Vi berättar vad deras huvudsakliga fördelar.
Ultraljud luftfuktare Vitek vt 1762. Foto: Vitek
Av alla olika typer av luftfuktare var ultraljud fuktare vanligast. De har verkligen ett antal fördelar jämfört med de andra typerna.
Ultraljud luftfuktare supra HDS-205. Foto: supra
- Låg energiförbrukning. I de flesta modeller av ultraljud fuktare överstiger den inte 20-40 W. Den största energikonsumtionen i ångfuktare. Med lika prestanda förbrukar denna teknik en storleksordning mer energi (500-600 W).
- Lågt ljud. I ultraljud fuktare finns inga rörliga delar och, viktigast av allt, det finns inga fans, till skillnad från, från luften och luftfuktarna av den traditionella typen. Därför den fullständiga frånvaron av ljud vid arbete.
- Ultraljudsfuktighetsgivare, traditionell typ och sänkfuktare värms inte luften under drift. Och ångfuktare upphettas. I närvaro av uppvärmning är en sådan övervärmning en nackdel.
- Ultraljud fuktare kännetecknas av kompaktitet. Den fuktmekanismen är själva storleken på frimärket själv, så inget överraskande att det finns mycket små ultraljudsluftfuktare, medan det är ganska fungerande.
- Attraktiva pris och olika modellområde. Nu finns det ett stort antal modeller av ultraljudsluftfuktare, som skiljer sig från produktivitet och arbetstid och i design. När det gäller priser, tack vare kinesiska producenter, är priserna på ultraljudsfuktare mycket lägre än på luftfuktare av andra typer. Således är det lätt att hitta en ultraljudsluftfuktare värd ca 1 000 rubel, en traditionell luftfuktare kostar minst 3-4 tusen rubel, och ångfuktaren kommer sannolikt att vara dyrare.
