Sinasabi namin kung anong mga pakinabang at disadvantages ang nasa mga disenyo, na mas mura at ano ang mga patakaran para sa pag-install sa site.
Kahit na ang maliit na bahay ay hindi ginagamit para sa pamumuhay, walang suplay ng tubig, hindi kinakailangan na gawin. Ang pangangailangan para sa inuming tubig ay laging, at kung may mga halaman sa site, dapat din itong mag-isip tungkol sa pagtutubig. Ito ay hindi napakahirap upang malutas ang problema: alamin kung ano ang mas mahusay, mabuti o mabuti sa bansa.
Lahat tungkol sa pagpili ng isang balon o mabuti
Ihambing ang mga katangianMga kalamangan at kahinaan:
- Well.
- Wells.
Kung ano ang mas meapat
Mga konklusyon
Hindi mo mahanap ang perpektong pagpipilian sa paghihiwalay mula sa mga partikular na kondisyon. Samakatuwid, kailangan mo munang suriin ang mga tampok ng bawat paraan ng supply ng tubig, at pagkatapos ay suriin ang kanilang pagkakagamit sa umiiral na site.
Paghahambing ng mga katangian
Nilagyan ang Wells ng isang maliit na lalim sa aquifer. Mas mahusay na gawin sa katapusan ng Agosto-unang bahagi ng Setyembre, dahil sa oras na iyon ay napupunta sa isang mababang antas. Iwasan ang mga panahon ng mabigat na pag-ulan, sa kasong ito, ang aquifer ay mas mataas kaysa sa karaniwang antas nito, at sa panahon ng tagtuyot ng tag-init ay maaaring iwanang walang tubig.
Talagang mahalaga din na isaalang-alang ang lokasyon ng disenyo, ang mga pamantayan ay inireseta sa snip 30-02-97. Dapat itong alisin mula sa septica at compost pits sa 8 metro, mula sa pundasyon ng bahay - 3 metro, mula sa mga puno at enclosures para sa mga hayop - sa pamamagitan ng 4 o higit pang mga metro. Mahalaga rin na isaalang-alang na mayroong hindi bababa sa mas mababa metro sa pagitan nito at pang-ekonomiyang mga gusali. Kung matatagpuan sa tabi mo ay matatagpuan sa malapit, isaalang-alang ang mga kaugalian na may kaugnayan dito.
Ang balon ay naka-block sa isang malaking lalim upang pierce ang hindi tinatagusan ng tubig layer at makakuha sa spring tubig. Kadalasan ay nahahati sila sa dalawang uri: indibidwal na sandy, na hinila sa unang aquifer, at ang artesian, na mas malalim.
Ang lokasyon ng naturang disenyo ay nabaybay din, posible upang mahanap ang mga ito sa Snip 2.04.02-84. Ito ay katumbas ng layo mula sa Septica ng hindi bababa sa 20 o 50 metro. Ang tamang distansya ay depende sa paghihiwalay ng mga layer ng lupa mula sa bawat isa. Mula sa pundasyon na kailangan mong ilipat sa pamamagitan ng 7 o higit pang mga metro.
| Parameter | Well. | Artesian Well. |
|---|---|---|
| Tagal ng serbisyo, taon | Mula 25. | Mula sa 50. |
| Serbisyo | Pana-panahong paglilinis | Hindi kailangan |
| Ang pangangailangan para sa kuryente | Kanais-nais | Bago |
| Epekto ng polusyon sa lupa dahil sa iba't ibang mga kadahilanan | Malakas | Wala |
| Mga pagbabago sa antas ng panahon ng tubig | Posible (sa tag-init) | Hindi |
| Medium Debit, Cube. m / oras | 1-2. | Mula 2.5. |
Mga kalamangan at disadvantages ng mga istruktura
Well.
Ang paraan ng pag-oorganisa ng suplay ng tubig ay kilala sa loob ng mahabang panahon at ginagamit pa rin ng maraming dacket. Pinipili ng ilan ang disenyo dahil sa kaakit-akit na uri ng konstruksiyon. Gayunpaman, ang popularidad ay ipinaliwanag hindi lamang sa pamamagitan ng isang bilang ng mga panlabas na katangian, kundi pati na rin ang mga sumusunod.pros
- Pinakamababang gastos. Para sa mga coppes, ang hard drilling equipment ay kinakailangan, ang bomba para sa balon ay mas mura din.
- Kalayaan mula sa kuryente. Ang tubig ay mananatiling abot-kayang at walang paglipat sa bomba, kaya kahit na ang mga pagkagambala sa liwanag ay hindi magiging problema.
- Tibay. Sa tamang pag-aayos, ang disenyo ay maaaring gumawa ng malinis na tubig para sa higit sa 25 taon. At ang warranty sa mataas na kalidad na singsing ay 50 taong gulang.
- Hindi na kailangan para sa disenyo. Hindi tulad ng balon, hindi kinakailangan na ilagay sa mga talaan ng cadastral, pati na rin ang mga balon ay hindi binubuwisan.
Minuses.
- Panganib ng maruming tubig. Seryoso na apektado ng kondisyon ng katabing lupa. Samakatuwid, kung may ilang mapagkukunan ng polusyon sa kalapit na site, malamang na ang komposisyon ng tubig ay magiging kasiya-siya.
- Kailangan ng pangangalaga. Sa bihirang paggamit, ang tubig ay ninakaw pagkatapos ng 3-4 na taon. Ang mga malinis na pader ay kailangang linisin nang dalawang beses sa isang taon. Maaari mo ring baguhin ang ilalim na filter at pagproseso ng mga tool sa pagdidisimpekta. Sa tamang pag-aalaga, ang tubig ay laging malinis at masarap.
- Kakulangan ng tubig. Ang tubig sa ibabaw ay dahan-dahan na naibalik, kaya ang isang oras ay makakakuha ng 150-250 liters. Ito ay sapat na para sa nilalaman ng isang maliit na bahay, ngunit para sa pagtutubig o pagpuno ng pool ay maaaring hindi sapat. Mahalagang isaalang-alang na upang mapanatili ang mahusay na kalidad ng tubig, kailangan mong gawin ang mahusay na waterproofing ng mga joints.
Well.
pros
- Hygienicity. Ang isang makitid na tubo ay madaling isara sa isang talukap ng mata, na nagpoprotekta sa tubig mula sa basura at mga insekto.
- Ang halaga ng tubig. Ang balon ay ginawa sa sandy layer, at hindi sa luad. Samakatuwid, ang tubig ay higit pa, at ang pag-agos nito ay mas matatag.
- Madaling pagpapanatili. Ito ay kinakailangan lamang upang obserbahan ang gawain ng kagamitan, malinis sa bawat taon ang disenyo ay hindi kinakailangan. At ang kadalisayan ng tubig ay nagbibigay ng isang espesyal na filter.
- Tagal ng serbisyo. Gamit ang tamang pag-aayos, maaari mong gamitin mula sa 50 taon.
- Hindi gaanong kapansin-pansin na disenyo. Sa kaso ng isang dimensional na rin, na kung saan ay mahirap na magkaila, maaari itong maitago para sa pandekorasyon na mga bato o iba pang mga device.
Minuses.
- Presyo. Karamihan sa trabaho kapag ang paghuhukay ng balon ay maaaring gumanap nang nakapag-iisa, hindi ito gagana nang maayos sa isang balon. Samakatuwid, ang mga gastos sa materyal ay malamang na maging mas matibay, hindi ito magiging mura.
- Akit ng mga tao sa third-party. Kapag ang pagbabarena sa site, ang pamamaraan ay kailangang pumasok, at maaaring makagambala ito sa mga fences, flowerbed at iba pang mga pasilidad. Ang teknikal na kagamitan ay mas kumplikado kaysa sa balon. Sa exit ng kabiguan ng kagamitan, ang pamamaraan ay kailangang pahintulutan muli.
- Amoy. Kung ang metal para sa pipe ay mahulog mababa ang kalidad, pagkatapos ng tubig ay makakakuha ng isang hindi kasiya-siya lasa o kalawang na kulay.
- Kuryente. Para sa supply ng tubig sa bahay kailangan mong alagaan ang tuluy-tuloy na operasyon ng bomba. Samakatuwid, kung may mga pagkagambala na may suplay ng kuryente, maaari kang pumasok sa maraming paraan: mag-isip tungkol sa pagbili ng isang autonomous generator o i-install ang lalagyan kung saan maipon ang tubig sa pinakamataas na palapag.
- Cadastral record. Ito ay kinakailangan ng mga istruktura na hindi gumagamit ng aquifer, kung saan ang gitnang supply ng tubig ng pag-areglo ay pumasa. Karaniwan, ang mga ito ay sandy wells. Bago i-install, kinakailangan upang linawin ang sandaling ito. Anong uri ng mga disenyo ang napapailalim sa sapilitang paglilisensya, nakarehistro sa batas ng Russian Federation "sa subsoil".
Ano ang mas mura: isang balon o mahusay sa bansa
Ang tanong na ito ay tinanong ng marami na gugugol ng tubig sa kanilang site. Gayunpaman, ang sagot dito ay depende hindi lamang sa pagpili ng isang kumpanya ng pagbabarena, kundi pati na rin mula sa iyong site.
Ilagay ang isang mahusay na singsing mas mahal kaysa sa pagmamaneho ng mahusay na metro. Ang tinatayang halaga ng huli ay 2,000 rubles. Ang singsing na may pag-install sa parehong oras ay nagkakahalaga ng 4,000 rubles. Ang bilang ng mga singsing ay tinutukoy kung gaano kalalim ang tubig sa site. Ang mga kumpanya ay may mga margin para sa isang malaking halaga, halimbawa, pagkatapos ng ikasampu sa isang hilera, hiniling silang magbayad ng dagdag para sa bawat isa mula 200 hanggang 500 rubles. Kapag ang pagbabarena na ito ay karaniwang hindi nangyayari - ang metro ay nakatakda sa pare-pareho ang presyo, anuman ang kinakailangang depth.
Kung ang tubig sa bansa ay mababaw, ito ay mas kapaki-pakinabang at mas madaling gumawa ng isang mahusay, sa anumang iba pang mga kaso ito ay walang kahulugan sa overpay para sa karagdagang mga singsing.
Mga konklusyon
Ito ay lumiliko out na para sa aktibong paggamit, ang pinakamahusay na pagpipilian para sa bahay ng bansa ay magiging isang mahusay. At sa isang maliit na pangangailangan para sa tubig, ang pinakamainam ay ang organisasyon ng balon.
Sa tingin pa rin kung paano gumastos ng tubig upang bigyan, mabuti o mabuti - ano ang mas mahusay na pumili? Tingnan ang isang maliit na video!