А Версаль-то нудний!

Чому одні пейзажі діють на нас благотворно, а інші дратують, стомлюють? Відеоекологія стверджує: людському оку нема подобаються монотонні глухі площині, нав'язливо повторюються, агресивні кольори. Ми з фахівцем Ольгою Вороніної обговорили, яким повинен бути заміський ділянку з точки зору цієї науки

Ольга Вороніна,

президент Асоціації ландшафтних архітекторів та інженерів, член Спілки архітекторів РФ, академічний радник РАН

- Ольга Миколаївна, які «візуально неблагополучні» моменти можуть виникнути на дачі?

- В першу чергу пригнічують великі монотонні площині: наприклад, сірий бетонний торець будинку або абсолютно прямокутний двір, викладений одноманітною бруківкою. Погляд втомлюється, споглядаючи це "відеобезобразіе". Часто вид псує величезна паркувальний майданчик перед будівлею. Вподобних випадках ми зазвичай радимо максимально "розчленовувати" простір - припустимо, висадити по периметру майданчика високоштамбовие дерева (з висотою крони до 2,5 м). Коли вони виростають, їх гілки змикаються, утворюючи затишний полог. До речі, з вікон будинку це виглядає чудово. Легко позбавитися від одноманітності ділянки, висадивши острівці багаторічних трав, злакових рослин. Сучетом сезонності цвітіння можна створювати мінливі картини з рослин.

1. Буйний квітник, який обрамляє стежку, що веде до будинку з мезоніном, - хороше рішення. Він розбиває простір на приємні для ока масиви квітів і зелені. Можна створювати справжні живописні твори, використовуючи замість фарб рослини.

2. Дуже довга доріжка з монотонною зеленої "огорожею" - навряд чи вдалий варіант з точки зору відеоекології.

3. Невиразний торець будинку і досить протяжний порожній газон - це не «відеоекологічний» вид, його не рятує навіть невелика клумба c яскравими цятками квітів, розбита перед фасадом

- Які помилки з точки зору відеоекології допускають господарі заміських ділянок?

- Пейзаж, ландшафт - складний комплекс. Тут важливо відчути ритм, масштаб "картинки", яку ви створюєте. Висаджені на ділянці рослини повинні знаходитися в гармонії і з будинком, і з людиною. Якщо територія маленька, навряд чи варто садити великі дерева - сосни, платани, дуби: вони будуть пригнічувати вас. Аеслі "фазенда" відрізняється солідними розмірами, вона, навпаки, передбачає великі куртини дерев. Але тут обов'язково треба залишити місце для просторих полян, щоб було видно небо. Цікаво, що останнім часом спостерігається засилля блакитних ялин. Їх саджають цілими алеями по периметру будинку, і виходить дуже схоже на військовий плац. Янич не маю проти цих чудових дерев, хвойні породи - це прекрасно, справжнє море фітонцидів ... Але чому б не створити у себе на ділянці цікаву композицію з тих же ялин? Скажімо, взяти ялина кулястої форми ( "Нідіформіс"), додати ялина плакучу ( "інверсія") і ялина "ХУПС" з кроною виразних обрисів. З точки зору відеоекології це набагато краще. Погляд буде вам вдячний за те, що відкинули одноманітні форми.

Стрижений сад подобався Людовика XIV

- Але ж знамениті регулярні парки, наприклад у Версалі, побудовані саме на повторюваності, однаковості певних елементів. Акакій красиво!

- Не зовсім згодна з Вами. Так, партерні види Версаля дійсно гарні. Але від багатьох людей, що побували в ньому, я чула дивні на перший погляд висловлювання: "Я там втомився"; "Знаєш, в якісь моменти було навіть страшнувато ..." Адже Версаль - це нескінченні ряди підстриженого чагарнику (самшиту). Сувора геометрія, ніби циркулем накреслені боскети зі скульптурними формами. Людини кілька годин возять по парку, і він бачить, по суті, одні й ті ж композиції. Думаю, в Версалі явні проблеми з відеоекології.

- А ось Людовику XIV, «короля-сонця», і його придворним це подобалося ...

- Мені здається, парк багато в чому був особливу сценічний майданчик, фон, на якому відбувалися найрізноманітніші події: феєрверки, прем'єри театральних постановок, гуляння, полювання ... Ветом сенсі партери Версаля були дуже зручні.

це цікаво

Як з'ясувалося, очей людини і уві сні, і наяву здійснює швидкі рухи тривалістю 0,005 с, орієнтовані на всіх напрямках, але більше в горизонтальній площині, з частотою 1-2 рази на секунду. Вчені назвали цей рух "саккадой" (в пер. З франц. - "хлопок вітрила"). Коли людина дивиться на однорідну площину, частота саккад зростає до 15-16 разів на секунду. При такому режимі очі більше напружуються і, відповідно, швидше втомлюються. Тому ми так незатишно відчуваємо себе, довго перебуваючи в агресивному просторі - серед глухих стін, пустирів, монотонних ландшафтів.

- Згадавши історію паркового мистецтва, потрібно визнати, що з часом від регулярних парків відмовилися ...

- Абсолютно вірно. Те, що зараз ландшафтні архітектори намагаються імітувати на заміських ділянках, - це найчастіше англійська пейзажний парк. Він виник в XIX ст., Увібравши безліч невластивих класиці традицій. Люди несподівано відкрили для себе зовсім інше ландшафтне мистецтво. З подорожей на Схід, зокрема в Китай, вони привозили яскраві враження про садах, в яких рослини живуть вільно, їх ніхто не стриже. Китайські садові сюжети були абсолютно іншими: вони не прагнули вразити, а впливали на почуття, викликали емоції. На Сході створювали сади-настрою: наприклад, страхітливий сад (нагромадження каменів, що падає з крутого схилу вода і кострубата сосна) або сад-ідилію (рівна водна гладь, самотній вітрило вдалині). Англійці з'єднали європейські традиції і безсумнівні досягнення садового мистецтва Сходу. Іс відеоекології в такому пейзажному парку стало, звичайно, краще.

Город перетворюється ... в квітник?

- Ольга Миколаївна, недавно довелося побувати в знаменитому французькому замку Вілландрі, що славиться своїми городами. Там грядки з капустою, морквою і салатом виглядають як вишукані квітники. Аобрамляющіе їх вигадливі огорожі з підстриженого чагарнику дадуть фору будь-якому намальованому орнаменту ...

- Сільськогосподарським посадкам у нас чомусь завжди приділяли вкрай мало уваги. Вважалося, що город - це просто город і поля, засаджені рівними рядами буряка або картоплі, ні на які ландшафтні вишукування він претендувати не може. Але знайшлися фахівці, які думали інакше. Дивіться: російське поле, може бути інтуїтивно, на підсвідомому рівні, «підганяли» до вимог правильного візуального сприйняття. Наші предки навряд чи знали, що таке відеоекологія, і тим не менш успішно «розчленовували» протяжні ділянки сільгоспугідь: висаджували острівці беріз, якісь переліски, куртинки ... Це абсолютно правильний хід. Нині багато фахівців в області ландшафтного проектування ратують за «художнє» оформлення земель, які використовуються в чисто утилітарних, сільськогосподарських цілях. Тому навіть на власному городі не варто забувати про закони відеоекології.

4. Водойма - візуально найбільш багатий об'єкт. Варто навіть трохи поміняти ракурс, і картинка повністю перетвориться. Таким чином, в цьому куточку саду ви можете проводити довгі години, і він вам не набридне.

5. Якщо лава розташована на подібному ділянці, будь дачник буде відпочивати тут із задоволенням, оскільки місце абсолютно відповідає всім вимогам відеоекології: повне видове і фактурне різноманітність.

6. Однакові конструктивні елементи таунхауса досить нав'язливі - вони, безумовно, втомлюють око

Про барбекюшніцєю і різдвяній ялинці

- Цікаво, що зараз замовляють найчастіше ландшафтному архітекторові? Що люди хочуть побачити на своїй ділянці? «Зробіть мені красиво, багато, комфортно»?

- Замовляють зазвичай набір якихось утилітарних позицій. Припустимо, хочуть три яблуні, дві вишні, різдвяну ялинку (як же без неї?), Місток, лавочку, піч-барбекю (вона дуже популярна) і, звичайно, водойма. Аландшафтний архітектор уже сам додумує, як домогтися того, щоб все це не суперечило законам відеоекології. До речі, водойма - дуже сприятливий елемент з точки зору відеоекології. Адже тут виникає відразу кілька «сюжетів»: протягом і падіння води, гладь, каскади ... Око буквально купається у враженнях, відпочиває. Водний об'єкт практично виключає будь-яку монотонність.

- А що куди потрібно вписувати: будинок в ландшафт або, навпаки, ландшафт «підлаштовувати» під будинок?

- Розумний власник ділянки замовляє відразу будинок, сад і інтер'єр. Поясню, чому саме такий підхід вірний. Ландшафтний архітектор порадить, як розташувати будівлю, щоб сад з вікон виглядав більш виразно. Він врахує, який вид відкривається з спальні, а який - з вітальні, дасть рекомендації, як правильно облаштувати вхідну зону, щоб ганок і сходи не зайняли пів-ділянки. Деякі грамотні дизайнери, починаючи створювати житловий інтер'єр, перш за все фотографують види з вікон. Це дуже професійне ставлення до справи, адже внутрішнє облаштування та зовнішнє оточення будинку повинні являти собою єдине ціле.

Відзначитися!

- І все-таки яким повинен бути гармонійний заміський ділянку?

- Варто згадати менталітет російської людини: побудую будинок не такий, як у сусіда, обов'язково відмінність. Ізабор поставлю інший, і лиштви по-іншому прикрашу, а замість ялинки посаджу тую! Мені здається, з цієї нашою національною особливістю не треба боротися - навпаки, її слід культивувати. Максимальна різноманітність - кращий засіб боротьби з візуальної монотонністю.

Під Нижнім Новгородом є дачне селище тераску: абсолютно однакові будинки стоять в чистому полі і виробляють досить сумне враження. Будівельники, зводячи ці одноманітні будівлі, явно не подумали про відеоекології. Не так давно я їздила в Америку і побачила там точно такий же селище-близнюк. Правда, забудова була розташована півколом, і вдома у міру їх огляду трохи міняли ракурс - це частково рятувало положення. Так що, думаю, треба сміливіше експериментувати і не чекати, коли вас поселять в «однаковий» будинок з «однаковою» ялинкою.

Взагородном селищі, де будинки виконані в одному стилі, можна виправити становище, попрацювавши з ландшафтом. Наприклад, відмовитися від глухих підпірних стінок з бетону на користь мальовничих схилів, палісадники оформити у вигляді терас, посадити різновисотні дерева. Картина буде зовсім інша.

Коли солістами ударні

- Ну, з монотонністю зрозуміло. Аможет чи пошкодити нашому оку надлишок естетичних вражень?

- Я придумала таке порівняння: ландшафтна архітектура схожа на музиці. Як в музиці дуже важливий ритм, так і в пейзажі рослини повинні створювати певний ритмічний малюнок: удар - пауза, чергування відкритих і закритих просторів. Людина зайшла під полог лісу - розслабився, відпочив; вийшов на відкриту галявину - підбадьорився. Наші маленькі сади саме через невеликих розмірів часто містять лише «ударні» ноти. Ми намагаємося включити в них все найцікавіше і видовищне, забуваючи, що в сприйнятті повинні бути паузи, моменти розслаблення.

Унас заміські ділянки нерідко створені немов для іграшкової життя: вони не відповідають тому ритму, до якого звик людина. Так, за правилами зміна пейзажних картин повинна відбуватися приблизно через 100-120м. Якщо людина скаче на коні - через 250м, а якщо їде на машині - через 400м. Ав наших приватних садах ландшафт змінюється через кожні 8м. Часом людина заходить в подібний сад, і йому подобається: тут так цікаво, а там так ефектно! Подивився і ... втомився. Відчиняє хвіртку, що веде з саду в поле, - як добре: даль, монотонність, одноманітність ... Раніше дуже вміло враховували різний ритм сприйняття. ВПавловском парку, наприклад, є район Біла Береза, який проектували спеціально для сприйняття кінним вершником: його треба оглядати, пересуваючись верхи на коні, а пішки буде нудно.