Забавна забарвлення, колони, балкончики - цей двоповерховий котедж виглядає ляльковим. Зате внутрішній простір підпорядковане функціональності і простоті.
Вважається, що побудувати будинок повинен у своєму житті кожен. Імало просто побудувати, потрібно ще полюбити. Зрозуміти і прийняти своє творіння таким, яким воно вийшло. Іноді на це йде багато часу і душевних сил. Івсе ж будівництво власного будинку залишається одним з найбільш хвилюючих і захоплюючих занять на світлі.
Починаючи будівництво свого першого будинку, господарі надали архітекторам повну свободу. Єдине обмеження стосувалося обсягу: занадто масштабне житло сім'ї з чотирьох осіб було ні до чого, та й не по кишені. Взагалі економічний бік питання займала в проекті одну з чільних позицій, дуже багато ідей доводилося коригувати по ходу справи, відповідно до реальних фінансових можливостей. В якійсь мірі це ускладнило життя замовників, архітекторів і будівельників, але будинок в кінцевому підсумку все одно вийшов. Вийшов особливим, цікавим, непередбачуваним і багато в чому несподіваним і для своїх власників, і для архітекторів.
Ідея, закладена в основу побудови, була продиктована формою і розмірами ділянки. Чи не занадто великий (близько 12 соток) і досить вузький, немов затиснутий між іншими ділянками, він визначив обриси будинку. Щоб дотриматися всіх норм, обов'язкові при зведенні котеджу, будівля довелося витягнути вглиб ділянки. Ачтоби воно не нагадувало вагончик і не складалося всередині з одних коридорів, був придуманий оригінальний хід. З усіх боків будинок оточили тераси і навеси- їх загальна площа становить 127м2, тобто майже третину площі котеджу (325м2). Треба сказати, що для Прибалтики це було досить несподіване і сміливе рішення. Адже такий будинок, по-перше, міг вийти візуально аж надто відкритим і, по-друге, вимагав добре продуманої системи збереження тепла. Однак господарі вирішили ризикнути і все ж реалізувати ідею архітекторів Инуля Янсон і Каспарс Авотіньша.
Природно, незвичайна композиція споруди зажадала відповідної внутрішнього планування. На першому поверсі реалізована популярна сьогодні концепція єдиного відкритого простору. Кухня, їдальня, вітальня розмежовані тільки візуально жодної справжньої стіни або навіть перегородки тут немає. Кухню відокремлює від решти простору «прилавок» робочого столу, а вітальня і їдальня роз'єднані за допомогою каміна, про який мова піде нижче. До речі, їдальня віддалена від кухні, знаходиться в скляному еркері і являє собою найбільш відокремлене приміщення. Таке розташування і оточення скляних стін робить її парадної, призначеної скоріше для святкових застіль і офіційних прийомів, ніж для щоденних сімейних вечерь. Їдальня має власний вихід на відкриту терасу. Тут в гарну погоду можна поставити великий стіл, щоб, не відриваючись від страв, насолоджуватися видом квітучого саду. Спеціально для цього перед будинком посадили вже дорослі дерева сакури і розкішні кущі рододендронів.
Сьогодні важко уявити комфортабельний заміський будинок без каміна. Є він і тут. Правда, коштує не на звичному місці біля стіни, а прямо посеред будівлі і розділяє відкритий простір першого поверху на вітальню і їдальню. Скляні віконця дозволяють бачити полум'я і з того і з іншого боку. Близько такого каміна можна без побоювання залишити самого маленького члена сім'ї, дворічного сина господарів. Алюбоваться вогнем, граючим за склом, мабуть, навіть цікавіше, ніж відкритим полум'ям.
Крім суворої краси, камін відрізняється функціональністю: його легко розпалювати, скло надійно захищає навколишній простір від попелу і дрібних іскор, кам'яний "килимок" не дозволяє дерев'яній підлозі нагріватися. Передбачено і зручне місце для зберігання дров: бічні полички однаково хороші і для полешек, і для дрібних дрібничок. Акаміне труба, прорезающая будівлю наскрізь, служить не тільки димоходом, але і висотної домінантою будинку, пов'язує в цілісний архітектурний ансамбль парадний перший поверх і затишний другий. На другому поверсі все більш традиційно: кімнати мають стіни і двері. Найдивовижніше тут те, що в кожній спальні передбачений свій вихід на терасу. Це візуально збільшує простір кімнат, робить його більш цікавим і складним. Крім того, кожен член сім'ї може в будь-який момент опинитися наодинці з садом, небом, мінливої природою за вікном. Для збереження тепла всі вікна, а також двері балконів і терас виконані c подвійними склопакетами.
Цікаво, що господар так ще до кінця і не прийняв порожні, позбавлені виразних кордонів обсяги свого житла. Тому його улюбленим куточком після завершення обробки приміщень швидше за все стане відокремлений кабінет на першому поверсі. Архітектурне рішення цієї кімнати йде як би врозріз з усім іншим будинком. Кабінет знаходиться в прибудові, симетричною навісу для машин. Якщо дивитися з вулиці, не викликає сумнівів, що ця кімната існує, але, увійшовши всередину будинку, ви не так-то просто її знайдете. Три стіни кабінету виходять на вулицю, а одна- вхолл-передпокій, причому відокремлена від простору перед сходами величезним вітражем. Таким чином, що б не відбувалося в будинку, яке б кількість гостей ні зібралося, спокій господаря ніхто і ніщо не потривожить.
До речі, про гостей. Вотличие від господаря, вони відразу ж освоїлися в цих великих, відкритих на всі чотири сторони просторах. Всі постійні і випадкові відвідувачі будинку, за словами його власників, з першого погляду закохуються в їх нове житло. Ідействітельно, є в ньому щось надзвичайно располагающее- настрій легкості, відчуття бесконечноголета, більш властивого Каліфорнії, ніж Прибалтиці. Але ж навіть коли на дворі ллє дощ, так не хочеться розлучатися з теплим сонцем. Аздесь воно навічно поселилася на численних терасах, таких незвичних в суворому кліматі.
Кілька слів про внутрішнє убрання будинку. Хоча він ще не до кінця обставлений меблями, основні риси інтер'єрів добре проглядаються.
До сучасного інтер'єру пред'являються дуже високі вимоги. Він повинен бути логічним продовженням конструкції будівлі, підкреслювати його архітектурні гідності, розвивати основні ідеї. Якщо цього немає, ніяка меблі, ніякі малюнки і килими не зроблять будинок зручним, цікавим, красивим. Так що краще за все, якщо інтер'єри розробляються самим архітектором, причому ще в період проектування будівлі. Ксожаленію, дуже часто замовники відмовляються від цього, оскільки, з одного боку, такий підхід дозволяє значно знизити гонорар архітектора, а з іншого більшість людей упевнені, що і самі впораються з оформленням свого житла. Навряд чи вони мають рацію. Як наслідок-в інтер'єрі з'являються нічим не виправдані деталі, приміщення не відповідають один одному по дизайну. Все це проявиться потім, в процесі обживання будинку. Аісправлять прикрі огріхи завжди складніше і дорожче, ніж попереджати. Якщо взагалі можливо.
У нашому випадку замовники теж спочатку вирішили самостійно оформляти інтер'єри, але, діставшись до обробки і промучившись з нею кілька місяців, все ж вирішили передати справу в руки фахівця. Завдяки цьому вдалося уникнути багатьох помилок, приміщення вийшли цікавими, але при цьому не напруженими, що не вимученими, а цілком логічними, наступними з головної ідеї будинку.
Весь внутрішній простір будинку підпорядковане простоті і функціональності. Ясеневий паркет добре поєднується з пофарбованими в світлі тони стінами і тонованим сосновим стелею у вітальні. Зауважимо, що при всій своїй сучасності приміщення виглядають цілком традиційними для прибалтійських будинків: трохи холоднуваті фарби, велика кількість повітря, відсутність зайвих деталей. Словом, ясність і умиротворення в кожному метрі житлового простору. Інша справа-незвичайні кольори зовнішньої обробки будівлі, адже саме через них воно і отримало свою забавне прізвисько.
Кольорове рішення будинку було залишено на розсуд архітектора і спочатку мало на дві мети-архітектурну та емоційну. Тобто, з одного боку, колірні фрагменти повинні були додатково зонувати будинок, підкреслювати різноманітність його архітектурних форм. Для цього прямокутної частини будівлі належало стати синьою, квадратной- жовтої, а треугольной- малиновою.
З іншої сторони, яскраві фарби були покликані продемонструвати курортне місце розташування будинку, створити гарний настрій у його мешканців і сусідів. Коли ж будівля була практично готова і справа дійшла до фарбування, виявилося, що такі яскраві тони обійдуться дуже дорого. Тому з метою економії їх замінили більш світлими. Але основне колірне рішення все ж збереглося. Просто синій став фіолетово-блакитним, яскраво-жовтий-блідим, а малиновий трансформувався в рожевий.
Сам архітектор чесно зізнався, що спочатку такий вибір господарів йому категорично не сподобався, фарби здалися несучасними, тьмяними. Але через якийсь час він натрапив в одному архітектурному журналі на роботу відомого американського колеги, що отримала престижний приз. Ік свій подив виявив, що там були використані точно такі ж відтінки, як в його будиночку Барбі. При цьому будинок-чемпіон виглядав досить яскравим навіть для Флориди, що вже говорити про Латвію, де традиційно вибирають непомітні тони. Це порівняння примирило архітектора з вимушеним рішенням. Довелося визнати, що пастельні фарби набагато більше відповідає дійсності та темпераменту господарів, і загальної тональності Юрмали.
Ціна квадратного метра цього будинку (сотделкой) становить близько $ 650. Для котеджу постійного проживання це не дуже багато. Однак сума вийшла б набагато меншою, якби з самого початку, ще на етапі "паперового" проектування, господарі врахували деякі важливі моменти. Наприклад, було вирішено покрити дах покрівельним залізом, що коштує недорого, але при цьому численні тераси викладені дорогою плиткою, і загальна вартість квадратного метра від цього сильно зросла. Звичайно, терраси- одне з головних прикрас будинку, його безсумнівну архітектурне гідність. Але, намагаючись зробити проект максимально економічним, господарі не звернули уваги на те, що дійсно могло б його здешевити. Пов'язаний цей прорахунок з тим, що вони відмовилися від послуг архітектора по деталізації обробки об'єкта. Можливо, знай власники будинку заздалегідь, у що їм обійдуться всілякі архітектурні «надмірності», і будинок мав би зовсім інший вигляд. Втім, тоді це був би зовсім інший будинок і зовсім інша історія.
Головна помилка більшості замовників, на думку Каспарс Авотіньша, в тому, що вони не враховують, що кожен квадратний метр будинку, насичені чи ненасичені конкретною функцією, буде коштувати однаково. Аотже, «зайві» метри і порожні простору, так красиво дивляться на зображенні, можуть значно підвищити ціну готового житла. Звичайно, це не означає, що потрібно будувати халупи, вигадуючи кожен сантиметр площі. Але підійти до проблеми розумно, заздалегідь прорахувати вартість всього об'єкту разом з обробкою, а не тільки голих стін, абсолютно необхідно.
"Більшість наших людей, - каже Каспарс, - сприймають свій будинок не як товар, що має реальну вартість, а як родове гніздо, головна цінність якого в ньому самому. Звідси неправильний розрахунок своїх фінансових можливостей: будинки будують або надто розкішні, або, навпаки, економлять буквально на всьому ».
До речі, офіційна ціна цього будинку, вирахувана представником страхової компанії, в результаті виявилася набагато вище його собівартості. Так що гроші, витрачені господарями на будівництво, ніяк не можна вважати втраченими. Незважаючи на проблеми, що виникали в процесі роботи, будинок вийшов красивим, економічним і функціональним, як і було задумано з самого початку.
| 
|