Chúng tôi kể về đặc thù của ba thiết kế, ưu và nhược điểm của nhà kính các loại khác nhau và so sánh chúng trong năm tiêu chí quan trọng.
Việc lựa chọn các nhà kính cho trang web có thể rất khó khăn. Có nhiều thiết kế, mỗi thiết kế có một bộ lợi thế và điểm trừ. Hãy xem xét các tính năng thiết kế của các loại khác nhau và sẽ hiểu nhà kính nào tốt hơn: Arched, Straight-Wired hoặc Drouplet.
So sánh nhà kính của các loại khác nhau
Nhà kính Arca.Giọt nước
Mô hình lỏng
Bảng so sánh và kết luận
Các tính năng của xây dựng cong
Cơ sở của loại kiến trúc Nhà kính là khung hình kim loại ARC, trong thực thi của nhà máy, chúng thường được phủ mạ kẽm để bảo vệ sự ăn mòn. Vòm được lắp ráp từ màng polycarbonate hoặc bền. Glazing là không thể cho nó. Lắp đặt hệ thống rất đơn giản và không gây khó khăn. Loại ốc vít và số lượng nhà sản xuất khác nhau của chúng có thể khác nhau. Kích thước cũng có thể khác nhau.
Trong mọi trường hợp, Greenhouse-Arch có nhiều ưu điểm, hãy liệt kê tất cả.
ưu điểm
- Kháng đối với điều kiện thời tiết bất lợi. Hình dạng sắp xếp hợp lý giúp chống lại những cơn gió mạnh. Cô ngăn tuyết đi lên mái nhà, nó mượt mà cuộn xuống. Đúng, nếu có tan băng, băng đang phát triển trên bề mặt, nơi giữ cho tuyết phủ. Sau đó làm sạch là cần thiết. Nó cũng là cần thiết với tuyết rơi dày.
- Cường độ cao. Điều này đề cập đến các hệ thống polycarbonate. Khi lắp ráp một dải nhựa uốn cong dưới dạng vòm. Do đó, các khớp và các hợp chất bổ sung làm giảm sức mạnh, không. Polycarbonate trong trường hợp này hoạt động như một lớp phủ và như một khung, tạo thêm độ cứng.
- Cấu hình cong ngay cả trên một khu vực cơ sở nhỏ cho một khối lượng bên trong quan trọng. Cây có đủ không khí, tuy nhiên, hệ thống thông gió vẫn cần thiết.
- Ánh sáng tốt. Ánh sáng vào bên trong việc xây dựng từ tất cả các phía. Đóng các tia sáng chỉ cung arcs, nhưng khu vực của chúng nhỏ.
Có một vòm nhà kính và thiếu sót.
MINUSES.
- Dưới những bức tường nghiêng, nó sẽ không thể thực hiện được nền văn hóa cao. Họ sẽ phải đăng gần trung tâm gần hơn.
- Thật bất tiện khi chăm sóc cây trồng gần tường và trang bị giường dọc.
- Khó khăn trong việc cải thiện thông gió. Các thiết bị chính tốt nhất cho thấy sự hiện diện của các tàu trên cánh cửa. Đối với thông gió đầy đủ của điều này quá ít, vì vậy các cánh cửa cũng mở. Điều này không giải quyết được vấn đề, vì thực vật trong các điều kiện như vậy đang gặp căng thẳng: chênh lệch nhiệt độ quá sắc nét giữa đáy mát của nhà kính và đỉnh nóng. Ngoài ra, dự thảo khô đất. Lối thoát duy nhất là sự sắp xếp của các bức tường cửa sổ trên các bức tường bên. Cài đặt chúng là đủ chính xác.
Các mô hình giá rẻ có thể không đủ khả năng chống tải tuyết. Do đó, họ có thể phải tinh chỉnh. Bạn có thể thêm sự ổn định bằng cách tăng mặt cắt ngang của vòng cung hoặc giảm khoảng cách giữa chúng.
Đặc điểm của các giọt nhà kính
Nó có thể được coi là một loạt các vòm. Chỉ trong bối cảnh, thiết kế trông không phải là một vòm thông thường, mà là một vòm được trang bị. Do đó, tên: "Mũi tên" hoặc "giọt nước". Arcs của cô giao nhau ở điểm cao nhất ở một góc. Sự giống nhau của các hình thức đôi khi góp phần nhầm lẫn. Do đó, chúng tôi sẽ liệt kê những ưu điểm của cấu trúc để có thể xác định nhà kính nào tốt hơn: Arched hoặc Droplet.
Những lợi ích
- Tăng sức đề kháng với tải tuyết và gió. Thiết kế tính toán thành công mạnh hơn nhiều so với cong. Đồng thời, tuyết không còn nán lại trên một cung thủ Archer thon dài, nó lăn xuống. Do đó, giọt nước được khuyến nghị cho địa phương với gió mạnh và tuyết rơi
- Gia tăng vùng đệm. Do hình thức phù hợp, khoảng cách giữa mái nhà và ngọn của cây tăng. Điều này thuận lợi ảnh hưởng đến vi khí hậu, vì trong không khí nóng nhiệt tích lũy ở đây. Ngoài ra, với một thể tích bằng nhau của vòm lắp và thông thường, thiết kế đầu tiên sẽ trên 25-30 cm. Điều gì làm cho nó có thể phát triển các nền văn hóa cao hơn.
- Ánh sáng đồng phục của tất cả các cuộc đổ bộ. Tòa nhà gần như hoàn toàn trong suốt không trì hoãn tia sáng. Họ chỉ ngăn chúng khỏi khuôn khổ, nhưng khu vực của nó nhỏ.
Chúng tôi sẽ phân tích những thiếu sót của giọt nước.
Nhược điểm
- Một số lượng lớn các thành phần. Điều này làm tăng giá của cấu trúc và làm phức tạp lắp ráp của nó.
- Không thể hạ cánh từ các bức tường của các nền văn hóa đang phát triển liên tục hoặc cao. Thật bất tiện khi chăm sóc hạ cánh gần tường, sự sắp xếp của giống dọc là khó khăn.
- Giống như vòm nhà kính, cần thêm thông gió. Do đó, những người làm vườn tốt hơn để mua các mô hình với các ổ đĩa phụ để không tự nhúng chúng.
- Khu vực dễ bị tổn thương nhất là ngựa mạ kẽm. Nếu vật phẩm được đặt không chính xác, nước sẽ rơi xuống dưới nó và rơi vào các tế bào của polycarbonate.
Mô tả cấu trúc trực tiếp
Chúng bao gồm tất cả các tiện nghi với các bức tường dọc. Chúng được lắp đặt ở góc vuông với bề mặt trái đất. Đối với các tùy chọn toàn phần vốn, nền tảng được đặt sơ bộ. Các mô hình mùa xuân nhẹ có thể làm mà không có nó. Mái nhà có hình dạng khác nhau. Thông thường nhất là một đôi, nghĩa là điểm cao nhất của nó nằm ở trung tâm.
Có các mô hình bảng đơn khi điểm cao nhất được chuyển sang một trong các bức tường. Những nhà kính như vậy hiếm khi độc lập, họ thường gắn chúng vào nhà hoặc tòa nhà kinh tế. Polycarbonate, kính hoặc màng chặt có thể được chọn làm vỏ bọc cho các cấu trúc cánh dài. Khung đặt kim loại hoặc gỗ. Chúng tôi liệt kê những lợi thế của nhà kính, khi họ gọi các dackets.
Nhân phẩm.
- Sức mạnh và sức đề kháng với tải. Thiết kế rất chịu được tải tuyết. Slots dốc không cho tuyết tích tụ trên mái nhà, vì vậy không có khả năng xem xét nó. Sức mạnh của tòa nhà chủ yếu phụ thuộc vào vật liệu mà từ đó các khung được thu thập.
- Khối lượng nội bộ lớn. Nó là nhiều hơn các giống khác. Điều này làm cho nó có thể nếu bạn muốn đặt các giường dọc từ các bức tường.
- Chiều cao thoải mái. Cô ấy không chỉ là một giọt hoặc vòm và giống nhau trong toàn bộ khu vực của việc xây dựng. Do đó, các trường hợp cao có thể được đặt không chỉ ở trung tâm. Trong một tòa nhà cao, mọi người cảm thấy thoải mái và làm việc.
- Khả năng thiết kế và lắp ráp độc lập. Điều này làm giảm giá của việc xây dựng. Một điểm cộng khác - Dự án dễ dàng thực hiện thay đổi. Ví dụ, nhúng một cửa sổ bổ sung, đặt phân vùng hoặc chuyển cửa. Tất cả điều này cũng có thể được thực hiện độc lập.
Nhược điểm
- Các tòa nhà khá cồng kềnh, chiếm rất nhiều không gian trên trang web.
- Một số lượng lớn các khớp và kết nối. Những nơi này có thể giảm cân theo thời gian.
- Phạm vi máy bay từ polycarbonate hoặc phim dưới tải dài có thể được lưu.
Các cấu trúc một mảnh có một nhược điểm khác. Hạ cánh trong họ tệ hơn so với được chiếu sáng. Điều này được giải thích bởi thực tế là một bên của phía họ được gắn vào tường của tòa nhà. Diva không có những thiếu sót như vậy, ánh sáng trong đó là tốt.
Chúng tôi chọn nhà kính nào tốt hơn: Arched, Bartal Straight Wedge hoặc Droplet
Để nhìn trực quan tất cả các ưu điểm và điểm yếu của mỗi thiết kế, chúng tôi đã thu thập chúng trong bảng.
| Tham số để so sánh | Cong. | Giọt nước | Gấp đôi |
|---|---|---|---|
| Ổn định để tải | Trung bình cộng. | Rất cao. | Cao. |
| Ánh sáng | Đủ. | Đủ. | Đủ. |
| Tập nội bộ hữu ích | Ở giữa. | Tối thiểu, một phần của không gian hữu ích "ăn" vòm đột quỵ. | Tối đa. |
| Thuận tiện của thực vật | Không gian nhỏ cho nền văn hóa cao, chúng được trồng ở trung tâm. Không thoải mái khi chăm sóc hạ cánh bằng tường. Giường dọc không thể. | Các trường hợp cao được định vị gần trung tâm. Không có sườn thẳng dọc. Việc hạ cánh tại các bức tường rất khó tiếp cận. | Cây trồng vườn có thể được đặt như thuận tiện. Có thể sắp xếp đa dạng dọc. Tất cả các cuộc đổ bộ đều có sẵn như nhau. |
| Cần dọn tuyết | Sau khi tuyết rơi và tan băng nặng, khi tuyết dính lên mái nhà. | Không phải. | Không phải. Có đủ độ dốc của giày trượt. |
Hãy mang theo một bản tóm tắt ngắn gọn. Theo đánh giá của nhà kính nào tốt hơn: có dây thẳng hoặc cong, có thể kết luận rằng không gian bên trong hiệu quả hơn trong một ngôi nhà nhà kính. Nếu có một nơi và khả năng xây dựng nó, đó sẽ là lựa chọn tiện lợi và rộng rãi nhất. Tuy nhiên, nó toàn diện hơn và, có lẽ nó sẽ có giá cao hơn.
Cấu trúc cong thu hút sự đơn giản của lắp ráp và chi phí thấp. Chúng gần như không có khớp, nghĩa là, niêm phong của chúng sẽ không cần. Vòm được xua tan ánh sáng hành động thuận lợi cho việc hạ cánh. Trên bề mặt lồi, ít ngưng tụ được hình thành. Do hình dạng của các bức tường, nó chảy xuống, và không rơi vào cây. Điều này làm giảm khả năng bỏng và các bệnh nấm.
Các giọt nước giữ lại tất cả những lợi thế của vòm, nhưng nó cũng có riêng. Theo đánh giá của Dachnikov về nhà kính nào tốt hơn: một giọt hoặc cong, cái đầu tiên tốt hơn những người khác phù hợp với các vị trí với mùa đông tuyết và gió. Thiết kế đột quỵ hoàn toàn đối phó với tải cao. Đúng, nó có một khối lượng bên trong tối thiểu. Nhưng nếu bạn chọn chính xác kích thước của cấu trúc, có đủ không gian bên trong cho tất cả các nền văn hóa được lên kế hoạch hạ cánh.
