די רעכט פון האָוסינג איז געראַנטיד דורך די קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן, אָבער, עס זענען קאַסעס ווען עס קען זיין ווייאַלייטיד אויף לעגאַל גראָונדס
מייַן היים איז מיין פעסטונג, איז נישט עס? מיר שטעלן אייַזן טירן, קויפן פאַרלאָזלעך לאַקס (בעערעך די זעלבע ווי אין באַנק סאַפעס), קלאָוזינג די פֿענצטער מיט לאַטאַסאַז - טאָן אַלץ אַזוי אַז אַנינווייטיד געסט קענען נישט באַקומען אין אונדזער היים. עס איז, אָבער, קאַסעס ווו אַזאַ אַ ינוואַזיע איז גערעכט - עס איז וועגן זיי צו רעדן הייַנט.
רוסיש קוקסטאַטע 25 קאָנסטיטוטיאָן פון די רוסישע פעדעריישאַן לייענט: "די היים איז ינווייאַלייטיד. קיינער האט נישט די רעכט צו דורכנעמען די וווינונג קעגן דעם וועט פון די לעבעדיק אין אים, אַנדערש ווי אין קאַסעס איז געגרינדעט דורך די פעדעראלע געזעץ, אָדער אויף דער באזע פון אַ גערעכט באַשלוס. "
ינסעקטענטיאָן מיטל אַז מענטשן וואָס לעבן אין עס זענען פּראָוכיבאַטאַד קעגן די וועט. מענטשן זענען עקסטרייניאַס (און פארשטייערס פון קיין אָרגאַנאַזיישאַנז, און בלויז שכנים) קענען קרייַז די שוועל, נאָר אויב די באוווינער פון דעם אָרט אויסדריקן צו דעם. אין אַדישאַן, די הילעל פון ינוויאָלאַביליטי איז די פּלייסמאַנט אין די רעזידענטשאַל לאָקאַל מיטל פֿאַר אַודיאָוויסואַל אָבסערוואַציע, די יוויקשאַן פון די ישוטישאַן פון די ינדישאַן פון די לעגאַללי פאַרנומען האָוסינג (אויב עס איז קיין יסוד), די אַוועקלייגן פון די ומזיכערדיקייט נוצן פון די רעזידענטשאַל ריסישאַנסיז פון די וואָס לעבט אין עס (דער ציל פון די ווערט האט קיין).
מיר ציען דיין ופמערקזאַמקייט צו דעם פאַקט אַז די דורכדרונג פון האָוסינג אין סדר צו די עמבעזאַלמאַנט פון פאַרמאָג אין עס (דאָס איז, גנייווע) איז אַ פרייַ פאַרברעכן. דעריבער, כאָטש די אָרנטלעכקייַט פון די וווינונג און צעבראכן, דער אַטאַקער איז פאַראַנטוואָרטלעך בלויז פֿאַר גנייווע.
דער פּרינציפּ פון ינוויאָלאַביליטי איז אויך געווענדט צו האָוסינג, און פֿאַר אַ צייַטווייַליק אָפּדאַך, אַ האָטעל צימער, אַ האָטעל צימער, אַ פּלאַץ אין אַ סאַנאַטאָריע אָדער יום טוּב אָדער יום טוּב היים, קעמפּינג, די קאַלקפּאַטאַלז און אנדערע מעדיציניש אינסטיטוציעס, דאָס איז, אויף אַלע רומז אין אַלע רומז אין אַלע רומז אין וואָס אַ מענטש לעבן קעסיידער אָדער טעמפּערעראַלי. אָבער, די הערשן איז נישט גילטיק פֿאַר די ווערקפּלייס.
נאָן-ערשטיק פאַרמאָג
אין סדר צו קריגן אַ מער גאַנץ בילד פון די ינוויאָלאַביליטי פון האָוסינג ניט-פאַרמאָג קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ, וואָס געהערט צו יעדער מענטש, מיר וועלן באַטראַכטן צוויי קאַנסעפּס: "דוועלינג" און "לעבעדיק אין די וווינונג".די האָוסינג איז דער אָרט פון וווינאָרט פון אַ מענטש, עס גייט פון די וואָרט. אָבער, די קשיא ערייזאַז: וועט די האָוסינג זיין, למשל, אַ האָסטעל אָדער האָטעל? דער ענטפער איז אַניקוויוואַקאַל. צו באַשיצן די רעכט פון דעם יחיד, די לעגיסלאַטאָר אַרייַנגערעכנט אין דער באַגריף פון "האָוסינג" און דער אָרט פון בלייַבן פון מענטשן. דעריבער, דער האָטעל אַדמיניסטראַטאָר קען אַנאָטערייזד צו גיין צו דיין האָטעל צימער בלויז אויב איר ברעכן די כּללים פון אַקקאָממאָדאַטיאָן (דער זעלביקער גייט פֿאַר די אָנפירער פון דער באַן און דיין באַזונדער קופּ). אַוואָטאַ מיט די פאַקט אַז דיין פּלאַץ וועט אַנטהאַלטן אַ דינסט צו מאַכן רייניקונג, איר שטימען, סיינינג אַ קאָנטראַקט מיט דעם האָטעל.
דער פּרינציפּ פון ינוויאָלאַביליטי אַפּלייז צו קיין רעזידענטשאַל לאָקאַל (רעזידענטשאַל בנין, וווינונג, האָסטעל, האטעל ידר), אין וואָס אַ בירגער קעסיידער אָדער טעמפּערעראַלי לעבן ווי אַ באַזיצער, אונטער די באַשעפטיקונג קאָנטראַקט (עקספּרעס), דינגען), דינגען העסקעם, אָדער דינגען צוגעשטעלט פֿאַר דורך רוסיש פעדעריישאַן. די ינוויאָלאַביליטי פון דער היים טוט נישט אָפענגען אויף צי די צימער האט מענטשן וואָס לעבן אין עס אויף די רעכט פון אָונערשיפּ, אָדער זיי רענטאַד עס דורך די באַזיצער (אן אנדער מענטש אָדער די מיוניסאַפּאַלאַטי), אָדער עס איז געווען אַלאַקייטיד צו זיי ווי אַ דינסט האָוסינג.
עס איז וויכטיק צו וויסן אַז אין לעגאַל שטעלונג צו די וווינונג, וועהיקלעס וואָס זענען אין פּריוואַט פאַרמאָג אָדער בלויז אין פאַרמעגן און נוצן פון בירגערס, געראַזשיז (ראַגאַרדלאַס פון זייער אָרט), אַ באַזונדער קופּער אין אַ באַן אָדער אַ באַן אָדער אַ באַן אָדער אַ שטאַרק קאַבין צו די הויז פון לאַנד פּלאַץ (מיט טנאָים אַז זיי קענען זיין אַנמיסטייקאַבאַל דיליבראַט פון די אַרומיק געגנט). אָבער עקאָנאָמיש בנינים (למשל, סראַץ, קעלער, שפּייַכלער, שפּייַכלער, אפגעשיידט פון רעזידענטשאַל און ניט בדעה צו לעבן אין מענטשן, טאָן ניט אַרייַננעמען די וווינונג קאַטעגאָריע.
איצט מיר זאָל דערקלערן די רגע באַגריף, "לעבעדיק אין די וווינונג אויף דער לעגאַל יקער פון בירגערס", בשעת דיטערמאַנינג זייַן אינהאַלט. לעגאַל באַסעס פון וווינאָרט פֿאָרשלאָגן אַז דער מענטש האט אָדער די רעכט פון אָונערשיפּ (דאָס איז, עס איז די פּיאַטע באַזיצער אָדער גלויבעניש פון האָוסינג), אָדער די רעכט צו נוצן האָוסינג אויף אַ לאַדזשיטאַמאַט יקער (ניצט אַ רעזידענטשאַל לאָקאַל אונטער די דינגען , הירינג אָדער וועראַפייד). אזוי, יענע וואָס האָבן גענומען רעזידענטשאַל לאָקאַל מיט די אַנלאָפאַל וועגן זענען קאָשער אין די געשעעניש פון אַן אוניווערסיטעט אָן אַ סדר צו די ליבעראַטעד וווינונג פון דער יסוד פון שטאָטיש האָוסינג אָדער אַנאָטערייזד קאַנסטראַקשאַן פון אַ הויז אויף דער ערד אָונד דורך אן אנדער מענטש - קענען ניט רעכענען אויף די ינוויאָלאַביליטי פון דעם וווינונג.
עס זענען עטלעכע סאַטאַלטיז. צום ביים רוסיש געסעצ - געבונג עס איז אַ צוויי-וועג צוגאַנג צו די פארשפרייטן פון דעם פּרינציפּ פון ינוויאָלאַביליטי פון די ווערקפּלייס. די זייטן, עס טוט נישט אויטאָמאַטיש פאַל אונטער די קאַטעגאָריע "האָוסינג", ווייַל זיי טאָן ניט לעבן דאָרט. סאָסיאַליטי איז אויך מעגלעך: אַ מענטש ניצט זיין וווינונג ווי אַ פּלאַץ פון אַרבעט. אין דעם פאַל, דאָך, דער פּרינציפּ פון ינוויאָלאַביליטי איז גילטיק פֿאַר אַזאַ אַ "אַרבעטער-רעזידענטשאַל" לאָקאַל.
לעגאַל ווייאַלייטערז
עס זענען סיטואַטיאָנס אין וואָס די הילעל פון די האָוסינג איז גערעכטפארטיקט פון די פונט פון מיינונג פון די געזעץ. אויב פרעמד מענטשן פאַלן אין דיין אַקקאָממאָדאַטיאָן צו עלימינירן די געפאַר אַז טרעטאַנז די אינטערעסן פון די שטאַט, געזעלשאַפט אָדער פּערזענלעכקייט (וואָס איז, אונטער עקסטרעם נייטיקייַט), אַזאַ אַ הילעל פון די האָוסינג איז נישט אַ פאַרברעכן. איינער פון די מעגלעך ביישפילן, פירעוואַלל אָפאַסערז געפֿינען זיך אין דער וווינונג צו שטעלן אויס די פייַער. אָבער, אין עקסטריקס נייטיקייַט עס איז אַ זייער וויכטיק שטריך: די שאָדן געפֿירט דורך דורכדרונג אין די וווינונג זאָל זיין ווייניקער ווי פּריווענטיד שעדיקן.
פּרעסס די פּאַסירונג פון אַבנאָרמאַל סיטואַטיאָנס איז גאָר שווער. (פּלוצלינג, בשעת איר זענט אין שטוב, דער וווינונג וועט פּלאַצן די רער און וועט נאַרן די וואס לעבן לעבן?) אָבער צו מינאַמייז די שעדיקן קענען זיין צו וועקסל טעלאַפאָונז מיט שכנים און לאָזן ספּער קיז און פרענדז. דערנאָך איר טאָן ניט האָבן צו עפֿענען די אַרייַנגאַנג טיר, און זיי וועלן קוקן אויף טינגז.
אין דערצו, איר זענט בארעכטיגט צו באַזוכן פארשטייערס פון אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס ענשור די אָפּעראַציע פון קאָמוניקאַציע אין שטוב (למשל, פֿאַר דורכקוק און קאָנטראָל פון די שטאַט פון גאַז פּייפּס און וואַלווז), אָדער עמפּלוייז פון ינטראַ-געוויינטלעך מיטערינג דעוויסעס (וואָס איז ספּעציעל אמת פֿאַר וווינונג אָונערז וואָס האָבן געגרינדעט יחיד קאָונטערס פון קאַלט און הייס וואַסער). אין דעם פאַל, די צייט פון באַזוכן יוזשאַוואַלי סטיפּיאַלייץ אין שטייַגן, אָפט דורך אַדס אָדער שיקן די צונעמען באַמערקן דורך פּאָסט. עס איז ווערט צו האַלטן: מעטראָפּאָליטאַן כלל סערוויסעס, עמעס זארגן אַז זיי קענען ניט באַשטעטיקן די שטאַט פון גאַז פּייפּס אין די מעטראָפּאָליס (און דאָס פֿאַר גאַנץ אָביעקטיוו סיבות קענען אָנמאַכן פאַרשידן קאָפּדרייעניש), געבעטן די איניציאטיוו צו די איניציאטיוו צו די ינסיאַטיוו פון די מאָסקווע שטאָט דומאַ. טאָמער איצט מוסקאָוויטעס (און נאָך זיי רובֿ מסתּמא, די באוווינער פון אנדערע שטעט) וועט האָבן צו זיין רעקאָרדעד אויף די סקעדזשולד דורכקוק פון גאַז עקוויפּמענט. אין די פאַרקערט, ווי כלל דינען טוערס זאָגן, זיי וועלן דאַרפֿן צו קריגן ספּעציעל ויסריכט וואָס וועט לאָזן איר צו עפענען די טירן.
צווייטיק געזעץ ענפאָרסמאַנט הויפטללט זענען באגאנגען דורך די פּאָסנאָווינאַל לעגיסלאַטיווע ווייאַליישאַנז פון האָוסינג. אַלע סיטואַטיאָנס אין וואָס דורכדרונג אין רעזידענטשאַל לאָקאַל אָן די צושטימען פון מענטשן וואָס לעבן עס איז ענשריינד אין פעדעראלע געזעצן.
האָוסינג ינוויאָלאַביליטי קען אָנרירן:
געזעץ ענפאָרסמאַנט הויפטללט וואס, צו מקיים אַבלאַגיישאַנז וואָס איז באַשטימט צו זיי, האָבן די רעכט צו אַרייַן אין אַדכינדערד אין רעזידענטשאַל לאָקאַל פון בירגערס און דורכקוקן זיי ווען די פֿאַרפֿאָלגונג פון מענטשן וואָס זענען סאַספּעקטיד דורך קאַמיטינג קריימז, אָדער אין דעם בייַזייַן פון מענטשן וואָס זענען סאַספּעקטיד דורך קאַמיטינג קריימז, אָדער אין דעם בייַזייַן פון פּרימיטינג קריימז, אָדער אין דעם בייַזייַן פון פּרימיטינג קריימז, אָדער אין דעם בייַזייַן פון פּרימיטינג קריימז, אָדער אין דעם בייַזייַן פון מענטשן וואָס זענען נישט גענוג. אָדער אַ פאַרברעכן פארגעקומען אָדער באגאנגען, און אַ צופאַל איז אויך צו צושטעלן פּערזענלעך און עפנטלעך זיכערהייט אין דיזאַסטערז, אַקסאַדאַנץ, מאַסע ומרוען;
באַיליפפס (באַיליפפס), וואָס האָבן די רעכט צו אַרייַן די רעזידענטשאַל לאָקאַל פאַרנומען דורך דעם באַל - כויוו, צו אָנטאָן אַרעסט אויף פאַרמאָג, וויטדראָינג זיכער אַבדזשעקץ אָדער יוויקטינג טענאַנץ רעכט צו אַ גערעכט באַשלוס. יגזעקיאַטיוו אַקשאַנז מוזן זיין געהאלטן אויף אַרבעט טעג 06.00-22.00. דער דורכפירונג פון יגזעקיאַטיוו אַקשאַנז אין ניט-ארבעטן טעג איז קאָשער, אָבער בלויז אויב די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם פּראָצעדור טוט נישט דערלאָזן די דיפּרישייישאַן אָדער טאָן דאָס אויף די אַרבעט טאָג איז נישט ארבעטן לויט צו די באַל - כויוו.
דערלויבעניש צו אַרייַן די וווינונג אָן די צושטימען פון די מענטשן וואָס לעבן עס געבן פּראָסט און מיליטעריש קאָרץ. אין פאַל פון דער נויט פֿאַר אַזאַ אַקשאַנז, אויטאריטעטן אָטערייזד צו דורכפירן אַפּעריישאַנאַל זוכן און ינוועסטאַגייטיוו מיטלען, שיקן מאַטעריאַלס צו הויף. ווייל קאַנסידערד זיי, דער ריכטער מאכט אַ מאָוטאַווייטאַד האַכלאָטע, אַלאַוינג אַפּעריישאַנז שייך צו די דורכדרונג אין אַ האָוסינג, אָדער אָפּזאָגן עס.
אויב די האָוסינג קלאַפּ איז געווען נויטפאַל (אַז איז, עס איז ניט מעגלעך צו באַקומען דערלויבעניש פֿאַר אַזאַ אַקשאַנז אין שטייַגן), געזעץ ענפאָרסמאַנט הויפטללט זענען אַבליידזשד צו באַריכט דעם קיצער פון דער פּראַסוריוץ פון מענטשנרעכט. למשל, אַ נויטפאַל דורכדרונג פון אַ וווינונג קען זיין מעגלעך אויב די פּאָליצייַ, פּאַטראָוטינג אין שטוב, הערן די קריקס וועגן הילף פֿון דאָרט. אן אנדער פאַל איז די פאַרברעכער, געלאזן די פֿאַרפֿאָלגונג פון עמפּלוייז פון געזעץ ענפאָרסמאַנט, כיידז אין דער וווינונג (עס ס אָדער פרעמד).
פאַרגלייכן צו ניט-העסקעם מיט דעם פּרינציפּ פון ינוויאָלאַביליטי פון האָוסינג, די פּריקוטינג די העכער אויטאריטעטן, דער פּראָקוראָר ס ביוראָ אָדער די פּלאַץ. אין דער זעלביקער צייט, די קאָמפּלאַינאַנט האט די רעכט צו מאָנען ניט בלויז אַטראַקטינג ווייאַלייטערז צו אַכרייַעס, אָבער אויך פאַרגיטיקונג פֿאַר די מאַטעריאַל שעדיקן געפֿירט דורך זיין האָוסינג, און מאָראַליש שאָדן געפֿירט צו אים פּערסנאַלי.
ופמערקזאַמקייט, זוכן!
ווי מיט די דורכדרונג אין די וווינונג, בלויז אין קאַסעס וואָס טאָן ניט פאַרטראָגן דיפּאַזאַץ, אַ זוכן קענען זיין געמאכט אָן אַ סאַנקציע פון דער פּראָקוראָר, אָבער מיט די סאַבסטראָוזשאַן אָנזאָג פון עס וועגן 24 שעה. אַרייַנגערעכנט אַ ביישפּיל פון אַ בייַשפּיל: אַ זוכן אָן אַ סאַנקציע מעגלעך אויב די פּאָליצייַ איז געווארן באַוווסט אַז אַ אַטאַקער כיידז וויכטיק זאָגן אין זיין וווינונג (אַבדאַקטיד וואַלועס אָדער דאָקומענטן) און איז ביכולת צו צעשטערן זיי.
זוכן איז די ינוועסטאַגייטיוו ווירקונג, וואָס איז צו געפֿינען אַבדזשעקץ אָדער דאָקומענטן וואָס האָבן די וויכטיקייט פון זאָגן אין אַ פאַרברעכער פאַל; עס איז געשאפן אין סדר צו דעטעקט געוואלט פנים. ווען איר זוכט, זיכערהייט הויפטללט האָבן די רעכט צו עפענען קיין לאָקאַל אויב די באַזיצער וויל צו וואַלאַנטעראַלי עפענען זיי. די פיייקייט צו עפֿענען די לאָקאַל אָן די צושטימען פון די באַזיצער סאַגדזשעסץ אַז די פאַרמאָג קען זיין שאַטן (למשל, ווען קאַמפּאַלסערי עפן אַ זיכער אָדער פּרעסן אַרייַנגאַנג טיר). ווען קאַנדאַקטינג אַ זוכן, איינער איז ענטייטאַלד צו זיין פאָרשטעלן, אין וועמענס צימער עס זענען די אַקשאַנז, אָדער דערוואַקסן מיטגלידער פון זיין משפּחה, און מוזן זיין פאָרשטעלן צו די וואס זענען פארשטאנען. די זוך רעזולטאַטן זענען אריין אין די פּראָטאָקאָל, אַ קאָפּיע פון דעם דאָקומענט איז אַוואָרדיד צו אַ מענטש וואָס איז געזוכט.
קענען זיי יוויקט?
דעם פּראָבלעם האט אן אנדער אַספּעקט: קענען די האָוסינג מענטש צונעמען? עס איז דער פּרינציפּ פון די ינאַדמיססיביסיטי פון אַרביטראַריש דעפּראַוויישאַן פון האָוסינג: "קיין איינער קען נישט זיין יוויקטיד אָדער לימיטעד אין די רעכט פון נוצן פון האָוסינג (אַרייַנגערעכנט אין באקומען יוטילאַטיז) אַנדערש ווי אויף די גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין דער גראָונדס און אין די גראָונדס און אין די גראָונדס און אין די גראָונדס און אין די גראָונדס און אין די גראָונדס און אין דער גראָונדס דורך געזעץ."
רוסיש האָוסינג געסעצ - געבונג גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פון יוויקטינג אַ בירגער פון די לאָקאַל געהאלטן אונטער אַ געזעלשאַפטלעך הירינג העסקעם. אָבער, עס איז בלויז דורך גערעכט באַשלוס. די סיבה צו אַפּעלירן צו די פּלאַץ קענען זיין:
ניצן די לאָקאַטאָר אָדער מיטגלידער פון זיין משפּחה פון רעזידענטשאַל לאָקאַל איז נישט ווי באשטימט (למשל, אויב דער וווינונג איז געווען עריינדזשד דורך אַ בערווערד);
סיסטעמאַטיש הילעל דורך די לאָקאַטאָר אָדער מיטגלידער פון זיין משפּחה פון רעכט און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון שכנים (די האָן פון דער פּאָרני ווייקס אין דער מאָרגן פון אנדערע);
די מיססטאַנדינג אַפּעלירן פון די לאָקאַטאָר אָדער מיטגלידער פון זיין משפּחה מיט רעזידענטשאַל לאָקאַל, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס די יענער איז חרובֿ אָדער דאַמידזשד (ווענט און פלאָרז אין דער וווינונג זענען קאַליע דורך מיני-באָוולינג אָדער די לאָקאַטאָר געמאכט אַנאָטערייזד רידיוועלאַפּמאַנט).
די רעכט פון האָוסינג איז ניט געווענדט צו די וואס געבויט זייער אַקקאָממאָדאַטיאָן אָלבייט אויף זייער אייגן לאַנד, אָבער אָן געהעריק דערלויבעניש, אָדער אויף ערד, ניט בדעה פֿאַר קאַנסטראַקשאַן (למשל, אויף די דעזיגנייטיד פֿאַר ינזשענירינג קאָמוניקאַציע).
אויב אַזאַ אַ לאָקאַטאָר ס אַקשאַנז געווארן באַוווסט צו די לענד, די באַזיצער פון די רעזידענטשאַל לאָקאַל איז אַבליידזשד צו דאָקומענט זיי, מאכן די צונעמען מעלדונג. דאָך, זיי זאַמלען עדות און שכנים האָבן אַפעקטאַד דורך די אַקשאַנז פון די נעגלאַדזשאַנט באַלעבאָס, און פארשטייערס פון די סערוויסעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אָפּעראַציע און וישאַלט פון האָוסינג. מיר אויך דאַרפֿן אַ דערקלערונג פון די קולפּריט פון דעם אינצידענט, און דאָ זאָל אַמאָל צוריקגעבן דעם פּרינציפּ פון האָוסינג אָרנטלעכקייַט. פארשטייערס פון די מאָדעראַטאָר וועט קענען צו באַקומען אין די רעזידענטשאַל לאָקאַל, קומענדיק צו אַ העסקעם מיט דער באַלעבאָס דורך דעם באַלעבאָס דורך דעם באַלעבאָס דורך דעם באַלעבאָס דורך דעם באַלעבאָס דורך אַ פּלאַץ פון דערלויבעניש צו אַרייַן האָוסינג אָן די צושטימען פון די לעבעדיק דאָרט. אין ליבע פאַל, די לענד מוזן וואָרענען די לאָקאַטאָר פֿאַר די ינאַדמיסיביליסיטי פון ווייאַליישאַנז און די נויט צו ומקערן די חרובֿ און קאַליע. אויב אין די ספּעסיפיעד טערמין, די העט וועט נישט זיין ילימאַנייטאַד, די לאָדגער האט די רעכט צו צולייגן צו די פּלאַץ מיט אַ פאָדערן פֿאַר יוויקשאַן. דער באַלעבאָס דערקענט ווי שולדיק איז אונטערטעניק צו יוויקשאַן אין הויף אָן צושטעלן אנדערע האָוסינג. יוויקשאַן איז מעגלעך אין די געשעעניש אַז די געזעלשאַפטלעך הירינג העסקעם איז צעלאָזן רעכט צו דעם פאַקט אַז די דינען און נוצן פּיימאַנץ זענען נישט געמאכט פֿאַר 6 חדשים און מער. אָבער, מיר זענען זיכער אַז אַזאַ אַ אַנטוויקלונג פון געשעענישן צו אונדזער געזעץ-בלייבן לייענער טוט נישט סטראַשען.