哪个温室更好：拱形，液滴或直线连接？比较表

我们讲述了不同类型的三种设计，优势和缺点的特点，并将它们与五个重要标准进行比较。

对于该网站的温室选择可能是非常困难的。有许多设计，每个设计都有一组优点和减数。考虑不同类型的设计特征，并将理解哪个温室更好：拱形，直线或液滴。

比较不同类型的温室

温室阿甲

水滴

液体模型

比较表和结论

拱形建筑的特点

建筑型温室的基础是金属框架弧，在工厂执行中，它们通常覆盖镀锌以保护腐蚀。拱门由聚碳酸酯或耐用薄膜组装。玻璃是不可能的。系统的安装非常简单，不会造成困难。紧固件的类型及其不同制造商的数量可能不同。尺寸也可以不同。

在任何情况下，温室拱门都有很多优势，列出了所有优势。

凡好

抗恶劣天气条件。流线型形状有助于承受强风阵风。她可以防止雪地去屋顶，它顺利地滚下来。是的，如果有解冻，冰正在在表面上生长，这使雪覆盖。然后需要清洁。它也需要大雪。
高强度。这是指聚碳酸酯系统。当以拱形的形式组装一条塑料弯曲时。因此，关节和另外的化合物减少强度，不。在这种情况下，聚碳酸酯用作涂层和框架，提供额外的刚性。
拱形配置即使在小型基地上也具有重要的内部体积。植物足够空气，然而，仍然需要通风系统。
良好的光线。光线从各个方面进入施工。关闭光线只有弧形，但它们的区域很小。

在如此温室里，沿着墙壁有足够的空间。有时他们会再结束。

有温室拱门和缺点。

缩影

在倾斜的墙壁下，它将无法植入高培养物。他们将不得不靠近中心。
关心墙壁附近的植物并装备垂直床是不方便的。
通风的改善困难。最佳主设备建议在门上面存在血管。为了完全通风太少，所以门也打开了。这并不解决了问题，因为这种情况下的植物正在经历压力：温室的凉爽底部和热顶之间的温差太高。此外，草案干旱地区。唯一的出口是侧壁上的窗壁的布置。安装它们是正确的。

廉价型号可能没有充分抵抗雪地载荷。因此，他们可能必须细化。您可以通过增加弧的横截面或减少它们之间的距离来增加稳定性。

温室液滴的特点

它可以被认为是各种拱形。只有在上下文中，设计看起来不是普通拱门，而是作为一个安装的拱门。因此，名称：“箭头”或“液滴”。她的弧线以一定角度的最高点相交。形式的相似性有时会有助于混淆。因此，我们将列出结构的优势，以便可以确定哪个温室更好：拱形或液滴。

好处

增加抗雪和风力负荷的抵抗力。竞争力计算的设计比拱形要强。与此同时，雪在一个细长的弓箭手上徘徊，它滚下来。因此，建议液滴用于阵风风和降雪
增加缓冲区。由于适合形式，屋顶和植物顶部之间的距离增加。这有利地影响微气密，因为在热加热空气中累积在此。另外，具有相同的拟合和普通拱，第一个设计将在25-30厘米以上。是什么可以增长更高的培养物。
所有着陆的均匀照明。几乎完全透明的建筑不会延迟光线。他们只能防止它们只是框架，但它的区域很小。

对于装配系统的组装，使用具有双电弧和紧固件 - 螃蟹的加强框架。这使得它们更加可靠和耐用。

我们将分析液滴的缺点。

缺点

大量组件。这增加了结构的价格并使其装配复杂化。
不可能从不断增长或高文的培养墙上降落。照顾墙壁附近的着陆是不方便的，垂直品种的布置很难。
像温室拱门一样，需要额外的通风。因此，园丁更好地购买侧面驱动器的型号，以免自己嵌入它们。
最脆弱的区域是镀锌马。如果物品被错误地铺设，水将落在它下面并落入聚碳酸酯的细胞中。

直接结构的描述

这些包括垂直墙壁的所有设施。它们以直角安装到地球表面。对于资本全季期权，基金会初步奠定。轻量级春天模型可以没有它。屋顶是不同的形状。最常见的是，它是一个双重，即它的最高点位于中心。

当最高点转移到一个墙壁时，有单表型号。这种温室很少独立，他们通常将它们附加到房子或经济建设。可以选择聚碳酸酯，玻璃或紧膜作为长翼结构的盖子。框架放入金属或木质。我们列出了温室房屋的优势，因为他们称之为折叠。

尊严

强度和抵抗载荷。设计良好的雪负荷。陡峭的插槽不会让雪积聚在屋顶上，所以不太可能考虑它。建筑物的强度在很大程度上取决于收集框架的材料。
大内部体积。它不仅仅是其他品种。如果您希望从墙壁上放置垂直床，这使得这使得这使得可以。
舒适的高度。她在整个建筑面积中不仅仅是一个液滴或拱门，也是如此。因此，高实例不仅可以在中心放置。在一个高建筑物中，人们舒适和工作。
独立设计和装配的可能性。这降低了建设的价格。另一个加法 - 该项目很容易改变。例如，嵌入额外的窗口，放置分区或转移门。所有这些也可以独立完成。

还有减数。列出所有它们。

缺点

建筑物很麻烦，占据了大量空间。
大量的关节和连接。这些地方会随着时间的推移而减肥。
可以保存来自聚碳酸酯或薄膜的范围平面，可以节省长负荷。

单件结构具有另一个缺点。降落在他们身上比照亮更糟糕。这是通过其一侧附着在建筑物墙壁上的事实中来解释。 Diva没有这样的缺点，他们的灯光很好。

我们选择哪种温室更好：拱形，平台直线或液滴

在视觉上看到每个设计的所有优点和缺点，我们在桌子中收集它们。

比较参数	拱形	水滴	双倍的
稳定性	平均数。	很高。	高的。
光	充足的。	充足的。	充足的。
有用的内部体积	中间。	最小，有用空间的一部分“吃”行程拱。	最大。
植物的便利性	它们的高文化空间很少，它们被种植在中心。不舒服墙壁照顾着陆。垂直床不能。	高大的情况靠近中心。没有垂直脊。墙壁的着陆很难进入。	花园作物可以方便地放置。可以安排垂直品种。所有着陆都同样可用。
需要清洁雪	在大雪和解冻后，当雪棒到屋顶上。	不是。	不是。受溜冰鞋的充分陡峭。

让我们带来简要摘要。根据哪种温室的评论更好：直线或拱形，可以得出结论，内部空间在温室房屋中更有效。如果有一个地方和能力建立它，那将是最方便而宽敞的选择。但是，它更全面，也许它会花费更多。

拱形结构吸引了装配的简单性和低成本。他们几乎没有关节，即他们的密封不需要。拱门很好地分散了有利地在着陆时起作用的光。在凸面上，形成更少的冷凝物。由于墙壁的形状，它流下来，不会落在植物上。这降低了烧伤和真菌疾病的可能性。

液滴保留了拱门的所有优点，但它也有自己的。根据Dachnikov的审查，温室更好：液滴或拱形，第一个比其他人合适的地点与雪和风冬天更好。行程设计完全应对高负荷。真，它有一个最小的内部卷。但是，如果正确选择结构的大小，所有计划用于着陆的所有文化都有足够的空间。