Kerromme, miten estetään virheet varaamalla talon perusta.
1 kieltäytyminen maaperän geologisesta arvioinnista
Säätiö on pohjana missä tahansa talossa, mutta tästä huolimatta on se, että monet yrittävät säästää. Säästä alusta alkaen, kun he kieltäytyvät geologisista tutkimuksista. Rakenna talo ja en tiedä mitä se on asennettu, mielestäni rohkeasti. Täydellisen selvityksen suorittaminen yksityiseen taloon on alle 1% koko rakennustyömaasta, mutta voit määrittää tarkasti tontin geologisen rakenteen. Haluatko tallentaa? Kysy naapureilta - uusien rakennusten omistajat: Ehkä he tekivät samanlaista työtä ennen rakentamista. 100%: n riski ei poista, mutta ymmärrys tulee näkyviin.2 Valitsemalla sopimaton Foundation Design
Toinen virhe, jolla asiantuntijat ovat törmänneet useammin kuin kerran - tämä on asiakas, joka säästää säätiöiden materiaalia sekä sopimattoman suunnittelun käyttöä. Jos vaalea puutalo voi suhteellisen kivuttomasti selviytyä kokeista, joilla on syvyys liitetiedoston, suunnittelun ja tyypin mukaan, sitten virheet kivitalot osoittautuvat sinulle huomattavilta ongelmia halkeamien, nostojen tai jopa kaatumisen muodossa. Joten virheen numero kaksi on säätiön sopimattoman suunnittelun valinta.
3 tulevan talon hankkeen puute
Lopuksi kolmas luettelossa, mutta ei virheen arvo on rakennustöiden suorituskyky ilman projektia. Kyllä, nyt monet hankivat runsaasti taloja tai koko kotitalouskomplekseja (puiset rakennukset). Säätiöhanke on joka tapauksessa yksilöllinen, ja sen toteutus auttaa estämään paljon virheitä. Mutta hänen poissaolo pystyy vähentämään kaikkensa. Mitä geologia ja asianmukaisesti valittu säätiö tehdään, jos geologista raporttitietoja ei analysoida? Ja jopa perustuksen luotettavin muotoilu voi alkaa murtaa silmäsi vain siksi, että sitä ei laskettu ja vahvistettu virheellisesti suoritettu.
Relton LLC: n pääjohtaja Yuri Motorichev
Olen hyvin usein kohdannut ongelman, kun ihmiset tulevat jo muodostuneella ratkaisulla säätiön suunnittelussa. Tämä on yleensä houkuttelevia vaihtoehtoja, joissa kustannukset minimoidaan ja "Pluses" koko massa: ja maanrakennukset ovat lähes tarvitsematta, ja materiaalien kulutus on vähemmän, ja rakennusaika vähenee. Se on sääli, että kaikki nämä viehätykset, jotka on lueteltu urakoitsijoiden tai valmistajien verkkosivuilla, todellisuuteen ja vieläkin enemmän suhteessa standardien rakentamiseen. Olen vilpittömästi iloinen, kun keskustelun prosessissa asiakas kuuntelee kaikkia argumentteja ja tekee oikean päätöksen - suorittaa täyden valikoiman suunnittelutyötä ja rakentaa säätiön ammattilaisten arkaluonteisen valvonnan alaisuudessa, eikä se pysyy niiden puolella Ihmiset, jotka sokeasti uskovat mainosotsikoihin.
Artikkeli julkaistiin lehdessä "ammattilaisten vinkit" nro 3 (2019). Voit tilata julkaisun tulostetun version.