We zeggen hoe ze fouten kunnen voorkomen bij het boeken van de basis van het huis.
1 weigering aan geologische beoordeling van de bodem
De stichting is de basis van elk huis, maar ondanks dit is het erop dat velen proberen te redden. Bespaar vanaf het allereerste begin, wanneer ze geologische enquêtes weigeren. Bouw een huis en weet niet wat het is geïnstalleerd, naar mijn mening dapper. Het uitvoeren van een complete set enquêtes naar een privé-huis is minder dan 1% van de gehele bouwplaats, maar stelt u in staat om de geologische structuur van de plot nauwkeurig te bepalen. Wilt u opslaan? Vraag de buren - Eigenaren van nieuwe gebouwen: misschien hebben ze vóór de bouw vergelijkbaar gewerkt. Het risico van 100% wordt niet verwijderd, maar het inzicht verschijnt.2 Een ongepast Foundation Design kiezen
Een andere fout waarmee onze specialisten meer dan eens zijn tegengekomen - dit is een poging van de klant om te besparen op het materiaal van de fundamenten, evenals het gebruik van ongepast ontwerp. Als een licht houten huis relatief pijnloos kan overleven met experimenten met diepte van gehechtheid, ontwerp en type foundation, zullen fouten met stenen huizen voor u blijken met aanzienlijke problemen in de vorm van scheuren, drawdowns of zelfs in te vullen. Dus de foutnummer twee is de keuze van een ongepast ontwerp van de stichting.
3 Gebrek aan een project van het toekomstige huis
Ten slotte is de derde op de lijst, maar niet door de waarde van de fout, de uitvoering van de bouw werkt zonder het project. Ja, nu worden er veel verkregen door kant-en-klare projecten van huizen of hele huishoudelijke complexen (voor houten gebouwen). Het Foundation-project is in ieder geval echter individueel en de uitvoering ervan helpt veel fouten te voorkomen. Maar zijn afwezigheid kan elke inspanning verminderen. Wat wordt gemaakt door de geologie en het juiste geselecteerde type fundering als de geologische rapportgegevens niet worden geanalyseerd? En zelfs het meest betrouwbare ontwerp van de Stichting kan alleen in uw ogen scheuren omdat het niet is berekend en de versterking is verkeerd uitgevoerd.
Yuri Motorichev, directeur-generaal van Relton LLC
Ik ben vaak tegengekomen met een probleem wanneer mensen met een reeds gevormde oplossing op het ontwerp van de fundering worden geleverd. Dit is meestal verleidelijke opties waarin de kosten worden geminimaliseerd en de "plussen" de hele massa: en de grondwerken zijn bijna geen behoefte, en de consumptie van materialen is minder en de bouwtijd wordt verminderd. Het is jammer dat al deze charmes op de website van Aannemers of fabrikanten, de realiteit en nog meer dus geen relatie met de bouw van de normen. Ik ben oprecht blij verblij wanneer, in het proces van het gesprek, de klant naar alle argumenten luistert en de juiste beslissing neemt - voert een volledig assortiment ontwerpwerk uit en bouwt een fundament op onder een gevoelig toezicht op professionals en blijft niet aan de zijkant van die Mensen die blindelings de advertentiekoppen geloven.
Het artikel is gepubliceerd in het tijdschrift "Tips of Professionals" nr. 3 (2019). U kunt zich abonneren op de afgedrukte versie van de publicatie.