Pemiliknya memperoleh sebuah rumah di dinding yang belum selesai tembok bata telanjang yang rosak bumbung berjubin. Salah satu tugas utama yang dihadapi pengarang projek itu adalah untuk mewujudkan perumahan yang hangat, paling selesa. Soalan-soalan Agudoma, apa pemanas untuk memilih dan di mana untuk mengaturnya, kami bangun terutamanya akut.
Di mana untuk meletakkan penebat?
1. Termasuk sisi dinding. Pilihan ini mempunyai kedua-dua kelebihan dan kekurangan.Faedah:
Kemudahan dalam menjalankan kerja (pemasangan dijalankan di premis, dan mungkin untuk melakukan ini pada bila-bila masa sepanjang tahun).
Adalah mungkin untuk menerapkan teknologi yang paling moden dan pelbagai jenis bahan (contohnya, penyemburan busa poliuretana itu.).
Selesai luaran yang disimpan sepenuhnya.
Kelemahan:
Kehilangan yang tidak dapat dielakkan dari kawasan yang berguna. Yang lebih besar daripada pekali kekonduksian terma penebat, semakin banyak kerugian ini.
Adalah mungkin untuk meningkatkan kelembapan struktur sokongan. Melalui penebat, yang merupakan bahan yang telap wap, wap air berlalu dengan bebas, selepas itu mereka mula berkumpul di sempadan "penebat dinding sejuk" atau dalam ketebalan dinding. Pada masa yang sama, penebat menangguhkannya Aliran haba dari bilik ke dinding, dengan itu menurunkan suhunya, yang semakin memburukkan reka bentuk tambatan.
Jika atas apa-apa sebab, satu-satunya pilihan penebat yang mungkin adalah pemasangan penebat haba dari bahagian dalam rumah, adalah perlu untuk mengambil langkah-langkah struktur yang sangat tegar untuk melindungi dinding dari kesan kelembapan, untuk menubuhkan barangkas wap dari bilik, untuk menganjurkan pengudaraan yang berkesan.
2. dinding tembok (struktur berbilang lapisan). Penebat diletakkan di luar dinding dan ditutup dengan menghadap batu bata. Sekiranya penciptaan pembinaan berbilang lapisan itu berjaya dilaksanakan dengan pembinaan baru, maka untuk bangunan yang sudah ada, sukar, kerana ia membawa kepada peningkatan dalam ketebalan dinding, yang sering memerlukan pengukuhan (pengubahan) asas.
3. sisi dinding. Penyelesaian berwajaran juga mempunyai kebaikan dan keburukannya.
Faedah:
Zon pemeluwapan wap yang muncul (titik embun) dijalankan di luar dinding galas - dalam penebat. Bahan penebat haba parpural tidak mengganggu penyejatan kelembapan dari dinding ke ruang luaran, yang menyumbang kepada penurunan dalam kelembapan struktur dan meningkatkan hidupnya secara keseluruhan.
Penebat haba menghalang laluan fluks haba dari dinding pembawa ke luar, dengan itu meningkatkan suhu struktur (sementara pelbagai dinding terlindung menjadi penumpuk haba, membantu menyelamatkan haba di dalam bilik di musim sejuk dan sejuk musim panas).
Penebat haba luar melindungi dinding dari pembekuan dan pencairan bergantian, menjajarkan turun naik suhu dalam arraynya, yang meningkatkan ketahanan struktur sokongan.
Kelemahan:
Titik embun ternyata berada dalam lapisan penebat, yang tidak dapat dielakkan membawa kepada peningkatan kelembapannya. Keselamatan adalah penggunaan penebat haba dengan kebolehtelapan wap yang tinggi, kerana kelembapan yang jatuh di dalam lapisan bebas menguap daripadanya.
Lapisan penebat haba luar perlu dilindungi dari kedua-dua pemendakan atmosfera dan kesan mekanikal dari salutan yang tahan lama, tetapi wap-telap (peranti yang dipanggil fasad pengudaraan yang dipanggil atau plaster diperlukan).
Menimbang semua kebaikan dan keburukan setiap tiga pilihan untuk susunan penebat, penulis projek itu sampai pada kesimpulan bahawa penebat luar diikuti dengan menghadap dengan batu buatan dan shuttering separa adalah penyelesaian rasional dari semua pandangan.
Perintah kerja penebat sedemikian adalah yang berikut. Kelebihan yang menonjol dari asas atau tepi slab yang bertindih boleh menjadi sokongan untuk baris pertama bahan penebat haba. Sekiranya tidak ada sokongan sedemikian, maka dengan bantuan dowels, rel rujukan berasaskan lipatan atau kayu dipasang (kayu sebelum melepa dikeluarkan). Penggunaan gam, sebagai contoh, untuk asas dalam bentuk kerja bata adalah dari 3.5 hingga 5kg / m2 dan bergantung kepada penyelewengan asas. Plat penebat rapat antara satu sama lain dengan berpakaian lipit, ketika ketika meletakkan batu bata. Ia harus diperbaiki dengan plat secara mekanikal, menggunakan lekukan spacer plastik dengan batang logam tahan karat.
Jika pada masa akan datang ia dirancang untuk menyatakan fasad, maka dengan kaedah penebat yang diterangkan, tidak ada keperluan untuk penggunaan bahan-bahan wap dan penebat angin, struktur dibawa pertama akan digantikan oleh pekali rintangan stim yang cukup tinggi , lapisan kedua plaster yang boleh ditangkap wap. Kuantiti air wap air yang kecil, namun, ditangkap di dalam dinding (yang tidak dapat dielakkan), akan tidak terhalang ke luar melalui lapisan penebat dan plaster.
Apa bahan untuk dipilih?
Untuk pelaksanaan skema yang diterangkan di atas, dua jenis bahan penebat haba yang cekap boleh digunakan: bulu mineral dan jenis busa polistirena.
Mari kita mulakan dengan bulu mineral, iaitu, batu dan gambaran kaca. Pakar-pakar begitu merumuskan keperluan untuk bahan ini:
1. Pengawal mesti mengekalkan dimensi geometri awalnya (bukan untuk memberikan pengecutan dan tidak menyelesaikan) sepanjang hayat. Bahan penebat haba yang dihasilkan sedemikian rupa sehingga serat tidak terletak di arah yang sama, tetapi kacau.
2. Kebolehtelapan wap boleh audit tidak kurang daripada 0.3 mg / (MCPA), penyerapan air tidak lebih daripada 1.5% mengikut jumlah.
3. Bahan rawatan untuk setiap skim yang sedang dipertimbangkan dipilih mengikut syarat-syarat operasinya, yang menentukan keperluan untuk ketumpatan (ia adalah mempengaruhi kekuatan bahan untuk pemampatan), kebolehtelapan wap dan kekuatan tegangan Lapisan (usaha yang perlu dilampirkan ke lapisan luar untuk merobeknya dari seluruh jisim).
Sekarang mengenai polistirena yang diperluas. Kekonduksian terma bahan ini lebih rendah daripada penebat bulu mineral (yang membolehkan untuk mengurangkan ketebalan lapisan penebat haba), dan kosnya lebih murah. Kelemahannya adalah kebolehtelapan wap yang lebih kecil, intensiti kerja yang besar (lebih sukar untuk dimuatkan ke dalam saiz semasa pemasangan) dan pembekalan yang lebih tinggi (membiayai buih bahan mudah terbakar diri). Keadaan yang kedua menyebabkan kesulitan semasa memasang:
Sekitar tingkap dan pintu hendaklah hanya digunakan bulu mineral;
Ia adalah perlu untuk mengatur perlindungan kebakaran (ketinggian 150mm) dari bulu mineral pada jarak tertentu yang tinggi.
Ia adalah buih polistirena yang lebih jelas diperluas cukup banyak digunakan untuk penebat fasad: ia kos 3-4 kali lebih murah daripada bulu mineral.
Keperluan untuk bahan ini:
Ketumpatan 15-25 kg / m3.
Strukturnya harus padat, granul-granul sangat berkaitan dengan satu sama lain (dalam bahan yang longgar di atas penyerapan air, dan granul yang berbeza dalam saiz, yang kurang baik, adalah tanda yang betul bahawa bahan itu akan dengan cepat menjalani, sebagai pakar mengatakan, " Pemusnahan fizikal ".
Plat mesti mempunyai dimensi geometrik yang tepat dari panjang dan lebar yang melebihi 2mm, perbezaan ketebalan adalah lebih daripada 1mm, bukan plat tidak lebih daripada 0.5% (yang lebih tepat dimensi, masa yang kurang dibelanjakan untuk pemasangan daripada dapur).
Pengecutan linear yang dibenarkan tidak lebih daripada 0.2% (plat bertahan tanpa pembungkusan selama sekurang-kurangnya minggu).