Účel - úspory nebo

Anonim

Technologie budování energeticky účinné budovy na příkladu výstavby dvoupodlažního domu o celkové rozloze 256 m2

Účel - úspory nebo 12539_1

Každý člověk bude vybudovat venkovský dům chce, aby tento obydlí konzumoval co nejvíce energie, co je to možné, není již shodné, a každý rok bude ještě dražší. Řekneme o tom, jak před dvěma lety byl učiněn pokus o budování energeticky účinné, to je ekonomický v provozu, dům na předměstí.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?

Lidstvo bylo dlouho pochopeno, že přírodní zdroje jsou bezvědomí, a začaly budovat takzvané energeticky účinné domy. Tento proces šel tak daleko, že nyní takové domy již ušetří energii, vodu a další zdroje, ale neuspokojují přírodu: recyklovaný odpad vznikající v důsledku životně důležité činnosti lidí žijících v nich, a energie vyrobená stejná čas je zahříván. Takové úspory přírody domu se nazývají "zelená".

Ale pokud v Evropě a Spojené státy již dlouho z teorií pro masové postupy pro konstrukci energeticky úsporných domů, pak v naší zemi, v tomto směru, v tomto směru pouze první kroky v různých regionech, jako součást koncipovaným rozsáhlým Experiment, testovací obytné budovy jsou postaveny. Ale pouze více jednotek. OT, aby se široce implementovala principy úspor energie v soukromé konstrukci, zatímco ani neexistuje žádný projev. Nicméně, soukromé energeticky účinné domy v naší vlasti se již objevily. V publikovaném článku budeme říkat o tom, jak společnost ABS-STROY (Rusko) v letech 2008-2009. Mít takový dům. Ale nejprve to pojďme s některými pojmy, které existují v této oblasti.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 1.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 2.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 3.

1-3. 3D panel (1) se skládá ze dvou paralelně uspořádaných svařovaných síťových armofamocas, propojených diagonálními příčnými tyčemi, pronikajícím na roh polystyrenového panelu, které jsou na obyvatele. Díky tomuto provedení má stěnový panel vysokou pevnost a pružnost. Pokud potřebujete snížit design na určitou velikost, aby se otvor nebo fasádní prvek fasády, se aplikuje následovně: Za prvé, posilovací síť (2, 3) se projeví silnými ložisky nebo broušením na obou stranách, a pak běžný jádro nože-pěn.

Medvěd zdroje

Termín "energeticky účinná" budova se objevila po energetické krizi 70. let. Století GHX, kdy byly předpisy o ochraně tepla stavebních konstrukcí zvýšena o 2-3,5 krát v zahraničí. Tyto normy byly rafinovány a upevněny, v důsledku toho, z nichž dvě nové výrazy se objevily: nízkoenergetické domy (DNE) a Ultra-nízká spotřeba energie (DA). Roční spotřeba tepla pro první z těchto (dne) je 30-70 kW x h / m3, pro druhý (splatný) - 15-30 kW x h / m3.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?

Výsledkem dalšího rozvoje koncepce ochrany energie byl vzhled dvou dalších pojmů: "pasivní" a "aktivní" dům. Pasivní dům (z angličtiny. Pasivní dům) je struktura, jejichž hlavním rysem je malá spotřeba energie (ne více než 10% energie vynaložené běžnou budovou pro vytápění jednotky jeho vnitřního objemu). Toto snížení lze dosáhnout především díky tomu, že dům táhne nejvyšší možné a udržuje teplo v obytném prostoru, přicházejícím z prostředí a vyvinuta vnitřními zdroji, včetně elektrololampů, domácích spotřebičů a dokonce žijící v budově lidí. K tomu musí být konstrukce kompaktní, vysoce kvalitní izolační, hermetické a řádně orientované světlo. Ujistěte se, že používáte systém napájení a výfukových větrání s regenerací vzduchu.

Aktivní domov (z angličtiny. Aktivní dům) je svazem pasivního a chytrého domova. Díky tomu nejen tráví malou energii, ale také kompetentně disponuje ne-značné množství, která ji spotřebovává. Hlavní věc, a to i tento minimální objem aktivní budovy co nejvíce zajišťuje sám sebe, s využitím energie Slunce, větru, tepla Země It.d. Aktivní domy již byly postaveny v řadě evropských zemí a v září 2010. První taková budova byla položena v Rusku. Náš časopis bude určitě říct, jak bude postaveno.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 4.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 5.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 6.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 7.

4-6. Panely s pletacím drátem připojeným k uvolňování výztuže, předem stanovené v nadaci (4). Podélné spoje panelů byly blokovány přímými spojovacími mřížkami (5). Shora, otvory na obou stranách byly vyztuženy výztužnými tyčemi podél rohů mřížky a v obvodovité mřížce (6).

7. Rohové spoje panelů jak s vnějším tak zevnitř, vyztužené svislými výztužnými tyčemi, a pak se zakryl spoje ohnuté v pravých úhlových úsecích mřížky, upevňující je pletací drát.

Inconale, o konceptu "zelené budovy" (z angličtiny. Zelená budova). Nejedná se pouze o název konceptu výstavby a provozu energeticky účinných domů, jejichž cílem je snížit úroveň spotřeby energie a hmotných zdrojů a zároveň zlepšovat kvalitu budov a jejich pohodlí. Jedná se o celou filozofii založenou na myšlence úsporných přírodních zdrojů a dokonce "spolupráce" s životním prostředím, která zohledňuje zájmy budoucích generací (více podrobností o Ekodoms, viz "IVD", 2009, n 5; 2010 , N3).

Podstatou konceptu je následující. Zelený dům je energeticky účinný, ekonomicky v provozu a životním prostředí. To znamená, že její spotřeba energie je nejméně o 25% nižší než obvyklé, a za účelem dosažení tohoto cíle, během výstavby je nutné používat materiály, které neumožňují škodlivé látky během doby provozu domu, ani po jeho demontáži . Je také žádoucí, aby mohly být znovu použity. Ekonomický postoj k přírodním zdrojům předpokládá a minimalizuje spotřebu čisté vody, pro které je organizováno účinné čištění a sekundární použití (pro praní, mycí podlahy, zalévání, atd.) Déšť a odpadních vod. Měla by být postavena zelená budova, s přihlédnutím k zvláštnostem místního prostředí, tradic a kultury obyvatelstva a v souladu s krajinou. A teď, když jsme se zabývali terminologií energeticky účinné výstavby, budeme pokračovat do praxe.

Jaká byla myšlenka?

Budoucí majitel domu - člověk je docela praktický. Rozhodl se, že jeho obydlí by mělo konzumovat co nejvíce energie, což sníží provozní náklady a v průběhu času vrátit většinu prostředků vynaložených na výstavbu domu. Proveďte koncipovaný, který se shromáždil pomocí moderních stavebních metod.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 8.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 9.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 10.

8-10. Při překrývání velkého rozpětí nad obývacím pokojem, stejně jako v zimní zahradě, kde se plánují používat panoramatické zasklení, struktury na bázi 3D panelu byly vyztuženy betonovými sloupy. Byly vyrobeny přímo na místě několika způsoby. Sloupce malé části (8, 9) vyrobené z monolitického betonu M300 za použití pravidelných odnímatelných bednění. Sloupec (10) figurální (m-tvarovaný) byl proveden z 3d panelů a následnou střeleckou byl potažen betonem. Uvedené sloupce spolu s paprsky se umístěnými mezi 3D kamenem tvoří prostorový rámec domu.

Specialisté společnosti, které instruoval realizaci plánu, zjistili, že následující řešení: stavět zdi a překrytí od tzv. 3D panelů, aplikujte na jejich povrch na obou stranách metodou mučení vrstvy betonu, vytváří Nejsilnější, ale teplá konstrukce budovy, a pak izolovat stěny mimo pěnový beton. Tepelné výpočty ukázaly, že stěna sestávající z 120mm polystyrenové pěnové vrstvy potažené na obou stranách s betonem 50-60 mm tlustou a dodatečně izolována pěnovým betonem 100 mm, bude mít sníženou odolnost proti přenosu tepla (RO) při 4,1 m2 x c / w , který překrývá požadavky SNIP 23-02-2003 "tepelná ochrana budov" pro střední pás Ruska. Index snížení hluku vzduchu bude 60dB. Majitel takových výpočtů byl docela spokojen.

Nadace

Začínáme příběh o nadaci, všimneme si, že staveniště se nachází na samém konci obce a voda byla tekuta na něj na přirozeném svahu téměř ze všech "pozemních pozemků" výše. Dokonce i malý déšť změnil toto území v reálném bažině. Pochopení, že není možné stavět na takovém spiknutí, se zákazník rozhodl zvýšit úroveň země přibližně 1m.

Půda spala, byla rozdrcena - zdá se, že to bylo suché. Ale jakmile začali kopat první výkop pod rozmazaným bodem ovoce, bylo okamžitě naplněno vodou. To bylo jasné, že z suterénu a dokonce i z stuhy blund nadace bude muset odmítnout. Rychle se však rozhodlo, než je nahradit. Sušili jsme studny do hloubky pod vodotěsným bodem a nastavením výztužného rámu v nich, lité hromady o průměru 250 mm. Hromady svázali monolitickou barvu a pokryli prostor mezi jeho "stuhy" pískem. Betonový substrát se nalije přes písek, který byl položen vrstvou hydroizolace, a pak desky vytlačované polystyrenové pěny 100 mm tlusté. Byly pokryty další vrstvou hydroizolace, nahoře vytvořila výztužný rám, potom se odlévá monolitickou betonovou desku o tloušťce 120 mm.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 11.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 12.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 13.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 14.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 15.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 16.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 17.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 18.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 19.

11-15. Po montáži stěn prvního patra byly na nich položeny panely překrytí 3D. Aby se zabránilo jejich vychýlení v procesu použití betonu, dočasných vertikálních záloh (11). Panely na obou stranách byly vyztuženy požadovaným počtem výztužných tyčí, což umožňuje zvýšit zatížení na překrytí (12). Na obvodu panelů v kroku 250 mm, posílení modelů bylo namontováno a vyztuženo jejich podélné výztuže. Po betonování, na těchto místech, vyztužené betonové paprsky překrývajících se a ležící na stěnách prvního patra pásu, které se stanou součástí objemového monolitického rámce. Konzoly, tyče a síťoviny vyztužené 3D panely na dekorační fasádní výstupky (13-15).

16-19. Po dokončení montáže stěn a překrývání prvního patra mezi deskami polystyrenu a výztužnou mřížkou byly položeny potrubí horkých a studených vodovodních a topných systémů (16, 17) a elektrokabelů (18). K tomu, v polystyrenové pěně s vysoušečem vlasů, které se rozpadly. Takže teplá voda v trubkách, ležící na základní desce, nebyla ochlazena, byla ovlivněna vrstva extrudované polystyrenové pěny (19). Později tyto trubky skryjí betonový potěr.

Nalezená možnost dobře vejde v koncipované technologii výstavby stěn. Faktem je, že pro upevnění 3D panelů, vyztužení armatur z nadace (průměr-10mm, krok-500 mm), a "desky" stěn by měly přiléhat s jednou stranou - vnitřní. Tyto otázky jsou navrženy tak, aby zabránily vysídlení namontovaných panelů horizontálně i vertikálně. Byly vytvořeny nejjednodušším způsobem, nastavit výztužné tyče k ještě zmrazenému betonu monolitické desky.

Základem konstrukce stěn

Základem stavební technologie tohoto domu je využití 3D panelů, jejichž návrh je podrobně zobrazen na fotografii. Naskenovaný přidat pouze tloušťku použitých polystyrénových desek používaných pro vnější stěny je 120 mm, pro vnitřní nosné stěny a překrývání, 100 mm, pro přepážky - 50mm. Počet rozdělovačů se pohybuje od 100 ks / m2 (pro nástěnné panely) do 200 ks / m2 (pro překrytí panelů). Skutečnost, že tyče jsou svařeny do mřížek pod úhlem, nejenže dává konstrukční prostorovou tuhost, ale také neumožňuje posunout jádro.

Wards používaná pro ložiskové stěny, výztužná mřížka budou z jádra pro 19 mm, do dělení-on-16mm. Hmotnost panelu o délce 3m a 1,2 m široký s tloušťkou polystyrenové pěny 120 mm je pouze 27 kg. Umožňuje provádět při instalaci bez těžkého stavebního zařízení (více viz "IVD", 2009, N2).

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 20.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 21.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 22.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 23.

20-21. S suchým pochodněním (20), suchý mix (plniva písku, cementu, práškové doplňky) se vloží do speciální instalační násypky (21). Proto je hadice se stlačeným vzduchem přiváděna do trysky. Materiál rodinného trysky se smísí s vodou a fond proudění vzduchu do substrátu.

22-23. Foukání o substrátu (22), betonová směs je významně zhutněna, ale část (až 25%) odrazí dolů a klesá. Tloušťka vrstvy aplikované pro jeden cyklus je 40-60 mm (23). Při postojování stěn druhého patra se všechny dříve popsané procesy zcela opakují.

Návratové stěny z 3D panelů začaly jedním z rohů, které pomohly okamžitě poskytnout tuhost struktury. Panely byly spojeny společně as uvolňováním preventivního pletacího drátu. Krátký roh byl postupně připojen k novým panelům, včetně těch, které jsou předem vypnuty otvory. Pro vytvoření výztužného rámu sítě, všechny spoje panelů za použití pleteného vodiče, blokovány spojovacími mřížkami, a pokud je to nutné, vyztužené výztužné tyče. Poté začali stavitelé sestavit překrytí (tento proces je podrobněji na fotografii).

"Shell" z betonu

Togotriaging (od lat. Tectorium- "sádrová" a betonová "zhutněná") - způsob betonové práce, ve kterém je směs pískového betonu ve vrstvách na betonovém podkladu pod tlakem stlačeného vzduchu. Existují dva typy nekrotratrace: suché a mokré. V první metodě je nesmírná směs dodávána hadicí na trysku, kde ji pomáhá, a pak je hozen do povrchu točivého momentu. Když je tryska vysláni, je přijato předem určené řešení.

Každá metoda má své výhody a nevýhody. Pro mokrého způsobu a kompresor, méně výkonné a "odraz" (to znamená nenahraditelné ztráty) materiálu nepřesahuje 10% a s vyrovnáním hladiny (to je prováděno ihned po Opprete) žádné problémy. Je pravda, že hustota betonu v položené vrstvě je poněkud nižší než u suché metody. Totéž, způsobující beton, je obtížné provést přestávky, může mráz přímo v hadici.

Vyměnitelná metoda poněkud výhody. Směs může být dodávána s dlouhými vzdálenostmi. V tomto případě je způsob vyšší než výkon, protože je možné aplikovat silnější vrstvu betonu v jednom průchodu. Použité zařízení se snadno čistí (za použití čisticího prostředku) a doba bezproblémového provozu je delší. Můžete pracovat v režimu "Start Stop". Ale hlavní - vyšší hustota a pevnost betonu aplikovaná na substrát. Nedostatek jednoho, ale významný: Velikost "odrazu" může dosáhnout 25%.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 24.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 25.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 26.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 27.

24-27. Pěnový beton pro izolaci stěn venku byl vyroben na místě a nalil do odnímatelné bednění. K tomu, mimo dům vytvořil rám z ocelových pozinkovaných profilů 50 a 100 mm (24) široké profily (24), byly upevněny na stěnách s kotevními šrouby a ohnutým úhlu metalloodelementu (25). Aby se pěnový beton neprokázal z výroby bednění, mezery mezi stěnou a profily byly naplněny montážní pěnou (26). Potom byly laminované překližky připojeny k rámu laminované překližky (27) a mezery mezi nimi byly tmely a pěny. Zóna vzestupné zóny bednění v listech byla provedena předem otvory, ve kterých vložili pěnový beton s pěnovým betonem.

Stavitelé preferují suchou metodu. Nicméně, to nebylo nutné se přizpůsobit ze stěny částic během několika minut od stěn v záhybech oděvů, interferovat. Proto, protože kombinézy musely používat pláštěnky z vojenských chemických komplexů a ochranné brýle nahradit masku svářeče. Směs potřebná pro útlaková byla provedena na místě, za použití malého betonu mixéru.

Pevná izolace

Pěnový beton - lehký buněčný beton, získaný tuhnutím roztoku sestávajícího z pojiva (obvykle cementu), písku, vody a pěny. Ten se připraví z vodného roztoku pěnových činidel používaných při výrobě detergentů. Pěna poskytuje potřebný obsah a jednotné rozložení vzduchových bublin v betonu. Díky nim, pěnové betonové výhody kamene a dřeva: trvanlivost, snadnost, dobrá práce a schopnost udržet nehty, šroubováky IDR. Může být omítka, kymácí s podšívkou nebo jinými materiály, nátěr v libovolné barvě pomocí "prodyšných" barvou.

Změnou složení pěnového betonu je možné získat požadovaný podíl, předem stanovenou pevnost požadovanou tepelnou vodivostí. Je také možné vytvořit produkty jakéhokoliv potřebného tvaru a objemu. To umožňuje použití pěnového betonu nejen jako konstrukční materiál (značka D1000-D2000), ale také jako tepelný izolátor (značka D400-D500). Tepelná vodivost v suchém stavu závisí především na hustotě, která je uvedena v značce materiálu.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 28.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 29.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 30.

28-30. Aby se povětrnostní podmínky nezasahují do práce na vytvoření vykořisťované střechy, "stan" byl postaven nad ním a pokryté filmem (28). Dále byla zesílená betonová spoja (29) nalita na strop. Když to ztuhlo, povrch betonu byl naplněn bitumenovým tmelem a pak položil hydroizolaci (30).

Denní konstrukce je stále více používána monolitickým pěnovým betonem přirozeného kalení naplněného na místě. Není divu, protože umožňuje získat významný ekonomický efekt ve srovnání s použitím pěnových bloků. Tento materiál s přihlédnutím k práci, levnější než pěnové bloky. Neexistují žádné náklady na dopravu, nakládání, vykládku, bitva, výtah do podlah a pokládky. Icho-použití, na rozdíl od jiné izolace se zbavíte "studených mostů" ve švech.

Platný případ byl rozhodnut aplikovat technologii běžně používanou pro izolaci monolitické pěny betonové stěny rekonstruovaných obytných budov. K tomu byly stěny nejprve přitahovány ke stěnám z pozinkovaných profilů, a pak k neustálému laminované vodotěsné překližce.

Vyrobeno pěnový beton a stiskl ho na místo vyplnění speciální mobilní instalace, která spolu se svými servisními specialisty, "pronajaté" ze stavební firmy zabývající se těmito operacemi. Všimněte si, že laminovaná překližka použitá při vytváření bednění je poměrně drahé. Aby bylo možné ušetřit peníze, stěny byly izolovány ve dvou fázích: první v prvním patře, a pak když pěnový beton ztvrdlý, listy překližky byly odstraněny a přesunuty na stěny druhé.

Dokončit doma

Vnější dekorace stěn domu je spíše přísná: stavitelé je prostě zamíchali podél kovové mřížky, které upevnili na stěnách hmoždinek. Pak podle projektového projektu, na některých místech, na některých místech byly pokryty a malované, a v jiných jsme byli spuštěni.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 31.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 32.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 33.

31-33. Na hydroizolaci střechy byly desky extrudované polystyrenové pěny a švů ošetřeny tmelem (31). Na horní části desek byla položena druhá vrstva hydroizolace, a pak nalil betonovou kravatu a vytvořila sklon na stranu odtoku (32). Dále byl beton pokryt hydroizolační kompozicí a dal porcelánu Stonewares (33).

Při provádění těchto prací na úsecích stěn, izolovaný pěnový beton nebyly žádné problémy. Avot s dekorativní výčnělky na fasádě pokryté torcaretonem, problémy byly: Tento materiál je velmi pevný a tak hladký, že omítka se prostě nelepí. Výsledkem je, že hmoždinky musely používat "diamantové" vrtáky a zpracovat povrch stěnách se speciálním primerem.

Zvláštní pozornost stavitelé věnují utěsnění a dokončování ovládané střechy (majitel trval na svém zařízení). V tomto případě byly použity jak známé a nové metody a materiály. Například betonový potěr, na které byly vytvořeny zaujaté 2-3, které byly vytvořeny na straně střech z odtokových otvorů vlevo ve střechech, byly ošetřeny dvousložkovým hydroizolačním složením teraka (Švédska) na bázi polyuretanu . Když byla vytvořena hydroizolační vrstva, byla na něm položena porcelánová dlaždice.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?

Vysvětlení prvního patra

1. Tambour 3m2.

2. Chodba 5,4m2.

3. Šatní skříň 9m2.

4. Obývací pokojová místnost 67.8m2

5. Ložnice 13m2.

6. Zimní zahrada 38,5m2

7. Koupelna 10,6m2.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?

Vysvětlení druhého patra

1. Hala 8,2m2.

2. Skříňka 23,9m2.

3. Ložnice 21,4m2.

4. Koupelna 5,9 m2.

5. Skříň 4,4m2.

6. Koupelna 6,6m2.

7. Ložnice 19.7m2.

8. Skříň 6,3m2.

9. Balkon 19.8m2.

10. Druhé světlo

Odvodňovací trubky byly položeny kolem domu, podle kterého je zemní vlhkost vypouštěna do speciální studny. K dispozici je také voda s plochou střechou a vodní vodou, jehož žlab je položen kolem obvodu struktury. Shromážděná vlhkost se používá pro zalévání zahrady.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 34.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 35.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 36.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 37.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 38.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 39.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 40.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 41.

34. Jediný prvek domu vytvořený z obvyklé červené cihly byla trubka hádového krbu. Byl postaven po výstavbě domu - v stropech pod jeho instalací, otvory byly vytvořeny předem, "tvorby" jejich mléčné bednění.

35-36. Dokonce i ve fázi konstrukce stěn v domácnosti, dřevěné tyče (35) byly připojeny k jejich oka na obou stranách okna a dveří, a rámy okna a dveří byly s nimi připojeny (36).

37. Zachránil přímo překryté zapojení v kanceláři majitele skryje zavěšený strop.

38. Vodní teplá podlaha v koupelnách jsou jedním z mnoha prvků, které vytvářejí pohodlnou atmosféru v tomto domě.

39-40. Kovový rám schodiště (39), který během stavebního období používal pracovníky, vymazané, malované, vyrobené "kamenné" kroky (40).

41. Drhlová pěnová betonová stěna doma připojená k mřížkové mřížce hmoždinky a shtched. Pak byly částečně zakryté, opatřeny nátěrem a natřeny světelnou fasádou, a částečně oříznuty obkladem s předem stanoveným ochranným prostředkem.

Konečná úprava Avenue stručně. Byl proveden v souladu s projektovým projektem speciálně navrženým náčrtkům vlastníků. Současně v interiéru byly široce používány návrhy vyrobené ze sádrokartonu. Podlahy ve všech pokojích, kromě ložnic, jsou zařízeny porcelánem, což výrazně usnadňuje jejich čištění.

Inženýrství

Dům ohřívá plynový kotle s kapacitou 40 kW. Dodávka-výfuková ventilace v budově je nucena a v blízké budoucnosti majitelé plánují doplnit jej s obnovou letu, jak je stanoveno v projektu. Kanalizace v domě je autonomní, ale umožňuje vyčistit domácí odtoky s 98% účinností. Spotřeba vybrané vody pocházející ze studny omezují zvedáky spotřeby nádrží, sprchy a míchačky obsažených v instalatérské vybavení.

Co se stalo na konci?

Indikátor odporu tepelného přenosu RO pro vnější stěny je 4,04 m2 x OS / W, pro suterén se překrývají, 5,31 m2 x / W a pro teplé střešní krytiny - 4,9 m2 x ° C / W. Co to dalo? Podle statistik, dům ve výši 250 m2 pro zimní období je vynaloženo na vytápění a TUV asi 6500m3 plynu. V zimě roku 2009. To bylo konzumováno pouze 5180m3 plyn, a pro bezprecedentní chladnou zimu 2010.- 5320m3. Současně, kotel, kromě domu, vytápěl také zahřátou garáž o rozloze 125m2, ve které je instalován.

Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 42.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 43.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Foto 44.
Cíl - úspory nebo zelený dům - naše budoucnost?
Photo 45.

42-45. Zimní zahrada (42) se stala oblíbeným místem v domě pro majitele. Jeho střecha ani designéři, ani majitelé se rozhodli učinit celou průsvitnou a tepelnou ztrátu takovou konstrukcí by byla příliš velká. Proto jsme se rozhodli vytvořit zahřátou jednovrstvou střechu a blok šesti podkroví oken (43, 44) vybavených elektrickým pohonem byl namontován v něm. Řídí jejich otevírání a zavírání podle daného programu instalovaného v prostorách zimní zahrady "Počasí". Dvě průsvitné stěny jsou vytvořeny pomocí tříkomorových skleněných oken s energeticky úspornými brýlemi (45).

Před požadavky pasivní nebo aktivní budovy jsou získané indikátory údržby tepla stále vzdálené a ro stěn těchto domů by měly být 8-12m2 x C / W (na současné úrovni vývoje konstrukčních technologií, poskytuje pouze rámec Dům se stěnami o tloušťce 500 mm, naplněných vysoce účinnou izolací). Avot Energy Energy Effective Built House Uznáno je docela možné. IPO Toto kritérium se vejde i do "zelených" standardů. Avologie na ekologii Neuváděl před nimi: Standardy vylučují použití polystyrenové pěny (vědět o tom na začátku výstavby!), Ano, a otázka úspor energie je špatně promyšlená. Je to stejný domov domu s jejich příspěvkem k zachování přírodních zdrojů může být pyšný.

Zvětšený výpočet nákladů * domácího zlepšení o celkové rozloze 256 m2, podobně jako předložené

Název práce Počet Cena, třít. Náklady, otřít.
Nadace, stěny, příčky, překrývají, střešní krytina
Plánování půdy, základní zařízení pro základy soubor - 62 000. \ t
Zařízení nadace piloty, r / w soubor - 87,000
Ochranná kravata 16m3. 2187. 35 000.000. \ t
Izolační izolace 150m2. 90. \ t 13 500.
Hydroizolace horizontální a laterální 300m2. 158. 47 400.
Konstrukce základové železobetonové desky 23m3. 2770. 63 700.
Konstrukce stěn, překrývání z 3D panelů 615m2. 756. 465,000
Toheré zdi a překrývání 1230m2. 846. 1,040,600.
Nástěnná izolace Foamineton. 41m3. 2098. 86 000. \ t
Pokládka kouřových potrubí soubor - 18,700.
Hydroizolace střešní krytiny 94m2. 266. 25 000. \ t
Izolace izolace střechy 94m2. 104. 9870.
Čelí střešní krytinový keramikonista 94m2. 447. 42 000. \ t
Montáž dočasného stanu přes střechu 93m2. 581. 54,000
Vyplnění okenních otvorů 91m2. 516. 47,000
Přední práce 407m2. 1086. 442,000
Elektrické a instalatérské práce soubor - 421,000
Celkový 2 959 770.
Použité materiály v sekci
Beton těžký 175m3. 3097. 542,000.
Písek, drcený, cement, armatura soubor - 92 000.
Hydrokhotloizol. 780 m2. 26. 20 280.
Cihla, zděná směs soubor - 29 000.
Extrudovaná expandovaná polystyrenová pěna 120m3. 3100. 372 000. \ t
3D panely soubor - 852 000.
Torcaretone. 109 T. T. 2844. 310 000.
Řezané dřevo 15m3. 5600. 84,000
Polymerová hydroizolace 94m2. 281. 26 400.
Snístová směs fasády, výztužná síť, fasádní barva soubor - 75 000. \ t
Dekorativní panely napodobující dřevo 152 m2. 605. 92 000.
Okenní bloky, uzavírání struktur soubor - 426,000
Porcelánový kamenný, lepidlo soubor - 189,000
Sádrokartonový list, profil soubor - 89 000.
Plynový kotel soubor - 272 000.
Instalatérské a elektrické zařízení soubor - 532 000. \ t
Mechanismy pronájmu a bednění soubor - 80 000.000
Celkový 4 082 680.
* Výpočet byl dokončen bez zohlednění režijní, přepravy a jiných výdajů, jakož i zisk společnosti.

Redakční rada Díky Radě o environmentální konstrukci pro pomoc při přípravě materiálu.

Přečtěte si více