Provozování reorganizace nebo přestavby, stejně jako různé dekorativní techniky, návrháři otočí malé kuchyně do plnohodnotných zón pro vaření a přijímání potravin. Analyzujeme a porovnáváme možnosti.
Dům v rezidenční čtvrti Wellton Park
Výška budov, které jsou vyrobeny monolitickými a monolithný-panelovými technologiemi - od 10 do 28 podlaží umístěných v nich, se vyznačuje stropy až 2,8 m a podmíněně bezplatným uspořádáním. Podobná řešení objemová prostorová řešení používají vývojář a další projekty. Před vámi - dvě možnosti pro pořádání kuchyně v triku Naga 53,5 m2.
Možnost 1
Návrháři Max Zhukov, Victor Stefan
Oblast před přestavbou: Kuchyně 8,9 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyň-obývací pokoj 26,3 m2
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Otevření povrchu 3. Panel na vaření 4. Prát 5. Chladnička
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Jsme aplikováni nekomplikovaní v realizaci, ale velkolepé dekorační techniky. | V jednom prostoru bude kuchyň-obývací pokoj muset nainstalovat výkonný výfuk. |
Kuchyňská čelenka se odstraní do jediné linie s skříní v chodbě, která opticky zvyšuje prostor. | |
Na podlaze podél kuchyňské vpředu položte porcelánové kameniny. | |
Dostatek skladovacích míst. |
Možnost 2.
Designer Anna Glukhova.
Oblast před přestavbou: Kuchyně 8,9 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyň-obývací pokoj 21,5 m2
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Panel vaření 3. Sink 4. Chladnička
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Rozpočet a rychlá implementace. | Vzhledem k zařízení konstrukce řetězce, který skryje výstupní výstup do ventilace, se sníží hladina stropu. |
Prostřednictvím kuchyně přední, na podlaze je k dispozici keramická žula. | Bezvýznamný objem chladničky pod stolem. |
Jídelna je zvýrazněna zavěšená lampa. | Nedostatečně prodloužená pracovní plocha. |
Série IP-46S
Seznámit se se dvěma kuchyňskými projekty v apartmánu 43.5 m2. Počáteční řešení není v podstatě dostačující pouze přítomnost glazované lodžie sousedící s místností. V první verzi byla kuchyně vizuálně rozšířena na úkor letní místnosti (je nutná přítomnost dveří), tvůrci druhého projektového projektu zůstávají v počátečních hranicích.
Možnost 1
Architekt-Designer Tatyana Zagivuopeova
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 8,5 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 8,5 m2
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Panel na vaření 3. Pracovní plocha 4. Praní 5. Chladnička
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Vylepšená insolace místnosti. | Připojení lodžie, demontáž bloku systému Windows a přenos topného radiátoru komplikuje koordinaci. |
Bude implementováno prostorný rohový rozložení kuchyňské headsetu, pracuje se pracovní trojúhelník: sporák - mytí - chladnička. | |
Díky tvarování a okapu se výška stropu zreví vizuálně vizuálně. |
Možnost 2.
Vedoucí návrhář Nina Romanyuk
Designer Tatyana Tsarov.
Designer Elena Smirnova
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 8,5 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 8,5 m2
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Lednička 3. Panel na vaření 4. Pracovní plocha 5. Mytí
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Neexistuje žádná přestavba. | Vzhledem k zařízení konstrukce řetězce se výška strop sníží. |
Navrhuje se používat levné, jednoduché a nezapomenutelné materiály a vybavení. | Spoty budou patrné na černé venkovní dlaždice. |
Kuchyňská čelenka je prostorná v prostorném diagramu ve tvaru gólie. |
Série C-220
Podle vývojářů je životnost panelových cihlových domů této série 100-150 let. Kromě toho, v aktivech budov (výška 18 nebo 24. patro) - zvýšená tepelná izolace vnějších stěn (třívrstvé panely), glazované balkony, prostorné kuchyně, docela vysoké stropy (2,75 m). Proto očekáváme, že naši čtenáři budou opakovat více než ještě jednou na dva reprezentované kuchyňské místnosti projekty přestavby v apartmánu se 3 ložnicemi o celkové rozloze 102,7 m2.
Možnost 1
Návrháři Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 15,2 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 15,2 m2
Vysvětlení: 1. Bar stojan 2. Chladnička 3. Sink 4. Pracovní plocha 5. Panelový panel
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Harmonizace projektu nebude způsobit potíže. | Kuchyně není izolována z chodby a obývacího pokoje, což znamená instalaci silného výfuku. |
Jsme aplikováni nekomplikovaní v realizaci, ale velkolepé dekorační techniky. | |
Praktické řešení pro povrchovou úpravu podlahy. | |
Počáteční výška stropu je zachována. | |
Prodloužený pracovní plocha. |
Možnost 2.
Designer Manana Hucua.
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 15,2 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 15,1 m2
Vysvětlení: 1. Bar stojan 2. Chladnička 3. Otevření povrchu 4. Praní 5. Panel na vaření
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Minimální přestavba. | Porcelánové kameniny se používá pouze pro zaostřování čítače baru, parketová deska je na kuchyňské vpředu, která je nepraktická. |
Ergonomické ubytování domácích spotřebičů a kuchyňského vybavení. | |
Skládací dveře Uložit místo. | |
Realizace nepotřebuje vážné investice. |
Dům v mikrodisticku Krasnogorsk
Představujeme dvě verze reorganizace spojené s organizací kuchyně v Torchky Metrah 80,9 m2. Funkce monolitických domů - nosič pylony mezi obytnými prostory bytu. Autorem prvního projektu navrhuje převést místo vaření (bez rušení hranic mokrých zón) do skladovací místnosti a společně s částí koridoru, aby se připojil k centrální místnosti, takže kuchyňský obývací pokoj objeví se. Stejný cíl je také sledován autorem druhého projektu - kombinuje kuchyň a obývací pokoj a připojí se k lodžii.
Možnost 1
Designer Lyudmila Vidhevayev.
Náměstí na přestavbu: Kuchyně 11,7 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyňská jídelna - obývací pokoj 23,9 m2
Vysvětlení: 1. Chladnička 2. Otevření povrchu 3. Sink 4. Panel na vaření 5. Jídelní skupina
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Plocha vaření a skladování bude izolován, protože je organizována v hlubokém výklenku. | Pokoj přidělený pod kuchyní je vykládána do místnosti, takže přestavba je v souladu s bytem umístěným v nejvyšším patře. |
V různých funkcích je v různých oblastech položeno jediné podlahové krytiny. |
Možnost 2.
Architekt, Designer Alexey Ulyanokhn
Náměstí na přestavbu: Kuchyně 11,7 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyň-obývací pokoj 29,3 m2 (s přihlédnutím k lodžii)
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Otevření povrchu 3. Panel na vaření 4. Prát 5. Chladnička
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Stanice metra se výrazně zvýší, inzolace kuchyňské zóny se zlepší. | Chcete-li připojit lodžii, budete muset demontovat okno a balkonové bloky, stejně jako izolovat a vybavit letní místnost s elektrickou teplou podlahou. |
Poskytuje se prostorné a pohodlné kuchyňské přední s rozšířenou pracovní plochou. | Bude nutné instalovat výkonný extrakt. |
Dům v mikrodisticku New Butovo
Důstojnost dvoupokojového bytu umístěný v monolitické cihlové budově je v nepřítomnosti vnitřní kapitálové zdi mezi kuchyní a jedním z obývacích pokojů. Hranice mezi nimi je označena dvěma nosičovými pilony. Autoři první možností přestavby nabízejí nebudou stavět oddíl mezi těmito místnostmi a uspořádat tak studiový prostor. Autoři druhého projektu ze zdi neodmítají, ale poskytují výklenek v něm a přenášejí průchod do přilehlé místnosti.
Možnost 1
Architekt Nata Svetochkova.
Návrháři Elena Volodina, Maria Kanzer
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 9,8 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyň-obývací pokoj 22,3 m2
Vysvětlení: 1. Otevření povrchu 2. Mytí 3. Panel na vaření 4. Lednička 5. Jídelní skupina
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Kuchyňský náhlavní souprava je plánován pro prostorné schéma ve tvaru p-ve tvaru. | V kuchyňském prostředí bude pračka, která je non-originální; Vzhledem ke svému odstranění z stoupačky bude více než 2 m potřebovat nucené kanalizační čerpadlo. |
Prodloužený pracovní plocha. | Vzhledem k kombinaci kuchyně a rezidenční místnosti v oblasti vaření bude vyžadován výkonný extrakt. |
Možnost 2.
Architekt-Designer Ilona Boleshitz
Architekt Igor Orlov.
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 9,8 m2
Náměstí po přestavbě: kuchyňská jídelna 10,4 m2
Vysvětlení: 1. Jídelní skupina 2. Lednička 3. Panel na vaření 4. Pracovní plocha 5. Mytí
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Zvýšená oblast místnosti. | Pokoj se nachází v ložnici. |
Niche organizace umožnila vytvořit pohovku. | Vzhledem k instalaci vložených svítidel se sníží výška stropu. |
Mnoho skladeb. | Projekt zajišťuje velký počet nábytku na zakázku, což zvýší odhad a doba realizace. |
Copser Series.
Výhody těchto domů jsou zvýšená tepelná izolace vnějších třívrstvých panelů (celková tloušťka 300 mm) a prostorných kuchyní. Nevýhody poznamenáváme relativně malou výšku stropů (2,66 m) a, co je důležitější, hojnost intravartických ložiskových stěn. Zároveň je uspořádání výhledu v mnoha z nich buď zakázáno, nebo povoleno, ale pouze nad sedmým patro (v závislosti na ccm). Analyzujeme dvě možnosti pro přestavbu kuchyně v apartmánu se 3 ložnicemi o celkové rozloze 76 m2.
Možnost 1
Návrhář, vedoucí studio Olga Semenova
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 9,2 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 8,8 m2
Vysvětlení: 1. Praní 2. Panel 3. Lednička 4. Jídelní skupina 5. Bufet
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Žádná přestavba. | Dva vrcholy pracovního trojúhelníku (mytí a chladničky) jsou přičítány značné vzdálenosti. |
Zachování počáteční výšky stropů. | Průchod do balkónových dveří je obtížná. |
Promyšlené výběr dokončovacích materiálů: Stěny mají malovat barvy odolné, podlahy pokryté keramickými dlaždicemi. |
Možnost 2.
Olovo architekt návrhář Elena Bulagin
Designer ANUSYA LYUBIMOVA.
Náměstí až po přestavbu: Kuchyně 9,2 m2
Náměstí po přestavbě: Kuchyně 8,8 m2
Vysvětlení: 1. Praní 2. Panel 3. Lednička 4. Jídelní skupina
| PROFESIONÁLOVÉ | Minusy |
Reorganizace bude rozebrat dveře a oddíly a konstrukci klenutého průchodového systému. | Pomocí horního osvětlení (lehký stropní panel a suspendovaná lampa) a rozložení dlažby na oddělení jídelní skupiny. |
Pomocí horního osvětlení (lehký stropní panel a suspendovaná lampa) a rozložení dlažby na oddělení jídelní skupiny. |
