Trčanje na reorganizaciju ili rekonstrukciju, kao i razne ukrasne tehnike, dizajneri skreću male kuhinje u punopravne zone za kuhanje i primanje hrane. Analiziramo i uspoređujemo opcije.
Kuća u stambenoj četvrti Wellton Park
Visina zgrada koje su napravljene od monolitnih i monolitskih panela tehnologija - od 10 do 28 etaže smještenih u njima apartmani se odlikuju pogibama do 2,8 m i uvjetnim slobodnim izgledom. Slične količine prostorna rješenja koriste se od strane programera i drugih projekata. Prije vas - dvije opcije za organiziranje kuhinje u triku Naga 53,5 m2.
opcija 1
Dizajneri Max Zhukov, Victor Stefan
Područje prije ponovnog razvoja: Kuhinja 8,9 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: dnevni boravak u kuhinji 26.3 m2
Objašnjenje: 1. Blagovaonica 2. Otvaranje površine 3. Kuhanje ploča 4. Operite 5. Hladnjak
| Prednosti | Minusi |
Mi se primjenjuju nekomplicirani u provedbi, ali spektakularne tehnike ukrašavanja. | U jednom prostoru, kuhinja dnevni boravak morat će instalirati snažan ispušni plin. |
Kuhinja se uklanja u jednu liniju s ormarima u hodniku, koji optički povećava prostor. | |
Na podu duž kuhinjske fronte leži porculanski kamen. | |
Dovoljno mjesta za pohranu. |
Opcija 2.
Dizajner Anna Glukhova
Područje prije ponovnog razvoja: Kuhinja 8,9 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: dnevni boravak 21,5 m2
Objašnjenje: 1. Blagovačka skupina 2. Kuhanje ploča 3. Sudoper 4. Hladnjak
| Prednosti | Minusi |
Proračun i brza provedba. | Zbog uređaja string dizajn koji skriva izlazni izlaz za ventilaciju, razina stropa se smanjuje. |
Kroz kuhinju, na podu je osiguran keramički granit. | Beznačajni volumen hladnjaka ispod vrha stola. |
Blagovaonica je naglašena suspendiranom svjetiljkom. | Nedovoljno produžena radna površina. |
Serija IP-46S
Upoznajte se s dva kuhinjska projekta u studio apartmanu od 43,5 m2. Pluse Početno rješenje nije dovoljno, u biti, samo prisutnost glazirane lože uz sobu. U prvoj verziji, kuhinja je vizualno proširena na račun ljetne sobe (potrebna je prisutnost vrata), kreatori drugog projekta projekta ostaju u početnim granicama.
opcija 1
Arhitekt-dizajner tatyana zagivupeova
Kvadrat za obnovu: kuhinja 8,5 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 8,5 m2
Objašnjenje: 1. Blagovačka skupina 2. Ploča za kuhanje 3. Radna površina 4. Pranje 5. Hladnjak
| Prednosti | Minusi |
Poboljšana insolacija sobe. | Pričvršćivanje lože, demontiranje sustava Windows i prijenos grijaćeg radijatora komplicira koordinaciju. |
Proveden je kapiplni izgled izgleda kutnika kuhinjske slušalice, razmišlja se o radnom trokutu: štednjak - pranje - hladnjak. | |
Zbog oblikovanja i streha, visina stropa vizualno se vizualno povećava. |
Opcija 2.
Glavni dizajner Nina Romanyuk
Dizajner Tatyana Tsarov
Dizajner Elena Smirna
Kvadrat za obnovu: kuhinja 8,5 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 8,5 m2
Objašnjenje: 1. Blagovaonica 2. Hladnjak 3. Kuhanje ploča 4. Radna površina 5. Pranje
| Prednosti | Minusi |
Nema obnove. | Zbog uređaja string dizajna, visina stropa će se smanjiti. |
Predlaže se korištenje jeftinih, jednostavnih i nezaboravnih materijala i opreme. | Mjesta će biti vidljiva na crnom vanjskoj pločici. |
Kuhinjska fronta je prostrana u prostrani G-u obliku dijagrama. |
Serija C-220
Prema programerima, servisni vijek trakerskih kuća ove serije je 100-150 godina. Osim toga, u imovini zgrada (visina od 18 ili 24. kata) - povećana toplinska izolacija vanjskih zidova (troslojne ploče), glazirani balkoni, prostrane kuhinje, prilično visoki stropovi (2,75 m). Zato očekujemo da će se naši čitatelji ponoviti više nego još jednom na dva predstavljena kuhinja soba rekonstrukcija projekata u trosobnom stanu s ukupnom površinom od 102,7 m2.
opcija 1
Dizajneri Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Kvadrat za rekonstrukciju: kuhinja 15,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 15,2 m2
Objašnjenje: 1. Bar rack 2. Hladnjak 3. Pov. 4. Radna površina 5. Ploča za kuhanje
| Prednosti | Minusi |
Usklađivanje projekta neće uzrokovati poteškoće. | Kuhinja se ne izolira iz hodnika i dnevnog boravka, što podrazumijeva ugradnju snažnog ispuha. |
Mi se primjenjuju nekomplicirani u provedbi, ali spektakularne tehnike ukrašavanja. | |
Praktično rješenje za završnu obradu pod. | |
Očuvana je početna visina stropa. | |
Proširena radna površina. |
Opcija 2.
Dizajner Manana Hucua
Kvadrat za rekonstrukciju: kuhinja 15,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 15,1 m2
Objašnjenje: 1. Bar stalak 2. Hladnjak 3. Otvaranje površine 4. Pranje 5. Ploča za kuhanje
| Prednosti | Minusi |
Minimalna rekonstrukcija. | Porculanski kamen se koristi samo za fokusiranje bar brojača, parketna ploča je na kuhinji sprijeda, što je nepraktično. |
Ergonomski smještaj kućanskih aparata i kuhinjske opreme. | |
Sklopiva vrata štede prostor. | |
Implementacija ne treba ozbiljna ulaganja. |
Kuća u mikrođinik Krasnogorsk
Predstavljamo dvije verzije reorganizacije povezane s organizacijom kuhinje u metriji Torchka 80,9 m2. Značajka monolitnih kuća - prijevoznici između stambenih prostora stana. Autor prvog projekta predlaže prenijeti mjesto kuhanja (bez ometanja granica vlažnih zona) u skladišnu prostoriju i zajedno s dijelom hodnika da ga pričvrsti u središnju sobu, tako da je kuhinjski dnevni boravak pojavljuje se. Isti cilj je također provodi autor drugog projekta - kombinira kuhinju i dnevni boravak te se pridružuje lođojžbi.
opcija 1
Dizajner Lyudmila Vidhevayev
Trg do ponovnog razvoja: Kuhinja 11,7 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja-blagovaonica - dnevni boravak 23,9 m2
Objašnjenje: 1. Hladnjak 2. Otvaranje površine 3. Sudoper 4. Kuhanje Panel 5. Blagovačka skupina
| Prednosti | Minusi |
Kuhanje i skladišni prostor bit će izolirani jer je organiziran u dubokoj niši. | Soba koja je dodijeljena ispod kuhinje tumačena je u sobu, tako da je obnovu u skladu s apartmanom koji se nalazi na gornjem katu. |
U različitim funkcijama, u različitim područjima postavljen je jedan kat obloge. |
Opcija 2.
Arhitekt, dizajner Alexey Ulyanokhn
Trg do ponovnog razvoja: Kuhinja 11,7 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: dnevni boravak u kuhinji 29,3 m2 (uzimajući u obzir loggiju)
Objašnjenje: 1. Blagovaonica 2. Otvaranje površine 3. Kuhanje ploča 4. Operite 5. Hladnjak
| Prednosti | Minusi |
Stanica podzemne željeznice će se značajno povećati, poboljšat će se insolacija kuhinjske zone. | Da biste priložili loggiju, morat ćete demontirati prozor i balkon blokove, kao i izolirati i opremiti ljetnu sobu s električnim toplim katom. |
Dostupna je prostrana i udobna kuhinja s proširenom radnom površinom. | Bit će potrebno instalirati snažan ekstrakt. |
Kuća u mikrodistriktu Novi Butiovo
Dostojanstvo dvosobnog apartmana nalazi se u monolitnoj ciglenoj zgradi u odsutnosti unutarnjeg zida u kuhinji i jedne od dnevnih soba. Granica između njih označava dva pilona nosača. Autori prve opcije Redevelopment nude ne izgradnju particije između ovih prostorija i tako organizirati studio prostor. Autori drugog projekta iz zida ne odbijaju, već pružaju nišu u njemu i prenose prolaz u susjednu sobu.
opcija 1
Arhitekt Nata Svetochkova
Dizajneri Elena Volodina, Maria Kanzer
Kvadrat za obnovu: kuhinja 9,8 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: dnevni boravak 22,3 m2
Objašnjenje: 1. Otvaranje površine 2. Pranje 3. Ploča za kuhanje 4. Hladnjak 5. Blagovačka skupina
| Prednosti | Minusi |
Kuhinjska slušalica planirana je za prostranu P-u obliku sheme. | U kuhinji će biti stroj za pranje rublja koji nije originalan; Zbog uklanjanja iz usta, više od 2 m trebat će prisilno kanalizacijske pumpe. |
Proširena radna površina. | Zbog kombinacije kuhinje i stambene sobe u prostoru za kuhanje, bit će potreban snažan ekstrakt. |
Opcija 2.
Arhitekt-dizajner Ilona Boleshitz
Arhitekt Igor Orlov
Kvadrat za obnovu: kuhinja 9,8 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja-blagovaonica 10,4 m2
Objašnjenje: 1. Blagovaonica 2. Hladnjak 3. Kuhanje ploča 4. Radna površina 5. Pranje
| Prednosti | Minusi |
Područje sobe se povećalo. | Soba se nalazi u spavaćoj sobi. |
Organizacija niša dopustila je uspostaviti kauč. | Zbog instalacije ugrađenih svjetiljki, visina stropa se smanjuje. |
Mnogo mjesta za pohranu. | Projekt osigurava veliki broj namještaja za narudžbu, što će povećati razdoblje procjene i provedbe. |
Serija cpser
Prednosti takvih kuća su povećane toplinske izolacije vanjskih troslojnih ploča (ukupna debljina od 300 mm) i prostrane kuhinje. Nedostataka, bilježimo relativno malu visinu stropova (2,66 m) i, što je još važnije, obilje intraartičkih nosivih zidova. U isto vrijeme, raspored izgleda u mnogim od njih je ili zabranjeno ili dopušteno, ali samo iznad sedmog kata (ovisno o CCM). Analiziramo dvije mogućnosti za obnovu kuhinje u trosobnom stanu ukupne površine 76 m2.
opcija 1
Dizajner, voditelj studija Olga Semenova
Kvadrat za rekonstrukciju: kuhinja 9,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 8,8 m2
Objašnjenje: 1. Pranje 2. Ploča za kuhanje 3. Hladnjak 4. Blagovačka skupina 5. Buffet
| Prednosti | Minusi |
Nema ponovnog razvijanja. | Dva vrha radnog trokuta (pranja i hladnjaka) pripisuju se na značajnoj udaljenosti. |
Očuvanje početne visine stropova. | Prolaz do vrata balkona je težak. |
Zamišljen izbor završnih materijala: zidovi bi trebali slikati otporne boje, podovi prekriveni keramičkim pločicama. |
Opcija 2.
Glavni arhitekt dizajner Elena bulagin
Dizajner Anusya Lyubimova
Kvadrat za rekonstrukciju: kuhinja 9,2 m2
Kvadrat nakon ponovnog razvoja: kuhinja 8,8 m2
Objašnjenje: 1. Pranje 2. Ploča za kuhanje 3. Hladnjak 4. Blagovačka skupina
| Prednosti | Minusi |
Reorganizacija će biti demontiranje vrata i particija i izgradnju sustava lučnog prolaza. | Korištenje gornjeg osvjetljenja (svjetlo stropne ploče i spuštene svjetiljke) i rasporedi podnih pločica za odvajanje blagovaonice. |
Korištenje gornjeg osvjetljenja (svjetlo stropne ploče i spuštene svjetiljke) i rasporedi podnih pločica za odvajanje blagovaonice. |
