Concentant de la réorganisation ou du réaménagement, ainsi qu'une variété de techniques décoratives, les concepteurs transforment les petites cuisines dans des zones à part entière pour la cuisson et la réception de la nourriture. Nous analysons et comparons les options.
Maison dans le quartier résidentiel Wellton Park
La hauteur des bâtiments fabriqués par des technologies de panneau monolithique et monolithique - de 10 à 28 étages situées dans des appartements se distinguent par des plafonds allant jusqu'à 2,8 m et une mise en page gratuite conditionnelle. Les solutions de volume-spatiales similaires sont utilisées par le développeur et dans d'autres projets. Avant de vous - deux options pour organiser la cuisine dans le truc de la Naga 53,5 m2.
Option 1
Designers Max Zhukov, Victor Stefan
Zone avant Reaménagement: Cuisine 8.9 m2
Square après réaménagement: salle de séjour 26,3 m2
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Surface d'ouverture 3. Panneau de cuisson 4. WASH 5. Réfrigérateur
| AVANTAGES | Minus |
Nous sommes appliqués sans complication dans la mise en œuvre, mais des techniques de décoration spectaculaires. | Dans un seul espace, le salon de cuisine devra installer un puissant échappement. |
Le front de la cuisine est éliminé en une seule ligne avec des armoires dans le couloir, ce qui augmente optiquement l'espace. | |
Sur le sol le long de la cuisine frontale, fixez le grès en porcelaine. | |
Assez de lieux de stockage. |
Option 2.
Designer Anna Glukhova
Zone avant Reaménagement: Cuisine 8.9 m2
Square après réaménagement: Salon de la cuisine 21.5 m2
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Panneau de cuisson 3. Buvez 4. Réfrigérateur
| AVANTAGES | Minus |
Budget et mise en œuvre rapide. | En raison du dispositif d'une conception de chaîne qui masque la sortie de sortie à la ventilation, le niveau de plafond est réduit. |
À travers la cuisine avant, sur le sol, le granit céramique est fourni. | Un volume insignifiant du réfrigérateur sous la table supérieure. |
La salle à manger est accentuée par une lampe suspendue. | Surface de travail insuffisamment étendue. |
Série IP-46S
Faites connaissance avec deux projets de cuisine dans un studio de 43,5 m2. PLUS La solution initiale n'est pas suffisante, en substance, seule la présence d'une loggia vitrée adjacente à la pièce. Dans la première version, la cuisine a été étendue visuellement aux dépens de la salle d'été (la présence de portes est requise), les créateurs du deuxième projet de conception restent dans les limites initiales.
Option 1
Architecte-Designer Tatyana Zagivuopeova
Square à réaménagement: Cuisine 8.5 m2
Square après réaménagement: Cuisine 8.5 m2
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Panneau de cuisson 3. Surface de travail 4. Lavage 5. Réfrigérateur
| AVANTAGES | Minus |
Amélioration de l'insolation de la pièce. | La fixation de la loggia, le démantèlement du bloc Windows et le transfert du radiateur de chauffage compliquent la coordination. |
Une capacité de mise en page Capace d'un casque d'un casque de cuisine sera mise en œuvre, un triangle de travail est pensé: une cuisinière - lavage - un réfrigérateur. | |
En raison de la moulure et des oreilles, la hauteur du plafond augmentera visuellement visuellement. |
Option 2.
Créateur principal Nina Romanyuk
Designer Tatyana Tsarov
Designer Elena Smirnova
Square à réaménagement: Cuisine 8.5 m2
Square après réaménagement: Cuisine 8.5 m2
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Réfrigérateur 3. Panneau de cuisson 4. Surface de travail 5. Lavage
| AVANTAGES | Minus |
Il n'y a pas de réaménagement. | En raison du dispositif de la conception de la chaîne, la hauteur du plafond diminuera. |
Il est proposé d'utiliser des matériaux et des équipements peu coûteux, simples et mémorables. | Les taches seront perceptibles sur la tuile noire extérieure. |
Le front de la cuisine est spacieux à un diagramme spacieux en forme de G. |
Série C-220
Selon les développeurs, la durée de vie des maisons de briques de panneaux de cette série est de 100 à 150 ans. De plus, dans les actifs des bâtiments (hauteur de 18 ou 24e étage) - une isolation thermique accrue des murs extérieurs (panneaux à trois couches), des balcons vitrés, des cuisines spacieuses, des plafonds assez élevés (2,75 m). C'est pourquoi nous nous attendons à ce que nos lecteurs se répètent plus longtemps à deux projets de réaménagement de la salle de cuisine représentés dans un appartement de trois chambres avec une superficie totale de 102,7 m2.
Option 1
Designers Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Carré à réaménagement: cuisine 15,2 m2
Square après réaménagement: cuisine 15,2 m2
Explication: 1. Réfrigérateur 2. Réfrigérateur 3. Évier 4. Surface de travail 5. Panneau de cuisson
| AVANTAGES | Minus |
L'harmonisation du projet ne causera pas de difficultés. | La cuisine n'est pas isolée du couloir et du salon, ce qui entraîne l'installation d'un puissant échappement. |
Nous sommes appliqués sans complication dans la mise en œuvre, mais des techniques de décoration spectaculaires. | |
Solution pratique pour la finition du sol. | |
La hauteur initiale du plafond est préservée. | |
Surface de travail étendue. |
Option 2.
Designer Manana Hucua
Carré à réaménagement: cuisine 15,2 m2
Square après réaménagement: cuisine 15,1 m2
Explication: 1. Réfrigérateur 2. Réfrigérateur 3. Surface d'ouverture 4. Lavage 5. Panneau de cuisson
| AVANTAGES | Minus |
Réaménagement minimum. | Le grès en porcelaine est utilisé uniquement pour se concentrer sur le comptoir de bar, le parquet se trouve sur le front de la cuisine, qui n'est pas impraticable. |
Hébergement ergonomique des appareils ménagers et des équipements de cuisine. | |
Les portes pliantes économisent de la place. | |
La mise en œuvre n'a pas besoin d'investissements sérieux. |
Maison dans le microdistrict krasnogorsk
Nous présentons deux versions de la réorganisation associée à l'organisation de la cuisine dans la Torchka Metrah 80,9 m2. Caractéristique des maisons monolithiques - pylônes de support entre locaux résidentiels de l'appartement. L'auteur du premier projet propose de transférer le lieu de cuisson (sans perturber les limites des zones humides) dans la salle de stockage et avec une partie du couloir pour la fixer à la pièce centrale, de sorte que la cuisine-salon apparaît. Le même objectif est également poursuivi par l'auteur du deuxième projet - il combine la cuisine et la salle de séjour et rejoint la loggia.
Option 1
Designer Lyudmila Vidhevayev
Carré à réaménagement: cuisine 11,7 m2
Square après le réaménagement: cuisine-salle à manger - salon 23,9 m2
Explication: 1. Réfrigérateur 2. Surface d'ouverture 3. Dessin 4. Panneau de cuisson 5. Groupe de salle à manger
| AVANTAGES | Minus |
La zone de cuisson et de stockage sera isolée car elle est organisée dans une niche profonde. | La pièce allouée sous la cuisine est interprétée dans la pièce. Le réaménagement est donc conforme à l'appartement situé au dernier étage. |
Dans différentes fonctions, un seul revêtement de sol est déposé dans différentes zones. |
Option 2.
Architecte, designer Alexey Ulyanokhn
Carré à réaménagement: cuisine 11,7 m2
Square après réaménagement: salle de séjour de 29,3 m2 (prise en compte de la loggia)
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Surface d'ouverture 3. Panneau de cuisson 4. WASH 5. Réfrigérateur
| AVANTAGES | Minus |
La station de métro augmentera considérablement, l'insolation de la zone de cuisine s'améliorera. | Pour attacher la loggia, vous devrez démanteler la fenêtre et les blocs de balcon, ainsi que d'isoler et d'équiper la salle d'été avec un sol chaud chaud. |
Une cuisine spacieuse et confortable avec une surface de travail étendue est fournie. | Il sera nécessaire d'installer un extrait puissant. |
Maison dans le Microdistrict New Butovo
La dignité d'un appartement de deux pièces situé dans un bâtiment de briques monolithiques est en l'absence d'un mur de capitale intérieur entre la cuisine et l'un des salons. La frontière entre eux est indiquée par deux pilons porteurs. Les auteurs de la première option de réaménagement offrent de ne pas construire la partition entre ces chambres et organisent ainsi l'espace studio. Les auteurs du deuxième projet du mur ne refusent pas, mais leur fournissent une niche et transfèrent le passage à la pièce adjacente.
Option 1
Architecte nata svetochkova
Designers Elena Volodina, Maria Kanzer
Square à réaménager: Cuisine 9.8 m2
Square après réaménagement: Salon de séjour 22,3 m2
Explication: 1. Surface d'ouverture 2. Linge 3. Panneau de cuisson 4. Réfrigérateur 5. Groupe de restaurants
| AVANTAGES | Minus |
Le casque de cuisine est prévu pour un spacieux schéma en forme de P. | Dans la zone de cuisine, il y aura une machine à laver non authentique; En raison de son élimination de la colonne montante, plus de 2 m auront besoin de la pompe à des eaux usées forcée. |
Surface de travail prolongée. | En raison de la combinaison de la cuisine et de la salle résidentielle dans la zone de cuisson, un extrait puissant sera nécessaire. |
Option 2.
Architecte-designer ilona bolshitz
Architecte igor orlov
Square à réaménager: Cuisine 9.8 m2
Square après le réaménagement: cuisine-salle à manger 10,4 m2
Explication: 1. Groupe de salle à manger 2. Réfrigérateur 3. Panneau de cuisson 4. Surface de travail 5. Lavage
| AVANTAGES | Minus |
La zone de la pièce a augmenté. | La chambre est située dans la chambre. |
L'organisation de niche a permis d'établir un canapé. | En raison de l'installation de luminaires incorporés, la hauteur de plafond est réduite. |
De nombreux endroits de stockage. | Le projet prévoit un grand nombre de meubles à l'ordre, ce qui augmentera la période d'estimation et de mise en œuvre. |
Série COPSER
Les avantages de ces maisons sont une isolation thermique accrue de panneaux à trois couches externes (épaisseur totale de 300 mm) et de cuisines spacieuses. Parmi les inconvénients, nous notons la hauteur relativement faible des plafonds (2,66 m) et, plus important encore, l'abondance des murs porteurs intravartiques. Dans le même temps, la disposition des perspectives dans nombre d'entre elles est interdite ou autorisée, mais seulement au-dessus du septième étage (selon la CCM). Nous analysons les deux options pour réaménager la cuisine dans un appartement de trois chambres avec une superficie totale de 76 m2.
Option 1
Designer, chef de studio Olga Semenova
Carré à réaménagement: cuisine 9,2 m2
Square après réaménagement: Cuisine 8,8 m2
Explication: 1. Lavage 2. Panneau de cuisson 3. Réfrigérateur 4. Groupe de salle à manger 5. Buffet
| AVANTAGES | Minus |
Pas de réaménagement. | Deux sommets du triangle de travail (lavage et réfrigérateur) sont attribués à une distance significative. |
Préservant la hauteur initiale des plafonds. | Le passage à la porte du balcon est difficile. |
Sélection réfléchie de matériaux de finition: les murs sont censés peindre des sols résistants à la peinture, recouverts de carreaux de céramique. |
Option 2.
Architecte principal Designer Elena Bulagin
Designer Anusya Lyubimova
Carré à réaménagement: cuisine 9,2 m2
Square après réaménagement: Cuisine 8,8 m2
Explication: 1. Lavage 2. Panneau de cuisson 3. Réfrigérateur 4. Groupe de salle à manger
| AVANTAGES | Minus |
La réorganisation consistera à démanteler les portes et les partitions et la construction du système de passage arqué. | Utilisation de l'éclairage supérieur (panneau de plafond léger et lampe suspendue) et des dispositions de carreaux de sol pour la séparation du groupe de restauration. |
Utilisation de l'éclairage supérieur (panneau de plafond léger et lampe suspendue) et des dispositions de carreaux de sol pour la séparation du groupe de restauration. |
