Berjalan ke penyusunan semula atau pembangunan semula, serta pelbagai teknik hiasan, pereka mengubah dapur kecil ke zon penuh untuk memasak dan menerima makanan. Kami menganalisis dan membandingkan pilihan.
Rumah di suku kediaman Wellton Park
Ketinggian bangunan yang dibuat oleh teknologi monolitik dan monolitik-panel - dari 10 hingga 28 tingkat yang terletak di dalamnya pangsapuri dibezakan oleh siling sehingga 2.8 m dan susun atur secara bersyarat. Penyelesaian volum-spatial yang sama digunakan oleh pemaju dan dalam projek lain. Sebelum anda - dua pilihan untuk menganjurkan dapur dalam silap Naga 53.5 m2.
Pilihan 1
Pereka Max Zhukov, Victor Stefan
Kawasan sebelum pembangunan semula: dapur 8.9 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang tamu dapur 26.3 m2
Penjelasan: 1. Kumpulan makan 2. Permukaan pembukaan 3. Panel memasak 4. Basuh 5. Peti sejuk
| Kelebihan | Minus |
Kami digunakan tidak rumit dalam pelaksanaan, tetapi teknik hiasan yang menakjubkan. | Dalam satu ruang, ruang tamu dapur perlu memasang ekzos yang kuat. |
Dapur dapur dikeluarkan ke dalam satu baris dengan kabinet di lorong, yang secara optik meningkatkan ruang. | |
Di atas lantai di sepanjang bahagian dapur meletakkan stoneware porselin. | |
Tempat simpanan yang cukup. |
Pilihan 2.
Pereka Anna Glukhova.
Kawasan sebelum pembangunan semula: dapur 8.9 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang tamu dapur 21.5 m2
Penjelasan: 1. Makan Kumpulan 2. Panel Memasak 3. Sink 4. Peti sejuk
| Kelebihan | Minus |
Belanjawan dan pelaksanaan pantas. | Oleh kerana peranti reka bentuk rentetan yang menyembunyikan output output ke pengudaraan, tahap siling dikurangkan. |
Melalui depan dapur, di atas lantai, granit seramik disediakan. | Jumlah peti sejuk yang tidak penting di bawah meja atas. |
Kawasan makan ditonjolkan oleh lampu yang digantung. | Permukaan kerja yang tidak mencukupi. |
Siri IP-46S
Dapatkan berkenalan dengan dua projek dapur di apartmen studio 43.5 m2. Plus penyelesaian awal tidak mencukupi, pada dasarnya, hanya kehadiran loggia yang bersebelahan dengan bilik. Dalam versi pertama, dapur secara visual berkembang dengan mengorbankan bilik musim panas (kehadiran pintu diperlukan), pencipta projek reka bentuk kedua kekal dalam sempadan awal.
Pilihan 1
Pereka Arkitek Tatyana Zagivuopeova
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 8.5 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 8.5 m2
Penjelasan: 1. Makan Kumpulan 2. Panel Memasak 3. Permukaan kerja 4. Membasuh 5. Peti sejuk
| Kelebihan | Minus |
Peningkatan insolasi bilik. | Lampiran loggia, membongkar blok Windows dan pemindahan radiator pemanasan merumitkan koordinasi. |
Susun atur susun atur sudut yang luas dari alat dengar dapur akan dilaksanakan, segitiga kerja difikirkan: dapur - basuh - peti sejuk. | |
Disebabkan pencetakan dan atap, ketinggian siling akan meningkat secara visual secara visual. |
Pilihan 2.
Designer utama Nina Romanyuk
Pereka Tatyana Tsarov.
Pereka Elena Smirnova.
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 8.5 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 8.5 m2
Penjelasan: 1. Kumpulan Makan 2. Peti sejuk 3. Panel Memasak 4. Permukaan kerja 5. Mencuci
| Kelebihan | Minus |
Tiada pembangunan semula. | Kerana peranti reka bentuk rentetan, ketinggian siling akan berkurangan. |
Adalah dicadangkan untuk menggunakan bahan dan peralatan yang murah, mudah dan tidak dapat dilupakan. | Tompok akan kelihatan pada jubin luar hitam. |
Dapur dapur adalah luas di gambarajah berbentuk G yang lapang. |
Siri C-220
Menurut pemaju, hayat perkhidmatan rumah bata panel siri ini adalah 100-150 tahun. Di samping itu, dalam aset bangunan (ketinggian lantai 18 atau ke-24) - Penebat haba dinding luar (panel tiga lapisan), balkoni berlapis, dapur yang luas, siling yang cukup tinggi (2.75 m). Itulah sebabnya kami menjangkakan bahawa pembaca kami akan mengulangi lebih daripada sekali lagi kepada dua yang mewakili projek pembangunan semula bilik dapur di apartmen tiga bilik dengan keluasan 102.7 m2.
Pilihan 1
Pereka Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 15.2 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 15.2 m2
Penjelasan: 1. Rak Bar 2. Peti sejuk 3. Tenggelam 4. Permukaan kerja 5. Panel memasak
| Kelebihan | Minus |
Harmonisasi projek tidak akan menyebabkan kesulitan. | Dapur tidak terpencil dari lorong dan ruang tamu, yang melibatkan pemasangan ekzos yang kuat. |
Kami digunakan tidak rumit dalam pelaksanaan, tetapi teknik hiasan yang menakjubkan. | |
Penyelesaian praktikal untuk penamat lantai. | |
Ketinggian awal siling dipelihara. | |
Permukaan kerja lanjutan. |
Pilihan 2.
Pereka Manana Hucua.
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 15.2 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 15.1 m2
Penjelasan: 1. Rak Bar 2. Peti sejuk 3. Pembukaan Permukaan 4. Mencuci 5. Panel Memasak
| Kelebihan | Minus |
Pembangunan semula minimum. | Stoneware porselin hanya digunakan untuk memfokuskan kaunter bar, papan parket berada di depan dapur, yang tidak praktikal. |
Penginapan ergonomik peralatan rumah tangga dan peralatan dapur. | |
Pintu lipat menjimatkan ruang. | |
Pelaksanaan tidak memerlukan pelaburan yang serius. |
Rumah di krasnogorsk microdistrict
Kami membentangkan dua versi penyusunan semula yang berkaitan dengan organisasi dapur di Metrah Metrah 80.9 m2. Ciri rumah monolitik - pylons pembawa antara premis kediaman apartmen. Penulis projek pertama bercadang untuk memindahkan tempat memasak (tanpa mengganggu sempadan zon basah) ke bilik penyimpanan dan bersama-sama dengan sebahagian daripada koridor untuk melampirkannya ke bilik pusat, supaya ruang tamu dapur muncul. Matlamat yang sama juga diteruskan oleh pengarang projek kedua - ia menggabungkan dapur dan ruang tamu dan menyertai loggia.
Pilihan 1
Pereka Lyudmila Vidhevayev.
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 11.7 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang makan dapur - ruang tamu 23.9 m2
Penjelasan: 1. Peti sejuk 2. Permukaan pembukaan 3. Sink 4. Panel Memasak 5. Kumpulan makan
| Kelebihan | Minus |
Kawasan memasak dan penyimpanan akan diasingkan kerana ia dianjurkan dalam niche yang mendalam. | Bilik yang diperuntukkan di bawah dapur ditafsirkan ke dalam bilik, jadi pembangunan semula adalah konsisten dengan apartmen yang terletak di tingkat atas. |
Dalam pelbagai fungsi, penutup lantai tunggal diletakkan di kawasan yang berbeza. |
Pilihan 2.
Arkitek, Designer Alexey Ulyanokhn
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 11.7 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang tamu dapur 29.3 m2 (dengan mengambil kira loggia)
Penjelasan: 1. Kumpulan makan 2. Permukaan pembukaan 3. Panel memasak 4. Basuh 5. Peti sejuk
| Kelebihan | Minus |
Stesen metro akan meningkat dengan ketara, insolasi zon dapur akan bertambah baik. | Untuk melampirkan loggia, anda perlu membongkar tetingkap dan blok balkoni, serta melindungi dan melengkapkan bilik musim panas dengan lantai hangat elektrik. |
Barisan dapur yang selesa dan selesa dengan permukaan kerja yang dilanjutkan disediakan. | Ia perlu untuk memasang ekstrak yang kuat. |
Rumah di Microdistrict New Butovo
Maruah pangsapuri dua bilik yang terletak di bangunan bata monolitik adalah dengan ketiadaan dinding modal dalaman antara dapur dan salah satu ruang tamu. Batasan di antara mereka ditunjukkan oleh dua pilon pembawa. Penulis pilihan pembangunan pertama yang ditawarkan untuk tidak membina partition antara bilik-bilik ini dan dengan itu menganjurkan ruang studio. Penulis projek kedua dari dinding tidak menolak, tetapi memberikan niche di dalamnya dan memindahkan laluan ke bilik bersebelahan.
Pilihan 1
Arkitek Nata Svetochkova.
Pereka Elena Volodina, Maria Kanzer
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 9.8 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang tamu dapur 22.3 m2
Penjelasan: 1. Pembukaan Surface 2. Membasuh 3. Panel Memasak 4. Peti Sejuk 5. Kumpulan Makan
| Kelebihan | Minus |
Headset dapur dirancang untuk skim berbentuk P yang luas. | Di kawasan dapur akan ada mesin basuh yang tidak tulen; Kerana penyingkirannya dari riser, lebih daripada 2 m akan memerlukan pam kumbahan terpaksa. |
Permukaan kerja lanjutan. | Oleh kerana gabungan dapur dan bilik kediaman di kawasan memasak, ekstrak yang kuat diperlukan. |
Pilihan 2.
Pereka Arkitek Ilona Boleshitz
Arkitek Igor Orlov.
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 9.8 m2
Persegi selepas pembangunan semula: ruang makan dapur 10.4 m2
Penjelasan: 1. Kumpulan Makan 2. Peti sejuk 3. Panel Memasak 4. Permukaan kerja 5. Mencuci
| Kelebihan | Minus |
Kawasan bilik telah meningkat. | Bilik ini terletak di bilik tidur. |
Organisasi khusus dibenarkan untuk menubuhkan sebuah sofa. | Oleh kerana pemasangan luminair yang tertanam, ketinggian siling dikurangkan. |
Banyak tempat simpanan. | Projek ini menyediakan sebilangan besar perabot untuk memerintahkan, yang akan meningkatkan anggaran dan tempoh pelaksanaan. |
Siri Copser
Kelebihan rumah tersebut semakin meningkat penebat haba panel tiga lapisan luar (jumlah ketebalan 300 mm) dan dapur yang luas. Daripada kelemahan, kita perhatikan ketinggian yang agak kecil dari siling (2.66 m) dan, yang lebih penting, kelimpahan dinding galas intravartic. Pada masa yang sama, susunan prospek dalam kebanyakan mereka adalah dilarang, atau dibenarkan, tetapi hanya di atas lantai ketujuh (bergantung kepada CCM). Kami menganalisis kedua-dua pilihan untuk membangunkan semula dapur di apartmen tiga bilik tidur dengan keluasan 76 m2.
Pilihan 1
Pereka, Ketua Studio Olga Semenova
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 9.2 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 8.8 m2
Penjelasan: 1. Mencuci 2. Panel Memasak 3. Peti sejuk 4. Kumpulan Makan 5. Bufet
| Kelebihan | Minus |
Tiada pembangunan semula. | Dua titik segitiga kerja (basuh dan peti sejuk) dikaitkan dengan jarak yang jauh. |
Memelihara ketinggian awal siling. | Laluan ke pintu balkoni adalah sukar. |
Pemilihan bahan penamat yang bijak: dinding sepatutnya melukis cat, lantai yang diliputi dengan jubin seramik. |
Pilihan 2.
Pereka arkitek utama Elena Bulagin
Pereka Anusya Lyubimova.
Persegi hingga pembangunan semula: dapur 9.2 m2
Persegi selepas pembangunan semula: dapur 8.8 m2
Penjelasan: 1. Mencuci 2. Panel Memasak 3. Peti sejuk 4. Kumpulan makan
| Kelebihan | Minus |
Penyusunan semula adalah untuk membongkar pintu dan partisi dan pembinaan sistem laluan melengkung. | Menggunakan pencahayaan atas (panel siling cahaya dan lampu yang digantung) dan susun atur jubin lantai untuk pemisahan kumpulan makan. |
Menggunakan pencahayaan atas (panel siling cahaya dan lampu yang digantung) dan susun atur jubin lantai untuk pemisahan kumpulan makan. |
