Running till omorganisation eller ombyggnad, liksom en mängd olika dekorativa tekniker, vänder designers små kök i fullfjädrade zoner för matlagning och mottagning av mat. Vi analyserar och jämför alternativ.
Hus i bostadsområdet Wellton Park
Storleken på byggnader som är gjorda av monolitisk och monolitium-panelteknik - från 10 till 28 våningar som ligger i dem är lägenheter utmärkta av tak upp till 2,8 m och villkorligt fri layout. Liknande volym-rumsliga lösningar används av utvecklaren och i andra projekt. Innan du - två alternativ för att organisera köket i tricket av Naga 53.5 m2.
Alternativ 1
Designers Max Zhukov, Victor Stefan
Område före ombyggnad: Kök 8,9 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök-vardagsrum 26,3 m2
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Öppningsyta 3. Matlagningspanel 4. Tvätta 5. Kylskåp
| FÖRDELAR | Minus |
Vi appliceras okomplicerade i genomförandet, men spektakulära dekorationstekniker. | I ett enda utrymme måste kökshuset installera en kraftfull avgas. |
Köksfronten avlägsnas i en enda linje med skåp i korridoren, vilket optiskt ökar utrymmet. | |
På golvet längs köksfronten ligger porslinsstengods. | |
Tillräckliga lagringsplatser. |
Alternativ 2.
Designer Anna Glukhova
Område före ombyggnad: Kök 8,9 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök-vardagsrum 21,5 m2
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Matlagningspanel 3. Sink 4. Kylskåp
| FÖRDELAR | Minus |
Budget och snabb implementering. | På grund av anordningen av en strängdesign som döljer utmatningsutmatningen till ventilation, reduceras taknivån. |
Genom köksfronten, på golvet, är keramisk granit anordnad. | En obetydlig volym av kylskåpet under bordsskivan. |
Matsalen accentueras av en suspenderad lampa. | Otillräckligt utökad arbetsyta. |
IP-46S-serien
Få bekant med två köksprojekt i en 43,5 m2 studio lägenhet. Plusar Den ursprungliga lösningen är inte tillräckligt, i huvudsak, bara närvaron av en glaserad loggia intill rummet. I den första versionen utvidgades köket visuellt på bekostnad av sommarrummet (förekomsten av dörrar krävs), skaparna av det andra designprojektet kvarstår i de ursprungliga gränserna.
Alternativ 1
Arkitektdesigner Tatyana Zagivuopeova
Kvadrat till ombyggnad: Kök 8,5 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 8,5 m2
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Matlagningspanel 3. Arbetsyta 4. Tvätta 5. Kylskåp
| FÖRDELAR | Minus |
Förbättrad insolation av rummet. | Fästet av loggia, demontering av Windows-blocket och överföringen av uppvärmningsradiatorn komplicerar samordning. |
En kapacious hörn layout layout av ett kök headset kommer att genomföras, en arbetstriangel är tänkt: en spis - tvätt - ett kylskåp. | |
På grund av gjutning och eaves ökar takhöjden visuellt visuellt. |
Alternativ 2.
Bly designer nina romanyuk
Designer Tatyana Tsarov
Designer Elena Smirnova
Kvadrat till ombyggnad: Kök 8,5 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 8,5 m2
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Kylskåp 3. Matlagningspanel 4. Arbetsyta 5. Tvättning
| FÖRDELAR | Minus |
Det finns ingen ombyggnad. | På grund av anordningen av strängdesignen kommer takhöjden att minska. |
Det föreslås att man använder billiga, enkla och minnesvärda material och utrustning. | Spots kommer att märkas på den svarta utomhusplattan. |
Köksfronten är rymligt vid ett rymligt G-format diagram. |
C-220-serien
Enligt utvecklare är livslängden för panelbrickhus i denna serie 100-150 år. Dessutom, i tillgångarna i byggnader (18 eller 24: e våningshöjd) - ökad värmeisolering av ytterväggar (tre lager paneler), glaserade balkonger, rymliga kök, ganska högt i tak (2,75 m). Det är därför vi förväntar oss att våra läsare kommer att upprepa mer än en gång till två representerade köksrummet ombyggnadsprojekt i en lägenhet med tre sovrum med en total yta på 102,7 m2.
Alternativ 1
Designers Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Kvadrat till ombyggnad: Kök 15,2 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 15,2 m2
Förklaring: 1. Barställ 2. Kylskåp 3. Sink 4. Arbetsyta 5. Matlagningspanel
| FÖRDELAR | Minus |
Projektharmonisering kommer inte att orsaka svårigheter. | Köket är inte isolerat från korridoren och vardagsrummet, vilket medför installationen av en kraftfull avgas. |
Vi appliceras okomplicerade i genomförandet, men spektakulära dekorationstekniker. | |
Praktisk lösning för golvbehandling. | |
Den första höjden på taket är bevarad. | |
Utökad arbetsyta. |
Alternativ 2.
Designer Manana Hucua
Kvadrat till ombyggnad: Kök 15,2 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 15,1 m2
Förklaring: 1. Barställ 2. Kylskåp 3. Öppningsyta 4. Tvätt 5. Matlagningspanel
| FÖRDELAR | Minus |
Minsta ombyggnad. | Porslinsstengods används endast för att fokusera barräknaren, parkettbräda är på köksfronten, vilket är opraktiskt. |
Ergonomiskt boende av hushållsapparater och köksutrustning. | |
Vikdörrar Spara utrymme. | |
Genomförandet behöver inte allvarliga investeringar. |
Hus i MicroDistrict Krasnogorsk
Vi presenterar två versioner av omorganisationen i samband med organisationen av köket i Torchka Metrah 80,9 m2. Funktion av monolitiska hus - Carrier Pylons mellan bostadslokaler i lägenheten. Författaren till det första projektet föreslår att man överför platsen för matlagning (utan att störa gränserna för de våta zonerna) till förråd och tillsammans med en del av korridoren för att fästa den i centrala rummet, så att köket-vardagsrum visas. Samma mål drivs också av författaren till det andra projektet - det kombinerar köket och vardagsrummet och går med i loggia.
Alternativ 1
Designer Lyudmila Vidhevayev
Kvadrat till ombyggnad: Kök 11,7 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök-matsal - Vardagsrum 23,9 m2
Förklaring: 1. Kylskåp 2. Öppningsyta 3. Sink 4. Matlagningspanel 5. Dining Group
| FÖRDELAR | Minus |
Matlagnings- och förvaringsområdet kommer att isoleras eftersom det är organiserat i en djup nisch. | Rummet som är allokerat under köket tolkas in i rummet, så ombyggnaden är förenlig med lägenheten på översta våningen. |
I olika funktioner läggs en enda golvbeläggning på olika områden. |
Alternativ 2.
Arkitekt, Designer Alexey Ulyanokhn
Kvadrat till ombyggnad: Kök 11,7 m2
Kvadrat efter ombyggnad: kök-vardagsrum 29,3 m2 (med hänsyn till loggia)
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Öppningsyta 3. Matlagningspanel 4. Tvätta 5. Kylskåp
| FÖRDELAR | Minus |
Tunnelbanestationen ökar betydligt, insolationen av kökszonen kommer att förbättras. | För att bifoga loggia måste du demontera fönstret och balkongblocken, liksom isolera och utrusta sommarrummet med ett elektriskt varmt golv. |
En rymlig och bekväm köksfront med en utökad arbetsyta tillhandahålls. | Det kommer att vara nödvändigt att installera ett kraftfullt extrakt. |
Hus i MicroDistrict New Butovo
Dignitet av en två-rumslägenhet belägen i en monolitisk tegelbyggnad är i avsaknad av en intern huvudstadsmur mellan köket och ett av vardagsrummen. Gränsen mellan dem indikeras av två bärare. Författarna till det första ombyggnadsalternativet erbjuder att inte bygga partitionen mellan dessa rum och därmed organisera studionutrymmet. Författarna till det andra projektet från väggen vägrar inte, men ge en nisch i den och överföra passagen till det intilliggande rummet.
Alternativ 1
Arkitekt Nata Svetochkova
Designers Elena Volodina, Maria Kanzer
Kvadratisk till ombyggnad: Kök 9,8 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök-vardagsrum 22,3 m2
Förklaring: 1. Öppningsyta 2. Tvätt 3. Matlagningspanel 4. Kylskåp 5. Dining Group
| FÖRDELAR | Minus |
Kökshuvudet är planerat för ett rymligt p-format schema. | I köksområdet kommer det att finnas en tvättmaskin som är icke-äkta; På grund av dess avlägsnande från stigaren behöver mer än 2 m tvingad avloppspump. |
Utökad arbetsyta. | På grund av kombinationen av kök och bostadsrummet i matlagningsområdet krävs ett kraftfullt extrakt. |
Alternativ 2.
Arkitektdesigner Ilona Boleshitz
Arkitekt Igor Orlov
Kvadratisk till ombyggnad: Kök 9,8 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök-matsal 10,4 m2
Förklaring: 1. Matgrupp 2. Kylskåp 3. Matlagningspanel 4. Arbetsyta 5. Tvättning
| FÖRDELAR | Minus |
Området i rummet har ökat. | Rummet ligger i sovrummet. |
Nischorganisationen fick etablera en soffa. | På grund av installationen av inbäddade armaturer reduceras takhöjden. |
Många lagringsplatser. | Projektet ger ett stort antal möbler att beställa, vilket kommer att öka uppskattningen och genomförandeperioden. |
Capser-serien
Fördelarna med sådana hus är ökad värmeisolering av yttre tre lager paneler (total tjocklek på 300 mm) och rymliga kök. Av nackdelarna noterar vi den relativt små höjden på taket (2,66 m) och, ännu viktigare, överflöd av intravartiska lagerväggar. Samtidigt är arrangemanget av utsikterna i många av dem antingen förbjudet, eller tillåtet, men bara över sjunde våningen (beroende på ccm). Vi analyserar de två alternativen för ombyggnad av köket i en lägenhet med tre sovrum med en total yta på 76 m2.
Alternativ 1
Designer, chef för studio Olga Semenova
Kvadrat till ombyggnad: Kök 9,2 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 8,8 m2
Förklaring: 1. Tvättning 2. Matlagningspanel 3. Kylskåp 4. Dining Group 5. Buffé
| FÖRDELAR | Minus |
Ingen ombyggnad. | Två vertikaler i arbetstriangeln (tvätt och kylskåp) hänför sig till ett betydande avstånd. |
Bevara takens ursprungliga höjd. | Passagen till balkongdörren är svår. |
Omtänksamt urval av efterbehandlingsmaterial: väggar är tänkt att måla färgbeständiga, golv täckta med keramiska plattor. |
Alternativ 2.
Bly Architect Designer Elena Bulagin
Designer anusya lyubimova
Kvadrat till ombyggnad: Kök 9,2 m2
Kvadrat efter ombyggnad: Kök 8,8 m2
Förklaring: 1. Tvättning 2. Matlagningspanel 3. Kylskåp 4. Dining Group
| FÖRDELAR | Minus |
Omorganisationen är att demontera dörrarna och skiljeväggarna och byggandet av det välvda passagesystemet. | Använda övre belysning (lätt takpanel och suspenderad lampa) och layouter av golvplattor för separation av matsalen. |
Använda övre belysning (lätt takpanel och suspenderad lampa) och layouter av golvplattor för separation av matsalen. |
