Kører til omorganisering eller ombygning, samt en række dekorative teknikker, designere drejer små køkkener til full-fledged zoner til madlavning og modtagelse af mad. Vi analyserer og sammenligner muligheder.
Hus i boligkvarteret Wellton Park
Højden af bygninger, der er lavet af monolitiske og monolithium-panelteknologier - fra 10 til 28 etager, der ligger i dem Lejligheder, kendetegnes ved lofter op til 2,8 m og betinget frit layout. Lignende volumen-rumlige løsninger anvendes af udvikleren og i andre projekter. Før du - to muligheder for at organisere køkkenet i naga 53,5 m2.
Mulighed 1
Designers Max Zhukov, Victor Stefan
Område før ombygning: køkken 8,9 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-stue 26,3 m2
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Åbningsoverflade 3. Kogepanel 4. Vask 5. Køleskab
| Pros. | Minusser |
Vi anvendes ukomplicerede i implementeringen, men spektakulære dekorationsteknikker. | I et enkelt rum skal køkken-stuen skal installere en kraftig udstødning. |
Køkkenfronten fjernes i en enkelt linje med kabinetter i gangen, som optisk øger rummet. | |
På gulvet langs køkkenet fastsætter front ned porcelæn stentøj. | |
Nok opbevaringssteder. |
Mulighed 2.
Designer Anna Glukhova.
Område før ombygning: køkken 8,9 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-stue 21,5 m2
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Kogepanel 3. Sink 4. Køleskab
| Pros. | Minusser |
Budget og hurtig implementering. | På grund af enheden af et strengdesign, der skjuler udgangsudgangen til ventilation, reduceres loftniveauet. |
Gennem køkkenfronten, på gulvet, er keramisk granit til rådighed. | Et ubetydeligt volumen af køleskabet under bordpladen. |
Spisepladsen er accentueret af en suspenderet lampe. | Utilstrækkelig udvidet arbejdsflade. |
IP-46S Serie
Få kendskab til to køkkenprojekter i en 43,5 m2 studio lejlighed. Plusser Den indledende løsning er ikke nok, i det væsentlige kun tilstedeværelsen af et glaseret loggia ved siden af rummet. I den første version blev køkkenet visuelt udvidet på bekostning af sommerrummet (tilstedeværelsen af døre er påkrævet), skaberne af det andet designprojekt forbliver i de oprindelige grænser.
Mulighed 1
Arkitekt-Designer Tatyana Zagivuopeova
Firkantet til ombygning: køkken 8,5 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 8,5 m2
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Kogepanel 3. Arbejdsflade 4. Vask 5. Køleskab
| Pros. | Minusser |
Forbedret insolation af rummet. | Tilslutning af loggia, demontering af Windows-blokken og overførslen af varmekradiatoren komplicerer koordinering. |
Et rummeligt hjørne layoutlayout af et køkkenhovedtelefon vil blive implementeret, en fungerende trekant gennemgået: en komfur - vask - et køleskab. | |
På grund af støbning og taggrunde vil lofthøjden visuelt øge visuelt. |
Mulighed 2.
Lead Designer Nina Romanyuk
Designer Tatyana Tsarov.
Designer Elena Smirnova.
Firkantet til ombygning: køkken 8,5 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 8,5 m2
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Køleskab 3. Kogepanel 4. Arbejdsflade 5. Vaskning
| Pros. | Minusser |
Der er ingen ombygning. | På grund af enheden af strengdesignet vil lofthøjden falde. |
Det foreslås at anvende billige, enkle og mindeværdige materialer og udstyr. | Spots vil blive mærkbar på den sorte udendørs flise. |
Køkkenfronten er rummeligt på et rummeligt G-formet diagram. |
C-220 serie
Ifølge udviklere er levetiden for Panel-Brick Houses i denne serie 100-150 år. Hertil kommer, i aktiver af bygninger (18 eller 24. sal højde) - øget termisk isolering af ydre vægge (tre-lags paneler), glaserede balkoner, rummelige køkkener, temmelig højt til loftet (2,75 m). Derfor forventer vi, at vores læsere gentager mere end en gang til to repræsenterede køkkenrumsundersøgelsesprojekter i en 3-værelses lejlighed med et samlet areal på 102,7 m2.
Mulighed 1
Designere Evgeny Ermolaeva, Lyudmila Samoilova
Square til ombygning: Køkken 15.2 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 15.2 m2
Forklaring: 1. Bar rack 2. Køleskab 3. Vask 4. Arbejdsflade 5. Kogepanel
| Pros. | Minusser |
Projektharmonisering vil ikke forårsage vanskeligheder. | Køkkenet er ikke isoleret fra gangen og stuen, hvilket indebærer installation af en kraftig udstødning. |
Vi anvendes ukomplicerede i implementeringen, men spektakulære dekorationsteknikker. | |
Praktisk løsning til gulvbehandling. | |
Den oprindelige højde af loftet bevares. | |
Udvidet arbejdsflade. |
Mulighed 2.
Designer Manana Hucua.
Square til ombygning: Køkken 15.2 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 15.1 m2
Forklaring: 1. Barstativ 2. Køleskab 3. Åbningsoverflade 4. Vask 5. Kogepanel
| Pros. | Minusser |
Mindste ombygning. | Porcelæn stentøj bruges kun til at fokusere bar tæller, parket bord er på køkkenfronten, hvilket er upraktisk. |
Ergonomisk indkvartering af husholdningsapparater og køkkenudstyr. | |
Foldedøre spare plads. | |
Gennemførelsen har ikke brug for alvorlige investeringer. |
Hus i mikrodistrict krasnogorsk
Vi præsenterer to versioner af omorganiseringen i forbindelse med organisationen af køkkenet i Torchka Metrah 80,9 m2. Funktion af monolitiske huse - Carrier Pylons mellem boligområder i lejligheden. Forfatteren af det første projekt foreslår at overføre madlavningsstedet (uden at forstyrre grænserne for de våde zoner) til opbevaringsrummet og sammen med en del af korridoren for at vedhæfte det til det centrale rum, så køkken-stuen kommer til syne. Det samme mål er også forfulgt af forfatteren af det andet projekt - det kombinerer køkken og stue og slutter sig til loggia.
Mulighed 1
Designer Lyudmila Vidhevayev.
Firkantet til ombygning: køkken 11,7 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-spisestue - stue 23,9 m2
Forklaring: 1. Køleskab 2. Åbningsoverflade 3. Vask 4. Kogepanel 5. Spisegruppe
| Pros. | Minusser |
Madlavning og opbevaringsområde vil blive isoleret, fordi det er organiseret i en dyb niche. | Værelset tildelt under køkkenet fortolkes i rummet, så ombygningen er i overensstemmelse med lejligheden placeret på øverste etage. |
I forskellige funktioner er der lagt en enkelt gulvbelægning i forskellige områder. |
Mulighed 2.
Arkitekt, designer Alexey Ulyanokhn
Firkantet til ombygning: køkken 11,7 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-stue 29,3 m2 (under hensyntagen til loggia)
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Åbningsoverflade 3. Kogepanel 4. Vask 5. Køleskab
| Pros. | Minusser |
Metrostationen vil øges betydeligt, inserolationen af køkkenzonen vil blive bedre. | For at vedhæfte loggia skal du demontere vinduet og balkonblokke samt isolere og udstyre sommerrummet med et elektrisk varmt gulv. |
Der tilbydes et rummeligt og komfortabelt køkkenfront med en udvidet arbejdsflade. | Det vil være nødvendigt at installere et kraftigt ekstrakt. |
Hus i mikrodistrikt New Butovo
Værdigheden af en toværelses lejlighed beliggende i en monolitisk murstenbygning er i mangel af en intern kapitalvæg mellem køkkenet og et af stuerne. Grænsen mellem dem er angivet med to bærerpiloner. Forfatterne af den første genopbygningsmulighed tilbyder ikke at opbygge partitionen mellem disse værelser og dermed organisere studiepladsen. Forfatterne af det andet projekt fra væggen nægter ikke, men giver en niche i det og overfører passagen til det tilstødende rum.
Mulighed 1
Arkitekt Nata Svetochkova.
Designere Elena Volodina, Maria Kanzer
Firkantet til ombygning: køkken 9,8 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-stue 22,3 m2
Forklaring: 1. Åbningsflade 2. Vask 3. Kogepanel 4. Køleskab 5. Spisegruppe
| Pros. | Minusser |
Køkkenhovedtelefonen er planlagt til en rummelig P-formet skema. | I køkkenområdet vil der være en vaskemaskine, der ikke er ægte; På grund af dets fjernelse fra stigrøret vil mere end 2 m nødt til at tvunge kloakpumpe. |
Udvidet arbejdsflade. | På grund af kombinationen af køkken og boligrum i madlavningsområdet vil der blive påkrævet et kraftigt ekstrakt. |
Mulighed 2.
Arkitekt-Designer Ilona Boleshitz
Arkitekt Igor Orlov.
Firkantet til ombygning: køkken 9,8 m2
Firkantet efter ombygning: køkken-spisestue 10,4 m2
Forklaring: 1. Spisegruppe 2. Køleskab 3. Kogepanel 4. Arbejdsflade 5. Vaskning
| Pros. | Minusser |
Området af rummet er steget. | Værelset er beliggende i soveværelset. |
Nicheorganisationen har lov til at etablere en sofa. | På grund af installationen af indlejrede armaturer reduceres lofthøjden. |
Mange opbevaringssteder. | Projektet indeholder et stort antal møbler til ordre, hvilket vil øge estimatet og implementeringsperioden. |
COPSER SERIES.
Fordelene ved sådanne huse er forøget termisk isolering af eksterne trelagspaneler (total tykkelse på 300 mm) og rummelige køkkener. Af ulemperne bemærker vi den relativt lille højde af lofterne (2,66 m) og vigtigere af overflod af intravelsiske bærende vægge. Samtidig er arrangementet af udsigterne i mange af dem enten forbudt eller tilladt, men kun over det syvende etage (afhængigt af CCM). Vi analyserer de to muligheder for at omformulere køkkenet i en 3-værelses lejlighed med et samlet areal på 76 m2.
Mulighed 1
Designer, leder af Studio Olga Semenova
Square til ombygning: Køkken 9.2 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 8,8 m2
Forklaring: 1. Vask 2. Madlavningspanel 3. Køleskab 4. Dining Gruppe 5. Buffet
| Pros. | Minusser |
Ingen ombygning. | To hjørner af arbejdstrekanten (vask og køleskab) tilskrives en betydelig afstand. |
Bevare den oprindelige højde af lofterne. | Passagen til balkondøren er vanskelig. |
Tankevækkende udvalg af efterbehandlingsmaterialer: Vægge skal male malingsresistent, gulve dækket af keramiske fliser. |
Mulighed 2.
Lead Architect Designer Elena Bulagin
Designer Anusya Lyubimova.
Square til ombygning: Køkken 9.2 m2
Firkantet efter ombygning: køkken 8,8 m2
Forklaring: 1. Vaske 2. Kogepanel 3. Køleskab 4. Spisegruppe
| Pros. | Minusser |
Reorganiseringen vil være at demontere dørene og skillevæggene og opførelsen af det buede passage system. | Brug af øvre belysning (lette loftpanel og suspenderet lampe) og layouts af gulvfliser til separation af spisegruppen. |
Brug af øvre belysning (lette loftpanel og suspenderet lampe) og layouts af gulvfliser til separation af spisegruppen. |
